https://lv.sputniknews.ru/20230719/put-rizhskoy-dumy-chto-u-stolichnykh-vlastey-poshlo-ne-tak-25564908.html
Путь Рижской думы: что у столичных властей пошло не так
Путь Рижской думы: что у столичных властей пошло не так
Sputnik Латвия
Только чудо может спасти сегодняшних правителей Риги от фиаско на выборах уже менее чем через 2 года 19.07.2023, Sputnik Латвия
2023-07-19T20:50+0300
2023-07-19T20:50+0300
2023-07-19T20:50+0300
новости латвии
латвия
рига
рижская дума
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e6/02/0e/20449720_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_a7fac5bbb2826c18dd48826326cfc48e.jpg
РИГА, 19 июл — Sputnik. Через месяц исполнится ровно 3 года с момента внеочередных выборов в Рижскую думу. Явка на этих выборах была рекордно низкой для Риги – на избирательные участки пришло немногим более 40% от имеющих право голоса! Различные исследования показали, что главным образом русскоязычные "проголосовали ногами", разочаровавшись в предыдущих правящих и устав от бесконечных скандалов, которыми сопровождалась деятельность столичной думы перед ее роспуском, пишет газета "Сегодня". Отсутствие на избирательных участках сотен тысяч рижан позволило "захватить" город правым силам, которые решили создать коалицию с левоцентристcкой партией "Прогрессивные", пришедшей к финишу первой. В результате была образована "коалиция перемен". И трех не продержались… Эта коалиция не проработала даже и трех лет – внеочередная Рижская дума де-факто приступила к работе только в октябре 2020 года, а уже в конце июня – начале июля 2023-го начался серьезнейший политический кризис. Его кульминацией стала отставка мэра Риги Мартиньша Стакиса. Это произошло, напомним, на фоне скандала вокруг Департамента сообщения, когда Стакис, еще будучи мэром, на пару с исполнительным директором Риги решили отстранить от должности и.о. директора Департамента сообщения Яниса Вайводса. При этом Стакис не согласовал этот демарш с куратором данного департамента и сферы дорог и транспорта Вилнисом Кирсисом из "Нового Единства". "Прогрессивные" начинают и проигрывают Стакис и "Прогрессивные" решили повоевать с "Новым Единством" за влияние и… проиграли. Стакис потерял мэрский пост, а и.о. мэра стал как раз Вилнис Кирсис. Фактически с этого момента у правящей коалиции в Рижской думе нет большинства. Впрочем, нет и самой правящей коалиции – "Прогрессивные", образно говоря, ушли в одну сторону, а остальные правящие фракции – "Новое Единство", TB – Visu Latvijai, "Код для Риги" – в другую. Стоит напомнить, что коалиция за эти 2,5 года значительно уменьшилась – за счет выдавливания в оппозицию "Для развития Латвии" (3 депутата) и за счет ухода в оппозиции по одному депутату от фракции "Консервативные" и от "Нового Единства". Интересно, что фракция партии "Консервативные" вообще перестала существовать, поскольку три депутата от нее вышли из данной партии и создали новую фракцию – "Код для Риги". Образовалась парадоксальная ситуация – в столичной думе появилась фракция, за которую никто на выборах не голосовал. Так или иначе, но налицо – полный раздрай внутри коалиции, или точнее – между "Прогрессивными" и остальными тремя партнерами, создавшими "ядро" коалиции. Признали ошибку… Очень симптоматично, что в этот вторник во время очередной попытки примирения представители "Прогрессивных" призвали партнеров… сократить количество вице-мэров до одного, а также сменить куратора сферы транспорта и дорог, отобрав эту "миссию" у "Нового Единства". "Создание трех постов вице-мэров было ошибкой" – признали "Прогрессивные". Тем самым, после 2,5 лет у власти, они, наконец, поняли, что самой правильной и эффективной была схема в докризисной Рижской думе с 2009-го по 2018 годы, когда было всего две руководящие должности в столичном самоуправлении – мэра и вице-мэра. На самом деле нынешние "хозяева" Риги за эти 2,5 года совершили массу ошибок, и самые ключевые из них мы сейчас приведем. Создали большую кормушку Ошибка первая – кадровая. Речь идет о создании "пустых" должностей. Вообще это печально, когда "коалиция перемен" начинает свою деятельность с того, что плодит должности и вводит платные посты. Напомним, что одно из первых решений "коалиции перемен" – введение доплат заместителям председателей комитетов. На трех вице-мэров приходилось аж 11 советников! При этом было ясно, что нет никакой необходимости в должности вице-мэра по связям с рижским регионом, и уж совсем ненужным был пост вице-мэра по борьбе с коррупцией. С коррупцией должны и могут реально бороться правоохранительные органы, и прежде всего KNAB. Вице-мэр, будучи политиком, максимум, что может в этой сфере сделать – так это вместе с другими депутатами создать систему, которая бы уменьшила возможности для коррупции в столичной власти. Стоит ли удивляться, что изнывающая от безделья вице-мэр Линда Озола в основном сосредоточилась на борьбе с памятниками, а другой вице-мэр, Эдвардс Ратниекс, запомнился горожанам ну разве что неистовым желанием переименовать улицы и лицей, носящий имя Пушкина. Дума – сама по себе, предприятия – сами по себе Ошибка вторая – деятельность предприятий. Депутаты от фракции "Прогрессивные" почему-то решили, что судьба муниципальных предприятий их вообще не должна волновать. Для этого есть исполнительный директор и советы этих самых муниципальных предприятий. Прямо скажем, странная логика! Нет, никто не говорит, что депутаты должны вмешиваться в повседневную хозяйственную деятельность предприятий или тем более пытаться вмешиваться в закупки. Однако депутаты, как представители рижан, несут политическую ответственность и за работу муниципальных предприятий. Исполнительный директор – это назначаемый думой чиновник, равно как и члены совета и правления, которые по сути являются наемными менеджерами. Миссия депутатов не может ограничиваться только сбором информации и заслушиванием отчетов о проделанной муниципальными предприятиями работе. В итоге, по крайней мере, "Прогрессивные" ситуацию в "своих" муниципальных предприятиях пустили на самотек. Третья ошибка – отказ от прошлого. Попытка отказаться от всего положительного, что было сделано предыдущими созывами Рижской думы. Многие процессы происходили вовсе не для того, чтобы улучшить управление городом и работу все тех же муниципальных предприятий, а для того, чтобы просто показать, что "мы делаем иначе". До сих пор неясно, какой смысл было объединять в структуру "Ригас нами" сервисные предприятия и Рижский Центральный рынок? Тогда уже было бы логичнее те же "Ригас нами", "Ригас пилсетбувниекс" и "Ригас сервис" присоединить к "Ригас наму парвалдниекс", то есть тогда бы управление городскими жилым и нежилым фондом было бы в одних руках. Кадры решают Четвертая ошибка – отсутствие профессионалов Не умея подбирать профессиональные кадры, "хозяева" города и сами явно не блистали профессионализмом. И рижане это оценили – Рижская дума бьет рекорды по непопулярности. Агония или роспуск? Даже если нынешняя коалиция совершит почти невозможное и сама себя реанимирует, то это просто станет продлением агонии. Только чудо может спасти сегодняшних правителей Риги от фиаско на выборах уже менее чем через 2 года – в июне 2025-го. Хотя по-прежнему нельзя исключить и досрочных выборов, если вернуть дееспособность коалиции (этой или следующей – с привлечением части оппозиции) в ближайшие пару месяцев не удастся.
https://lv.sputniknews.ru/20230717/radzevich-uchastnikam-skandala-v-rizhskoy-dume-budet-slozhno-pretendovat-na-post-mera-25543034.html
https://lv.sputniknews.ru/20230629/kirsis-ya-tebya-sem-skandal-v-rizhskoy-dume-25399326.html
https://lv.sputniknews.ru/20230710/oleg-burov-vyskazalsya-po-povodu-otstavki-stakisa-25482793.html
латвия
рига
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
новости латвии, латвия, рига, рижская дума
новости латвии, латвия, рига, рижская дума
Путь Рижской думы: что у столичных властей пошло не так
Только чудо может спасти сегодняшних правителей Риги от фиаско на выборах уже менее чем через 2 года
РИГА, 19 июл — Sputnik. Через месяц исполнится ровно 3 года с момента внеочередных выборов в Рижскую думу. Явка на этих выборах была рекордно низкой для Риги – на избирательные участки пришло немногим более 40% от имеющих право голоса! Различные исследования показали, что главным образом русскоязычные "проголосовали ногами", разочаровавшись в предыдущих правящих и устав от бесконечных скандалов, которыми сопровождалась деятельность столичной думы перед ее роспуском, пишет газета "Сегодня".
Отсутствие на избирательных участках сотен тысяч рижан позволило "захватить" город правым силам, которые решили создать коалицию с левоцентристcкой партией "Прогрессивные", пришедшей к финишу первой. В результате была образована "коалиция перемен".
Эта коалиция не проработала даже и трех лет – внеочередная Рижская дума де-факто приступила к работе только в октябре 2020 года, а уже в конце июня – начале июля 2023-го начался серьезнейший политический кризис. Его кульминацией стала отставка мэра Риги Мартиньша Стакиса. Это произошло, напомним, на фоне скандала вокруг Департамента сообщения, когда Стакис, еще будучи мэром, на пару с исполнительным директором Риги решили отстранить от должности и.о. директора Департамента сообщения Яниса Вайводса. При этом Стакис не согласовал этот демарш с куратором данного департамента и сферы дорог и транспорта Вилнисом Кирсисом из "Нового Единства".
"Прогрессивные" начинают и проигрывают
Стакис и "Прогрессивные" решили повоевать с "Новым Единством" за влияние и… проиграли. Стакис потерял мэрский пост, а и.о. мэра стал как раз Вилнис Кирсис. Фактически с этого момента у правящей коалиции в Рижской думе нет большинства. Впрочем, нет и самой правящей коалиции – "Прогрессивные", образно говоря, ушли в одну сторону, а остальные правящие фракции – "Новое Единство", TB – Visu Latvijai, "Код для Риги" – в другую.
Стоит напомнить, что коалиция за эти 2,5 года значительно уменьшилась – за счет выдавливания в оппозицию "Для развития Латвии" (3 депутата) и за счет ухода в оппозиции по одному депутату от фракции "Консервативные" и от "Нового Единства". Интересно, что фракция партии "Консервативные" вообще перестала существовать, поскольку три депутата от нее вышли из данной партии и создали новую фракцию – "Код для Риги". Образовалась парадоксальная ситуация – в столичной думе появилась фракция, за которую никто на выборах не голосовал.
Так или иначе, но налицо – полный раздрай внутри коалиции, или точнее – между "Прогрессивными" и остальными тремя партнерами, создавшими "ядро" коалиции.
Очень симптоматично, что в этот вторник во время очередной попытки примирения представители "Прогрессивных" призвали партнеров… сократить количество вице-мэров до одного, а также сменить куратора сферы транспорта и дорог, отобрав эту "миссию" у "Нового Единства".
"Создание трех постов вице-мэров было ошибкой" – признали "Прогрессивные". Тем самым, после 2,5 лет у власти, они, наконец, поняли, что самой правильной и эффективной была схема в докризисной Рижской думе с 2009-го по 2018 годы, когда было всего две руководящие должности в столичном самоуправлении – мэра и вице-мэра.
На самом деле нынешние "хозяева" Риги за эти 2,5 года совершили массу ошибок, и самые ключевые из них мы сейчас приведем.
Ошибка первая – кадровая.
Речь идет о создании "пустых" должностей. Вообще это печально, когда "коалиция перемен" начинает свою деятельность с того, что плодит должности и вводит платные посты.
Напомним, что одно из первых решений "коалиции перемен" – введение доплат заместителям председателей комитетов. На трех вице-мэров приходилось аж 11 советников! При этом было ясно, что нет никакой необходимости в должности вице-мэра по связям с рижским регионом, и уж совсем ненужным был пост вице-мэра по борьбе с коррупцией. С коррупцией должны и могут реально бороться правоохранительные органы, и прежде всего KNAB. Вице-мэр, будучи политиком, максимум, что может в этой сфере сделать – так это вместе с другими депутатами создать систему, которая бы уменьшила возможности для коррупции в столичной власти.
Стоит ли удивляться, что изнывающая от безделья вице-мэр Линда Озола в основном сосредоточилась на борьбе с памятниками, а другой вице-мэр, Эдвардс Ратниекс, запомнился горожанам ну разве что неистовым желанием переименовать улицы и лицей, носящий имя Пушкина.
Дума – сама по себе, предприятия – сами по себе
Ошибка вторая – деятельность предприятий.
Депутаты от фракции "Прогрессивные" почему-то решили, что судьба муниципальных предприятий их вообще не должна волновать. Для этого есть исполнительный директор и советы этих самых муниципальных предприятий. Прямо скажем, странная логика! Нет, никто не говорит, что депутаты должны вмешиваться в повседневную хозяйственную деятельность предприятий или тем более пытаться вмешиваться в закупки. Однако депутаты, как представители рижан, несут политическую ответственность и за работу муниципальных предприятий.
Исполнительный директор – это назначаемый думой чиновник, равно как и члены совета и правления, которые по сути являются наемными менеджерами. Миссия депутатов не может ограничиваться только сбором информации и заслушиванием отчетов о проделанной муниципальными предприятиями работе.
В итоге, по крайней мере, "Прогрессивные" ситуацию в "своих" муниципальных предприятиях пустили на самотек.
Третья ошибка – отказ от прошлого.
Попытка отказаться от всего положительного, что было сделано предыдущими созывами Рижской думы. Многие процессы происходили вовсе не для того, чтобы улучшить управление городом и работу все тех же муниципальных предприятий, а для того, чтобы просто показать, что "мы делаем иначе". До сих пор неясно, какой смысл было объединять в структуру "Ригас нами" сервисные предприятия и Рижский Центральный рынок? Тогда уже было бы логичнее те же "Ригас нами", "Ригас пилсетбувниекс" и "Ригас сервис" присоединить к "Ригас наму парвалдниекс", то есть тогда бы управление городскими жилым и нежилым фондом было бы в одних руках.
Четвертая ошибка – отсутствие профессионалов
Не умея подбирать профессиональные кадры, "хозяева" города и сами явно не блистали профессионализмом. И рижане это оценили – Рижская дума бьет рекорды по непопулярности.
Даже если нынешняя коалиция совершит почти невозможное и сама себя реанимирует, то это просто станет продлением агонии. Только чудо может спасти сегодняшних правителей Риги от фиаско на выборах уже менее чем через 2 года – в июне 2025-го. Хотя по-прежнему нельзя исключить и досрочных выборов, если вернуть дееспособность коалиции (этой или следующей – с привлечением части оппозиции) в ближайшие пару месяцев не удастся.
