Профессор эстонского вуза пугает Балтию призраком Октябрьской революции

РИГА, 23 ноя — Sputnik. Растущие в России имперские настроения указывают на возможное намерение Кремля исправить "историческую несправедливость", вернув страны Балтии под свой контроль, пишет преподаватель международного права Тартуского университета, директор Эстонского внешнеполитического института Лори Малксоо в статье на Eurasianet.org.

В прибалтийских государствах – Эстонии, Латвии и Литве – Октябрьская революция породила буржуазно-националистическое вооруженное сопротивление, которое оказалось способным отбросить большевиков. Советская Россия формально признала существование трех балтийских государств в мирных договорах, подписанных в 1920 году.

Еще в XIX веке титульные нации Эстонии, Латвии и Литвы созрели в культурном, политическом и экономическом плане и были готовы к национальному самоопределению, считает автор. В позднем Средневековье Литва была столпом польско-литовского королевства, а на территории современных Эстонии и Латвии существовали многочисленные тевтонские государственные образования. Добытая в 1918 году независимость частично основывалась на "немецком" культурно-политическом фундаменте в Эстонии и Латвии, а в Литве жители могли опираться на традиции, сложившиеся в дни расцвета королевства.

После обретения независимости в регионе быстро развились институты гражданского общества, сообщает автор. Например, принятый в Эстонии в 1925 году закон о меньшинствах получил высокую оценку Лиги наций как один из самых либеральных в мире на тот момент. Также в Прибалтике значительно ускорилось экономическое развитие.

В советские годы внешняя демонстрация верности системе позволяла прятать приверженность местным языкам и культуре, сохраняя понимание того, как должна функционировать демократическая система. Люди продолжали хранить память о независимых республиках, существовавших в 1920-1930 годы. Они лелеяли и идеализировали годы независимости как потерянный рай.

Балтийский опыт межвоенной независимости сыграл решающую роль в крахе советского эксперимента, утверждает автор. На фоне перестройки, объявленной Михаилом Горбачевым, интеллигенция стран Балтии воспользовалась возможностью самоорганизоваться и объявить включение Эстонии, Латвии и Литвы в состав в СССР незаконным.

Движения за независимость стран Балтии, появившиеся в 1987 году, быстро стали серьезной проблемой для Кремля. По мнению автора, неспособность Горбачева решить балтийскую проблему была одним из ключевых факторов, подтолкнувших путчистов к организации попытки государственного переворота в августе 1991 года, который, в свою очередь, ускорил крах советской империи.

Малксоо отмечает, что после обретения независимости прибалтийские государства по большей части процветали, но сейчас в регионе возросла обеспокоенность по поводу возможной новой агрессии на фоне растущего геополитического противостояния между великими державами. По данным автора, некоторые влиятельные лица в РФ умаляют значение советского периода, заявляя, что современная Россия является преемницей Российской империи. Кроме того, все больше россиян идеализирует дореволюционную Российскую империю, ее царей, войны, генералов и символику. Совокупность этих факторов приводит автора к выводу, что призрак Октябрьской революции 1917 года продолжает преследовать страны Балтии.