Бывший военный пирс

Особая зона полуострова Мангальсала

2135
(обновлено 15:16 05.05.2016)
Береговые укрепления на Мангальсале много веков защищали Ригу с Балтики. Но теперь в защите нуждаются они сами.

РИГА, 5 мая – Sputnik, Евгений Лешковский. Полуостров Мангальсала с XVIII века считался особой зоной: до советских времен здесь были мощные береговые укрепления, оружейные склады, пристани для кораблей. Здесь все дома, которые старше 20 лет, построены военными, дороги – проложены ими же, а инфраструктура создана под армейские нужды — надежно. Когда-то к Риге нельзя было подойти с моря ближе чем на 18 километров – так далеко  били артиллерийские орудия. Но то, что не смогли уничтожить вражеские армии, разрушили время, политики и бомжи.

Сейчас лишь группа энтузиастов во главе с краеведом и писателем Юрием Мелконовым следят за территорией и не дают рижанам забыть о береговых укреплениях: то устроят субботник, то разгонят бомжей, которые окончательно разрушают Мангальсалу, выламывая металлические конструкции.

Юрий Мелконов – хранитель истории береговых укреплений Риги
© Sputnik / Evgeniy Leshkovsky
Юрий Мелконов – хранитель истории береговых укреплений Риги

Юрий Мелконов с сыном Сергеем давно добиваются, чтобы рижские власти придали территории "исторический статус": отметили место на картах и в туристических путеводителях, а заодно привели бы в достойный вид. Ведь укрепления на Мангальсале более трех веков защищали Ригу!

Как латыши за Россию англичан обстреляли

С хранителем истории укреплений я встретился возле бывшего военного пирса, куда подходили суда и корабли, обслуживавшие военную базу. Тут еще сохранились кнехты, удерживавшие большие корабли, "кубики", на которых стояли речные краны. Сейчас этот пирс — "рыбацкий": люди с удочками здесь и в выходные дни, и в будни.

"Сколько раз бывал на Мангальсале, казалось бы, все тут уже изучил, а каждый раз, как приезжаю — нахожу что-то новое, — говорит Юрий Мелконов. – Насчитал, например, 26 батарей, но уверен, что их больше. Пушки здесь мы "отслеживаем" с 1710 года".

ДОТ времен Первой республики
© Sputnik / Evgeniy Leshkovsky
ДОТ времен Первой республики

С тех пор, как Россия укрепила в Риге свои позиции, вопрос о защите береговой зоны, подступов к устью Двины (Даугавы) и городу всегда был актуальным. С правого берега появилась батарея на Мангальсале, а с левого уже стояла Даугавгривская крепость.

Первое время тут стояли пушки на колесах, а с 1855 года, со времен Крымской войны, появились мощные батареи. Латышские ополченцы в те времена защищали Ригу от британского флота, чтобы тот не прошел по Двине. Храбрые парни плавали на небольших канонерских лодках, а поддерживали их с укреплений на Мангальсале: 55 выстрелов по британцам – и корабли ушли.

Холмы со взрывоопасным секретом

В 1874 году здесь были возведены несколько батарей из красного кирпича. Они и сейчас сохранились, как и склады – "в холмах". Видишь перед собой, казалось бы, естественный холм, поросший кустами и деревьями, а внутри он полый. Склад строили, потом присыпали землей – для маскировки и дополнительной защиты при попадании. Один вход в помещение, где были снаряды, второй – туда, где хранили порох. Они разделялись стеной, а вокруг — вентиляционная галерея. Хранение пороха подразумевает определенную влажность (вернее, сухость), а использовать печки, понятно, было нельзя (даже искусственное освещение запрещалось категорически), и единственная возможность – вентиляция помещений.

Вход в склад – в 80-метровом холме
© Sputnik / Evgeniy Leshkovsky
Вход в склад – в 80-метровом холме

До 1991 года здесь были склады. В советское время возле каждого построили небольшие караульни, где дежурили солдаты. Некоторые склады-холмы длиной в сто метров. Около многих строений — липы и ивы, быстрорастущие деревья специально сажали в топких местах у береговых укреплений, чтобы липы своими корнями всасывали воду, укрепляли почву и еще маскировали склады.

Самые мощные укрепления, на которых стояли орудия, — из бетона, построены в 1912 году. Перед Первой Мировой по указу императора Николая II на Мангальсале закипела работа. Были возведены бетонные укрепления толщиной 4 метра, которые должны были выдержать удар даже 12-дюймового снаряда (305 миллиметров).  Именно такой калибр был у английских судовых пушек.

Рядом стоял передвижной бетонный завод по производству "фортификационного бетона", который смешивали не с галькой, но с гранитной щебенкой. Отливали сразу монолит, без швов.

След эстонских диверсантов

Впереди — огромная артиллерийская батарея, где стояли 120-миллиметровые орудия английского образца. Сейчас она развалена, но и в огромных бетонных обломках видна былая мощь. Справа и слева располагались склады (туда под бетонные глыбины и сейчас можно пролезть), а наверху еще сохранилась "таблетка" — круг, на котором вращалось орудие среднего калибра.

"Позиция – идеальная. Эта батарея ближе всего от устья реки. И любой, кто появился бы у Ворот Даугавы, был бы расстрелян, — показывает Юрий Мелконов. – Тут все было пристреляно – каждый метр устья реки и залива!"

Самые мощные укрепления, на которых стояли орудия, - из бетона, построены в 1912 году. Эту батарею взорвали эстонские диверсанты в 1919-м
© Sputnik / Evgeniy Leshkovsky
Самые мощные укрепления, на которых стояли орудия, - из бетона, построены в 1912 году. Эту батарею взорвали эстонские диверсанты в 1919-м

Между прочим, эту батарею взорвали в 1919 году эстонские диверсанты. Незаметно пришли на весельных лодках, действовали быстро и даже торопливо, поэтому многое не успели уничтожить. Британско-французские корабли в тот год должны были прийти в Ригу, а по тогдашним английским законам любая береговая оборона в зоне действия британского флота уничтожалась. Вот эстонцы, к которым в Таллинн англичане пришли перед Ригой, и "зачистили территорию".

Девяностые: как срезали и пропивали пушки

Жизнь Юрия Мелконова давно уже прочно связана с батареями. Его отец служил на укреплениях в артиллерии в районе Мазирбе, в Курземе и на эстонском острове Сааремаа. Сам Юрий вырос на батареях. А на Мангальсале стал изучать историю с 1990-х — просто стало интересно. Спустя время написал первую книгу — "Батареи Моонзунда" (потом были "Балтийский Гибралтар", "Батарея капитана Стебля", "Церельская батарея", "Пушки Курляндского берега", "Рижский "Бостон"", и альманах Baltfort). Да и жалко ему было, что история уничтожается и забывается.

Юрий Мелконов – хранитель истории береговых укреплений Риги
© Sputnik / Evgeniy Leshkovsky
Юрий Мелконов – хранитель истории береговых укреплений Риги

"Помню, приехал в Вентспилс на береговые укрепления в начале 1990-х и вижу, что остов от пушки еще дымится: ее только что срезали. Пушку за тысячу долларов срезают, отправляют в пункт сбора металлолома и деньги пропивают! – возмущается историк. – И на рижских береговых укреплениях не лучше было! Городские власти вообще не заботятся о сохранении военной истории Риги. Надеюсь, хотя бы начнут следить за территорией, охрану выставят, как-то облагородят исторический объект, куда туристы однозначно потянутся: иностранцы такие места очень любят".

Вот, например, совершенно уникальная 6-орудийная 300-метровая батарея, где стояли пушки 152-миллиометра типа "Канэ" (такие же, как и на крейсере "Аврора"). Тут крепостное укрепление: орудия были защищены бетонной стеной, за которой был еще и насыпной вал. Здесь стояло и 127-миллиметровое орудие американского образца. В конце Второй Мировой американцы дали советскому флоту несколько орудий для организации береговой обороны.

Здесь стояло и 127-миллиметровое орудие американского образца
© Sputnik / Evgeniy Leshkovsky
Здесь стояло и 127-миллиметровое орудие американского образца

В Риге с 1946-го года существовало Училище береговой обороны, батареи служили для курсантов учебной базой, где "наглядные пособия" — сплошь действующие. Тут был и командный пункт – прямо в укреплениях. И защита здесь была мощная: укрепления делали слоями — вначале металлические балки, потом, в качестве подушки безопасности, асфальт, а поверху – бетон, и над ним еще земля. Так бомжи в 1990-х умудрялись выковыривать металлические балки…

"Одна из батарей сохранилась в идеальном состоянии, – замечает Юрий Мелконов. — Тут стояли огромные 10-дюймовые орудия. Снаряды подносили к пушке небольшим краном, поскольку даже два человека поднять такое не смогут. Пушка "вращалась" по рельсу. Мы тут, когда проводили субботник, нашли, где вращалась пушка, отметки на бетоне – по долям градусов, для максимально точного прицеливания. На самом деле – уникальные батареи. Хоть музей под открытым небом открывай".

Тут стояли огромные 10-дюймовые орудия. Снаряды подносили к пушкам небольшим краном
© Sputnik / Evgeniy Leshkovsky
Тут стояли огромные 10-дюймовые орудия. Снаряды подносили к пушкам небольшим краном
2135
По теме
Звезда Дюнамюнде: инсценировка прошлого
Монеты номиналом 1 евро на фоне банкнот номиналом 10 и 20 евро

Политолог о налоговой реформе в Латвии: нет ничего противнее

36
(обновлено 13:39 28.11.2020)
Повышение налогового бремени для сверхмалых предпринимателей с одновременным повышением зарплат медикам с 2021 года производит впечатление, что власти сталкивают эти две категории жителей друг с другом и смотрят, к чему это приведет

РИГА, 28 ноя - Sputnik. Одобренная реформа налога с микропредприятий происходит не вовремя и плохо выглядит с этической точки зрения, уверена участница передачи "Открытый вопрос" на Латвийском радио 4 политолог, профессор Рижского университета им. Страдыня, экс-спикер Сейма Илга Крейтусе, пишет Lsm.lv.

"Самое неприятное в этом то, что государство идет к тому, что нам как бы надо у одних забрать, чтобы дать врачам. Нет ничего противнее в политике, чем вот так сталкивать группы населения лбами и смотреть, что получится. Я не думаю, что врачи стали бы бастовать, чтобы им заплатили больше денег, забрав их у мелкого предпринимателя. Думаю, до такого уровня наше общество еще не дошло. Но так это сейчас выглядит: у тех возьмем, а вам дадим, и вам будет хорошо", — прокомментировала изменения Крейтусе.

Также Крейтусе отмечает, что правительство не до конца понимает функционирование мелкого предпринимательства.

"У меня есть чувство, что многие в политике вообще не понимают, чем практически занимается наш мелкий предприниматель. Как правило, он не производит компьютеры, в основном это сфера обслуживания. А что сегодня происходит в сфере обслуживания? Ну вот выйдите на Домскую площадь, поищите, где вы кофе сможете выпить.
И снова возникает вопрос: удачно ли выбрали время? Люди даже не получили пособия по простою, а ты думаешь, как им поднять налог. […] Если ты мне говоришь сегодня, что ты должен отдавать половину, чтобы потом — через 30 лет — была пенсия… С одной стороны, это правильно. Но не в данной ситуации. Как можно беспокоиться о том, что мне будет через 30 лет, если я не знаю, что будет через три дня?", — удивляется решению правящей коалиции политолог.

36
Теги:
правительство Латвии, Латвия, налоговая реформа, политолог
По теме
"Многие уйдут в черную зону": налоговая реформа шокировала латвийцев
У власти в Латвии коммунисты? Разъяренные латвийцы разнесли очередную налоговую реформу
Мать пятерых детей: налоговая реформа выкидывает меня с рынка труда
Пустые цистерны идут обратно в Россию из Вентспилса. Транзит грузов из Латвии в Россию

Плевали они на транзит, Латвии еще есть, что продать: Линдерман о большом промахе и "вшах"

628
(обновлено 12:14 28.11.2020)
Слезное письмо руководства латвийской транспортной отрасли вряд ли умаслит Россию и вернет Латвии транзит. Почему? Кто подставил "министра" Пуце? Сможет ли ЛГБТ сообщество спасти Ушакова от выдачи в Латвию? В Сейме опять завелись "русские вши"?

РИГА, 27 ноя — Sputnik. Возможен ли раскол объединения "Для развития/За!" из-за сандала с пропуском теперь уже бывшего министра окружающей среды Юриса Пуце, а также с незаконным финансированием партии "Для развития Латвии"? И неужели все началось только потому, что кто-то где-то нечаянно проговорился?

Об этом и не только в еженедельном обзоре событий для Sputnik Латвия говорят публицист Владимир Линдерман и журналист Михаил Губин.

Буря в стакане

"Коррупционный скандал, который сейчас бушует - это буря в стакане воды. Такие вещи даже смешно называть коррупцией. Какой-то пропуск на стоянку, перечисление партийных взносов - кто-то кому-то дал тысячу или две тысячи евро внести в партийную кассу. Понятно, что это такая повсеместная практика и такие вещи достают из загашника спецслужбы и те люди, которые их курируют, в тот момент, когда это нужно", - пояснил Линдерман.

Он отметил, что компромат на политиков есть всегда. И его реализация "подгоняется" под нужный момент.

По версии Линдермана, вполне вероятно, что сейчас как раз такой "нужный момент" настал. Ведь коррупционные скандалы в Латвии обычно преследует те латышские партии, которые в той или иной мере разворачиваются в сторону русских. Даже если это еле заметный разворот.

Линдерман напомнил о том, как разрушались все союзы с латышскими партиями той или иной партии, за которую голосуют русскоязычные избиратели.

Первый такой союз был отмечен в Рижской думе - это союз социал-демократов латышей и ЗаПчел. Как он был развален? Путем коррупционного скандала, связанного с лидерами социал-демократов.

Дальше - вторая попытка сближения. Это было "Согласие" и олигарх Айнарс Шлессерс. Они "захватили" на Рижскую думу и планировали такой же блок применить, чтобы обеспечить большинство в правительстве. И сразу началось так называемое дело олигархов, Шлессерса обыскивали, а у Айварса Лембергса ломали сейф и так далее.

Потом - Партия реформ Затлерса, которая заявила, что будет вместе с "Согласием". У Затлерса не было таких бизнесов, чтобы власти могли его по-крупному "взять", как Шлессерса, но и у него все же нашли какую-то взятку еще из советской эпохи - что он брал деньги в конвертах, как, скорее всего, все хирурги того времени, отметил публицист.

"Хотя пока нет признаков того, что трехглавая коалиция - "Для развития/За!" и "Прогрессивные" в Рижской думе - ведет какие переговоры с "Согласием". Но у меня складывается ощущение, что это возможно. Весь образ "Прогрессивных", он более открытый. Для них нет такого барьера, что с русскими они не будут связываться ни за что и никогда. Они не боятся говорить с русскоязычными избирателями на русском. Возможно, эти моменты легли в основу коррупционного скандала, который подспудно инициировали другие партии, а, может быть даже американцы, которые одной из главных своих задач в Латвии видят не дать сформироваться пророссийским силам", - считает Линлерман.

Он пояснил, что этот скандал не мог просто так возникнуть. Ведь Бюро по защите Сатверсме вряд ли контролировало пропуска на стоянки или передачу 1000 евро от одного депутата к другому. Линдерман подчеркивает, что они просто искали зацепку, чтобы скандал раздуть.

Возможно, Депутат Рижской думы Марис Мичеревскис, "невзначай" рассказавший про роковой пропуск экс-министра Юриса Пуце, "засланный казачок", отмечает публицист.

Хитрый ход Ушакова?

Тем временем другой фигурант коррупционного скандала в Латвии, евродепутат Нил Ушаков, можно сказать, привел страну в состав межгруппы Европарламента по правам ЛГБТ (European Parliament Intergroup on LGBT Rights), которая занимается правами лесбиянок, геев, бисексуалов, транссексуалов и интерсексуалов как внутри ЕС, так и за его пределами. В ее состав входят 152 европарламентария из различных политических сил.

В этой связи появились домыслы о том, что Ушаков стал членом European Parliament Intergroup on LGBT Rights, опасаясь, что депутаты ЕП решат выдать его латвийским властям Латвии.

Напомним, что латвийская прокуратура направила председателю Европарламента просьбу рассмотреть вопрос об отмене депутатского иммунитета Ушакова из-за уголовного преследования в Латвии. "Преследование", в свою очередь, началось из-за запрещенного в Латвии самодельное записывающее устройство, которое обнаружили в кабинете Ушакова при обыске в 2019 году.

Линдеман пояснил, что дело том, что ЕП практически всегда выдает евродепутатов по запросу, за исключением тех случаев, когда человек уже был европарламентарием, когда на него завели дело, или если есть очевидная политическая мотивировка преследования.

К примеру, если бы Ушакова преследовали за то, что он где-то говорил по-русски, там, где по-русски теперь говорит нельзя, то ЕП бы его защитил. Но в данном случае дело связано с запрещенным в Латвии устройством, поэтому никакая межгруппа защитить бывшего мэра Риги не сможет.

"Я считаю, что Ушаков получил членство European Parliament Intergroup on LGBT Rights не для того, чтобы убежать от латвийских властей. Я никогда не отрицал того, что политическое чутье у него на высшем уровне. Он всегда был человеком либеральных взглядов. Он и в ЕП состоит в социально-демократической фракции, которая всегда была связана с подобными ценностями - права женщин, однополые браки, миграция. Просто будучи лидером "Согласия" и главой Риги он должен был все время чувствовать, как настроен русский избиратель. А поскольку большая часть русского избирателя относительно консервативна, он опирался на них. И возможно его это тяготило. Сейчас он чувствует себя в большей степени в своей среде, в среде людей космополитичных взглядов. Он себя сейчас формирует, как современного европейского политика. Кроме тооО, поскольку он еще и циник, то он уверен в том, что та часть русских избирателей этого его шага не заметит. И тут он скорее прав. Так что, как политик ушаков действует цинично, но рационально", - разъяснил публицист.

В Сейме снова завелись "вши"

Еще один скандал. Депутат Сейма от Новой консервативной партии Дагмара Бейтнере-Ле Галла 19 ноября в ходе обсуждения закона об общественных СМИ заявила, что "в Латвии нет ни одной интеллектуальной личности, говорящей на русском, которая могла бы оживить переговоры, дебаты о том, кому, по сути, принадлежат эти люди, дома у которых говорят на родном русском языке".

По сути ничего нового не появилось ни в законе, регулирующем работу СМИ, после этого обсуждения в Сейме, ни в отношении к русским Латвии, считает Линдерман.

Что касается закона, то тут, по его словам, прослеживается устойчивое вытеснение русского языка из средств массовой информации, ведь депутаты проголосовали за закрытие русского эфира на ЛТВ 7, после чего все русскоязычные передачи переходят в интернет пространство.

Линдерман отметил, что посмотрел текст закона, и, по его мнению, какая-то лазейка для русского телевещания остается. Потому что там указано, что возможно вещание на иностранных языках, а русский для Латвии иностранный. Каналы будут латышскими, и если руководству понадобится какая-то передача на русском, то это будет зависеть исключительно от доброй воли руководства.

Правда вопрос в том, понадобится ли им это? Скорее всего нет. Более того, такая же судьба ждет радио. Все к тому и идет, считает Линдерман.

"Что касается высказывания Бейтнере-Ле Галлы, то тут надо упомянуть, что она не просто депутат, а вице-спикер Сейма. То есть она крупная фигура в государстве, входящая в пятерку первых лиц. И понятно, что ее высказывание абсолютно хамское, оскорбительное и унизительное. Для меня интеллектуал это человек, который обладает способностью к самостоятельному мышлению, который умеет, опираясь на факты делать оригинальные выводы, а не повторять штампы. Таких вряд ли найдешь в той латышской среде, где крутится Бейтнере-Ле Галла. Так что она имела в виду? Скорее то, что из тех лояльных русских, с которыми можно было бы вести переговоры, достойных личностей нет. Отметим, что она говорила о медийном пространстве и о лояльных русских. С нелояльными латыши вообще не собираются вести переговоры, будь они хоть нобелевскими лауреатами. В той среде, которая нравится латышским националистам, нет популярных русских. Лояльным для них можно стать только категорически поддерживая антироссийский курс и дискриминацию русских в Латвии", - рассказал публицист.

Он также отметил, что из Совета по делам меньшинств невозможно никого выбрать, потому что те люди, которые там заседают, никого на самом деле не представляют. Этих людей в политическом смысле никто не знает.

"Так что Ле Галла попросту высказала свою мысль, о том, что договариваться латышским националистам среди русских не с кем. Высказывание ее, безусловно было оскорбительным, но это все же не "русские вши". Тем не менее эти ее слова надолго все запомнят и ассоциации с ней будут самыми неприятными", - подчеркнул публицист.

Почему транзит не вернется в Латвию

Тем временем, в Министерстве сообщения Латвии вгляделись в то дно, куда упал транзит, взялись за голову и направили письмо в Минтранс России с просьбой помочь остановить падение объемов российского транзита в Латвию.

Оказывается, руководство латвийской транспортной отрасли продолжает с надеждой смотреть в российском направлении. Поэтому заместитель госсекретаря Минсообщения, сопредседатель латвийско-российской транспортной группы Улдис Рейманис написал письмо своему российскому коллеге Юрию Петрову, помощнику министра транспорта России.

"На протяжении многих лет плодотворное сотрудничество Латвийской и Российской железных дорог показывало синергию транспортных отраслей наших государств, а порты и терминалы Латвии зарекомендовали себя как надежные и стабильные партнеры для грузоотправителей Российской Федерации", - говорится в письме, где речь идет о том, что это надежное партнерство пора уже активизировать.

И еще одна "странная деталь". Письмо было санкционировано МИД Латвии.

"Я думаю, что ничего странного здесь нет. Безусловно, абсолютное большинство правящего класса Латвии плевало на транзит, они живут не с этого. У Латвии есть другой ликвидный товар - это русофобия. И они этот накал поддерживают, получая с него из еврофондов достаточно денег, чтобы правящий класс, довольно многочисленный в Латвии, жил нормально. Есть, конечно, в Латвии и те люди, которые переживают катастрофу - это и какая-то часть руководства, и МИД, и железнодорожники. Потому что без транзита для них и для жителей Латвии жизни нет", - объясняет публицист.

Но, как отметил Линдерман, слезные письма никакого значимого эффекта не дадут, потому что падение транзита на 50% в Латвии - это не месть России, это последствие ее стратегии.

"То, что Россия переносит транзит - это стратегия, обоснованная не тем, чтобы загнобить Латвию или Эстонию, а тем, что эти страны являются членами НАТО и напрямую подчиняются США. Поэтому выстраивать с ними надежные устойчивые отношения сложно и опасно для безопасности РФ. Подписывать договоры долгосрочные, выстраивать перспективы и отношения невыгодно. Зачем снабжать эту транзитную артерию, если в случае чего она забьется. Зачем это нужно России? Так что этот курс России - Усть-Луга, и так далее, он не прервется. Россия, конечно, может какую-то долю транзита Латвии подкинуть, но только если латышские влсасти поменяют курс. А они курс поменяют очень вряд ли", - подчеркнул Линдерман.

Он также напомнил, что глава МИД Латвии Эдгарс Ринкевисч говорил, что Латвия будет выстраивать отношения с РФ по принципу двух подходов - принципиальные вопросы и те, где можно как-то сотрудничать. И тут никакой крамолы нет, политика любой страны так устроена: есть стратегия, где нету компромиссов, а есть тактические решения, которые можно поменять.

"Но латышская политика принципиально идет вразрез с российской. И перенос транзита в свои порты со стороны России - это часть стратегии, а не вопрос сиюминутной торговой выгоды. Письмо от Латвии, конечно, написано, но вряд ли это к чему то приведет", - подытожил Линдерман.

628
Теги:
продать, Россия, транзит, Латвия
По теме
Ни одного интеллектуала, говорящего на русском: в Сейме приняли закон об общественных СМИ
"Ей тоже следовало бы уйти": как жена Пуце восприняла вопрос про пропуск на парковку
Для Латвии Россия - враг, но транзит дороже. Подробности письмом