Народные гулянья в центре города Риги. Архивное фото

Back in the USSR

496
(обновлено 08:41 18.08.2016)
Четверть века назад перестал существовать СССР. Он развалился на 15 независимых республик, каждая из которых пошла своей дорогой. Президент России Владимир Путин назвал гибель "красной империи" геополитической катастрофой, но у большинства новых стран появилась возможность построить или восстановить свою государственность.

РИГА, 17 авг — Sputnik, Виктор Петровский. СССР развалился по экономическим причинам. Плановая экономика оказалась неконкурентоспособной, а идея строительства коммунизма изначально была утопической. Это поняли еще в 1960-е годы. Сын Никиты Хрущева, Сергей в одном из интервью говорил, что во время правления его отца все уже прекрасно понимали: коммунизм в том виде, как его представляли изначально, был невозможен.

Для Хрущева "светлое будущее" имело вполне конкретные черты: чтобы у каждого жителя СССР была отдельная жилплощадь. С удобствами. После войны страна находилась в руинах, и это была первоочередная задача.

"По сути, отец хотел, чтобы СССР догнал США в смысле обеспечения населения жильем. Это для него и означало "построить коммунизм", — рассказывал живущий в американском городке Провиденс Сергей Хрущев.

Сегодня отношение к СССР у людей, рожденных в этой стране, во многом эмоциональное, а не рациональное. Одни тоскуют по временам "застоя" и "величия", другие же, напротив, считают Союз абсолютным злом.

У тех и у других, безусловно, есть повод так думать. СССР был страной, мягко скажем, неоднозначной. Так, сталинское время кардинально отличается от горбачевского. Условия менялись в зависимости от того, кто стоял у руля самой большой страны в мире.

СССР сегодня многие вспоминают как стабильную и спокойную страну, в которой не было бомжей, внутренних конфликтов, и люди относились друг к другу исключительно благожелательно, по-братски. Это такой эффект "розовых очков ностальгии" — воспоминания о молодости, когда деревья были большими, а мы маленькими. И о величии: когда страну боялись… правда, уважали ли – вот вопрос.

Время действительно было другим — не столь стремительным и агрессивным. Но и информация, которая была доступна советским гражданам — жителям одной шестой части суши, — дозировалась. Ведь что происходит сегодня: мы в течение считанных минут после теракта где-то за границей узнаем о нем с помощью своих гаджетов. Мир стал меньше, страх больше, жизнь быстрее. В СССР ничего этого не было. Была иллюзия того, что все хорошо и спокойно. Но жизнь-то шла своим чередом, со всеми ее проблемами, трагедиями и происшествиями. Просто мы много о чем не знали.

Когда началась война в Афганистане, о ней вообще не говорили. Официально советские солдаты отправлялись туда собирать хлопок. В Чернобыль со всего СССР отправляли солдат-срочников, а в Припяти даже не отменили парад, чтобы показать обществу, что ничего страшного не случилось. Эта ложь дорого обошлась людям, получившим высокую дозу радиации. Если бы шведы не забили тревогу, то, возможно, информацию о масштабе чернобыльской катастрофы в СССР так и не раскрыли бы.

Я не хочу ни демонизировать, ни обелять СССР. На мой взгляд, эта страна не могла существовать вечно: слишком очевидно было ее несовершенство.

Казаться, а не быть

Возьмем знаменитый лозунг "Догнать и перегнать Америку!" — главного внешнеполитического противника СССР. Ведь этот лозунг, приписываемый Хрущеву, был изначально ущербен: на самом деле "загнивающий Запад" был для советских руководителей образцом хорошей жизни. По сути — олицетворением коммунизма. Советский Союз работал на подобных парадоксах.

Я думаю о том, что было бы, если бы современного человека, ностальгирующего по Советскому Союзу, вернуть туда. Насколько комфортно ему будет в той среде? Предполагаю, что кому-то, может, и понравится, но вряд ли это будет большинство. Сегодня мы, при всех проблемах и сложностях, живем в куда более комфортном мире. Я не говорю о самой бедной прослойке, но так называемый средний класс сегодня может себе позволить гораздо больше, чем раньше.

Машина — не роскошь, а средство передвижение. Отдельная квартира или дом — возможно, в кредит, но многим доступна. В бытовом смысле мы, определенно, живем лучше. Перемещаемся по планете свободно. Можно ездить за границу, встречаться с иностранцами, получать информацию на разных языках. Все это в СССР было доступно лишь немногим избранным.

Я понимаю, что этот текст многим придется не по душе, поскольку, повторюсь, отношение к бывшей "красной империи" очень эмоциональное. Победа в войне, атомная бомба, первый человек в космосе, Прокофьев, Шостакович, Солженицын, Сахаров – СССР оставил значительный след в мировой науке и культуре, и в этом смысле, безусловно, им можно гордиться. Но в то же время это государство породило НКВД, ГУЛАГ, 58-ю статью, Ежова, Берию, Чернобыль, Афганистан…

Сегодня СССР — это и фантомная боль, и политическая возможность.

В бывших советских республиках нередко говорят о том, что жили под гнетом советской системы. Отчасти это так, поскольку сталинские репрессии коснулись населения многих республик, но в то же время современные политики зачастую доводят эту тему до абсурда. Например, жертвами режима пытаются представить себя люди, родившиеся в конце 70-х или даже 80-х годов. В Латвии один депутат, родившийся после 1991 года, рассказывает, что и он пострадал от советской власти — еще в утробе матери.

Эти спекуляции понятны и объяснимы: после развала СССР нужно было выстраивать новый политический курс. Манна небесная на бывшие советские республики не свалилась, а объяснять населению собственные экономические неудачи как-то было нужно. Во всем виновато советское наследие — очень удобная отговорка.

Опрос

При Союзе в Латвии жилось лучше?
  • Некорректно сравнивать - время другое
    16.1% (79)
  • Да, ЕС - не лучшая альтернатива
    47.4% (232)
  • Нет, со свободой ничто не сравнится
    10.6% (52)
  • Везде свои плюсы и минусы
    25.9% (127)
Проголосовали: 110
Она работает, пока население хочет в это верить. Психологи объясняют это комплексом жертвы — в этом состоянии человеку не нужно нести ответственность за свои поступки, он все может объяснить влиянием внешних факторов. К примеру, безработный, который лежит на диване и ругает правительство, таким образом находит объяснение своим неудачам, и это приносит ему удовлетворение.

У меня есть знакомый, который после школы не смог устроиться на нормальную работу. Причина, как мне кажется, вполне очевидна — он пьет и играет в автоматы. Но сам при этом убежден, что его дискриминируют по национальному признаку: мол, иначе был бы на коне и с высокой зарплатой.

В этом смысле общество в большинстве постсоветских республик остается советским. И это симптоматично. Скажем, страны Балтии очень старательно выполняют все рекомендации Евросоюза и НАТО. В отличие, к примеру, от Польши, которая в СССР не входила, но состояла в соцлагере, латвийцы, литовцы и эстонцы не особо рьяно отстаивают свои интересы в ЕС. Эта беспрекословная исполнительность, как мне кажется, является следствием советского мышления. Только тогда центром была Москва, а сейчас — Брюссель.

Весьма показательна история с натовскими танками, которые вошли в страны Балтии, чтобы встать на границе с Россией. Да, ситуация другая, исторический период иной, но — снова добровольно пускают на свою территорию иностранных военных. Напомню, что в 1940 году советские танки тоже зашли в Латвию без проблем — их вхождение одобрил президент Карлис Ульманис.

Однажды у меня был разговор с одним известным российским журналистом, который приезжал в Ригу на встречу со зрителями.

"Как ощущения?" — спросил я у него после выступления.

"Я понял, что здесь по-прежнему очень много советских людей", — ответил он, причем не вкладывая в это определение ни негативного, ни позитивного смысла.

Бывшие советские республики сейчас находятся в поиске своей идентичности. Это естественный процесс, поскольку опыт собственной государственности у каждой из них достаточно недолгий. Поиск этот труден, поскольку постоянно подразумевает необходимость выхода из зоны комфорта.

Чтобы жить, как в Европе — нужно работать, как в Европе

Скажем, когда страны Балтии в 2004 году вступали в Евросоюз, политики обещали, что через десять лет эти республики приблизятся по уровню жизни к странам – "старичкам" объединения. Этого, конечно, не случилось.

Тем не менее, ряд преимуществ Евросоюз тоже дал: открытые границы, возможность работать за рубежом. Правда, для стран Балтии это оказалось серьезной проблемой, поскольку отток населения за последние десять лет побил все рекорды. По словам демографов, такой эмиграции не было даже во время Второй мировой войны. Из каждой балтийской республики в более состоятельные страны ЕС уехали сотни тысяч человек. Одна только Латвия лишилась от 250 тысяч до 300 тысяч человек. Кто-то из них, возможно, вернется на родину, но вряд ли таких будет много. Зарплаты в Ирландии или Германии в десятки раз выше, чем в странах Балтии — это основной аргумент в пользу эмиграции.

Примечательно, что дети латвийского руководства тоже пополнили ряды уехавших. Так, например, сын премьер-министра Мариса Кучинскиса живет в Германии. Премьер не скрывает, что гордиться им и желает ему успешного продолжения карьеры на чужбине.

Впрочем, из СССР не уезжали не потому, что жить там было легко и прекрасно, а потому что возможности такой практически не было. Во-первых, это каралось по всей строгости не самого гуманного закона, а во-вторых, уезжая за границу, человек понимал, что это навсегда. Обратно бы его не пустили.

Мои знакомые эмигрировали в Канаду в середине 80-х годов. Уезжая из советской Латвии, они признавались, что не знают, смогут ли когда-нибудь увидеть своих родных и близких. Это был билет в один конец. Потом СССР развалился, и у них появилась возможность приезжать, когда захотят, но я до сих пор помню этот страх в их глазах: неужели никогда сюда не вернемся? Когда говорят, что вот, мол, из СССР не уезжали, а из стран Балтии бегут, мне всегда вспоминаются эти люди. Уверен, если бы у советских граждан были возможности — многие бы ими воспользовались.

Но валить все проблемы новых государств на СССР тоже неправильно. Вспомните подсчет ущерба от оккупации, который устроили страны Балтии — это выглядело просто комично. В Латвии насчитали сотни миллиардов евро, но сказали, что просить у России эти деньги не будут. Россия в ответ заявила, что готова подсчитать, сколько СССР вложил в инфраструктуру балтийских республик — похоже, сумма тоже выходит немаленькая.

Проект КниГАВ - дети читают книги домашним питомцам. Архивное фото
© Foto : Из личного архива Яны Задорожной
К тому же, СССР не экономил на развитии культуры национальных республик. Книги республиканских авторов активно издавались, переводились на русский язык и распространялись миллионными тиражами. Языки национальных меньшинств тоже не запрещались, хотя, конечно, главным и основным везде был русский — это факт.

Мне кажется, что на самом деле постсоветское пространство очень боится расстаться с СССР и продолжить свой эволюционный путь самостоятельно. Союз стал для этих стран тяжелым якорем, который в то же время дает ощущение стабильности. Тем более в современном мире, где наблюдается идеологический и геополитический кризис. Даже те, кто утверждает, что ненавидят советскую власть, похоже, цепляются за нее, чтобы иметь возможности напомнить в нужный момент о "советских ужасах".

Если мы наконец признаем, что СССР больше нет, а мы есть, то тогда, я уверен, мы сможем начать движение вперед. К будущему. Возможно, даже и к светлому.

496
Тема:
Четверть века без СССР (28)
По теме
Публицист об ущербе от СССР: почему бы не выставить счет крестоносцам
Латвия вспомнила баррикады: обещанного нет, СССР не жаль
Без победы СССР в Великой Отечественной Латвия не стала бы независимой
Кому при Союзе было жить хорошо
Рубикс: марксизм сейчас популярнее, чем 25 лет назад
Санаторий "Янтарный берег": история выживания
Вакцинация в Первой городской больнице Риги

В Латвии разработали новую систему для записи на вакцинацию

67
(обновлено 17:53 13.04.2021)
Новая система под названием ViVat с 19 апреля будет предложена жителям Латвии для записи на вакцинацию, создатели обещают, что она будет удобнее и ускорит ввод данных

РИГА, 13 апр — Sputnik. На заседании правительства министр здравоохранения Даниэль Павлютс рассказал, что в Латвии появится новая информационная система ViVat, созданная для упрощения записи на вакцинацию, пишет Press.lv. Медицинские учреждения с 19 апреля начнут предлагать именно такой способ записи.

Система ViVat обеспечит централизованную обработку списков вакцинируемых, подобная единая информационная система обеспечит более быструю обработку списков, а также ускорит ввод данных.

"Станет намного удобнее работать со списками и направлять людей в пункты вакцинации", - заявил Павлютс.

В дальнейшем система будет усовершенствоваться, появится возможность оформлять заявки на посещение конкретного прививочного пункта и выбирать конкретное время визита. Подобную функцию планируется ввести до конца апреля.

Ранее Sputnik Латвия писал, что три больницы неотложной помощи в Латвии на данный момент приостановили оказание определенных услуг.

Сообщается, что в настоящее время Салдусский медицинский центр, Кулдигская больница и Тукумская больница временно ограничили работу части отделений. Так, медицинский центр в Салдусе не принимает часть пациентов из-за карантина внутри учреждения, а в Кулдигской больнице до четверга, 15 апреля, закрыто терапевтическое отделение, интенсивная терапия временно недоступна в Тукумской больнице.

Также подчеркивается, что на сегодняшний день наибольшее количество коек с пациентами с подтвержденным коронавирусом занято в Балвской больнице, там заполнено 92 процента всего коечного фонда. На втором месте по загруженности идет Резекненская больница, там занято 86 процентов всех имеющихся коек, замыкает тройку Добельская больница с 75 процентами загруженности коечного фонда.

67
Теги:
вакцина, Даниэль Павлютс, Латвия
По теме
Глава Минздрава объявил дату старта вакцинации еще одной приоритетной группы в Латвии
Первый пришел в 6 утра: в центрах вакцинации в Риге проходит эксперимент с живой очередью
Итоги эксперимента с живой очередью в центрах массовой вакцинации в Риге
Латвийская карта вакцинации от COVID-19

Зачем прививаться, если все равно можно заболеть: объясняет эпидемиолог

221
(обновлено 16:25 13.04.2021)
Анда Кивите-Уртане объяснила, почему нужно по возможности привиться от коронавируса, и рассказала о перспективах смягчения ограничений для вакцинированных в связи с результатами новых исследований

РИГА, 13 апр — Sputnik. Вакцинация не может полностью защитить от COVID-19 – зафиксированы случаи, когда привитые люди заболевали, и есть опасения, что они могут разносить вирус дальше, даже если не болеют сами. Из-за этого некоторые делают вывод, что прививаться бессмысленно, а эпидемиологические ограничения все равно придется сохранить на неопределенный срок. Эпидемиолог Анда Кивите-Уртане опровергла такую точку зрения в интервью RīgaTV 24.

"Я бы не была столь пессимистична", - заявила Кивите-Уртане.

Она подтвердила, что после вакцинации можно заболеть, но новые исследования показывают, что прививка практически стопроцентно защищает от тяжелого течения болезни и летального исхода.

"Если человек привился, он может быть почти полностью уверен, что, если он и заболеет, он перенесет болезнь в легкой форме или и вовсе без симптомов, ему не понадобится госпитализация, и летального исхода не будет", - отметила эпидемиолог.

Она подчеркнула, что это касается всех вакцин, включая препарат AstraZeneca, который вызывает большую настороженность общественности.

Что касается распространения вируса, Кивите-Уртане подтвердила, что в начале вакцинации действительно не было данных о том, могут ли привитые люди стать носителями COVID-19 и заразить других, все, что было известно, - это то, что вакцинация предохраняет от тяжелого течения болезни. Но новейшие данные исследований, подчеркнула эпидемиолог, доказывают, что и аденовирусные вакцины, как AstraZeneca, и вакцины на базе вирусной РНК, как Pfizer, предохраняют и от трансмиссии SARS-CoV-2, то есть привитый человек больше не может быть переносчиком.

"Сейчас в мире говорят о том, что привитые безопасны для окружающих, поэтому для них могут быть предусмотрены послабления ограничений", - отметила Кивите-Уртане.

Как уже писал Sputnik Латвия, сейчас в Латвии идет вакцинация представителей приоритетных групп. Темпы ее отстают от запланированных, причем не только из-за нехватки вакцины, но и из-за массового недоверия препарату AstraZeneca, который в редких случаях вызывает серьезные осложнения вплоть до летального исхода.

На этой неделе в Латвии стартует вакцинация педагогов, но больше половины сотрудников образовательных учреждений привиться не готовы.

Вакцинация педагогов: привиться готов только каждый пятый>>

221
Теги:
вакцина
Тема:
Коронавирус наступает
По теме
Если хочется, то можно: пользователи Twitter рассказали, как вакцинироваться вне очереди
Первый пришел в 6 утра: в центрах вакцинации в Риге проходит эксперимент с живой очередью
Десять тысяч доз вакцины и никакой прививки без направления: о работе пунктов вакцинации
Рижане толпятся в очередях за одеждой, игнорируя вакцину. Ушаков разбирается, кто виноват