РИГА, 1 ноя — Sputnik. На фоне ухудшения отношений России и Запада эксперты в США и Европе представили немало сценариев гипотетического конфликта РФ и НАТО, который неизменно начинается в Балтии. Занялись этим и в Латвии. Публицист Дайнис Лемешонок представил свою версию возможного военного противостояния и сделал вывод: НАТО невыгодно сохранение института неграждан.
Лемешонок в статье на портале Pietiek.com сначала критикует "безответственных политиков, журналистов и "экспертов", которые нагнетают обстановку и пугают российским вторжением, а затем и сам рассуждает, по каким причинам Россия могла бы напасть на Латвию, и даже предлагает пути решения проблемы. В итоге автор признает, что предложенный им вариант такой же "шизоидный", как и сама проблема вторжения.
Поводом могут стать только неграждане
По мнению публициста, поводом для вторжения России в Латвию могли бы стать только неграждане, которые в балтийской стране подвергаются дискриминации — и в части политических свобод, и в праве на образование на родном языке и по другим аспектам.
Институт негражданства как предположительный повод для российского вторжения является дополнительным источником риска и вопросом национальной безопасности. Гипотетическая готовность России защищать соотечественников в Латвии может демотивировать наших союзников, пишет Лемешонок.
"Польские или британские политики и журналисты могут задаться вопросом, который, несомненно, повлияет на общественное мнение: почему их солдаты должны умирать за Латвию, если в течение четверти века там держат подвешенным этот дамоклов меч", — говорится в статье.
Таким образом, в национальных интересах Латвии, насколько это возможно, натурализовать нынешних неграждан и предотвратить рождение новых, утверждает автор.
Натурализоваться не хотят
Однако "самый глубокий корень проблемы" автору видится в том, что неграждане, по его мнению, чувствуют себя вполне комфортно в своем нынешнем состоянии и не хотят натурализовываться.
Теоретически дискриминационный статус негражданина Латвии можно рассматривать как привилегию. Например, для автотранспортных компаний, работающих в восточном направлении, работник с негражданским паспортом предпочтительнее гражданина, которому нужны визы, указывает автор.
Как заставить
Чтобы "заставить неграждан выйти за пределы их зоны комфорта", государству, очевидно, придется применять довольно жесткие меры, продолжает Лемешонок и даже предлагает вариант: можно было бы попытаться осложнить этим людям возможность путешествовать.
Латвийские законы о государственной безопасности позволяют не выпускать из страны людей, которых можно заподозрить в возможной поддержке терроризма, попытках поставить под угрозу мирную жизнь Латвии или ее соседей. Нужно сделать пограничное "сито" еще более тонким, пишет Лемешонок.
Чтобы обосновать запрет на выезд из страны, спецслужбы могут, например, предъявить подозрение выезжающему негражданину в желании ввезти какие-то взрывоопасные схемы или передать разведданные.
Такой — или похожий — тонкий и вежливый полицейский намек, вероятно, заставит неграждан сделать переоценку своего комфортного состояния, пишет Лемешонок.
Конечно, это предложение звучит довольно "шизоидно", признает публицист. Но это, по его мнению, — довольно логичное решение еще более шизоидной проблемы, как предотвращение вторжения России, о котором с таким энтузиазмом вещают "мальчики-крикуны".
В Москве не раз заявляли, что не заинтересованы в нагнетании конфронтации с НАТО ни в Балтийской регионе, ни где бы то ни было еще. По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, в НАТО прекрасно знают об отсутствии у России планов нападать на какого-либо члена альянса или другую страну.
