РИГА, 17 ноя — Sputnik. Вчерашний митинг-шествие, участники которого призывали сохранить возможность обучения для русских школьников на родном языке, как оказалось, поднял не только вопрос образования. Национально озабоченные пользователи соцсетей обратили внимание на сюжет русскоязычного канала LTV7, который, по их мнению, крайне тенденциозно отобразил прошедший пикет.
"На LTV7 уже привычно в стиле RT тенденциозный сюжет о сегодняшнем митинге/марше. Во время мероприятия интервьюируют маргинальных политиков, не знаю, почему звонят активистке Конгресса неграждан, которая критикует и ставит под сомнение школьную реформу. По мнению LTV7, другого мнения нет?" — возмутился пользователь Twitter Nepareizais.
LTV7, kā jau ierasts, tendenciozs sižets 🇷🇺RT stilā par šodienas mītiņu/maršu. Pasākumā intervē marginālus politiķus, nezin kādēļ vēl zvana Nepilsoņu kongresa aktīvistei, kas kritizē un apšauba skolu refornu. Pēc LTV7 domām, citu viedokļu 🇱🇻 nav?? pic.twitter.com/E4zqqGxC3h
— Nepareizais (@Nepareizais) November 16, 2017
"LTV7 случайно не общественный TV канал? они там обкурились или получили деньги Кремля?" — поддержала возмущение известный латышский публицист Элита Вейдемане.
vai LTV7 gadījumā nav sabiedriskās TV kanāls? viņi tur sapīpējušies vai kremļa naudu dabūjuši?
— Elita Veidemane (@elitaveidemane) November 16, 2017
"Ты их тоже рекламируешь. Вообще не надо эту акцию упоминать", — посоветовал некий Фиджеральд Сутрапян.
Tu jau ar viņus reklamē. Vispār nekur par šo akciju nevajadzētu pieminēt.
— Fidžeralds Sutrapjan (@F_Sutrapjans) November 16, 2017
"LTV7 создает мнение своей аудитории, и недопустимо, чтобы сюжет общественного медиа не отличался от российского TV", — ответил ему Nepareizais.
"Кремлю даже не нужно инвестировать, сами делаем из дотаций госбюджета. После этого LTV жалуется, что денег мало, одно спасение во время @MHronika (фильм "Хроники Мелании") 1/3 эфира заполнить рекламой", — прокомментировал пост Айгарс Прусис.
Kremlim pat nevajag investēt, visu izdarām paši par valsts budžeta dotācijām. Pēc tam LTV sūdzas, ka par maz līdzekļu, vienīgais glābiņš @MHronika laikā 1/3 ētera piepildīt ar reklāmām.
— Aigars Prūsis 🇱🇻 (@Prusis) November 16, 2017
Были в этой дискуссии и более радикальные мнения. К примеру, пользователь под ником karogalauzējs спросил: "Где водомет остался, охладить перегретые мозги, тут, в конце концов, Латвия".
Kur Ūdensmetējs palicis, atsvaidzināt pārkarsušās smadzenes, jo galu gala Te ir Latvija
— karogalauzējs (@karogalauzejs) November 16, 2017
А некий Гвидо даже потребовал у Национального совета по радио и телевидению и Латвийского телевидения провести оценку данного сюжета: "Прошу оценить это видео, не нарушает ли Латвийское общественное медиа какой-либо закон!"
@NEPLPadome @LatvijasTV Ludzu izvertet šo video, un vai Latvijas sabiedriskais medijs nav parkapis kadus likumus!
— gvido (@gvido20) November 17, 2017
Почти все участники передачи также поставили под сомнение эффективность реформы министра Шадурскиса, но вовсе не потому, что журналисты не хотели выслушать другую точку зрения. Дело в том, что те, кто придерживается другого мнения, просто не посчитали нужным прийти на передачу и оппонировать.
Так, зрители не смогли выслушать мнение о реформе главы Консультативного совета по делам нацменьшинств, директора Рижской классической гимназии, Романа Алиева — он не смог в четверг присутствовать в студии Русского вещания LTV7, хотя и был приглашен, как и другой член совета, директор Рижской 80-й средней школы Анна Владова.
