Посол Латвии в США Андрис Тейкманис

Андрис Тейкманис: любите свою страну

170
(обновлено 16:41 20.11.2017)
Андрис Тейкманис, бывший мэр Риги, посол Латвии в России, Германии, Великобритании, Австралии и Новой Зеландии, а ныне - в США, вспоминает, что многие латвийцы, как и он, начали заниматься политикой, потому что хотели изменений в стране

РИГА, 20 ноя — Sputnik. Посол Латвии в США Андрис Тейкманис рассказал о своем прошлом, планах в США и причинах гордиться Латвией в интервью платформе социальной журналистики Medium.

— Расскажите о своем детстве и семье.

— Я родился и вырос в Риге, столице Латвии. Я горожанин, но люблю природу — мои предки были крестьянами. Мой отец умер, когда я был еще подростком, и мама заботилась обо мне и моей сестре. Она работала в булочной и пекла очень вкусные булочки.

Моя сестра поступила на дипломатическую службу за два года до меня.

— Вы изучали право и работали следователем полиции, а потом занимали в Риге разнообразные должности, от судьи до мэра. Когда вы поступили на службу в МИД и начали заниматься дипломатией?

— Я с детства мечтал стать дипломатом. После окончания школы я подал документы для поступления в МГИМО. Однако потом я подумал и осознал, что тогда стану советским дипломатом, и решил, что это не для меня. Поэтому я не поехал в Москву, а вместо этого поступил на юридический факультет Латвийского университета. Я очень доволен этим выбором. После окончания университета я работал следователем, а затем и судьей.

Это было в конце 1980-х годов, когда зарождалось освободительное движение, и жизнь в Восточной Европе и странах Балтии резко менялась. Это был поворотный пункт в моей жизни; я спросил себя: "Если не сейчас, то когда? И если не я, то кто?"

Я вступил в Народный Фронт, и принципы этого движения повлияли на мою работу судьей — я оправдал нескольких арестованных демонстрантов. Это было первое дело, затем моему примеру последовали другие мои коллеги, и с тех пор никто в Латвии не был осужден за свои политические взгляды.

Вскоре после этого я был избран мэром Риги — мне было только 30 лет. В 1994 году меня пригласили поступить на дипломатическую службу МИД. Как мэр Риги и член Сейма я приобрел международный опыт, а также выучил иностранные языки, и решил, что пора вспомнить о своих детских мечтах и начать карьеру дипломата.

В нашем МИД было полно молодежи. Первые послы, прибывшие в Ригу в 1991 году, были очень удивлены и не могли понять, куда попали: в министерство иностранных дел или среднюю школу.

— В бытность мэром Риги вы были одним из тех, кто в 1990 году подписал декларацию о независимости Латвии от СССР, расскажите об этом подробнее.

В августе 1989 года я поехал в Финляндию на Латвийскую молодежную конференцию вместе с Эгилсом Левитсом, который сейчас является судьей Европейского суда — мы с ним дружим до сих пор. Мы вместе пришли в советское посольство в Хельсинки, чтобы представить общий меморандум к 50-летию пакта Молотова-Риббентропа. Это был поразительный опыт, а также одна из первых моих поездок на Запад. Мы не знали, пустят ли нас в посольство или арестуют. В итоге нас принял пресс-секретарь. Мы объяснили ему, что думаем о событиях пятидесятилетней давности. Он обещал отправить меморандум в МИД СССР, и мы с радостью вышли из посольства. Это был мой первый опыт изложения юридических и политических вопросов, а также мой первый дипломатический опыт.

Многие латвийцы, как и я, начали заниматься политикой, потому что хотели изменений в стране. В каждой семье в Латвии был кто-то, кто помнил жизнь до советской оккупации. Мы знали, что жизнь может быть другой. Именно поэтому мы смогли добиться независимости так быстро, эффективно и успешно.

— Вы были послом Латвии в России, Германии, Великобритании, Австралии и Новой Зеландии, а теперь в США. Какая из этих стран запомнилась больше всего, и почему?

— Каждая страна, в которой я был, по-своему уникальна. Я был первым послом Латвии при Совете Европы, и должен был завести посольство с нуля. Для нас вступление в Совет, который защищает права человека и демократию в Европе, было очень важным, мы готовились к нему полгода. Это была первая европейская организация, к которой присоединилась Латвия, и это было что-то вроде возвращения домой.

Это было началом моей дипломатической карьеры и первым опытом многосторонней дипломатии.

— Какие моменты в вашей карьере были самими сложными, и как вы их преодолели?

— Я был послом в России в 2005 году, это было очень непростое время. Мы много лет вели переговоры о демаркации границы, это было так же сложно, как переговоры в 1994 году, когда российские войска ушли из Латвии и других стран Балтии. В конце концов мы подписали договор о границе в 2007 году, что улучшило наши отношения с Россией, а также двухстороннее экономическое и торговое сотрудничество.

После возвращения из России меня вызвал тогдашний министр иностранных дел Марис Риекстиньш, который сейчас является послом в России. Он предложил мне должность статс-секретаря, самую высокую в министерстве. Я согласился и приступил к новым обязанностям в разгар мирового финансового кризиса. Латвия сильно пострадала от него, так что одним из первых своих решений я сократил зарплаты сотрудников МИД и свою собственную на 30%.

Я отвечал за безопасность нашей дипломатической сети, и когда я ушел в отставку пять лет спустя, одним из моих последних решений было дальнейшее расширение этой сети. Мы не только сохранили существующие посольства, но и открыли новые, несмотря на экономические препятствия.

Во время работы в Великобритании я наблюдал несколько исторических моментов, таких как референдум о независимости Шотландии и Brexit. Затем я приехал в Вашингтон за несколько месяцев до выборов президента США. Так что в моей работе было много интересных моментов.

— Какое качество важнее всего для достижения успеха в дипломатии?

— Каждому дипломату необходимо интересоваться историей и политикой — многие события имеют обыкновение повторяться, и история учит пониманию этих процессов. Я также считаю, что опыт, полученный в разных странах Европы, пригодился мне в США. Работа и больших, и в маленьких странах была полезна.

— Что бы вы посоветовали начинающим дипломатам?

Для начала — любите свою страну. Это даст вам необходимую энергию, чтобы помнить, что дипломаты работают круглосуточно. Вы все время дипломат, без перерыва. Всем, но особенно представителям маленьких государств, необходимо знать иностранные языки: это вам невероятно поможет. В каждой стране можно открыть для себя что-то новое, и если хотите ее по-настоящему узнать, выезжайте за пределы столицы. Посещайте другие районы, города, встречайтесь с людьми — они не такие, как столичные жители. То же самое верно и для США — настоящая Америка находится за пределами округа Колумбия.

— Вы были послом Латвии при Совете Европы в первые годы после вступления Латвии в ЕС. Что это значило лично для вас?

— Это такое чувство, словно ты дома и являешься частью семьи. У каждой европейской страны свой язык, традиции и история, однако можно найти и общие качества, и именно они объединяют Европу. Я не думаю, что когда-нибудь мы увидим Соединенные Штаты Европы — у каждой страны своя история, язык, и все хотят сохранить эти различие, потому что они делают нас богаче.

В то же время, есть большие европейские проекты, которые нас объединяют. К примеру, наша общая валюта евро облегчает путешествия по Европе и ведение бизнеса между европейцами. Или Шенгенское соглашение. Я еще помню, как пересекал границы в Европе — это был кошмар, особенно в начале 90-х, когда на границе надо было ждать целыми днями. После Шенгена все это исчезло.

Новое поколение, вроде вашего, не знает, что такое граница между европейскими странами, только один общий Евросоюз. Это невероятное достижение — то, что я больше всего ценю в Европе. Это не значит, что мы все должны быть одинаковыми, но мы европейцы и останемся ими.

— Какие у вас интересы или хобби?

— Я люблю животных. У меня есть белый кот, это наш второй белый кот. Если у тебя есть кто-то, о ком надо заботиться, то ты везде чувствуешь себя как дома.

Я люблю слушать классическую музыку, в особенности оперу. Люблю бегать. Когда я бежал свой первый марафон в Берлине, я видел большой постер "Чем отличаются бегун и марафонец?" И ответ был "42 километра 195 метров", это марафонская дистанция. Я пробежал четыре марафона, и люблю это ощущение, когда пробегаешь последние метры. Я также люблю ездить на велосипеде и путешествовать.

— Какие места в США вы бы хотели увидеть?

— В Европе трудно найти два места, где от побережья до побережья надо лететь шесть часов, как в США. Америка так разнообразна — тут есть Аляска, Флорида и Гавайи. Тут все огромное: машины, мосты и башни. Я надеюсь когда-нибудь посетить ваши прекрасные национальные парки, но я хочу не только путешествовать, но еще узнавать больше о людях, культуре и в особенности музыке. Я бы хотел побывать везде, где есть хорошая классическая музыка, и в таких местах, как Луизиана, где есть джаз и блюз.

— Какой факт о Латвии удивляет американцев больше всего?

— Латвия не большая страна — нас всего два миллиона, — но в музыкальном мире мы играем заметную роль. Во всех странах, где я работал, я слушал оперных певцов из Латвии на ведущих мировых сценах: Метрополитен опера, Ла Скала, Ковент Гарден, Берлинская и Венская опера. В этом году двое латвийских дирижеров, Марис Янсонс и Андрис Нелсонс, сражались на премию Grammy. Приятно сознавать, что двое из пяти лучших дирижеров мира — родом из Латвии.

Латвия — музыкальная страна, нашей традиции певческих фестивалей 150 лет. Раз в пять лет мы собираемся на одной сцене и поем — десятки тысяч одновременно.

— Чем вы гордитесь больше всего?

— Я пришел к выводу, что маленькое — прекрасно. Латвия прекрасна. Я горжусь своей страной. Мы столько всего достигли и можем быть примером для многих.

Сегодня мы помогаем другим странам и рассказываем не только о наших достижениях, но и об ошибках, чтобы другие могли учиться на нашем примере. Мы динамичны и готовы к переменам.

— В следующем году Латвия отмечает столетие. Что вам кажется самым главным достижением за эти сто лет?

— Сто лет — хороший повод оглянуться назад. Не все сложилось хорошо для латвийцев. Мы многое потеряли за эти сто лет, но зато приобрели неоценимый опыт. Мы узнали, что такое — быть свободными, и это, пожалуй, для нас самое ценное.

170
Теги:
выборы президента США, Brexit, столетие Латвии, МИД Латвии, Эгилс Левитс, Марис Риекстиньш, Марис Янсонс, Андрис Нелсонс, Андрис Тейкманис, Новая Зеландия, Великобритания, Австралия, Германия, США, Рига, Россия, Латвия
Тема:
Столетие Латвии (133)
По теме
Виловатых: переговоры по Brexit серьезно буксуют
Как Brexit усложнит жизнь мигрантов из ЕС
Больше чем посол: хронология дипломатических отношений Латвии и России
Служебный роман: посол Латвии отбывает из Москвы
Конгресс США просит расследовать влияние радио Sputnik на выборы

Латвия получила новые партии вакцин двух производителей, выбрать препарат нельзя

637
(обновлено 17:13 02.03.2021)
Из всех жителей Латвии выделены восемь групп, для которых составлен конкретный график вакцинации, на этой неделе начали прививать пожилых

РИГА, 2 мар — Sputnik. Латвия получила еще 1170 доз вакцины производства Pfizer/BioNTech и 14 400 доз вакцины AstraZeneca, сообщило Бюро вакцинации. Однако, каким препаратом прививаться, в Латвии выбрать по-прежнему нельзя.

В марте с интервалами от двух до пяти дней планируется несколько поставок вакцин производства Pfizer и BioNTech и AstraZeneca. Каждая из пяти поставок вакцины Pfizer и BioNTech будет состоять из 1170 доз. В свою очередь, поставки вакцины AstraZeneca будут состоять от 5616 до 40 912 доз.

На сегодняшний день Латвия получила 31 395 доз вакцины от COVID-19 производства компаний Pfizer и BioNTech, 48 000 доз вакцины производства AstraZeneca и 15 600 доз вакцины Moderna.

Бюро вакцинации уточняет: выбрать препарат нельзя, можно лишь записаться на прививку, дождаться очереди и привиться тем препаратом, который будет в наличии в конкретном пункте вакцинации.

"Никто ничего не ждет, всем нужно прививаться теми вакцинами, которые доступны. Призываем не ждать. Если действительно кто-то не желает получить конкретную вакцину, то он и не регистрируется (не записывается в очередь - ред.). Но иммунологи и инфекционисты советует использовать те вакцины, что есть, так как они безопасны, проверены, корректно протестированы", - заявила консультант по коммуникации Бюро вакцинации Агнесе Стразда в интервью Kurzemes Vārds.

Она отметила, что сейчас идет вакцинация пожилых людей, следующей приоритетной группой будут лица с хроническими заболеваниями. "Вероятнее всего, еще две недели будет продолжаться вакцинация пожилых людей. Когда спрос среди сениоров уменьшится и увеличатся объемы поступающих вакцин, сможем говорить об открытии следующей приоритетной группы. Сейчас еще продолжается вакцинация работников центров социального ухода и медиков", - сказала она.

637
Теги:
вакцина, коронавирус, Латвия
По теме
Павлютс про слухи о недопоставке вакцины: произошло недоразумение
Коронавирус: сравниваем "Спутник V", Pfizer и другие вакцины от COVID
Роковым может стать даже насморк: в Латвии проверяют случай смерти женщины после прививки
Европейским дипломатам разрешили привиться "Спутником V"
Euractiv: "вакцинные паспорта" разделили мир пополам
Илга Шуплинска

Шуплинска недовольна отношением к женщинам в правительстве Латвии

234
(обновлено 15:11 02.03.2021)
По мнению министра образования Латвии Илги Шуплински, у женщины в правительстве есть лишь два варианта - быть выдающейся или быть блондинкой

РИГА, 2 мар — Sputnik. Министр образования Илга Шуплинска посетовала на сложное положение женщин в правительстве Латвии. По ее мнению, у них есть только два варианта, по которым их будут воспринимать - "либо выдающаяся женщина, либо блондинка". Об этом министр рассказала в программе Kārtības rullis канала RīgaTV 24, пишет Press.lv.

Шуплинска отметила, что не видит, что женщин ждут в правительстве Латвии, а даже скорее наоборот. Женщинам все время приходится доказывать свою состоятельность, иначе ее не воспринимают.

Министр образования призналась, что готовится написать научную работу на эту тему, в основу которой войдет большое количество доказанных данных, работа будет строиться на анализе публикуемой в СМИ информации, а также на данных из соцсетей. Однако пока Шуплинска не готова распространяться на эту тему, но обещала поделиться своими мыслями после окончания министерского срока.

Стоит отметить, что к персоне Шуплински действительно относятся неоднозначно не только в правительстве, но и в целом. Так, например, профсоюз учителей уже требовал отставки министра образования из-за ее решений, которые не всегда идут на пользу школьникам, их родителям и учителям. В декабре 2020 года у здания министерства образования даже прошел пикет, целью которого стало привлечение внимания к непрофессионализму министра. Позже инициативу о снятия с должности Шуплински поддержал и Совет ректоров.

234
Теги:
Латвия, женщины, правительство Латвии, Илга Шуплинска
По теме
"Санкционное" дело в Латвии: когда юристы в штатском придут за Шуплинской?
Шуплинска: практика показала, что детям лучше учиться в школе
Из ничего реализовала Tava klase: НКП не собирается отзывать Шуплинску с поста министра
Дональд Трамп в окружении армейских кадетов

Партия трудящихся: как изменились консерваторы в США

0
(обновлено 07:38 03.03.2021)
Конференция консервативного политического действия в Орландо продемонстрировала водораздел в обществе США

Весьма эффектные результаты слета американских консерваторов в Орландо, Флорида, увенчанного полуторачасовой речью Дональда Трампа, напоминают некоторые лозунги советских времен, пишет колумнист Дмитрий Косырев на сайте РИА Новости. Например, как вам такое высказывание, горевшее неоном на крыше где-то у Белорусского вокзала: "Коммунизм — это молодость мира, и его возводить молодым". (Кстати, автор этих строк, вы удивитесь, бард Юрий Визбор.)

Так вот, один из главных итогов конференции в Орландо — выход на авансцену не столько Трампа (он оттуда и не исчезал), сколько молодых политиков-республиканцев. Вместе с обновленной идеологией партии.

Здесь надо заметить, что ежегодная CPAC — Конференция консервативного политического действия — это не совсем Республиканская партия. Теоретически возможна ситуация, когда консерваторы вокруг CPAC скажут: руководство партии надо менять, и его будут менять. Это, скажем так, внешняя корневая система партии, питающая его соками (идеями) массы избирателей. Самостоятельность CPAC не дает партийным лидерам забронзоветь, закуклиться в собственном узком кругу и оторваться от реалий — что, собственно, и в этот раз было весьма заметно.

Каждое уважающее себя СМИ в США составило свой список важнейших выводов, которые следует сделать из этого собрания. У нас, далеких от американских земель, список вполне может быть свой, выстроенный по мере убывания нашего интереса к судорогам внутри сложного общества этой страны. То есть нам интересны не столько чисто американские странности, сколько их возможное влияние на ситуацию по всему прочему миру.

Итак, первый интересный вывод из трех дней речей и панельных дискуссий во Флориде: эта партия все отчетливее заявляет, что она представляет… не совсем "трудящихся", как это формулировали в СССР. А всех, кто ежедневно зарабатывает себе на жизнь, в том числе в мелком и среднем бизнесе. Это "люди с мозолями на руках" (говорит сенатор Тед Круз из Техаса). И это не интересы "больших корпораций", добавляет Дональд Трамп — младший — особенно с учетом того, что некоторые корпорации не дали его отцу денег на недавнюю избирательную кампанию.

Почти все прошлое столетие в США все было ровно наоборот. Демократы делали вид, что представляют рабочий класс, особо дружа с профсоюзами. Республиканцы однозначно считались "мистерами миллиардами". Первые социалистической политикой пытались спасти страну от вторых, то есть от последствий Великой депрессии (1929), вызванной заигравшимися корпорациями.

Но сейчас смысл республиканских высказываний насчет "мозолистых рук" вот какой: их массовый избиратель — человек, повторим, зарабатывающий сам и содержащий государство на налоги. А избиратель демократов — тот, кто считает нормальным жить на пособие и полагает, что государство существует для того, чтобы отбирать деньги у работающих и раздавать их не сильно работающим.

Это и есть водораздел между консерваторами и левыми, просто в США он обозначился раньше и резче, чем в прочих местах. Трамп, кстати, в своем выступлении на съезде в очередной раз обозвал левых "социалистами" и "коммунистами" и пообещал борьбу с этим злом.

Однако у этой истории есть продолжение, и оно касается "глобальной перезагрузки" по Клаусу Швабу, то есть мер как бы против вируса. Молодые консерваторы, по сути, новые имена в политике США — это, например, губернаторы Флориды (Рон де Сантис) и Южной Дакоты (Кристи Ноэм). Они, по всем партийным опросам, идут в отрыве от божества — Дональда Трампа, но сразу за ним. И это люди, известные своим отказом вводить локдауны, комендантские часы и прочие меры. Потому они и популярны. Кристи Ноэм, например, гордится тем, что не закрыла ни одной компании или производства, как и ни одной церкви. И если по части заражаемости ей похвастаться нечем, то де Сантис, наоборот, очень даже хвастается, и есть чем. В целом же наибольшая заражаемость и смертность характерны как раз для штатов демократов, которые запирали все и всех.

Логика тут понятная. Если человек сам зарабатывает себе на жизнь, то для него тотальные карантины — за пределом мыслимого, а если рассчитывает на помощь государства, тогда наоборот. Раскол США по линии "консерваторы — левые" четко отражает и раскол по части локдаунов и прочего. Кстати, на конференции CPAC кто-то в микрофон напомнил насчет масок, и получил громовое "бу-у-у" зала. Масок на съезде не наблюдалось.

Понятно, что демократам было выгодно карантинное обрушение США, чтобы свергнуть Трампа, и это у них даже получилось. Но сейчас мы видим, как "ковидная перезагрузка" становится бумерангом, фактором политического противостояния и дальше прошлогодней черты. Попросту: консерваторы будут бить левых (демократов) за все, что обрушилось и разорилось в 2020 году. И это только в одном государстве, а их в мире много.

Теперь о ближайших целях американских консерваторов. Понятно, что это взятие обратно конгресса в 2022 году и Белого дома в 2024-м, но это — из серии слишком очевидного. А вот сейчас, сегодня, первой мишенью их становится "культура отмены" людей, то есть до отвратности отработанная демократами техника травли, сживания со света всех, кто не вписывается в политкорректность и прочую правильную идеологию. Консерваторы, судя по их речам на съезде, будут оттачивать в каждом штате методы борьбы с этой технологией. Очень полезный опыт, между прочим.

Ну, и последнее, что нас должно сейчас волновать, — это победная трампизация Республиканской партии: дело в том, что это не новость. Да, шли разговоры о создании отдельной "партии Трампа" с перетаскиванием туда большей части республиканцев. Но все опросы показали, что избиратель республиканцев считает Трампа божеством и хочет видеть кандидатом в президенты в 2024 году либо самого Дональда, либо его назначенца. Поэтому Дональд, выступая под занавес съезда, сказал, что партия и так есть, просто надо ее почистить от тех республиканцев, что с ним боролись, назвал их поименно и призвал от них отделаться. И нет сомнений, что он это сможет: человек, чью золотую (точнее, позолоченную) статую выкатывают в зал CPAC, может все.

Кстати, демократы год или больше потратили на подстрекательство республиканцев к тому, чтобы избавиться от Трампа. Получилось наоборот. И это может стать предвестником больших проблем для тех, кто добился в 2020 году победы — но слишком дорогой ценой.

0
Теги:
Республиканская партия, США
По теме
Покорись или умри: сторонников Трампа ожидает русская судьба
Запад становится Востоком: большая семья как политическая загадка
Планета с непредсказуемым прошлым: процесс не остановить
Made in USA: "фашистский либерализм" уже в Латвии?