Политик Борис Цилевич

Цилевич о наказании за передачу "России 24": я за свои слова отвечаю

513
(обновлено 17:26 15.08.2019)
Борис Цилевич не получал никаких претензий по поводу мнения о президенте Эгилсе Левитсе, которое было использовано в опальном сюжете канала "Россия 24", и считает свою позицию вполне обоснованной

РИГА, 15 авг — Sputnik. Депутат Сейма Борис Цилевич не видел сам сюжет канала "Россия 24", который вызвал недовольство Национального совета по электронным СМИ, и не знает, насколько точно журналисты передали его слова, но за свою позицию он отвечает.

НСЭСМИ принял решение наказать девятнадцать кабельных операторов, которые ретранслируют канал "Россия 24", поскольку эксперты усмотрели в новостной передаче канала от 30 мая "разжигание вражды".

В этом сюжете журналисты российского телеканала ссылались на позицию Бориса Цилевича, согласно которой латвийская правящая элита наградила Левитса президентством за участие в законодательном закреплении примата латышского языка и культуры в Латвии и, соответственно, неравенства между латышами и представителями этнических меньшинств.

"Передачу я не видел, поэтому не могу комментировать, что и как там было передано. За свои слова я отвечаю, эта публикация на моем личном Facebook и сейчас висит, пока никто никаких претензий по этому поводу мне не предъявлял", - отметил Борис Цилевич в интервью Sputnik Латвия.

Депутат напомнил, что такая ситуация возникает не впервые. Латвийское законодательство предусматривает ответственность СМИ за содержание программ, и интерпретация содержания передач - это компетенция НСЭСМИ. За нарушение правил предусмотрены санкции.

"Эти санкции можно обжаловать, в том числе и в суде. Неоднократно бывало, что суд отменял эти санкции. По латвийскому законодательству ответственность за содержание передач несут кабельные операторы, хотя норма это не бесспорная.

Я думаю, кабельные операторы хорошо владеют этой ситуацией. Если они считают, что эти санкции необоснованны, у них есть все возможности их обжаловать", - заметил Цилевич.

Политик не хотел бы спекулировать на тему о том, будут ли российские СМИ штрафовать, если они вновь процитируют его мнение, к примеру, заявление о том, что Левитс предлагает сократить языковое разнообразие в обществе.

"Я не хочу гадать. Я свою точку высказал и обосновал. Считаю, что это не является никаким разжиганием ненависти. Если у кого-то будут ко мне претензии, эти претензии будут высказаны в установленном законом порядке. Пока что такого не произошло", - подчеркнул Цилевич.

Он отметил, что передача его слов журналистами - это другой вопрос. Нередко бывает, что слова передаются не вполне точно.

"Свобода слова - это универсальный принцип, но не абсолютный. И любое демократическое государство не только имеет право, но и обязано в определенных случаях ограничивать свободу слова. Ну а насколько адекватно эти нормы применяются - это вопрос правоприменительной практики и суда, который в каждом конкретном случае решает, насколько обоснованно было применено то или иное ограничение - вплоть до Европейского суда по правам человека.

В Страсбурге таких дел было достаточно много, и результаты рассмотрения были очень различные. Тут нет каких-то универсальных правил - все зависит от конкретной ситуации: что и как было передано в конкретном средстве массовой информации", - рассказал политик.

Борис Цилевич напомнил, что, когда норма об ответственности кабельных операторов за содержание ретранслируемых каналов принималась, было много дискуссий о том, насколько это разумно.

"Естественно, сами операторы выступали против этой нормы - и не только они. У экспертов были различные мнения.

Сейчас эта норма действует, но поскольку сейчас такой прецедент появился, это активизирует дискуссию.

В любом случае есть возможность обращения в суд. Поскольку операторы считают, что это противоречит условиям Европейской аудиовизуальной директивы, у суда есть возможность запросить так называемую преюдициальную оценку, то есть запросить мнение Европейской комиссии или Суда Евросоюза о корректности интерпретации этой конвенции.

Во всяком случае, пока эта норма в силе, Совет ее применяет. Заинтересованные стороны могут использовать все предусмотренные законом возможности, чтобы защищать свои права", - заключил Цилевич.

С этой позицией согласен глава Союза журналистов Латвии Юрис Пайдерс.

"НСЭСМИ реагирует в соответствии с правовой базой, которая существует на территории Латвии. В финале суд будет решать, насколько соблюдены правовые нормы. Если есть подозрение, что был нарушен закон, в соответствии с правовыми нормативами нужно это проверить.

Если нарушения не было, суд их оправдает. Я в это верю", - заявил Пайдерс в интервью Sputnik.

513
Теги:
Национальный совет по электронным средствам массовой информации (НСЭСМИ), Латвия, телеканал, Эгилс Левитс, "Россия-24", Борис Цилевич
По теме
Цилевич: Латвия сделала еще один шаг назад в соблюдении прав человека
"Плевать на запрет": в рижской гостинице обнаружили телеканал "Россия"
Цилевич: Сейму будет непросто объяснить суду запрет русского в частных вузах
"Разделаться" с российскими СМИ. Случаи нарушения свободы слова в Балтии
Самолет Boeing 737 авиакомпании Turkish Airlines взлетает из аэропорта Рига

Семь миллионов евро было потрачено на реконструкцию взлетной полосы аэропорта Рига

65
(обновлено 16:26 12.05.2021)
В ходе реконструкции аэропорт Рига обновил асфальтовое покрытие, построил специальную дренажную систему, а также обновил разметку взлетно-посадочной полосы

РИГА, 12 мая — Sputnik. Завершен проект реконструкции взлетно-посадочной полосы, который обошелся аэропорту Рига в 7 миллионов евро, пишет jauns.lv. Сообщается, что 4,5 миллиона евро из этой суммы - вклад самого аэропорта, а 2,5 миллиона - деньги, выделенные из фондов ЕС.

Сообщается, что в ходе реконструкции было заменено асфальтовое покрытие, около 5,7 километров на боковых полосах безопасности, а также на отдельном участке длиной 660 метров. Помимо этого была построена специальная дренажная система для отвода воды с полос, проведена модернизация противопожарной системы на взлетно-посадочной полосе, а также обновлена разметка.

Благодаря строительству второй скоростной рулежной дорожки и работам, проведенным на взлетно-посадочной полосе, самолеты смогут значительно быстрее попадать на рулежную дорожку, что сократит потребление топлива во время наземных маневров. Это так же поможет снизить загрязнение атмосферы благодаря сокращению выбросов углекислого газа.

По словам председателя правления аэропорта Лайлы Одини, этот проект уменьшит прямое воздействие деятельности аэропорта на окружающую среду, сократив выбросы углекислого газа, и сделает операционные процессы аэропорта более эффективными.

Проект "Развитие безопасной и экологически чистой инфраструктуры в международном аэропорту Rīga", софинансируемый Фондом сплочения, также предусматривает повышение безопасности гражданской авиации в аэропорту за счет приобретения оборудования для систем обнаружения взрывчатых веществ последнего поколения.

65
Теги:
Латвия, Рига, Международный аэропорт Рига
По теме
Латвии могут не разрешить помочь аэропорту Рига деньгами
В аэропорту Риги появился пункт бесконтактной сдачи анализа на COVID-19
Отказали прямо в аэропорту Рига: как работает требование по предъявлению теста на COVID-19
В Риге открылся российский магазин-дискаунтер торговой сети Mere

Все доходы идут на еду, жилье, транспорт: исследование показало, что жить в Риге дорого

273
(обновлено 21:59 12.05.2021)
Из всех столиц стран Балтии Рига по соотношению показателей уровня дохода и расходов населения взяла пальму первенства: вот только в этой победе нет ничего хорошего для рижан

РИГА, 12 мая — Sputnik. Эксперт Института финансов Swedbank Эвия Кропа в среду, 12 мая, в ходе презентации исследования о стоимости жизни в столицах странах Балтии поделилась не очень приятными для рижан сведениями, сообщает Press.lv.

Исследование, которое является уже пятым по счету, показало, что жизнь в Риге обгоняет по стоимость жизнь в других столицах стран Балтии - в Вильнюсе и Таллине. Все потому что показатель среднего дохода населения в столице Латвии самый низкий, а показатель расходов на продукты питания, оплату жилья и транспорт - самый высокий.

Кропа пояснила, что стоимость жизни в Риге увеличилась в основном из-за жилья. Расходы на жилье у рижан составляют в среднем 180 евро в месяц, в то время как в Таллине - 173 евро, в Вильнюсе - 124 евро. В Риге отопление, электричество, водоснабжение, канализация, обслуживание жилья - все стоит дороже, чем в других городах Латвии.

Кроме того, в столице Латвии самые высокие расходы на общественный транспорт. Среди трех соседних стран Рига является лидером в плане расходов на общественный транспорт. Рижская семья каждый месяц вынуждена тратить на такие поездки 100 евро, или 5% ежемесячных доходов.

В Латвии также самый низкий средний доход после уплаты налогов и получения семейных государственных пособий. Самые большие пособия выплачиваются в Литве - родители с двумя детьми получают в целом 140 евро. Но отмечается, что это пособие заменяет льготу по подоходному налогу с населения за иждивенца. В Эстонии семья с двумя детьми будет получать пособие в 120 евро. А в Латвии на двух детей вместе с доплатой государство дает всего 44,10 евро.

В эстонском Таллине средний доход семьи из четырех человек составляет 2897 евро, в литовском Вильнюсе - 2207, в Риге же такая семья в среднем получает 2020.

На питание в Риге семья, согласно исследованию, тратит 764 евро в месяц (38% доходов), в Таллине - 709 евро в месяц (24% доходов), в Вильнюсе - 630 евро (29% доходов). При этом в Риге расходы на продукты питания составляют существенный удельный вес семейных доходов - 24%, что является самым высоким показателем в странах Балтии. В Таллине - 19%, в Вильнюсе - 20%.

"Расходы на продукты питания, жилье и транспорт - самые важные позиции расходов в повседневной жизни любой семьи, поэтому они существенно влияют на общую дороговизну жизни. В течение последних трех лет ситуация в Вильнюсе улучшилась сравнительно резко благодаря заметному приросту уровня средней зарплаты, в то время как три главные позиции расходов остались почти неизменными. Это обеспечило для живущих в Вильнюсе семей стабильное второе место по уровню жизни и работы, а Рига осталась последней среди столиц Балтии", - отметила Эвия Кропа.

Напомним, что опрос Института финансов Swedbank, результаты которого были опубликованы в декабре 2020 года, показывал, что финансовая ситуация почти в половине латвийских домохозяйств ухудшилась за год.

Тогда выяснилось, что у 42% латвийцев финансовая ситуация не изменилась, у 42% - ухудшилась, причем у 14% она ухудшилась существенно. Лишь 14% опрошенных заявили, что в течение последних 12 месяцев (2020 года) финансовая ситуация домохозяйства улучшилась.

Результаты опроса показывали, что большую часть доходов в 2020 году латвийским домохозяйствам приходилось тратить на продукты и жилье. По оценке жителей, существенными были траты и на здоровье.

273
Теги:
Латвия, Рига
По теме
Минфин: снижение НДС на продукты дорого обойдется бюджету
Топливо и продукты в Латвии подорожают
Рост цен на продукты в Латвии неизбежен: эксперт рассказал о скорых изменениях
Президент Украины Владимир Зеленский

Facebook спалила Зеленского: "ботоферма" служит украинскому президенту

0
(обновлено 21:01 12.05.2021)
Facebook удалила ряд аккаунтов, связанных с президентом Украины и партией "Слуга народа". Утверждается, что боты работали на имидж Владимира Зеленского в соцсети. Доказать, что FB ошиблась, будет трудно

Президентская работа – труд тяжелый, подчас неблагодарный. Быть вовремя и к месту, говорить складно, генерировать заголовки. А еще стараться сделать так, чтоб в соцсетях был порядок. Создавать "правильный" фидбэк вокруг своего имени – дело сейчас очень нужное, отмечает автор радио Sputnik Кирилл Гришин. Архиважное, как говорил лидер советских большевиков. В окружении Владимира Зеленского, кажется, со всем этим знатно переборщили.

Дурная весточка для президента Украины прилетела из-за океана. Facebook заявила, что среди прочего удалила 105 аккаунтов-"ботоферм", созданных для продвижения партии "Слуга народа" и Владимира Зеленского. Спланированное продвижение дезинформации (СПД) подкреплялось деньгами: на рекламу этих страниц потрачено 210 тысяч долларов.

Социальная сеть указывает, что занялась изучением этой проблемы после публикации в украинском издании "Буквы". Интернет-издание еще в феврале этого года написало, что на ведение подобной кампании команда Зеленского потратила круглую сумму, а целые группы пишут только посты, прославляющие "успехи" нынешней украинской власти.

Но ведь сам Владимир Зеленский еще недавно уличал оппонента и предшественника в использовании ботов: мол, из-за подобных действий команды Петра Порошенко он, Зеленский, якобы в Facebook и не заходит. Клеймил, старался показать, что он не такой. Дистанцироваться хотел. Не получилось. В итоге такой. Но аккаунт в FB у него, оказывается, есть. С отсылкой к "Кварталу-95". Может, конечно, и не заходит – аккаунт опять же могут вести боты.

Зеленскому все это очень кстати. В соцсетях за него и во имя него накачивают паблисити, добавляют респект, раздувают позитив из погасшего электорального костра. Все это срочно надо экс-народному президенту страны.

Нынешний рейтинг одобрения около "тридцатки". А нокаутирующие конкурента 73% голосов – результат выборов двухлетней давности – словно не про него.

А еще боты могут, наверное, писать Зеленскому тексты выступлений, заранее подсказывают искрометные остроты? Хотя ведь, говорят же, что КВН-щиков бывших не бывает. А еще им целые команды пишут шутки. Ты где работаешь? "Юмор делаю". Можно, кажется, покинуть "Квартал", но "Квартал" тебя не покинет.

0
Теги:
президент, Facebook, Владимир Зеленский, Украина