Ребенок у дантиста

что, человека убила?" Родители в шоке от отношения стоматолога к маленькому сыну

139758
(обновлено 08:11 04.02.2020)
Просверлив зуб четырехлетнего мальчика до нерва, стоматолог отказалась продолжать процедуру и предложила отцу срочно найти другого врача; как она объяснила свое поведение и как сделать так, чтобы дети не боялись походов к зубному

РИГА, 30 янв — Sputnik. Родители четырехлетнего Анрийса столкнулись с пренебрежительным отношением к сыну со стороны стоматолога, к которому обратились за экстренной помощью. Свою историю рижане рассказали журналистам передачи Bez Tabu.

Во второй половине рабочего дня отцу Анрийса, Имантсу, позвонили из детсада, чтобы сообщить, что сын плачет и жалуется на зубную боль. Имантс решил сразу забрать ребенка и отвести его к стоматологу.

Сначала необходимо было найти врача, который был бы готов в ближайшее время принять пациента. Очередь к специалистам так велика, что запись была свободна только через два дня.

В итоге родители получили подтверждение, что в одной из клиник Пардаугавы можно занять место в живой очереди в восемь часов вечера. Потом матери Анрийса позвонил сотрудник другой клиники Dental Septiņi и сообщил, что место освободилось, только приехать нужно как можно скорее.

"Врач осмотрела (зуб) и сказала, что нужно лечить. Я взял сына на колени. (Врач) вколола ему анестезию, подождала несколько минут и стала сверлить. Рыдая, ребенок сказал, что ему очень больно.

Она сказал, что все. Больше ничего делать не будет. Что нужно искать другого врача. Что наркоз будет работать еще час, а когда он закончится, у него будет болеть (зуб). У него был "открыт" зуб, "открыты" нервы", - рассказал Имантс.

Он стал срочно искать другого врача, и в голове у него звучало, что лекарства будут действовать только час. В конце концов семья успешно отыскала другого специалиста, который вырвал болевший зуб.

Когда журналисты позвонили врачу Гражине Шандрохе, о которой рассказал Имантс, она была удивлена.

"Что я сделала? Человека убила? Что я такого сделала? Нет, не вылечили, потому что он не давал. С детьми так бывает очень часто", - заявила Гражина Шандроха.

В клинике журналистам показали фрагмент записи видеонаблюдения. На ней видно, что доктор сразу направила сверло в рот четырехлетнего ребенка, не рассказав о процедуре и не предупредив его, что будет очень громкий звук. Через мгновение ребенок стал очень сильно плакать. Врач терпела это две с половиной минуты, потом прекратила работу и дала отцу понять, что кабинет надо покинуть. На видеозаписи не видно и не слышно, чтобы какой-то сотрудник клиники поинтересовался, завершена ли процедура.

Шандроха сказала журналистам, что это отец решил, что лечение надо прекратить. Она не возражала. А Имантс утверждает, что это врач заявила, что работу продолжать не будет.

Инспекция здравоохранения изучит этот случай, если получит от родителей соответствующее заявление. Но, как объяснил глава отдела контроля качества здравоохранения инспекции Андрис Зивертс, у врача есть право прервать процедуру, но нужно найти доктора, который мог бы ее завершить.

"Врач, который не может закончить оказание услуги или не может осуществить ее качественно и усматривает риск причинить вред или ошибиться, должен активно вовлечься, найти или посоветовать какого-нибудь коллегу, к которому можно послать пациента, чтобы осуществить услугу", - добавил Зивертс.

Президент Ассоциации зубных врачей Андис Паэглитис подчеркивает, что ребенка нужно познакомить со стоматологами вовремя. Первый визит должен состояться, когда ему исполнится год.

"Важно, чтобы был свой зубной врач, своя хорошая тетя, которая приходит и чистит (зубы) щеточкой. Еще сходите к зубному гигиенисту, который тоже сделает добро, а еще даст зайчика, котика или какую-нибудь наклейку. Тогда, если возникает необходимость, ребенок идет к (зубному) охотно. Но нужно обеспечить определенный задел", - подчеркнул Паэглитис.

Он решил вмешаться в конфликт и выяснить, почему так получилось.

"За что мы платим налоги": в Лиепае дети ждут очереди к зубному два года>>>

139758
Теги:
ребенок, Рига, Латвия, стоматолог
По теме
Страх врачей
Главный стоматолог: у латвийцев не может быть белоснежной улыбки
Дантисты особого назначения. Натовцы не доверяют латышам
Сто тысяч евро на врача: Даугавпилс нуждается в стоматологах
Вентспилсский свободный порт

Вместо кафеля - сигареты: в порту Вентспилса изъяли контрабанду

6
(обновлено 15:34 02.07.2020)
Крупный груз табачной контрабанды был обнаружен таможенниками в порту Вентспилса - сигареты были спрятаны в тайнике, замаскированном под груз кафеля

РИГА, 2 июл — Sputnik. Сотрудники Службы госдоходов (СГД) в грузе кафеля обнаружили крупную табачную контрабанду. Было конфисковано почти пять миллионов сигарет.

По данным СГД, во время контрольных мероприятий в порту Вентспилса внимание таможенников привлекла автомашина, в которой находились коробки с кафелем. Груз предназначался для отправки в Швецию.

​Однако таможенники решили отправить грузовик на углубленную проверку, и, как оказалось, не напрасно - в подозрительных коробках вместо кафеля находились пачки с сигаретами.

Всего работниками СГД было изъято 237 000 пачек (или 4 740 000 штук) сигарет марки Winston Blue без акцизных марок, которые находились в 294 коробках с надписью "кафель для ванной комнаты".

По первоначальным подсчетам, в виде неуплаченных налогов государству был нанесен ущерб в размере 888 тысяч евро.

По факту случившегося начат уголовный процесс по части 3 статьи 190 УЗ - "Контрабанда, совершенная в крупных размерах".

6
Теги:
сигареты, контрабанда, Вентспилс
По теме
В Дании задержали двоих латвийцев за контрабанду кокаина
Почетный консул Латвии пытался выехать с Украины в набитой контрабандой машине
Контрабанда или труп? Рижане увидели подозрительный объект в Даугаве
Древесная щепа

Аппетит приходит во время беды. Как Латвия стала зависимой от белорусской щепы

59
(обновлено 15:08 02.07.2020)
Латвийские лесопромышленники не справились с конкуренцией со стороны белорусов - в ход пошли не очень честные методы борьбы, вплоть до накрученной статистики в обращении к премьеру Кариньшу и скандалов с "радиоактивным пеплом"

РИГА, 2 июл –Sputnik, Юлия Грант. Объявленный Латвией курс на "зеленую" энергетику, целью которого в основном было снижение потребления российского природного газа, обернулся новой зависимостью - теперь от белорусской щепы, которая по цене "кладет на лопатки" латвийские древесные отходы. Громкие разоблачения "радиоактивного характера" этого топлива на деле прикрывают главное: желание местных лесопромышленников административно ограничить конкуренцию со стороны белорусов и всех остальных игроков, готовых снабжать латвийские когенерационные станции и теплоцентрали своим товаром.

До отопительного сезона 2017-2018 года все с латвийской щепой было хорошо: ее исправно закупали плодящиеся "зеленые" станции. Предпринятое Советом по конкуренции исследование 2019 года показывает, что в стране имеется около 60 крупных лесопилок, на продукцию которых в связи с развитием "зеленой" энергетики существовал стабильный спрос, превышавший предложение, практически во всех регионах, кроме Видземе и Латгалии.

Однако теплая и дождливая зима спутала все карты: лесозаготовители просто не могли проехать на деляны, в результате возник дефицит побочного продукта отрасли - щепы - а на деле представляющего собой все древесные отходы. Цены топлива начали расти: на 20, 45 и порой даже на 70%. И тогда нашлась белорусская выручалочка: в 2018 году импорт малоценного древесного топлива вырос в четыре раза.

Лесопромышленникам это не понравилось, и они попытались отыграть свои рынки. Тогда возник скандал с "радиоактивным пеплом" на "Ригас силтумс". Предполагая, что шум поднят неспроста, рижское предприятие теплоснабжения обзавелось воротами для дозиметрического контроля ввозимой щепы, заверив, что Чернобыля в своем хозяйстве не допустит.

Такой расклад не устроил лесопромышленников: они написали заявление в Совет по конкуренции, чтобы уличить своих покупателей во вредительстве. Изучив спрос и предложение, Совет в отчете, уже упоминавшемся выше, пришел к выводу: конкуренция в данном секторе существует, злого умысла в действиях участников нет.

Тем временем в 2019 году импорт щепы из Беларуси перевалил за 1,2 миллиона тонн, увеличившись еще на 50%, в сравнении с предыдущим годом. Муниципальные предприятия, экономя деньги граждан, увеличивали закупки ввозного топлива. На это лесопромышленники ответили челобитной на самый верх, премьеру Кришьянису Кариньшу.

"Цель закона "Об энергетике" - развивать использование местного возобновляемого топлива, а также способствовать энергетической независимости страны, - указали заявители. – И если рост числа станций на щепе отвечает этим целям, то ввоз щепы из Беларуси – отнюдь нет. Отсутствие поддержки местных производителей вредит экономике Латвии. И такой крупнейший покупатель щепы, как АО "Ригас силтумс", половина акций которого принадлежит государству, никоим образом не поддерживает местных производителей! В конкурсе 2018 года на поставку щепы "Ригас силтумс" победил коммерсант, торгующий только белорусским сырьем".

Такая беспринципность не по душе местным поставщикам. Тем более что за "Силтумсом" потянулись другие крупные производители теплоэнергии, закупая дешевую белорусскую щепу.

"Можно сделать вывод, что КОЗ, за счет которой оплачивается "зеленая" энергия, в случае производства на основе импортной щепы уходит мимо цели", - витийствуют лесопромышленники. Разумеется, они ссылаются на чернобыльский след в Беларуси, а заодно пеняют на концентрацию производства гранул, которое того и гляди монополизирует эстонская группа Graanul Invest.

"Мы платим налоги! У нас работают 327 человек!" - а из этого следуют меры, которые должно "целенаправленно и независимо от чрезвычайной ситуации в стране" принять правительство.

Лесопромышленники ни много ни мало требуют изменений в законе, согласно которым КОЗ должны получать только энергопроизводства на местной щепе. "Ригас силтумс" следует заставить закупать местное топливо и обязать поддерживать местных производителей.

Мало того, они протягивают руки к суверенной Беларуси, предлагая изучить ситуацию в ее лесном хозяйстве и "при необходимости" на уровне Евросоюза "способствовать его долговечности", ограничив импорт щепы из этой страны. А для начала запретить импорт из Беларуси хотя бы на время, пока не кончится эпидемия COVID-19.

Эта позитивная программа не стыкуется ни с принципами свободной конкуренции, ни с интересами конечных потребителей тепла, за счет которых предлагается поддерживать местных лесопромышленников, которые уже показали в сезон 2017-2018 года, как свято они чтят рынок, взвинтив цены на свой товар. Теперь они хотят это делать по закону.

Попутно используются методы совсем уж пиратские. Например, цифры в письме лесопромышленников Кариньшу отличаются от данных официальной статистики: в 2018 году импортировано из всех стран 757 тысяч кубометров щепы, а не 800 тысяч тонн только из Беларуси. Масса кубометра полусырых древесных отходов составляет не более 900 килограммов, значит, в тоннаже в Латвию было ввезено максимум 680 тысяч тонн. При этом экспорт такого сырья составил 1,8 миллиона кубометров, а потребление – почти 11 миллионов кубометров. Беларусь, таким образом, дает в энергобаланс древесного топлива менее 10%.

Но сам факт появления импортной "зеленой компоненты", конечно, обидный. Почему-то свободно-рыночная Латвия не может конкурировать с немножко командно-административной Беларусью без подлогов и попыток использовать собственных агентов влияния для того, чтобы устранить нежелательных соперников. Даже в отрасли, которая уже 20 лет считается однозначно "удавшейся" и конкурентоспособной – переработке леса.

59
Теги:
Латвия