Президент Латвийской Республики (1999-2007) Вайра Вике-Фрейберга

Взрывчатка, гамбургеры и злодейски подпиленная сосна: как угрожали лидерам Латвии

504
(обновлено 15:16 08.06.2020)
Злоумышленники в английских шинелях, террористы-националисты и ложные звонки: Sputnik Латвия решил вспомнить случаи, когда латвийским президентам и другим представителям власти угрожала опасность

РИГА, 8 июн — Sputnik, Михаил Губин. Недавно полиции и Службе госбезопасности пришлось произвести оперативные действия, чтобы обеспечить безопасность высокопоставленных лиц. На такие меры пришлось пойти после того, как некий пользователь соцсетей призвал застрелить президента Латвии Эгилса Левитса и других представителей руководства страны.

Sputnik Латвия решил вспомнить другие подобные случаи, когда представители власти сталкивались с угрозами.

Загадочные покушения

За всю историю Латвии прямых покушений на жизнь президента не было. Что же касается покушений на Карлиса Улманиса, то они произошли в его бытность главой правительства, и тут много неясного.

Первый инцидент произошел 15 апреля 1920 года на шоссе Лубана-Цесвайне. Когда Улманис ехал на агитационное собрание в Лубану, на него чуть не упала злодейски подпиленная сосна – она рухнула перед самым носом автомобиля. Адъютант первого премьера Лукинс не растерялся и приказал дать задний ход. В 1939 году на месте чудесного спасения вождя был установлен памятный камень, восстановленный в 1988 году, а в городе Цесвайне, на доме, где спасшийся Улманис выступил с речью, - памятная доска.

Следующее покушение произошло 27 апреля 1921 года, когда Карлис Улманис отправился на встречу с избирателями в Бауский уезд. Когда автомобиль подъезжал к волостной управе, у дороги его встретили четверо мужчин — один в штатском, остальные в английских шинелях. Один из них поднял руку как бы для приветствия. И вдруг под колеса машины полетела бомба. Охрана Улманиса открыла огонь, но ни убитых, ни раненых ни с одной стороны не было. Прочесывание местности ничего не дало. Дело было закрыто. Социал-демократы уверяли, что покушение было инсценировкой перед выборами.

Глушитель и террорист

Что же касается новой латвийской истории, то все сводилось к разного вида угрозам. Причем, если судить по официальным источникам, в адрес четырех президентов-мужчин их было высказано гораздо меньше, чем в адрес первой и единственной женщины-президента Латвии.

Иногда тревога была ложной. Так, 1 октября 1998 года вечером охрана в юрмальской резиденции президента Гунтиса Улманиса услышала пять хлопков, похожих на выстрелы. Служба безопасности решила, что это стреляли из проезжавшей мимо автомашины, но ни пуль, ни их следов на ограде, ни стреляных гильз обнаружено не было. Позже выяснилось, что подозрительный шум был вызван неисправным глушителем проезжавшей машины.

Восемнадцатого сентября 1995 года газета Diena под заголовком "Террорист угрожает президенту" сообщила, что житель Лиепаи Владимир Смирнов, выступая по радио "Свобода", заявил, что написал письмо президенту Улманису, требуя положить конец преследованиям. Смирнов был членом партии ТБ/ДННЛ, при этом монархистом и основателем Ассоциации граждан России. Когда его пришли арестовывать, он взял в заложники соседа – начальника лиепайской Полиции безопасности – и сбежал. Расследование выяснило, что заложник был соучастником. Смирнов требовал прекратить его розыск, угрожал совершить несколько террористических актов и возлагал ответственность за свое преследование на президента Улманиса как на высшее должностное лицо.

Смирнова поймали и в 1997 году приговорили к трем годам лишения свободы. Позднее он попал под амнистию, и приговор был уменьшен вдвое. Сначала Смирнов отбывал наказание в Екабпилсской тюрьме, но позже, по его просьбе, был переведен в тюрьму во Пскове. Сообщалось, что в его записной книжке полиция нашла номера телефонов и адреса Владимира Жириновского и Михаила Горбачева.

Это были лихие девяностые, а вот во времена правления других латвийских президентов-мужчин подобных случаев не было. Или о них не сообщалось. Хотя эти президенты не раз вызывали неудовольствие разных слоев общества. Валдис Затлерс разогнал Сейм, Раймондс Вейонис долго болел, а Андрис Берзиньш сам угрожал. Это было 3 сентября 2012 года, когда Берзиньш в первый учебный день повел своего сына в школу.

Выходя из автомобиля возле школы и увидев журналистов, президент разозлился и сказал оператору TV3: "Парень, ты по голове хочешь? Давно не получал, да?"

Впоследствии Берзиньш извинился и сослался на волнение, но интеллигенция осудила его поступок.

Бедная Вайра

То ли дело Вайра Вике-Фрейберга! Вот уж кому досталось. Причем от всех.

Например, 2 декабря 2004 ночью у Рижского замка полицейские застрелили лису. Сначала полицейские пытались поймать животное, но оно вело себя агрессивно, кроме того, могло быть больно бешенством, поэтому было принято решение его застрелить. А в июле 2006 года президентской охраной был вызван специалист, который снял с дерева возле Рижского замка рой диких пчел. Очень агрессивных и, как сообщалось, украинских. Нападение роя пчел может быть смертельно опасно для человека.

Тридцатого мая 2004 года в юрмальской резиденции президента Латвии пытался совершить несанкционированную посадку неизвестный вертолет. Служба безопасности была поднята по тревоге, но в вертолете оказались дети президента.

Ну и злоумышленники не дремали: 8 июля 1999 года по телефону Государственной пожарно-спасательной службы позвонил неизвестный мужчина, который предупредил о заложенной в Рижском замке бомбе. Мужчина говорил по-русски, произнес лишь одно предложение: "В 10 часов взорвется президентский замок" - и положил трубку. Бомба найдена не была, зато в замковом парке был обнаружен дозиметр, применяемый для измерения радиоактивного излучения.

Четвертого октября 2001 года, когда Вайра Вике-Фрейберга вместе с другими балтийскими президентами была в Болгарии, возле ее отеля полицией был задержан мужчина, вооруженный автоматом Scorpion с 40 патронами.

"Жизни президентов были в опасности", - заявил тогда генсек МВД Болгарии Бойко Борисов.

При задержании преступник оказал сопротивление и сломал руку одному из полицейских.

Двадцать первого ноября 2002 года лидер латвийских нацболов Владимир Линдерман был объявлен в международный розыск, а семеро его соратников арестованы, в том числе по обвинению в подготовке покушения на президента Латвии. Якобы призывы к этому содержались в найденных листовках. Дело оказалось сфабрикованным, все арестованные были освобождены.

Четвертого февраля 2005 года лидер российской партии "Родина", депутат Госдумы Дмитрий Рогозин заявил, что представители его партии готовы пойти на перекрытие трасс в случае, если президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга приедет в Москву на празднование шестидесятилетия Победы. А на российском сайте "Медиа-активист" появился призыв закидать президента Латвии гамбургерами. Но ФСБ не дала такой возможности. Машину президента Латвии было не опознать, а саму Вайру представили как губернатора Новой Зеландии.

Двадцать третьего марта 2006 года в полицию поступило сообщение о взрывчатке, заложенной в резиденции президента в Рижском замке. Сотрудники канцелярии были эвакуированы. Взрывчатки не нашли. Звонившей оказалась тринадцатилетняя девочка из города Мадоны. Она не смогла объяснить, зачем это сделала.

Самое шумное дело было, когда 2007 году Народный трибунал организации "Хельсинки-86" приговорил к высшей мере наказания президента Латвии, премьер-министра и министра иностранных дел. За то, что они отдали России Абрене-Пыталово. Об этом можно прочесть тут.

В том же 2007 году министерство обороны подготовило поправки к закону об обеспечении охраны президента государства, согласно которым, если президент Латвии вдруг вздумает отказаться от охраны, например, в целях экономии средств или по другим причинам, то сделать этого не сможет.

Премьер-министр и другие

Тринадцатого сентября 1996 года некий мужчина позвонил дежурному полицейскому и объявил на латышском языке, что покушение на премьер-министра Андриса Шкеле произойдет в течение трех дней. Через пять часов злоумышленник уже был задержан. 17 июля 2002 года этот же человек по телефону угрожал убить министра экономики Айгарса Калвитиса – будущего главу правительства. По сообщениям прессы, это был бывший организатор молодежного хоккея в Латвии Андрис Силиньш, психически неуравновешенный.

Возможно, он же 3 апреля 2003 года несколько раз звонил секретарю премьера и угрожал жизни премьер-министра Эйнарса Репше.

Пятого февраля 2009 года в связи с угрозами была усилена охрана премьер-министра Иварса Годманиса. Премьер неохотно и довольно уклончиво рассказал на пресс-конференции об угрозах, звучащих в его адрес.

Седьмого декабря 2001 года стало известно, что в связи с высказанными в адрес мэра Риги Гундарса Боярса угрозами его начали охранять несколько телохранителей.

Тридцатого ноября 2005 года стало известно, что из-за угрозы покушения заместитель председателя Сейма, лидер объединения ТБ/ДННЛ Янис Страуме в ноябре в течение недели находился под усиленной охраной.

В середине марта 2006-го Полиция безопасности начала уголовный процесс по поводу угроз, высказанных министру иностранных дел Артису Пабриксу. Был задержан житель Тукумского района, связанный с одной из радикальных организаций, участник мероприятий 16 марта. Пабрикс заявил, что, возможно, угрозы вызваны его отрицательным отношением к мероприятиям дня памяти латышских легионеров СС.

Восемнадцатого октября 2006 года в адрес министра культуры Хелены Демаковой поступили угрозы, о которых она сообщила Полиции безопасности. По общему мнению, это было вызвано предложением министра вернуть Театр оперетты, в помещении которого тогда находился модный ночной клуб.

Двадцать второго января 2010 года министр внутренних дел Линда Мурниеце обратилась с просьбой обеспечить ей усиленную охрану. Министр указала, что накануне получила по электронной почте анонимное письмо с угрозами.

В феврале 2011 года Юта Стрике, заместитель начальника Бюро по борьбе с коррупцией, ушла в отпуск после появления в СМИ информации о высказанных ей угрозах. Якобы на нее планировалось покушение. Газета Latvijas Avīze сообщила, что организатором преступления является хорошо известный в рижской преступной среде человек, связанный с Солнцевской ОПГ в России. "Солнцевские" обиделись и через своих людей в полиции передали, что это не они. А премьер Валдис Домбровскис расценил угрозы в адрес Стрике как угрозу государству.

И о других политиках. В марте 2007 года лидеры партии "Все - Латвии!" Райвис Дзинтарс (будущий депутат Сейма) и "Клуба 415" Янис Силс обратились в Полицию безопасности с просьбой расследовать появление в интернете анонимной угрозы их убийства. Второго марта на интернет-портале rus.delfi.lv был опубликован анонимный комментарий, в котором некто, назвавшийся "Азефом", предлагал вознаграждение за скальпы, снятые с трупов Дзинтарса и Силса. Комментарий был снабжен фотографиями обоих партийных лидеров. Cообщалось о возбуждении уголовного дела, и больше об этом ничего не известно. 

504
Теги:
Латвия, президент
По теме
Президенты современной Латвии
Школьники младших классов в защитных масках

Дети тоже болеют COVID-19: инфекционисты опасаются школьного Праздника песни

6
(обновлено 13:08 21.04.2021)
Дети часто тяжело переносят COVID-19, а соблюдать ограничения во время Праздника песни им будет сложнее, чем взрослым

РИГА, 21 апр — Sputnik. Детские инфекционисты осторожно смотрят на идею проведения Праздника песни и танца латвийских школьников: детям хочется быть вместе, но это самый прямой путь передачи вируса, сообщает LSM.lv.

В этом году в Детскую клиническую университетскую больницу (BKUS) были госпитализированы 64 ребенка с COVID-19. Во вторник, 20 апреля, в отделении инфектологии BKUS лечились 4 ребенка с COVID-19. Один из них родился только месяц назад. У него двустороннее воспаление легких.

"Сейчас четыре пациента в карантинных отделения, в другом отделении лежит девочка с очень тяжелыми последствиями. Мы не можем сказать, что дети легко переносят это заболевание. Миф о легком (течении - ред.) COVID-19 для детей - всего лишь миф. И для большинства детей тяжелая болезнь", - говорит заместитель руководителя BKUS Яна Паваре.

"У нас 16 пациентов с синдромом мультисистемного воспаления, осложнениями от коронавируса. Проходит одна, две, четыре недели. Симптомов нет. А затем стремительное ухудшение состояния здоровья, высокая температура, сыпь", – добавляет она.

На этой неделе правительство заслушало информацию о возможном проведении летом XII Праздника песни и танца школьной молодежи. Окончательное решение о формате праздника будет принято в конце мая. Согласно закону, Праздник песни проходит на Большой эстраде Межапарка, а это предстоящим летом невозможно.

Детские врачи следят за новостями о празднике.

"Надо думать, как перемещаться, детям надо питаться, отдыхать между концертами. Самим по себе им трудно соблюдать дистанцию, учитывая, что они долго не встречались", - говорит Паваре.

Представитель Центра профилактики и контроля заболеваний (SPKC) Дзинтарс Мозгис отметил, что рассматривается возможность мероприятий при показателях 20 заболевших на 100 тысяч жителей. По его мнению, этот показатель означает низкий риск, но при нынешних показателях неясно, можно ли будет его добиться даже во второй половине лета.

"Конечно, риск увеличивается, если люди находятся рядом. Речь идет о детях, они хотят общаться, играть, в праздничном настроении они могут забыть об эпидемиологических правилах", – отметил представитель SPKC.

6
Теги:
Праздник песни и танца, Латвия
По теме
Традиции важнее жизней: соцсети о планах провести Праздник песни и танца
Эмблема СГБ Латвии

О санкциях и пропаганде: как автор Sputnik ходил на допрос в СГБ

59
(обновлено 12:53 21.04.2021)
"Не знаю, заставили ли мои слова хотя бы задуматься следователя - к чему приведет давление на журналистов. Кто-то скажет: даже если и так, один человек – это слишком мало. А я повторю: молчащий журналист – это драма", - заявил автор Sputnik после допроса в СГБ

РИГА, 21 апр — Sputnik, Владимир Дорофеев. Так получилось, что, когда я писал очередной разбор, посвященный борьбе с "телепропагандой" под предлогом соблюдения санкций ЕС, меня вызвали в Службу государственной безопасности (СГБ) для вручения документа о том, что я нахожусь в статусе подозреваемого в рамках другого "санкционного" дела, которое, совершенно очевидно, всё та же борьба с иным мнением. Адвокат не рекомендовала мне давать показания в ее отсутствие, но я для себя решил, что молчащий журналист - это неправильно. И попытался объяснить следователю, какой вред государству наносит такая война против источников альтернативной информации.

В середине апреля СГБ вызвала на допрос еще пятерых латвийских журналистов, публиковавшихся на порталах Sputnik Латвия и Baltnews. Латвийские спецслужбы считают сотрудничество со Sputnik и Baltnews противоправным, поскольку эти порталы входят в МИА "Россия сегодня". Это агентство возглавляет Дмитрий Киселев, против которого в Евросоюзе введены персональные санкции.

СГБ ведет расследование так, как будто это не политическое дело против неугодных властям журналистов, а экономическое - о работе на "неправильного" работодателя, на которого наложены санкции. Перспективы этого дела ясны, и разговоры с подозреваемыми не обязательны – и так понятно, что СГБ будет изыскивать аргументы, чтобы оправдать распространение санкций, наложенных лично на Киселева, на всех работников возглавляемого им холдинга, а, соответственно, мы, обвиняемые, будем доказывать, что мы не знали, что санкции против директора якобы распространяются на всю компанию, и по-прежнему считаем абсурдной такую логику.

Я полагаю, что, вызывая журналистов на допрос, следователь делает предварительную работу для последующих возможных уголовных дел, составляет психологический портрет всех "работников пропаганды". И тех, кто активно высказывает свои взгляды, противоречащие официальной политической доктрине страны, и тех, кто не очень-то похож на "рупор Кремля".

Собственно, я и пошел вести долгую беседу, чтобы попытаться объяснить следователю, что нынешняя "война с пропагандой" – занятие неблагодарное и только вредит Латвии, компрометирует политический месседж властей как для своих граждан, так и вовне. Вел беседу, отчетливо понимая, что переубедить одного человека системы - это не значит изменить весь ход большой политической машины. Что работа "доброго" следователя – приятно улыбаясь, искать, что еще можно предъявить подозреваемому. Что выгоднее – молчать.

Говорил потому, что считаю своим гражданским долгом сделать все, чтобы предотвратить большую политическую ошибку, которую может совершить моя Родина – Латвия. Чтобы, когда Латвия наступит на грабли, иметь возможность сказать – я предупреждал. Не только своих читателей, которые и без меня все отлично понимают, но даже следователя, человека из другого информационного пространства. Предупреждал, отчетливо понимая, что каждое неправильно понятое слово может обернуться новым уголовным делом.

Куда заводит борьба с пропагандой?

Латвия уже хлебнула последствий "санкционной борьбы", хотя многие потребители латышского контента и уверены в очередной "славной победе над пропагандой". Я, конечно, говорю об истории Первого Балтийского канала. По сути, кажущаяся кратковременная идеологическая победа обернулась разгромом, и нынешнее признание ошибок идеологами этой "войны" неспособно в короткие сроки вернуть латвийское влияние на аудиторию, переключившуюся на российские источники в интернете.

Когда я рассказывал об этом следователю, он возразил: "Но ведь теперь все в порядке, ошибки признали, права вещания вернули". Мне было трудно удержаться от сарказма. За два года потеряно 50-60 тысяч латвийских зрителей. Они уже платят другим медиараспространителям, получают другие медиапродукты. А так как ПБК до сих пор очень сильно ограничен в производстве местного контента, то сокращение аудитории продолжится.

Как это было в 90-е?

Напомню основные вехи борьбы. О том, что Латвии необходимо формировать свой информационный поток для жителей, государственные мужи задумались еще 30 лет назад. И вывели российские каналы из сетки эфирного вещания. Дальше проходило почти то же самое, что и сейчас. Наиболее прогрессивная и материально обеспеченная часть населения стала подключать спутниковые тарелки, другие переориентировались на радио и книги.

Потом появились кабельщики, относительно дешево распространявшие большое количество телеканалов, среди которых были и российские, и европейские, и американские. На этом этапе те, кто думал о противодействии влиянию российской новостной повестке, видимо, считали, что National Geographic, Animal Planet, американские и бразильские сериалы, а также мультканалы, непрерывно производящие детскую тележвачку, победят влияние российских телеканалов.

Но и россияне не сидели на месте и боролись за своих телезрителей, выпуская новые передачи, сериалы, программы, играющие с форматами подачи новостей. Аналитические, репортерские программы, обсуждение громких новостей с аудиторией.

Латвия шла по тому же пути, только денег, по понятным причинам, тратила меньше.

Чем может завоевать интерес телезрителя местный относительно "бедный" телеканал, конкурирующий с мировыми лидерами? Конечно же, региональными новостями. И сыграет это, только если новости будут на понятном зрителю языке.

В Латвии было несколько телеканалов, которые выдавали русскоязычный контент. Их новостные программы были достаточно лояльны государству, хотя для определенной части аудитории сам факт вещания на русском языке воспринимался как агрессия против Латвии, как вредное и ненужное явление. Используя российский развлекательный контент за "недорого", поддерживая власть, но не получая при этом никакого финансирования, эти каналы один за одним уходили в небытие. Потому что хороший телеканал - это дорого и сложно.

Примерно тогда и появился ПБК.

Новый век латвийского телевидения

ПБК последовательно выигрывал у других каналов во влиянии на аудиторию. У канала был хорошие развлекательные передачи и фильмы, взятые у самого дорогого российского канала ОРТ, местные звезды ПБК были вполне на уровне. Они на равных состязались с новостными командами других телеканалов, а свои удачные проекты были и на ТV5, и на LTV7, и у других. Любовь зрителей к ПБК обеспечивалась качественным контентом, который сейчас пытаются представить как главную идеологическую угрозу Латвии.

Хочу отметить важный момент. Все русскоязычные службы теленовостей были лояльны латвийскому государству. В рамках редакций существовала определенная цензура, как культурная, так и политическая. Критиковать власть можно было только конструктивно.

Многолетний провал латвийской идеологии

Будем честны - победа ПБК в борьбе за зрителя на протяжении почти 20 лет очевидна. Причины этого тоже ясны. Государственные мужи, в задачу которых входило повышать влияние гостелеканалов на русскоязычную аудиторию, занимались проваленными проектами, и трудоустройством "своих людей".

Показательна история государственного телеканала LTV7. Русские передачи все время выдавливались из телесетки, а от редакций требовались победы, невозможные в принципе. Надо отметить и руководство новостных редакций, отчетливо понимающих, почему они проигрывают, и тем не менее обещающих невозможное, чтобы сохранить должность и зарплату.

Может ли билингвальный канал быть успешным? Да! Это доказывает опыт немецких, французских и других европейских интеграционных телеканалов. Но там есть ряд очевидных условий. Для влияния на меньшинства (замечу, куда меньшие, чем национальные меньшинства Латвии) за счет государства производится переводной контент. Фильмы, новости с субтитрами, развлекательные программы с субтитрами. Причем не только на госязыке с субтитрами нацменьшинств, но и наоборот - программы на языке нацменьшинств с субтитрами на госязыке. И это за счет государства. И это дорого.

Что из этого было сделано в Латвии? Отдельные фильмы и передачи? Очевидно, что этого совершенно недостаточно.

Воевали как умели, потеряли полстраны

Последние пару лет были ошеломляющими по числу "выстрелов в ноги", произведенных Национальным советом по электронными СМИ. Сначала, продвигая новостную команду LTV7, ПБК заставили отказаться от своей команды местных новостей и программ. Если говорить начистоту, то ребят подозревали в активной рекламе "Согласия" и лично Нила Ушакова, вопреки установленным правилам игры. Но вот что вышло по итогам: вместо того, чтобы стать потребителями контента новостей LTV7, значительная часть зрителей просто ушла из латвийского телеполя. Они не приняли новую команду.

Ситуация аналогична тому, что произошло на выборах в рижский муниципалитет. Там разгром "Согласия" привел к пассивности электората. Люди, ранее голосовавшие за эту партию, в большинстве своем просто не пошли на очередные выборы. Из-за того, что на голосование пришло меньше людей, политический расклад в думе поменялся, и некоторые партии смогли говорить о росте популярности. Что, по сути, являлось самообманом и обманом электората.

Примерно тот же процесс - и в телевизионном поле. Часть аудитории просто выключила телевизор и пользуется интернетом и спутниковым телевидением, где возможности латвийской политической цензуры близки к нулю.

Каковы последствия идеологической борьбы с российскими каналами – думаю, говорить не нужно. Развлекательный контент ОРТ теперь часть аудитории смотрит с теми самыми программами, которые ПБК так тщательно цензурировал, чтобы не задеть нежные чувства латвийских чиновников и политиков.

Как Tet сам себя наказал

Занимательны и события этого года. Tet, самый крупный провайдер телеканалов, занимающий примерно половину рынка и имеющий 51% доли госкапитала, якобы в целях соблюдения санкций ЕС прекратил вещание ПБК.

Причем, замечу, ПБК уже не тот. Требования латвийской цензуры жестче, уже надо контролировать и заменять не только политические программы, но даже медицинские - канал был оштрафован якобы за недостоверную информацию о коронавирусе. Что касается регионального наполнения, то и оно отличается от прежнего. По сути, место программ, произведенных ПБК, занято программами LTV7. Замена неравнозначная, но это хотя бы те самые региональные новости, которые обеспечивают интерес местной публики больше, чем каналы, транслирующие тот же развлекательный контент, но с российским политическим наполнением.

Два месяца провел Tet без ПБК и потерял около 30 тысяч зрителей. Это практически средний латвийский город.

Председатель Национального совета по электронным СМИ Иварс Аболиньш, ставленник самой радикальной правительственной политической партии - Нацблока, - "признал" свою ошибку насчет ПБК. Вот только теперь он считает "верным решением" избавить ПБК от контента LTV7. Сложно сказать, честная ли эта глупость, или намеренное вредительство. Знаете, из тех соображений, что "пусть у меня одного глаза не будет, зато у соседа – двух". Абсолютно ясно, что лишение ПБК регионального новостного контента не замедлит сказаться на числе зрителей. Что большая часть зрителей с высокой долей вероятности перейдут не на латвийские каналы, а уйдут в интернет, где выбранный ими развлекательный контент будет сопровождаться новостными передачами другой страны.

Сейчас говорят о появлении сразу трех местных русских новостных каналов с информационными службами. Опыт подсказывает, что им удастся завоевать 2-3% латвийского телерынка - и то, если они серьезно вложатся и финансово, и в творческом плане. И этот результат не удовлетворит чиновников, полагающих, что каналы, следующие их доктринам (например, предоставление билингвального содержания без субтитров или замена дорогого развлекательного российского контента более дешевым российским или украинским), будут успешны. Через несколько лет эти прожекты будут закрыты. Уже не в первый раз.

От телевидения к интернету

Возвращаясь к вопросу идеологической борьбы с авторами Sputnik, мы, латвийские журналисты, обеспечиваем местный региональный новостной гарнир основному блюду информационной повестки, отражающей позицию России на международном направлении. Мы законопослушны Латвии и не ограничены в выборе местных политических спикеров.

Делая из нас политических мучеников, латвийские власти автоматически повышают нашу популярность. Когда был запрещен латвийский домен Sputnik посещаемость сайта в считаные дни выросла вдвое. Если запретить нам работу, то часть из нас переедет в Россию, а часть уйдет в никуда. Но наша авторская аудитория с высокой долей вероятности останется со Sputnik. Найти латвийских журналистов для наполнения регионального контента – для Sputnik не такая и проблема, безработица на местном рынке гонит профессионалов в Москву.

Латвийским чиновникам, и Совету по электронным СМИ, и СГБ нужно понять: пока они играют в информационную войну, стреляя себе в ноги, Россия строит информационные кампании. А в борьбе строителя и солдата за население – солдат обречен. В разрушенном доме жить нельзя. Чтобы победить в этой борьбе – надо строить.

59
Теги:
Sputnik, Служба государственной безопасности, свобода слова, СМИ, Латвия
По теме
Есть действенный метод: депутат Госдумы объяснил, как защитить права журналистов в Латвии
Служба госбезопасности продолжает атаку на СМИ: арестован счет шеф-редактора Baltnews
Симоньян о блокировке сайта RT: Латвия должна признаться, что соскучилась по СССР
Репрессии против журналистов в Латвии: на подозрении у СГБ еще пятеро