Молодые люди на станции железнодорожного вокзала

В Латвии будут Rail Baltica и концерты, только людей не будет. О чем писали латышские СМИ

3424
(обновлено 16:15 01.08.2020)
Какой смысл тратить миллиарды на мегапроекты, если латыши, как нация, вымирают. Не лучше ли инвестировать в демографию? Латыши получили от советской власти маловато выгоды. На выборах в Риге опять будут "дружить" против "Согласия"

Горестным размышлениям предается в Latvijas Avīze Вилис Витолс. Он пишет, что для устранения последствий пандемии COVID-19 в начале июня правительство Латвии приняло решение перераспределить 600 миллионов евро для различных инициатив министерств. Из них 15 миллионов, то есть 2,5%, будут способствовать демографии. В целом мобилизуют около 4,5 миллиарда.

В Латвии — бал. Это бал на "Титанике"

А недавно СМИ проинформировали о запланированных 10,5 миллиардах для Латвии из бюджета Европейского Союза на следующий семь лет, что на 39% больше, чем в предыдущие семь лет. В связи с пандемией и нашим участием в Европейском Союзе мы можем рассчитывать в ближайшем будущем на поступление в экономику страны огромной денежной массы.

Из-за самой пандемии Латвия потеряла 31 человека. Такова ситуация на данный момент. Учитывая непредсказуемый ход развития болезни, невозможно определить, сколько людей будет потеряно, пока пандемия не закончится. Однако, судя по всему, количество умерших все же будет в пределах двухзначного числа.

В 2019 году в Латвии родилось 18 589 детей , а умер 27 661 житель. Население страны сократилось на 9072 человека. Все указывает на то, что в этом году и в следующем ситуация будет похожей.

За первые шесть месяцев этого года родились на 22 ребенка меньше, чем в тот же период прошлого года. Из-за пандемии до сих пор наша страна потеряла 31 человека, из-за низкой рождаемости - 9072 в течение одного года.

COVID-19 пройдет, но сокращение рождаемости продолжится, особенно, если продолжится финансирование демографии в размере 2,5% от "общего котла". Является ли это распределение денег соразмерным?

Деньги, деньги и деньги

Проблемы демографии решаются. Как это сделать, есть много рекомендаций и даже успешных примеров. На все это нужны деньги. К сожалению, так оно и есть.

Для решения проблемы демографии необходимы пособия для новых семей, которые сталкиваются с серьезным падением уровня жизни из-за рождения детей. Нужны доступные, оплачиваемые государством детские сады, чтобы мамы могли вернуться на работу. Необходимы налоговые скидки, премии, жилищные дотации, в том числе такие нематериальные вещи, как награды (например, каждый год орден трех звезд для каких-то выдающихся мамочек) и, возможно, самое важное – просветительская кампания в СМИ.

Автор как-то прочел про полководца Раймундо Монтекучолли. В 1664 году он возглавил армию, которая разбила превосходящую вдвое по численности турецкую армию. Турки собирались захватить Вену, а с ней и пути к завоеванию всей Европы. Позже император спросил его: "Фельдмаршал, что нужно, чтобы выиграть в войне?" И полководец ответил: "Величество, если меня кто-нибудь спросит, что самое необходимое для войны, я бы сказал, что таковы три вещи: деньги, деньги и деньги".

И так со всем в жизни. Не ради денег люди решают рожать детей, но низкая государственная поддержка семьям с детьми ставит их перед выбором – дети или благополучие. Если мы будем продолжать игнорировать эти простые вещи, падение численности латышского народа и статус меньшинства - неизбежны.

Демографы рассчитали это с неумолимой научной точностью. Уже в 2100 году в Латвии будет всего 500 000 – 1 000 000 жителей, с меньшим удельным весом латышей, чем сейчас. Пенсионная система, какой она остается сегодня, обрушится. Это тоже математически доказано. Зато у нас будет новая эстрада для праздников песни, новый концертный зал, Rail Baltica и, возможно, еще много других грандиозных дорогих проектов. Только не будут народа.

Но будем рады. В нашей экономике в ближайшее время будет много денег. Будет большой бал, как на "Титанике"...

"Маловато выгоды"

Латыши получали от "оккупационного режима" выгоды, вынужден признать Арнис Клуйнис в NRA. Однако, тут же он оговаривается, что эти выгоды не превышали зла от "оккупации". И автора можно понять. Если бы выгоды было больше, то и "оккупацию" можно было бы простить и полюбить.

Автор настаивает на том, что смена власти в Латвии произошла не благодаря какой-то там социалистической революции. В подтверждение своих слов он ссылается на историка Эрика Жагарса. В его книжке 1975 года "Социалистические преобразования в Латвии в 1940-1941 годах" сказано: "Социалистическая революция в Латвии 1940 года была составной частью могучего революционного процесса, начатого Великой октябрьской социалистической революцией".

То есть, латыши как бы не при чем. Журналист в рамках статьи не упоминает о их роли в победе партии Большевиков в 1917.

Между тем, продолжает автор, в 1940 Латвия без боя не сдалась. На роль одного из первых примеров сопротивления якобы претендует выстрел, сделанный 15 июня 1940 года, когда советские военные "получили отпор в Масленках". Таким образом нельзя сказать, что Латвия сдалась без боя, хотя из-за неравных сил бой был недолгим… Абсурдно ожидать, что между Латвией и Россией могла бы быть такая же большая битва, какая в тоже самое время происходила между Германией и Францией, пишет Клуйнис.

Но какой бы микроскопичной не была стрельба в Масленках, она все равно пропорциональна другим битвам этого времени в Европе, потому что нужно исходить не только из того, насколько Латвия меньше Франции, но и из того, насколько Россия больше Латвии.

"Побежденные" жили богаче

Материальное благосостояние Латвии после Второй мировой войны действительно выросло, признает журналист. А во время праздников в магазинах выбрасывались те продукты, которые в обычные дни купить было нельзя.

Однако уже с 50-х годов жители Латвии могли общаться со своими уехавшими за границу родственниками достаточно интенсивно и многопланово, чтобы не было никаких сомнений в том, что люди в капиталистическом мире все же живут лучше. Таким образом абсурдно "было объяснять улучшения жизни попаданием в большую и великую страну – выигравшую войну, а не к странам разрушенным войной и не получившим выгоду от неоколониализма", пишет автор.

По его мнению, есть несколько факторов из-за которых проживающие в Латвии люди и их дети были готовы не возражать против своего причисления к "выгодополучателям" от "оккупации" Латвии. Среди этих факторов, названных автором, "важное для человека желание выжить, похвалить себя за способность выжить, привести все в порядок и что-то при этом заработать", а также научно-технический прогресс, который позволил заменить эксплуатацию человека эксплуатацией природных ресурсов.

"Коренные жители Латвии были нацелены не на то, что они, входя в СССР получили выгоду, а на то, что они сами всего добились своим трудом. Было уже не так абсурдно говорить о том, что в 1940 году Латвию не оккупировали, можно было говорить о том, что "произвели социальную революцию"", - утверждает Клуйнис.

"Не было никакой революции"

Журналист приводит формулировку историка Ирены Шнейдере, опубликованную в 13-ом томе "Трудов комиссии латвийских историков" (2004): "В советской историографии о 1940-1941 годах наблюдается интересное явление: чем больше времени проходит с момента событий, тем больше укрепляется социалистическая революционная концепция. В хорошо известном советском официальном издании "Фальсификаторы истории" за 1948 год говорится, что советские военные вошли в Латвию, Литву и Эстонию в июне 1940 года затем, чтобы эти страны не стали неправомерными гитлеровскими колониями". И там нет ни одного слова о "социалистической революции" в балтийских странах.

Дале Клуйнис поясняет, что в качестве иллюстрации "медового месяца" "оккупационной власти" с латышами служит сладкий поток слов, которым латышей в 1980 году осчастливил первый секретарь Центрального комитета коммунистической партии Латвии Аугустс Восс (1919-1994, в должности с 1966 года по 1984 год).

Он выбрал в качестве трибуны не партийную газету Cīņa, а литературный ежемесячный журнал Karogs, июльский номер за 1980 год. Дал интервью. Ровно через 40 лет после событий 1940 года Восс назвал их социалистической революцией.

По словам Восса, в которые он, возможно, сам глубоко верил, "оккупационный режим" под его руководством, если до сих пор не обеспечил, то совсем скоро обеспечит латышам такой высокий уровень материального процветания, что тогда уже не будет стыдно ни на публичных мероприятиях, ни в своей среде, ни в своих мыслях назвать "оккупацию" революцией, которая была делом их собственных рук.

Кроме того, он дал свое интервью журналу с таутасмейтой на обложке, как будто сам в 50-х годах не был одним из главных гонителей национал-коммунистически настроенных латышей из партии и госучреждений.

С русской партией никто не хочет "дружить"

"Новые партии раскрыли недостаток кадров", - о предстоящем голосовании в Рижскую Думу Diena побеседовала с профессором ЛУ Янисом Икстенсом.

Политолог констатирует: "Мы не знаем, какими будут результаты выборов, например, не знаем, будут ли избраны кандидаты от Русского союза Латвии, не знаем, что станет с отношениями с "Честь служить Риге!" после выборов, насколько хорошо стартуют партии правительственной коалиции, какие партии останутся за бортом и т.д.

Соответственно, есть ряд неясностей, которые могут повлиять на разделение мест, и от этого будет зависеть математика коалиции... Конечно, в настоящее время от политических партий идут сигналы, что с "Согласием" никто не готов сотрудничать и что "ЧСР" держится как этакий "вариант Б". Но активнейшая и наиболее видимая часть кампании еще впереди. Возможные результаты оценивать рано".

"Еще посмотрим, как "Согласие" мобилизует своих избирателей. Например, используют ли в кампании Ушакова или нет — это также имеет вес. Ибо ясно, что их нынешний кандидат от партии на должность мэра, несмотря на его предыдущую активность в защите русских школ, не особенно широко известен. Те, кто школьными делами особо не интересуется, Чекушина могут не знать".

Икстенс полагает, что "Согласие" является не только той партией, которой нужно было бы принять большую часть ответственности за то, что происходило или не происходило в Рижской Думе, но также это крупнейшая организация, привлекающая голоса нелатышей.

Надо, впрочем, сказать, что и "ЧСР" никакая не "чрезвычайно латышская партия", хотя ее профиль более латышский".

Профессор отмечает, что "Согласие" в своих предвыборных обещаниях делает социальные акценты, в то время, как, к примеру, Новая Консервативная партия (НКП) призывает бороться с контрабандой (непонятно, при чем тут муниципальный уровень). НКП, по его оценке, "достаточно неприкрыто лезет на традиционную полянку националов, говоря о том, что образование в школах должно быть только на латышском языке и т.д.

Однако "новые консерваторы" включили в свой список много помощников и консультантов из Сейма, что говорит о "неспособности привлечь заметные фигуры".

"Более всего широко известных лиц в списке, кажется, у "Нового Единства" - Шадурскис, Абу Мери, Пулкс, Кирсис, Кюзис — люди с опытом работы в Сейме, в государственном и местном управлении", - говорит профессор.

3424
Теги:
Рига, латыши, Латвия
Тема:
Обзор латышских СМИ (193)
По теме
Демограф: Латвия - пятая в мире по уровню депопуляции
Старение и вымирание: демографы дали прогноз по населению Риги к 2050 году
Латвия находится перед непростым выбором: демография против пенсий
Даугавпилсская региональная больница

Ставок больше, чем часов в сутках: латвийским больницам не избежать реформы

23
(обновлено 10:04 06.08.2020)
Аудит больниц выявил, например, такие проблемы, как разная нагрузка специалистов в больницах разного уровня при сопоставимых зарплатах, нехватка контроля над интернами, совмещение должностей

РИГА, 6 авг - Sputnik, Дмитрий Олейников. До конца этого года должна быть завершена реформа больничной сети Латвии, начатая в 2018 году. Прошедшие два года выявили проблемы  - с ними столкнулись и медицинские учреждения, и их посетители.

С заявлением, что реформу надо завершать в этом году, на заседании комиссии Сейма по социальным и трудовым делам выступила министр здравоохранения Илзе Винькеле. Она, в частности, отметила, что уже до сентября планируется завершить переговоры с больницами, за которыми последует подготовка соответствующих изменений в правилах кабмина, регулирующих деятельность медучреждений. Новый год больницы начнут с новыми договорами, заключенными с Национальной службой здоровья.

По словам заместителя руководителя Инспекции здоровья Аниты Слокенберги, в Латвии работают 54 больницы. 26 из них разделены на пять уровней. На высшем, 5-м уровне, находятся три университетские клинические больницы в Риге. 4-й уровень – это крупные региональные больницы. Больницы 3-го, 2-го и 1-го уровня – локальные. 28 больниц остаются вне распределения по уровням. В их числе – 14 специализированных медицинских учреждений и столько же – частных клиник.

Оценивая соотношение больниц и численности населения, Инспекция здоровья делает вывод, что пропорция достаточная. На каждые 73 000 жителей приходится по одной больнице. За пределами Риги соотношение еще более благополучное – по одной больнице на 56 000 жителей.

Внешне складывается вполне благоприятная картина. Необходимость проведения реформы никто (в том числе и на заседании комиссии) под сомнение не ставил. До этого, каждая из больниц развивалась самостоятельно, порой закупая неоправданно дорогое оборудование, которым пользовались чрезвычайно редко, а порой – из-за нехватки специалистов – оно и вовсе простаивало. В ходе реформы акцент был сделан на централизацию услуг: в больницах 1-го уровня оказывают лишь терапевтические услуги и обеспечивают уход за больными, самые легкие (и массовые) случаи могут решаться в больницах 2 и 3 уровня, далее – в зависимости от сложности – больных доставляют в региональные больницы 4-го и 5-го уровней, при необходимости или в зависимости от места жительства больного.

При этом исследование, проведенное Инспекцией здоровья, выявило много рисков и минусов.

Во-первых, финансовый аспект: значительная разница в затратах на обслуживание одного пациента. Чем пациентов больше, тем себестоимость лечения каждого – меньше. В 2019 году средние расходы на одного пациента в приемном отделении больницы 4-го уровня составляли 90 евро, в больницах 3 уровня – уже 160 евро, в больницах 2 уровня – 266 евро.

Наблюдается значительная разница в оплате труда врачей в больницах различных уровней, особенно, принимая во внимание среднее количество поступающих больных. Так, в среднем, в больницах 5 уровня 57 специалистов со средней зарплатой 2094 евро принимали по 491 больному в день. На 4 уровне ситуация уже другая – 63 специалиста, 434 случая в день, а средняя зарплата – выше: 2200 евро. В больницах 3 уровня пропорция меняется еще сильнее: 41 специалист, 159 случаев в день, зарплата – 2 171 евро.

Диспропорция отмечается в количестве произведенных хирургических операций. Так, в Лиепайской региональной больнице (4-й уровень) в среднем в день проводится 15,6 хирургических операций, в Даугавпилсской региональной больнице – 10,11 операций. При этом, в такой же по статусу Северо-курземской региональной больнице в день производится лишь 4,93 операции, в Екабпилсской региональной – 4,21. Разница по этому показателю в больницах 2 и 3 уровня еще более значительна. 6,15 операций в день в Мадонской больнице, 3,7 – в Юрмальской, и при этом, у "аутсайдеров" - 0,94 операции в день в больнице Алуксне, 0,65 – в Краславе. Напрашивается очевидный вывод: кому-то из больниц, в ходе реформы, придется усилить мощности, тогда как другим, очевидно, необходимо будет снизить статус до отвечающего действительности.

По такому показателю, как принятые роды, больницы различаются в такой же степени. В 2019 году, говоря о 4 уровне, больше всех – 1122 родов - приняла Видземская больница, на втором месте – 1043 – Лиепайская региональная больница. При этом, в Резекненской больнице количество принятых родов составило 483. Среди больниц 2 и 3 уровня, лидером по родам является Юрмальская больница – 1677, а аутсайдером – объединение Балвской и Гулбенской больниц – 242. При этом, по рекомендациям безопасности Организации экономического сотрудничества и развития, больница ежегодно должна принимать не менее 1000 родов, по стандартам Латвии – не менее 500. Большое количество, в данном случае, означает больший опыт врачей, большую безопасность для пациентов. Разность приведенных цифр говорит о том, что министерству здравоохранения придется принимать непопулярные решения о сокращении спектра услуг для многих больниц 2 и 3 уровня.

Среди выявленных рисков отмечается перегруженность врачей. Стремясь к большей зарплате, врачи нередко работают во время одной смены как терапевты и как педиатры. "Если в больницу одновременно поступит взрослый и ребенок – кому отдадут приоритет в оказании помощи?", - задает риторический вопрос Инспекция здоровья.

Нехватка врачей приводит к тому, что многие работают в нескольких учреждениях одновременно. Что не может приветствоваться. Постоянно работающие вместе коллеги составляют, конечно, гораздо более сильную в профессиональном плане команду, нежели приезжающие на день специалисты. И, наконец, количество набранных ставок порой превышает количество часов в сутках. Даже, при условии, что часть смен дублируются, специалисты не оставляют себе времени ни на отдых, ни на профессиональное совершенствование. В результате опасности подвергаются пациенты: у специалистов возникает риск усталости, выгорания на работе, профессиональных ошибок.

Суммируя сильные и слабые стороны больниц, Инспекция здоровья в результате исследования приходит к следующим выводам. Больницы хорошо оснащены технически, здания их отремонтированы. При этом, в большинстве случаев в больницах отсутствует укомплектованный штат медиков, работающих постоянно в этом учреждении. Зачастую, в больницах не хватает даже пациентов – при норме загруженности коек в 80%, в ряде больниц средняя загруженность составляет 68%, а по некоторым отделениям – и того меньше: 25% - реанимация и анестезиология, 32% - детское отделение, 50% - родильное. Больницы не заинтересованы в развитии менее оплачиваемых услуг, на которые при этом существует повышенный спрос: уход за больными, паллиативный уход, реабилитация. Существуют определенные сложности с перемещением пациентов, как в больницы более высокого ранга, так и – оттуда – в более низкие по статусу. Разница в нагрузке и оплате труда делает почти невозможной реформу зарплат в сфере здравоохранения (о предстоящей реформе недавно объявила министр Илзе Винькеле), в то же время значительные ресурсы государства тратятся на содержание практически бесполезной площади больниц и на услуги, которые больницы не в силах оказать пациентам при существующем штате специалистов.

Министр здравоохранения сформулировала задачу реформы больничной сети так: "Наша цель – помочь больницам развивать свои сильные стороны, свою специализацию. При этом, надо помочь больницам освободиться от услуг, на которые у них не хватает мощностей уже сегодня, и не хватит в будущем. Это творческий, но непростой процесс, который нам придется завершить".

Медиков в связи с предстоящей реформой больничной сети, интересует еще два вопроса. Во-первых, что произойдет с локальными больницами в результате административно-территориальной реформы. Во-вторых, когда ожидать вновь обещанного повышения зарплат? От этого зависит мотивация, с которой молодые специалисты выйдут на работу. Либо в Латвии, либо за ее пределами.

23
Теги:
Илзе Винькеле, здоровье, медицина, Латвия
По теме
Шесть часов в очереди: министр сообщения Латвии провел эксперимент в больнице
Опасная маммография: в больницах Латвии обнаружили устаревшую аппаратуру
В Страупе закрывают единственную в Латвии наркологическую больницу
"Бардак и все признаки воровства": почему сокращение числа больниц не спасет Латвию
В крупнейших больницах Латвии некому работать: открыты почти 400 вакансий
Велогонка

В Мурьянской спортивной гимназии обнаружен COVID-19

21
(обновлено 09:55 06.08.2020)
Юные велогонщики из Мурьянской спортивной гимназии приняли участие в трех соревнованиях за две недели и заразились COVID-19

РИГА, 6 авг — Sputnik. У двух учащихся Мурьянской спортивной гимназии (Сейский край) подтвержден COVID-19, сообщает Mixnews.lv.

Как рассказала руководитель отдела коммуникации Центра профилактики и контроля заболеваний (SPKC) Илзе Арая, заболевшие воспитанники изолированы, в учебном заведении продолжается тестирование. В гимназии проводится эпидемиологическое расследование и выясняется возможный источник заражения. Соблюдаются все эпидемиологические меры безопасности.

Исполняющий обязанности директора Мурьянской спортивной гимназии Сергей Чеверс рассказал, что заболевшие учащиеся в воскресенье принимали участие в однодневных соревнованиях по велоспорту в Эстонии (которая на этой неделе объявила о начале второй волны COVID-19), на прошлой неделе в среду – в тренировочных соревнованиях в Бикерниеки, а в позапрошлое воскресенье – в соревнованиях в Кулдиге.

По возвращении в гимназию у двух юношей появились симптомы простуды и повышенная температура, поэтому они сдали анализ на COVID-19. Полученные сегодня утром результаты оказались положительными.

Тесты сдали также два тренера и еще семь воспитанников гимназии, которые также принимали участие в соревнованиях. Пока получены результаты тестов двух учащихся, они отрицательные. Всего в настоящее время в школе находится не более 20 человек.

Вчера в Латвии было выявлено восемь новых случаев инфицирования COVID-19. Ранее сообщалось, что пятеро зараженных людей приехали из иностранных государств (Великобритания, Беларусь, Сербия, Нидерланды), еще с тремя инфицированными ведется работа с целью получить дополнительную информацию и выявить цепочки инфицирования.

21
Теги:
Центр профилактики и контроля заболеваний, коронавирус, Латвия
Тема:
Коронавирус наступает
По теме
Число новых случаев COVID-19 не главное: при каких условиях в Латвии вернут карантин
В Латвии три новых случая COVID-19, источники инфицирования определены
Эстония объявила о начале второй волны COVID-19 в стране
В Латвии всплеск заболеваемости COVID-19: открытая граница дает о себе знать