Пикет жильцов денационализированных домов против нового закона об аренде жилых помещений

Слишком богатые бедняки: у Сейма прошел митинг жильцов денационализированных домов

490
(обновлено 18:44 17.10.2020)
Запланированный обществом жильцов денационализированных домов митинг у Сейма прошел под дождем, пришло на него чуть больше 30 человек, однако проблемы, которые возникают из-за нового закона об аренде жилых помещений, касаются намного большего числа людей

РИГА, 17 окт — Sputnik, Владимир Дорофеев. Митинг проходил в тот день, когда депутаты парламента, рассматривали в третьем чтении закон "О найме жилых помещений". Смысл этого закона - регламентация прав жильцов и хозяев жилья, а также ликвидация юридического статуса "жилец денационализированного дома" и отмена бессрочных договоров.

Подходя к парламенту, ваш корреспондент случайно услышал обрывок беседы двух хорошо одетых господ.

- Как достали эти активные нищеброды!, – возмущался один.

- Все им мало, – вторил другой. – Им же выделили компенсацию, чего им еще нужно?

Пикет жильцов денационализированных домов против нового закона об аренде жилых помещений
Sergey Melkonov
Пикет жильцов денационализированных домов против нового закона об аренде жилых помещений

Если бы господа сумели превозмочь свою брезгливость и подошли бы пообщаться к протестующим, они бы узнали, что на митинг вышли те жильцы денационализированных домов, кто признан слишком богатым, для статуса малоимущего, а следовательно не имеющие права ни на компенсацию, ни на социальное муниципальное жилье, а следовательно обреченные с 1 января на участь бомжей.

Сколько в Латвии бомжей?

Если в советское время статус бомжа (сокращение: Без Определенного Места Жительства) имели только немногие асоциальные личности, то ныне хоть словечко все еще и используется по отношению к нищим побирушкам, формально ему соответствуют даже некоторые миллионеры. Впрочем, это еще как посмотреть: считать бомжами тех, кто не имеет в Латвии недвижимости, или тех, кто не задекларирован ни по какому латвийскому адресу? Впрочем, неизвестно число ни тех, ни других.

Также неизвестно и число жильцов арендующих квартиры в хозяйских домах. В 1990-х в хозяйских домах Латвии проживало 220 тысяч человек. Почти 10% от всех жителей. Те, кто жил в этих квартирах с советского времени, имел статус жильцов денационализированных домов. Те, кто поселялся после, платил больше, но никакого статуса уже не имел. Просто арендатор квартиры.

Пикет жильцов денационализированных домов против нового закона об аренде жилых помещений
Sergey Melkonov
Пикет жильцов денационализированных домов против нового закона об аренде жилых помещений

Сколько сегодня таких жильцов - никто не знает. Известно, что часть домов из-за непомерных аппетитов хозяев пришла в негодность. Другие же напротив, расселив жильцов коммунальных квартир, сделали большие и дорогие апартаменты, которые выгодно сдаются. Еще часть из больших квартир понаделала маленькие квартирки и сдает их. Или же продали. В общем, сейчас никто не может сказать, сколько ныне человек не имеют собственной недвижимости, а лишь снимают жилье. Чисто теоретически, их вполне вероятно столько же, сколько и было. Вот только без статуса и прав.

Неизвестно и число жильцов, которых новый закон лишает прежнего статуса "жилец денационализированного дома".

"Собрать такие данные могло бы управление статистики, но станет это делать только, получив распоряжение от министерства экономики, – рассказывает Наталья Елкина, председатель общества жильцов денационализированных домов. – Мы несколько раз делали запрос в Министерство экономики, чтобы узнать это число, и неизменно получали отказ".

Пикет жильцов денационализированных домов против нового закона об аренде жилых помещений
Sergey Melkonov
Пикет жильцов денационализированных домов против нового закона об аренде жилых помещений

Вместе с Елкиной протестовать под осенний холодный дождь вышло всего 35 человек. Говорит ли эта цифра о реальном числе пострадавших от отмены статуса? Сомневаюсь. Сколько их таких - неизвестно, известно лишь, сколько в рижском регистре на получение компенсации стоит сейчас – 225 человек. Эти люди и жильцы денационализированных домов с советского времени, и малоимущие. А где остальные? Их решимость бороться за свои права существенно подточена за 30 лет новой жизни в новом государстве. Многие решили свои проблемы самостоятельно. Сотни тысяч, потеряв все, выстраивали свою жизнь заново. Десятки, совершив самоубийства и оставив предсмертные записки, в которых обвиняли государство и новых хозяев.

Как в блокадном Ленинграде

Пока остались еще и те, кто цепляясь за свой еще действующий до января 2021 года статус жильца денационализированного дома с бессрочным договором, ведет свою борьбу за свое жилье.

Валентине Матиссоне – 83 года. Она живет по адресу Чака 26А. Живет уже 75 лет. В конце 1945 года власти Латвийской Советской Социалистической Республики позвали ее отца восстанавливать разрушенную страну. Семье дали квартиру. Валентина училась в Латвии, и в школе и в университете. Имеет высшее техническое образование, проработала всю свою жизнь в Латвии в научно-исследовательском институте МПО "Система".

Пикет жильцов денационализированных домов против нового закона об аренде жилых помещений. Валентина Матиссоне
Sergey Melkonov
Пикет жильцов денационализированных домов против нового закона об аренде жилых помещений. Валентина Матиссоне

"3 года назад, наш дом купил иностранный бизнесмен Александр Лисенко, - рассказывает Валентина, дрожа под зонтом. - Вместе с нашими домами он купил еще три дома рядом. С этого момента пошла война за выживание. Первое, что он сделал, это отрезал газ. И потребовал, чтобы мы покидали жилье. Мы купили электроплитку и прожили без газа несколько месяцев. Тогда он предложил за то, что я покину свою стометровую квартиру в центре, компенсацию 5 тысяч евро. Я отказалась, и он отрезал сначала центральное отопление, а потом и отключил воду с канализацией. Я купила обогреватели и стала носить воду, как это делали в блокадном Ленинграде. И прожили еще год".

К этому времени, большинство жильцов, покинули дом, осознав бесполезность борьбы. Но не Валентина. В доме осталось две квартиры с жильцами. Пришли рабочие и стали сносить все стены и перегородки, чтоб на лестничной клетке вместо 3 квартир было 9. Из-за таких работ на Валентину чуть не рухнул потолок в ее квартире. Она обратилась с жалобой в стройуправу. И та приостановила строительные работы. Взбешенный хозяин предложил 10 тысяч компенсации за немедленный выезд из дома и, получив отказ, отключил электричество. Две недели назад он разобрал крышу, чтобы вода текла через все здание. А внизу в подъезде, где была старая огромная дубовая дверь, он ее снял, чтобы жильцам не показалось слишком жарко. В общем, настоящий концлагерь 21 века с удобством на дому.

Валентине "везет". Ей за всю ее жизнь и работу на благо республики положена пенсия такой величины, что она считается малоимущей. И следовательно, как малоимущий жилец дендома, может претендовать и на компенсацию, и на социальное жилье от самоуправления. Не такое большое, как ее родная квартира, и не в таком удобном месте. Но все-таки с электричеством, отоплением и прочими удобствами. Однако положено оно не сейчас, а когда-нибудь, когда подойдет ее очередь. Либо на одно, либо на другое. Получить и то, и то, никто не может. А пока до нее дойдет очередь – ей все так же нужно воевать с хозяином, находясь в доме под дождем.

Слишком богаты для пособия и муниципальной квартиры

У пенсионерки Клавдии Воробьевой с одной стороны ситуация получше, все-таки ей коммуникации не отключили, но хозяин требует оплаты, которая ей кажется чрезмерной. За небольшую квартиру в 30 квадратных метров. Хозяин сначала требовал ежемесячно 150 евро, потом понизил свои требования до 75 евро в месяц. Клавдия не платит, ее долг за квартиру растет. Клавдия тоже жилец денационализированного дома с советского времени, причем квартиру свою получила от государства, за 18 лет работы на предприятии. С 1 января она должна будет покинуть квартиру, в которой прожила 50 лет, и при этом на очередь на муниципальное жилье ее не ставят, и компенсация ей тоже не положена. Клавдия слишком богата – ее пенсия чуть выше 450 евро, а следовательно она не малоимущая и не имеет права ни на то, ни на другое.

Пикет жильцов денационализированных домов против нового закона об аренде жилых помещений. Клавдия Воробьева
Sergey Melkonov
Пикет жильцов денационализированных домов против нового закона об аренде жилых помещений. Клавдия Воробьева

Статус малоимущего у нас имеют те, кто живет в одиночку и имеют доход ниже 440 евро, или семьей, и имеют 360 евро на одного члена семьи. При этом малоимущими не считаются лица имеющие во владении дачи, огороды и машины.

По своему интересен и случай Иварса Балтгайлиса - активного борца за независимость Латвии и участника баррикадных событий. Он родился в Риге в советское время. Семья, улучшая условия, переезжала с квартиры на квартиру. В 90-е годы, когда прошла денационализация, они оказались в хозяйском доме. Приняли новые условия, родители уехали, а Иварс заключил с хозяйкой договор на 99 лет, с обязанностью проводить ремонты, в том числе и капитальные. Ну что, 2 раза и проводил. Вложил в ремонты денег на 17 тысяч латов, то есть более чем на 25 тысяч евро. Теперь, в связи с новым законом, его прежний договор теряет силу – по новому законодательству все прежние договора недействительны и максимальный срок заключения договора - 10 лет. Иварс также недостаточно беден для получения компенсации или очереди на муниципальное жилье. Да и статус жителя денационализированного дома ему не положен. Из дома, в котором он жил в советское время он ушел, и теперь его история даже не учитывается при выделении компенсаций.

Пикет жильцов денационализированных домов против нового закона об аренде жилых помещений
Sergey Melkonov
Пикет жильцов денационализированных домов против нового закона об аренде жилых помещений

"К нам выходили для общения депутаты, – рассказывает организатор митинга Наталия Елкина. – Это был и Арвил Ашераденс, и Юлия Степаненко, и Игорь Пименов и другие. Для многих было новостью, что для жильцов денационализированных домов, не попадающих под статус малоимущих, никакие компенсации не положены. Они знали о проблематике в целом, но вот бедственное положение "слишком богатых" оказалось для них неожиданностью. Хочется верить, что они ознакомившись с нашей ситуацией смогут убедить коллег по парламенту расширить круг получателей пособия".

490
Теги:
денационализация, митинг, Сейм
По теме
Власть в Латвии не принадлежит народу: Линда Лиепиня сложила мандат депутата Сейма
ЕСПЧ обязал Латвию выплатить жителю 93 тысяч евро за денационализацию
Конец эры бессрочных договоров: кто в Латвии получит компенсацию за денационализацию
Цветы у памятника Освободителям в Риге 9 мая

Палец на кнопке никто не держит: посол Латвии в РФ о планах снести памятник Освободителям

296
(обновлено 18:04 22.10.2020)
Посол Латвии в Москве Марис Риекстиньш высказался по поводу инициативы о сносе памятника Освободителям Риги. По его словам, в Латвии к монументу отношение неоднозначное, но в Сейме "никто не держит палец на кнопке по голосованию" за демонтаж

РИГА, 22 окт — Sputnik. Инициатива о сносе памятника Освободителям Риги собрала необходимое число подписей на портале Manabalss.lv и была передана в Сейм на рассмотрение – таковы правила, сказал посол в интервью газете "Суббота".

По его словам, памятник в Латвии воспринимается неоднозначно – с одной стороны, в 1944 году Красная армия прогнала нацистов, с другой – Латвия вошла в СССР, а не стала независимой.

"Из-за этого проблема с памятником. В комиссиях создали рабочую группу, привлекали экспертов, и теперь они собираются сделать информационные доски для тех, кто приезжает в Латвию впервые, чтобы человек понимал, что это такое. Но никто не держит палец на кнопке по голосованию о сносе памятника. Сейм не голосовал по этому вопросу", - сказал Риекстиньш.

Он добавил, что у России и Латвии довольно сложный диалог по историческим вопросам. Но исторические вопросы – те вопросы, по которым у нас довольно сложный диалог. "Власти болезненно воспринимают то, что мы им напоминаем о неправомерных и противозаконных действиях Сталина, им кажется, что мы им лично делаем упрек. Но у каждого народа и страны есть моменты, которых лучше бы не было", – сказал Риекстиньш.

Латышские националисты на протяжении многих лет пытаются инициировать снос монумента. В июне прошлого года большинство депутатов Сейма поддержали опубликованную на портале Manabalss петицию о взрыве/демонтаже памятника Освободителям Риги. Она была передана в профильные комиссии.

Российское министерство на официальном сайте разместило комментарий заместителя директора департамента информации и печати МИД России Артема Кожина. В МИД напомнили, что инициатива идет вразрез с обязательствами официальной Риги по соглашению между правительствами РФ и Латвии от 30 апреля 1994 года по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров РФ и членов их семей, проживающих на территории Латвии.

Со своей стороны, латвийский МИД, разъясняя ситуацию, заявлял, что Латвия без согласия России не может снести памятник Освободителям Риги, не нарушив международные обязательства, даже если Cейм принял бы решение о демонтаже.

"В данной ситуации важен принцип соблюдения международных обязательств, который был закреплен 13 января 1994 года в законе "О международных договорах Латвийской Республики". Тринадцатая статья этого закона указывает, что "если в международном договоре, который одобрил Сейм, предусмотрены иные условия, чем в законодательных актах Латвийской Республики, то применяются условия международного договора". Кроме того, 27-я статья Венской конвенции 1969 года гласит: "Участник не может ссылаться на требования национальных правовых норм, чтобы оправдать несоблюдение договора", - пояснял представитель латвийского МИД Янис Бекерис.

Также министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс, комментируя ситуацию газете Diena, заявлял, что, хотя памятник не упоминается ни в одном конкретном договоре между Россией и Латвией, в 1997 году, когда предпринимались попытки инициировать его снос, между российским и латвийским дипведомствами состоялся интенсивный обмен нотами.

В той дипломатической переписке обе стороны подтвердили, что мемориал является охраняемым в понимании статьи 13 закона от 1994 года.

В странах Балтии регулярно заявляют о "советской оккупации", в Москве с такой постановкой вопроса категорически не согласны. Руководство России неоднократно заявляло, что об оккупации стран Балтии в 1940 году СССР не может быть и речи. МИД РФ пояснял, что рассматривает присоединение Прибалтики к СССР как соответствовавшее нормам международного права того времени.

По мнению ведомства, термин "оккупация" здесь не может быть использован, поскольку между СССР и прибалтийскими государствами не велось военных действий, а ввод войск осуществлялся на договорной основе и с явно выраженного согласия существовавших в этих республиках властей.

Кроме того, в Латвии, Литве и Эстонии во все время их пребывания в составе Советского Союза (за исключением времени оккупации Германией в годы Великой Отечественной войны) действовали национальные органы власти.

296
Теги:
памятник Освободителям Риги, Марис Риекстиньш, Латвия
По теме
В Латвии министр нашел "веский" повод для демонтажа памятника Освободителям Риги
Почему Латвия не латышская, памятник Освободителям все стоит, а страна кишит иммигрантами
Памятник Освободителям остается: Ермолаев высмеял "хотелки" Нацблока
Уничтожить психологически: памятник Освободителям могут переименовать
Электрическая подстанция

Латвия потратит 405 млн евро на подготовку к отключению от БРЭЛЛ

360
(обновлено 16:02 22.10.2020)
План развития латвийской системы электропередачи на 2021-2030 гг. предполагает инвестиции в размере 405 миллионов евро

РИГА, 22 окт — Sputnik. Оператор латвийской системы электропередачи Augstsprieguma tīkls (AST) с 2021 по 2030 год планирует вложить в развитие 405 миллионов евро. Об этом свидетельствует утвержденный Комиссией по регулированию общественных услуг (КРОУ) план развития латвийской системы электропередачи, передает BNN.

Большая часть расходов будет связана с увеличением пропускной способности сети передачи и повышением надежности электроснабжения Балтийского региона с целью осуществить в 2025 году выход из энергокольца БРЭЛЛ и синхронизацию с сетями континентальной Европы.

"Утвержденный сегодня план тесно связан с десятилетним планом развития европейской сети системных операторов передачи электроэнергии ENTSO-E, чтобы достичь одну из европейских стратегических целей по обеспечению энергетической независимости — синхронизации балтийских электросетей с Европой", — прокомментировал план председатель правления AST Варис Брокс.

Балтийские страны до сих пор работают в синхронном режиме с постсоветской энергосистемой в так называемом кольце БРЭЛЛ и зависят от диспетчерской в Москве и российской электроэнергетической сети. Литва, Латвия и Эстония заявили, что планируют к 2025 году выйти из энергокольца БРЭЛЛ.

Согласно утвержденному сценарию, синхронизация будет осуществляться через уже действующую перемычку LitPol Link и новый морской кабель между Литвой и Польшей, а также через синхронные компенсаторы, которые оборудуют в трех странах Балтии.

Россия проводит необходимые мероприятия, связанные с выходом стран Балтии из ее энергосистемы. В целях обеспечения энергобезопасности Калининградской области построены Маяковская и Талаховская ТЭС мощностью по 156 МВт, а также Прегольская газовая ТЭС мощностью 456 МВт.

В этом году планируется завершить строительство угольной Приморской ТЭС мощностью 198 МВт, которая станет запасной и будет работать в режиме "холодного резерва".

Координирует вопрос синхронизации электросетей Балтии с сетями континентальной Европы Еврокомиссия. Вице-президент ЕК по энергосоюзу Марош Шефчович заявлял, что неприятных неожиданностей в сфере поставок электроэнергии не желает никто — ни страны Балтии, ни Россия или Беларусь, поэтому стороны планомерно ведут технические консультации.

360
Теги:
электроэнергия, энергокольцо БРЭЛЛ, Augstsprieguma tīkls, Латвия
По теме
Деиндустриализация и вымирание: рецепт Латвии по достижению баланса в энергетике
Упустили, как и транзит: эксперт рассказал про шанс Балтии стать хабом электроэнергии
Сотни миллионов евро на "энергонезависимость от России": премьер Латвии о решении ЕК
Сокращение внешней торговли вдвое: выход Прибалтики из БРЭЛЛ повлиял на планы "Интер РАО"
Вакцинация против гриппа

Европе может не хватить вакцин от гриппа

0
(обновлено 17:27 22.10.2020)
В Европе опасаются дефицита вакцин от гриппа, но фармацевтические компании ничем не могут помочь странам ЕС

РИГА, 22 окт — Sputnik. Рост спроса на вакцины от гриппа привел к дефициту вакцин в Европе и может повлечь за собой "двойную пандемию", сообщает Reuters.

Многие правительства увеличили в этом году количество заказанных вакцин от гриппа и запустили кампании, призывающие граждан прививаться. Основные производители, такие как GlaxoSmithKline, Sanofi, Abbott и Seqirus, увеличили поставки в регион на 30%, однако их мощности работают на пределе и не в состоянии справиться с возросшим спросом.

"В этом году покупатели все время спрашивают вакцины, больше десяти человек в день, - рассказывает фармацевт одной из варшавских аптек. - Но оптовики говорят там то же самое, что мы говорим покупателям - вакцин нет, надо подождать".

Европейский сезон гриппа начинается в октябре и набирает силу в середине ноября - начале декабря. В ходе сезонной эпидемии гриппа болеют от 4 до 50 млн человек каждый года, ежегодно от гриппа умирают до 70 тысяч европейцев, особенно пожилых и находящихся в группе риска.

Предполагается, что меры по борьбе с COVID-19 - маски, мытье рук и социальная дистанция - могут помочь сократить и размах эпидемии гриппа, так как в южном полушарии в этом году количество случаев гриппа уже было ограничено, заявила директор департамента пандемических и эндемических заболеваний ВОЗ Сильви Бриан на брифинге на прошлой неделе.

Тем не менее, евроомиссар по здравоохранению Стелла Кириакидес в прошлом месяце предупредила об опасности "двойной пандемии" - гриппа и COVID-19. Поэтому эксперты убеждают людей прививаться от гриппа, чтобы предотвратить кризис в здравоохранении.

"Необходимо предотвратить двойную волну гриппа и COVID-19", - говорит Клеменс Вендтнер, главный специалист по инфектологии и тропической медицине мюнхенской клиники Швабинг. Он рекомендует прививаться от гриппа и людям моложе 60 лет.

Министерство здравоохранения Польши сообщило, что купило в этом году 3 млн доз вакцин от гриппа и готово приобрести еще. Однако, по данным польского сайта gdziepolek.pl, позволяющего узнать о наличии лекарств, вакцины Influvac Tetra (Mylan) и Vaxigrip Tetra (Sanofi) доступны только в 1% польских аптек, вакцина Fluarix Tetra (GSK) недоступна, а Fluenz Tetra (AstraZeneca) есть только в 5% аптек.

Это проблема не только Польши. Бельгия до сих пор не получила треть заказанных вакцин. Власти Клагенфурта, города в южной Австрии с населением в 100 тысяч человек, сообщили, что заказали вакцины еще в январе и безуспешно попытались увеличить заказ с началом пандемии COVID-19.

Правительство Австрии (население 9 млн человек) в этом году заказало 1,25 доз вакцин, на 60% больше обычного, однако вакцины начали поступать только в середине сентября, и на то, чтобы распределить их по медицинским центрам, также нужно время. Ассоциация итальянских фармацевтических компаний сообщает, что спрос на вакцины от гриппа в Италии вырос на 40%.

Распределение количества вакцин для стран северного полушария обычно происходит за год до начала сезона гриппа, а производство начинается в марте. Короткий срок хранения вакцин также не позволяет делать их запасы на случай непредвиденных обстоятельств.

Учитывая, что производство вакцин от гриппа занимает много времени, производители сделали все возможное, чтобы увеличить количество произведенных доз в этих экстраординарных обстоятельствах.

Компания GSK обещает увеличить количество произведенных вакцин в следующие годы, но ожидает, что спрос будет превышать предложение. Sanofi и AstraZeneca производят рекордное количество вакцин.

0
Теги:
ЕС