РИГА, 7 дек — Sputnik. Худшие прогнозы Данусевича, который допустил, что магазинам могут грозить погромы в виде разбитых стекол и краж, к счастью, не оправдались. Однако, он все-таки высказал свое недовольство непонятной логикой новых запретов, опубликовав длинный пост на своей странице в Facebook.

Первые выходные Хенрикс Данусевич назвал "репрессивными" для отдельных групп товаров.

"В общем, все произошло, так как и предрекал. В пятницу вечером были толкучка и ажиотаж, особенно до закрытия магазинов. В общей сложности оборот увеличился на 20-50 процентов по сравнению с прошлой пятницей. В субботу же, напротив, было падение на 50 процентов, а в воскресенье, мягко говоря, еще печальнее", - сообщает цифры глава Латвийской ассоциации торговцев.

По мнению специалиста, абсолютное повышение продаж показала удаленная торговля, где обороты увеличились до 100 процентов. А вот по поводу ограничений ассортимента в недоумении находятся и продавцы и покупатели. Минэкономики успело уговорить партнеров в правительстве изменить ряд опасных для здоровья мер, например, разрешило торговать на АЗС некоторыми необходимыми товарами, а также товарами для домашних животных. Однако многие необходимые в домохозяйствах товары все еще находятся в списке запрещенных.

"Самыми востребованными были свечи (и кладбищенские), новогодние украшения, песок для котов, бумага для выпечки, носки, брикеты, игрушки, батарейки, лампочки - в основном хозяйственные товары, которых дома обычно нет в запасе. Многим на выходные не хватало для учебы канцелярских товаров и товаров для домашних работ, аксессуаров для связи и компьютеров", - отметил Данусевич.

Люди привыкли

Про сигареты и алкоголь покупатели спрашивали уже просто по привычке, хотя и так было понятно, что такие товары не продаются. Большая часть покупателей этих товаров (84 процента) совершили шопинг до выходных, нередко закупаясь (а иногда и употребив) больше, чем необходимо.

"Традиционно приходится сообщать о необходимости носить маски. Покупатели относятся к этому с пониманием, с некоторыми агрессивными исключениями. Вначале достаточно регулярно возникали проблемы, тогда продавцам приходилось выслушивать мнения покупателей и их недовольство, возникали неловкие ситуации. Но к сегодняшнему дню люди привыкли и практически в 99 процентах случаев напоминать уже не нужно. Полиция посещает магазины, чисто в профилактических целях", - рассказывает глава Латвийской ассоциации торговцев.

В общем, нужно признать, что в ограничениях нет ясной логики, отмечает автор. Если было необходимо ограничить столпотворение, то тогда, возможно, нужно было следовать опыту больших стран, требованиям Европейского торгового профсоюза и запретить работу по воскресеньям определенных в международном понимании торговых центров (более 10 тысяч квадратных метров и более 10 постоянных торговых мест) - Alfa, Origo и Spice, предлагает Данусевич.

Он также считает, что нужно отменить все ограничения на торговлю. Торговцы хотят верить, что им удастся убедить правительство отменить эту бессмыслицу. Нужно разрешить продажу промышленных товаров, особенно в деревне, где нет доступа к большим магазинам.

"В данный момент эти ограничения иногда смешные и совершенно необъяснимые (из-за бюрократического административного желания – понятны). Почему нельзя продавать товары, нехватку которых нельзя прогнозировать, а создание запасов нецелесообразно и вредно для среды. Как, к примеру, лампочки или батарейки, брикеты или гранулы. Те же самые канцелярские товары, когда происходит удаленная учеба, и компьютерные и коммуникационные приборы для обеспечения удаленной работы. Что изменят две закрытые полки с такими товарами в магазине у дома?" - не понимает глава Латвийской ассоциации торговцев.

Ему также не понятно отношение правительства к продавцам и работникам общепита. Предприятия не могут принимать решения для дальнейших шагов и планирования деятельности. Нужна ясная перспектива.

"Потрачено пять миллионов евро за полгода для привлечения экспертов, но отрасль ничего не слышала о результатах. Не хватает и реальной программы помощи для перехода мелких предприятий на удаленную торговлю. Отказ в цифровой поддержке и нынешние решения правительства болезненно бьют по малым и специализированным предприятиям, разрушают местную предпринимательскую деятельность в отрасли и дают преимущество в конкуренции финансово сильным и поддерживаемым государством международным торговцам", - полагает Данусевич, приводя примеры нелогичных запретов, когда пилочку для ногтей можно купить, а ножницы нет.

Напомним, что в субботу, 5 декабря, в силу вступили новые ограничительные меры, принятые правительством Латвии в рамках борьбы с COVID-19. Так, например, алкоголь и табак в выходные оказался под запретом, но данные товары можно приобретать через интернет.

В итоге перед первыми "репрессивными" выходными в супермаркетах Латвии образовались огромные очереди из людей, которые решили закупиться впрок. "Черная пятница" ужаснула латвийцев безумными толпами.

А все выходные пользователи соцсетей делились смешными фотографиями того, как магазины Латвии пытались на практике ограничить доступ покупателей к запретным товарам.

Кто-то укрывал товары пленкой, другие ограждали полки красно-белой лентой и размещали объявления.

В последнюю неделю в мировой политике происходит что-то странное, отмечает автор радио Sputnik Мила Журавлева. Сначала Штаты пообещали прекратить свергать режимы и насаждать демократию. Теперь президент Эстонии сказала что-то доброе о России. Или не совсем доброе, но хотя бы относительно эмоционально нейтральное.

Керсти Кальюлайд будто села в кресло психотерапевта и проводит коллективный сеанс для своих западных партнеров: Россию надо принять "такой, какая она есть" – и тогда наступит понимание. Для начала европейцы могли бы с Москвой вместе проверять границы, решать экологические проблемы, обмениваться студентами. Есть только оговорочка. К диалогу Эстония готова, но в разговоре этом надо быть "твердыми и давать четкий посыл".

О границах госпожа Кальюлайд заговорила не просто так. В прошлом году был очередной скандал с эстонско-российским пограничным договором. Между странами нет юридически оформленной границы. И когда уже вроде пришли к согласию, Таллин протащил в документ упоминание о Тартуском мирном договоре 1920 года, который после вхождения Эстонии в состав СССР утратил силу.

В 2014 году достигли новых договоренностей, но их никак не ратифицируют. И в прошлом году спикер парламента Хенн Пыллуаас заявил, что ратификации никакой не будет, обвинил Россию в "аннексии 5%" территории – в Печорах и за Нарвой. После чего вопрос так и завис.

Недавно министр иностранных дел Эва-Мария Лийметс заявила, что Эстония могла бы сделать первый шаг на пути к ратификации эстонско-российского договора. Президент Кальюлайд поддержала эту идею: "Я одна из тех, кто всегда думал, что важно заключить пограничный договор, но и другая сторона должна быть к этому готова".

Только спикер парламента Пыллуаас, похоже, ни о чем таком не думает, и продолжает активно обвинять Москву.