Вакцина от COVID-19 производства компании AstraZeneca

Прививки и поиски врага: что общественность Латвии думает о вакцинации

4214
(обновлено 14:05 19.01.2021)
Начало вакцинации в Латвии породило массу слухов и домыслов среди общественности; разбираемся, что из них похоже на правду, а что нет

РИГА, 19 янв — Sputnik, Андрей Борода. Чем больше просматриваю социальные сети, тем более убеждаюсь, что с недавних пор в Латвии сомневаться в эффективности противоковидных прививок - постыдно и опасно. Засмеют, подвергнут обструкции, назовут "полезным идиотом Кремля". Мол, прививки - это единственное и очевидное спасение, а любое сомнение в прививках есть сопротивление власти и происки врагов. А кто у нас враг? Вот на него все и спишем. Эта схема пропаганды никогда в истории нормально не работала, но использовали ее довольно часто. Сейчас, когда Латвия на пороге очередной неприятности с прививками, я уже знаю, кто будет во всем виноват.

На днях прозвучала новость: в Литве коронавирус обнаружен у 152 врачей, вакцинированных препаратом BioNTech и Pfizer. То ли вакцину вкололи уже больным "короной" медикам, то ли не так уж и эффективна хваленая вакцина - понять пока невозможно, но расследование идет. Во время расследования всплыли другие неприятные для власти подробности: вакцина Pfizer эффективна только в том случае, если транспортировали ее с сохранением сверхнизкого температурного режима, а перевозила вакцину фирма, которую сейчас подозревают в том, что это условие она из-за бедности, жадности или глупости могла нарушить.

Право доставлять вакцину от "удушливой смерти" фирма получила без всякого конкурса, ранее она занималась изготовлением веганских пельменей и не имела ни одной собственной машины. Знакомо, правда? Сейчас литовские власти приостановили вакцинацию той партией препарата, транспортировка которого вызывает подозрения.

Потери неизбежны

Слава богу, пока из вакцинированных сомнительной партией еще никто не умер, иначе бы антипрививочники получили бы дополнительный козырь, а виноват бы в этом оказался "внешний враг" или "внутренний". Я настолько живо представляю реакцию латвийских министров, случись бы эта неприятная история у нас, что уже к горлу подступает изжога. Меж тем неприятности в Латвии с вакцинами Pfizer просто обязаны произойти, и вот почему:

Во-первых, всегда есть группы людей, для которых именно эта вакцина не подходит. Различные медицинские противопоказания, которые вовремя не выявили, а в ряде случаев и не попытались выявить, как раз и приводят к неприятностям с вакцинами. Вплоть до летального исхода.

Во-вторых, на эти грабли уже наступили в ряде стран, и нет оснований предполагать, что Латвии повезет и чаша сия ее минует.

В-третьих, в Латвии, как и в многих других странах, бытовала практика продажи нечистыми на руку врачами просроченных или испорченных вакцин. Схема проста: 1) вакцина по какой-либо причине становится негодной; 2) фирма, потерявшая деньги на закупке этой вакцины, подкупает нечистоплотного на руку врача; 3) тот вакцинирует за "недорого" некачественным препаратом. В этой схеме нет злого умысла правительств, но они время от времени случаются в разных странах. Почему в Латвии такое невозможно? Еще как возможно.

В-четвертых, несмотря на то, что уже случившиеся неприятности с вакцинами стали достоянием широкой общественности, пока ничего не слышно о том, что латвийские власти "подстилают себе соломку". Может, это тайно и происходит, а может, и нет. Вот к примеру, литовская история с перевозкой вакцины. А что известно про латвийских перевозчиков? Как у них с температурным режимом во время перевозки дело обстоит? Я пока ничего не слышал. Или другой пример: известно ли латвийским медикам, по каким причинам умерли после вакцинации 23 престарелых норвежца и 10 немцев? Разработан ли какой-нибудь протокол, чтоб эта неприятность нас не коснулась?

Старикам Pfizer не грозит?

Честно говоря, мне кажется, что латвийским старикам проблемы с вакцинацией Pfizer не грозят. По той причине, что количество препарата пока ограничено и предусмотрено для медиков. Согласно планам министерства, вакцинацию пожилых людей планируется начать только в марте, и вполне вероятно, что им достанется вакцина Astrazeneka с более легким протоколом хранения. Кстати, по-моему, именно эта вакцина встретит наименьшее сопротивление среди русских пенсионеров. Дело в том, что принцип ее действия схож с принципом действия российской вакцины Sputnik V, которой часть латвийских пенсионеров доверяет больше, чем европейским. По вполне понятной причине, ведь об успехах российской вакцины пенсионеру, смотрящему, наряду с латвийским телевидением, российское, – известно гораздо больше. А дальше все просто: больше и разнообразнее информация – выше доверие.

Черное и белое

Но сами понимаете, верить в теорию заговора куда предпочтительнее. Причем выводы во время таких подозрений порой просто поражают. Вот взять, к примеру, подозрения нашего премьер-министра Кришьяниса Кариньша по поводу лоббирования интересов фармацевтических компаний. Уволив министра здравоохранения Илзе Винькеле (на мой взгляд, одного из самых вменяемых министров кабинета), Кариньш задался вопросом, не является ли следствием лоббирования выбор в пользу менее дорогих и более безопасных в хранении вакцин компании Astrazeneka? Ведь только подумать, могли же закупить за счет налогоплательщиков вакцину в пять раз дороже, а выбрали какую-то дешевку. Хорошо еще не российский Sputnik V, но все равно как-то подозрительно. Подумаешь рекомендации эпидемиологов и вирусологов! При необходимости можно найти таких же специалистов, рекомендующих и более дорогую вакцину, вы же понимаете...

Вот то ли дело одновременная борьба в Европарламенте за расширение режима санкций против российских чиновников и одновременная продажа недвижимости российскому чиновнику, находящемуся в санкционном списке. Это же совсем другое дело! Надо же, в конце концов, различать черное и белое!

Поэтому, я уверен, что проблемы с вакциной Pfizer еще впереди. И вовсе не из-за заговора масонов-рептилоидов, а потому что явная лажа куда чаще причина всяческих неудач, чем тайная ложа. А уж с лажей у нас все в порядке.

4214
Теги:
Латвия, вакцина
По теме
Первая леди Латвии сделала прививку от COVID-19 раньше президента
Лавров рассказал, что решил по поводу прививки от коронавируса
В Maxima за прививкой: пункты вакцинации от COVID предложили обустроить в магазинах
Флаг Латвии, архивное фото

COVID-19 ослабил хватку? Латвия больше не в темно-красной зоне Европы

389
(обновлено 16:17 04.03.2021)
Латвии наконец-то удалось выбраться из темно-красной зоны Европы, куда ее ранее включил Европейский центр профилактики и контроля заболеваний из-за высокого числа случаев инфицирования коронавирусом

РИГА, 4 мар — Sputnik. Европейский центр профилактики и контроля заболеваний (ЕЦПКЗ) опубликовал обновленную карту зон Европы по числу инфицирований COVID-19, сообщает Mixnews.lv.

Согласно обновленным данным, Латвия больше не в темно красной зоне, где страны в которых 14-дневная кумулятивная заболеваемость составляет более 500 случаев на 100 000 человек населения. Там Латвия пребывала с конца января.

Теперь Латвия в красной зоне, где 14-дневная кумулятивная заболеваемость на 100 000 человек населения составляет от 150 до 500 случаев.

 ЕЦПКЗ опубликовал карту зон Европы по числу инфицирований COVID-19
ecdc
ЕЦПКЗ опубликовал карту зон Европы по числу инфицирований COVID-19

В странах Балтии в красной зоне держится также Литва, а Эстония остается в темно-красной.

При этом в Латвии снизилось не только число случаев инфицирований, но и количество смертей пациентов с установленным диагнозом COVID-19. По этому показателю (87,5 случая) Латвия находится на шестом месте среди стран ЕС и ЕЭЗ.

При этом стоит напомнить, что смертность в Латвии за шесть недель текущего года выросла на 41,5%, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В период с 4 января по 14 февраля в Латвии умерли 4668 человек, а за первые шесть недель 2020 года было зарегистрировано 3300 смертей.

389
Теги:
коронавирус, Европа, Латвия
По теме
Инфицированные коронавирусом в Латвии под колпаком у СГД и ЦПКЗ
Третья волна? В Латвии ждут "британский" штамм коронавируса
С выявлением мутаций проблемы: Латвия недостаточно анализирует образцы коронавируса
Вакцинация

Ошеломительный результат опроса SKDS в Латвии: 44% респондентов хотят "Спутник V"

1409
(обновлено 18:08 04.03.2021)
Мало того, что жителям Латвии оказалась важна страна производства вакцины от коронавируса, так еще и выяснилось, что многие хотят, чтобы этой страной была Россия

РИГА, 4 мар — Sputnik. Агентство по исследованиям общественного мнения SKDS расспросило жителей Латвии про отношение к вакцинам. Опрос проходил в интернете среди 1005 жителей страны в возрасте от 19 до 75 лет, с 19 по 23 февраля. Результаты оказались очень любопытными, сообщает Mixnews.lv.

Оказалось, что 23% латвийцев желают иметь возможность выбирать вакциной какого производителя прививаться. Напомним, что в Латвию пока поставляют препараты Pfizer-BioNTech, AstraZeneca и Moderna. Выбирать, какой вакциной вас привьют, нельзя.

И 44% указали, что готовы вакцинироваться только российской вакциной "Спутник V". 30% хотят вакцину Comirnaty от Pfizer-BioNTech, 19% хотят Moderna и только 6% готовы привиться препаратом Astra Zeneca, которым были привиты в феврале первые лица государства.

Выяснилось также, что латвийцы обращают внимание на состав вакцин - 16% опрошенных указали на это. Причем 10% респондентов отметили, что доверяют технологии матричной РНК (мРНК), 5% указали, что для них актуально, чтобы вакцина не была разработана с помощью технологии мРНК. Еще 2% опрошенных заявили, что хотят привиться самым дорогим препаратом. 1% респондентов, наоборот, готовы довериться самой дешевой вакцине. У 10% респондентов какие-то другие, неуказанные критерии.

20% опрошенных отметили, что в вакцине им важно только то, чтобы она была соответствующим образом проверена и утверждена, а какая это конкретно вакцина не важно. 28% респондентов сказали, что вообще никакой вакциной прививаться не хотят.

"Спутник V" - скоро в ЕС?

Пока Латвия докладывает о проблемах с поставками вакцин, и глава Бюро вакцинации Эва Юхневича заявляет о том, что как минимум весь март в Латвии ожидается острая нехватка препаратов от COVID-19, на пороге регистрации в Евросоюзе уже стоит российский "Спутник V".

Согласно информации, предоставленной Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ), в Европейском агентстве лекарственных средств (EMA) стартовала последовательная экспертиза регистрационного досье российской вакцины против COVID-19.

Напомним, что результаты, опубликованные в начале февраля научным журналом Lancet, эффективность "Спутник V" составляет 91,6%. Гуморальный иммунный ответ сформировался более чем у 98% добровольцев в группе вакцины, клеточный иммунный ответ - у 100%. Уровень серьезных нежелательных явлений после вакцинации "Спутником V" составил 0,27%.

Министр здравоохранения Латвии Даниэль Павлютс ранее заявлял, что после того, как российский "Спутник V" зарегистрируют в ЕС, Латвия будет готова использовать эту вакцину.

1409
Теги:
Россия, вакцина, Латвия
По теме
Латвийцы оценили работу Бюро вакцинации на тройку
Вакцинация в эмоциях: как люди реагируют на прививку от COVID
ВОЗ высказалась про паспорта вакцинации
Президент РФ Владимир Путин и президент Эстонии Керсти Кальюлайд во время встречи, архивное фото

Понять и простить. Президент Эстонии сделала странное заявление о России

0
(обновлено 17:46 04.03.2021)
Эстонский лидер Керсти Кальюлайд будто села в кресло психотерапевта и проводит коллективный сеанс для своих западных партнеров

В последнюю неделю в мировой политике происходит что-то странное, отмечает автор радио Sputnik Мила Журавлева. Сначала Штаты пообещали прекратить свергать режимы и насаждать демократию. Теперь президент Эстонии сказала что-то доброе о России. Или не совсем доброе, но хотя бы относительно эмоционально нейтральное.

Керсти Кальюлайд будто села в кресло психотерапевта и проводит коллективный сеанс для своих западных партнеров: Россию надо принять "такой, какая она есть" – и тогда наступит понимание. Для начала европейцы могли бы с Москвой вместе проверять границы, решать экологические проблемы, обмениваться студентами. Есть только оговорочка. К диалогу Эстония готова, но в разговоре этом надо быть "твердыми и давать четкий посыл".

О границах госпожа Кальюлайд заговорила не просто так. В прошлом году был очередной скандал с эстонско-российским пограничным договором. Между странами нет юридически оформленной границы. И когда уже вроде пришли к согласию, Таллин протащил в документ упоминание о Тартуском мирном договоре 1920 года, который после вхождения Эстонии в состав СССР утратил силу.

В 2014 году достигли новых договоренностей, но их никак не ратифицируют. И в прошлом году спикер парламента Хенн Пыллуаас заявил, что ратификации никакой не будет, обвинил Россию в "аннексии 5%" территории – в Печорах и за Нарвой. После чего вопрос так и завис.

Недавно министр иностранных дел Эва-Мария Лийметс заявила, что Эстония могла бы сделать первый шаг на пути к ратификации эстонско-российского договора. Президент Кальюлайд поддержала эту идею: "Я одна из тех, кто всегда думал, что важно заключить пограничный договор, но и другая сторона должна быть к этому готова".

Только спикер парламента Пыллуаас, похоже, ни о чем таком не думает, и продолжает активно обвинять Москву.

0
Теги:
президент, Керсти Кальюлайд, Россия, Эстония