Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров

Россия первой "не моргнет": Лавров о праве, беспардонности США, СНВ-3 и Навальном

2598
(обновлено 17:13 14.10.2020)
Тема вмешательства США в процессы по всему миру, в том числе на постсоветском пространстве, желание ограничить развитие РФ красной линией проходят через интервью Сергея Лаврова, ответом Москвы министр видит - действия в рамках международного права

РИГА, 14 окт — Sputnik. Глава МИД РФ Сергей Лавров дал большое интервью трем радиостанциям, в том числе радио Sputnik. Среди тем, которые успели обсудить за два часа: урегулирование в Карабахе, ситуация с Алексеем Навальным, вмешательство США в процесс на постсоветском пространстве, судьба СНВ-3, снос советских памятников за рубежом и роль международного права.

Конфликт в Карабахе и роль Турции

Политическое урегулирование в Нагорном Карабахе возможно, оно включает в себя "поэтапное постепенное освобождение районов вокруг Карабаха при соблюдении гарантий безопасности Карабаха и при обеспечении, до того как будет определен окончательный статус Карабаха, надежной связи между Арменией и Карабахом", заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью российским радиостанциям, в том числе радио Sputnik.

По его словам, без долговременного политического согласия те решения, которые были достигнуты военным путем, покажут свою несостоятельность.

Договоренность соблюдается не в полной мере: Лавров о режиме прекращения огня в Карабахе
Sputnik / RUPTLY / МИД РФ / Минобороны Азербайджана, Минобороны Армении

Лавров отметил, что российская позиция заключается в том, что сторонам конфликта "необходимо немедленно встречаться по линии военных и согласовывать тот самый механизм контроля за прекращением огня, о котором говорится в нашем документе и который пока никто не начал обсуждать".

Речь идет о договоренностях Еревана и Баку с полудня 10 октября прекратить огонь, провести обмен пленными и телами погибших, а также дополнительно согласовать конкретные детали перемирия.

Глава МИД также сообщил, что РФ поддерживает присутствие миротворцев в регионе для контроля сохранения режима прекращения огня, это могли бы быть российские миротворцы, но решать сторонам.

Отдельно Лавров прокомментировал роль Турции в урегулировании этого конфликта. По его словам, Москва не согласна с позицией Анкары о возможности военного решения.

"Заявления о том, что есть и допустимо военное решение конфликта, мы не можем разделить. К сожалению, Турция смогла это сделать и подтвердила, что будет поддерживать любые действия, которые Азербайджан предпримет для решения этого конфликта, включая военные", - сказал Лавров.

Отношения России и ЕС и Навальный

Комментируя свое же высказывание касательно диалога с ЕС, Сергей Лавров заявил, что сейчас у Москвы возникает вопрос, можно ли вообще иметь дело с Евросоюзом.

"У нас тогда возникает вопрос не просто о том, возможен ли бизнес, как обычно, а о том, возможен ли бизнес вообще с Евросоюзом, который не просто свысока, а достаточно высокомерно и, я бы сказал, аррогантно посматривает на Россию, требуя от нас отчитываться во всех грехах, которые мы, по мнению Евросоюза, совершили", - сказал Лавров.

"Я считаю, что мы не должны отчитываться ни в чем, потому что у нас есть, во-первых, собственная Конституция, собственные законы", - добавил он.

Лавров отметил, что сейчас отношения России и ЕС едва ли можно назвать хорошими, но Москва всегда готова их возобновить, но только на равноправных условиях.

"А что касается разумных отношений... все, что касается разума, сейчас, к сожалению, подлежит анализу по ту сторону нашего диалога. И я очень надеюсь, что разум там возобладает. Пока мы этого не видим", - добавил министр.

По его словам, политика ЕС в отношении России пока выглядит не очень оптимистично, например, в Германии ряд близких правительству аналитиков и политологов предлагают отказаться от стратегических замыслов в отношении партнерства с Россией, обозначая парадигму: даже избирательное сотрудничество станет возможным лишь тогда, когда русские изменят свое поведение.

"Когда в кругах политических аналитиков подобного рода вещи прорезаются, конечно же, это говорит об изменении настроений в правящей элите. Посмотрим, как это будет препарироваться в практической политике, но пока практическая политика лидеров Евросоюза, включая Францию и Германию, к сожалению, не очень оптимистична", - сказал министр.

Лавров также отметил, что развитие отношений с РФ внутри самого Евросоюза зачастую блокирует русофобское меньшинство.

"Даже инстинкт обеспечения собственных интересов должен сподвигать Европу, объединенную в ЕС, к партнерству с Россией, к взаимодействию с Россией, но, по моим оценкам и судя по его реакции на некоторые мои вопросы, пока Евросоюз не в состоянии справиться с русофобским меньшинством, которое, грубо спекулируя на принципе консенсуса, на принципе солидарности, блокирует более-менее конструктивные подходы к развитию отношений с Россией", - сказал Лавров.

Также министр в очередной раз представил российскую точку зрения на ситуацию с оппозиционером Алексеем Навальным, которого, как утверждают на Западе, пытались отравить боевым ядом "Новичок", и требуют у Москвы объяснений.

По словам министра, Германия не предоставляет никаких фактов, подтверждающих эти заявления, а в России не возбуждено уголовного дела по этому вопросу, поскольку нет никаких правовых оснований – омские медики не нашли в анализах Навального признаков, подтверждающих факт отравления боевыми ядами.

Лавров заметил, что в описании ситуации на Западе имеется множество несостыковок, на которые Москва уже указывала, однако никаких разъяснений не получила.

"Нестыковок миллион, и мы будем настаивать на том, чтобы наши германские коллеги уважили свои международно-правовые обязательства, вытекающие из (Европейской) конвенции о (взаимной) правовой помощи 1959 года и ее протоколов", - добавил глава МИД РФ.

Также министр заявил, что РФ зеркально ответит на антироссийские санкции ЕС в связи с делом Алексея Навального.

"Немцы никаких фактов не собираются предоставлять, несмотря на все международно-правовые обязательства. Мы отвечаем зеркально - да, это дипломатическая практика, но это ответ дипломатический", - сказал Лавров.

РФ не видит перспектив подписания СНВ-3

Россия не видит перспектив продления Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, неофициальное название - СНВ-3), заявил Сергей Лавров.

"Нет такой перспективы, я лично не вижу такой перспективы. Мои коллеги, которые работают в межведомственном формате и встречаются с американской делегацией, тоже не видят такой перспективы, хотя мы никогда не скажем, что хлопаем дверью и заканчиваем все контакты", - сказал он.

Лавров подчеркнул, что вести разговор на основе ультиматумов, выдвигаемых США и игнорирующих полностью  принципы, которые десятилетиями были признаны как основа всех договоренностей, невозможно.

По словам Лаврова, США хотят включить тактические ядерные вооружения в переговоры об их ограничении, но при этом они не собираются забрать эти ракеты к себе с территорий стран НАТО.

"Они (США) хотят ввести в практический оборот тему нестратегического ядерного оружия, так называемые тактические ядерные вооружения. Мы всегда им говорили, и на этот счет было четкое понимание, что прежде чем включать эту категорию вооружений в дискуссию об их ограничении, давайте-ка, пожалуйста, уберите все эти тактические ракеты с тактическими боеголовками на свою территорию. У них эти тактические ядерные вооружения находятся на территории пяти натовских стран", - сказал российский министр.

Он отметил, что недавние заявления США по поводу близости договоренности с РФ о стратегических вооружениях и о позиции Москвы по поводу вовлечения в этот процесс Китая нечистоплотны, Вашингтон беспардонно спекулирует на теме.

"Американцы уже, по-моему, далеко не дипломатическими методами, в открытую говорят, что Россия должна нам помочь наказать Китай, заставить Китай разоружаться или заморозить свои вооружения. Спекулируют беспардонно, как наперсточники", - сказал Лавров.

"Недавно их (США – ред.) представитель делал заявление о том, что Россия нас поддержала, мы выходим на договоренность к президентским выборам в США о том, что мы замораживаем все ядерные боеголовки, и Россия очень хочет, чтобы Китай к этому присоединился. Слушайте, ну, нечистоплотно", - подчеркнул Лавров.

Также министр сообщил о нежелании США включать в переговоры с Россией по стратегической стабильности тему милитаризации космоса.

"США не включили в наши разговоры тему милитаризации космоса, хотя официально космос в их доктринах, как и киберпространство, включен в арену боевых действий. И, конечно, мы это не можем не учитывать", - сказал Лавров.

По его словам, американцы не хотят учитывать тот факт, что они "поставили крест на своем присоединении к Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и многое другое".

Постсоветское пространство, оппозиция, роль США

Заметную часть времени в интервью Лавров уделил роли США в дестабилизирующих процессах в Сирии, Ливии, а также на постсоветском пространстве. В частности, Лавров заявил, что США пытаются создать в Молдавии новый "нарыв", вмешиваются в белорусские дела, продвигают свои интересы в республиках Закавказья.

"Они (США) ведут себя грубо, невежливо, беспардонно, хотя всех пытаются учить уважать право каждого народа самим выбирать свою судьбу. Они это право пытаются формировать через свои посольства, как это было в Киеве, в ходе двух Майданов. Все прекрасно знают, где и в каком количестве там расположены в официальных правительственных зданиях представители и ФБР, и ЦРУ", - сказал Лавров.

При этом Россия, по словам министр, должна видеть объективную политическую ситуацию в странах-соседях, но не действовать методами США.

"Москва должна видеть перспективу развития своих союзников и делать шаги, которые позволят сохранить хорошие взаимовыгодные отношения, независимо от того, как будут развиваться внутриполитические события. "В том, что касается Белоруссии, я убежден, что наша линия в поддержку процесса конституционной реформы, которая была впервые предложена президентом (Республики Беларусь Александром) Лукашенко и которую мы видим и говорим об этом публично как хорошую возможность для того, чтобы завязать по-настоящему общенациональный диалог, куда вошли бы все политические силы страны, наиболее оптимальна", - указал он.

Касательно ситуации в Беларуси, Лавров ответил на вопрос о контактах правительств с оппозиционерами из других стран, как это произошло со Светланой Тихановской – экс-кандидатом в президенты Беларуси, выехавшей после выборов в Литву, откуда она делает политические заявления, которые, как уверен Лавров, пишут ей другие люди.

Министр заявил, что и Россия, в свою очередь, намерена поддерживать контакты с оппозицией в других странах.

"У нас сейчас нет препятствий для общения с оппозицией, если это только не те, кто призывает к насильственному свержению конституционного строя наших партнеров. Я считаю, что мы будем общаться со всеми, как это уже в целом ряде случаев и происходит", - сказал он.

"Мы старались вести себя прилично и всегда уважали те решения, которые принимались в странах, с которыми у нас есть отношения, решения, касающиеся выбора руководителей, парламентариев и так далее. И мы видим, как наши западные коллеги всегда встречаются с оппозицией, причем далеко не всегда и не только с системной оппозицией", - добавил министр.

Международное право как руководство в выработке политики

Страны Запада пытаются вывести Россию из равновесия не только путем прямого давления, но и стараясь разбалансировать ситуацию у ее границ, заявил Сергей Лавров. При этом Россия в своей политике будет руководствоваться международными нормами права, подчеркнул министр.

"Вывести нас из равновесия, в том числе не только прямыми нападками на Российскую Федерацию во всех возможных мыслимых и немыслимых сферах путем нечистоплотной конкуренции, нелегитимных санкций и тому подобным, но еще и разбалансировав ситуацию вокруг наших границ, не позволяя нам сосредоточиться на созидательных делах. Это желание у них абсолютно очевидно", - сказал Лавров.

По его словам, дестабилизация у границ России является частью кампании по сдерживанию и подрыву возможностей страны в экономике, политике и технологиях. "Это часть одного целого", - указал он.

При этом глава МИД РФ считает, что нельзя отвечать по принципу: сам дурак и необходимо придерживаться рамок международного права. "Я думаю, что это все равно будущее, и ничего пока надежнее, чем Устав ООН, человечество еще не придумало. По крайней мере, моральное превосходство всегда имеет тот, кто всегда может объяснить свои позиции универсальными международно-правовыми нормами, под которыми подписались все без исключения страны, вступая в ООН, а затем развивая международно-правовую договорную базу", - сказал министр.

Эту линию Лавров повторил несколько раз во время своего интервью. "Мы все-таки вежливые люди, как вы знаете, и я убежден, что наша позиция отстранения от ситуаций, когда мы оглядываемся на Запад - ага, что он там о нас подумает, - должна оставаться в рамках международного права. Мы должны сохранять приверженность всем тем договоренностям, которые с нашим участием достигались. Другое дело, что нам надо требовать, самим требовать от тех, кто так или иначе подписывался под решениями об урегулировании тех или иных ситуаций, чтобы они выполняли свои обязательства", - сказал Лавров.

Глава МИД РФ также заявил, что Москва в своей политике не собирается заниматься "интриганством" и пытаться сыграть, например, на разногласиях США и Китая по торговым вопросам. Россия будет придерживаться достигнутых ранее договоренностей.

"Я не вижу причин, по которым мы должны дистанцироваться от кого бы то ни было. Дистанцироваться от договоренностей, которые мы рассматриваем как взаимовыгодные и работающие, было бы глупо. Дистанцироваться от этих договоренностей, в данном случае - с Китаем, только для того, чтобы показать, что мы тоже интриганствовать можем - зачем, это себе в ущерб", - объяснил глава российского МИД.

Война с памятниками

Также Лавров заявил и о приверженности договорам в области сохранения мемориалов. Москва, несмотря на очевидные нарушения в той же Польше, не собирается отказываться от соблюдения права, сообщил глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Не могу согласиться с мыслью о том, что в наших интересах отказаться и вообще похерить международное право, - отметил он. - Если мы говорим, что международного права в этой сфере (охраны памятников и захоронений) больше не существует, то процесс разрушения всех наших памятников, которые пока еще остаются в той же Польше, да я думаю, что и в других странах, станет необратимым. Скажут: все, у нас нет никаких обязательств, Россия вышла из этих договоров".

"Не хочу сравнивать, поскольку это может быть воспринято как святотатство, но тут, как в покере: кто первый моргнет", - сказал Лавров.

Глава внешнеполитического ведомства подчеркнул бессмысленность отказа от международного права ради свободы разрушать памятники на своей территории, напомнив, что бережное отношение к захоронениям является еще и составной частью православной христианской морали.

2598
Теги:
Радио Sputnik, Сергей Лавров
Академик РАН, директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург

Смерть участника испытаний британской вакцины: в РФ рассказали, почему тесты продолжаются

140
(обновлено 17:12 22.10.2020)
В российском центре имени Н. Ф. Гамалеи высказали предположение относительно того, почему испытания вакцины, разработанной компанией AstraZeneca и Оксфордским университетом не были прерваны после смерти одного из участников программы вакцинации

РИГА, 22 окт — Sputnik. О гибели одного из добровольцев, участвующих в испытаниях вакцины, разработанной компанией AstraZeneca и Оксфордским университетом, в Бразилии сообщило национальное местное агентство по надзору за здоровьем Anvisa.

При этом причина смерти добровольца не была названа из соображений этики, как пояснили в агентстве. Также неизвестно, что конкретно было введено добровольцу в ходе испытаний - реальная вакцина или плацебо.

В Anvisa рассказали, что международный комитет по оценке безопасности испытаний вакцины предоставил частичные данные расследования инцидента со смертью добровольца и предложил продолжить исследование. В Оксфордском университете также подчеркнули, что независимое расследование показало безопасность вакцины, и можно продолжать тестирование препарата.

А в бразильских СМИ появилась информация о том, что доброволец был привит плацебо и скончался от осложнений, вызванных COVID-19.

Директор центра Гамалеи Александр Гинцбург рассказал РИА Новости, почему испытания британской вакцины AstraZeneca продолжаются даже после смерти одного из вакцинированных добровольцев.

Гинцбург подчеркнул, что если испытания не прервали, это может означать только то, что у разработчиков вакцины есть серьезные доказательства отсутствия связи между гибелью человека и введением ему препарата.

У них есть доказательства

Директор центра имени Н. Ф. Гамалеи заметил, что все люди смертны, как вакцинированные, так и те, кто не получил вакцину. И пока не доказано, что доброволец умер именно из-за того, что его привили, эта смерть остается просто печальным фактом. То есть, у AstraZeneca есть веские причины полагать, что человек скончался не из-за препарата.

Но в том случае, если AstraZeneca докажет, что человек умер именно после прививки, это будет очень плохо для вакцины, отметил Гинцбург.

Напомним, что в центре Гамалеи разработали первую в мире вакцину от короанвируса "Спутник V", которая сейчас проходит пострегистрационные клинические испытания при участии 40 тысяч добровольцев.

Испытания были запущены в России и Беларуси 25 августа 2020 года. К исследованиям позже присоединились ОАЭ и Венесуэла. Индия, Египет и Бразилия также планируютпринять участия в испытаниях.

Вакцина получила свидетельство о регистрации от Минздрава России 11 августа, и в соответствии с правилами, принятыми во время пандемии, может использоваться для вакцинации населения в России. Планируется увеличение производства вакцины в России и во всем мире.

140
Теги:
смерть, вакцина, Великобритания, Россия
По теме
"Делайте прививки, ничего не бойтесь": 81-летняя москвичка испытала вакцину от COVID-19
Арабские Эмираты готовы приступить к третьей фазе испытаний российской вакцины от COVID-19
Новый прорыв: в России зарегистрирована вторая вакцина от COVID-19
Президент РФ Владимир Путин принимает участие в заседании дискуссионного клуба Валдай

Путин жестко ответил тем странам, которые ждут затухания России

751
(обновлено 21:07 22.10.2020)
Президент РФ Владимир Путин уверен, что общность интересов пробьет путь к возрождению отношений со странами бывшего СССР, как бы тяжело они сейчас ни складывались

РИГА, 22 окт - Sputnik. Президент РФ Владимир Путин жестко ответил странам, которые ждут "затухания России", и призвал не отрицать общность интересов государств на постсоветском пространстве.

Глава российского государства по видеосвязи выступил на заседании дискуссионного клуба "Валдай", а также принял активное участие в дискуссии. Заседание "Валдая" проходит с 20 по 22 октября в Москве. Тема этого года - "Уроки пандемии и новая повестка: как превратить мировой кризис в возможность для мира". Впервые в истории клуба для СМИ и широкой публики открыта вся программа заседания.

"Укрепляя нашу страну, глядя на то, что происходит в мире, в других странах, хочу сказать тем, кто еще ждет постепенного затухания России: нас в этом случае беспокоит только одно - как бы не простудиться на ваших похоронах", - сказал Путин.

Российский лидер подчеркнул, что страна справится с веденными против нее санкциями.

"Мы же обращались и с площадки ООН хотя бы по гуманитарным соображениям, хотя бы на время отменить все ограничения в экономике и в гуманитарной сфере. Я сейчас совсем не имею в виду санкции в отношении России - бог с ними, мы справимся с этим", - отметил Путин.

Он призвал другие страны ввиду пандемии COVID-19 быть честнее в межгосударственных отношениях и отказаться от политики двойных стандартов. Какие бы группы по интересам ни существовали и ни возникали в будущем, мировому сообществу не обойтись без общего, универсального каркаса международной жизни, указал президент РФ.

При этом в отношениях со странами бывшего СССР должна перевесить общность интересов, уверен Путин.

"Мы жили в рамках единой страны не просто многие годы, столетиями жили в рамках общей страны. У нас колоссальные связи, у нас очень глубокая кооперация в экономике, гуманитарные связи, мы все говорим на одном языке... Мы, по сути, все люди одного культурного пространства, я уж не говорю об истории - у нас общая история, общая победа над нацизмом. Наши предки, наши отцы, наши деды кровью своей скрепили наши особые отношения", - подчеркнул российский лидер.

"Что бы ни происходило сегодня, как бы ни складывалась конъюнктура политическая, на данный момент времени, я уверен, что эта общность интересов - она пробьет путь к возрождению наших отношений со всеми странами, как бы тяжело ни складывались с ними отношения", - заявил Путин.

По его мнению, у соседей всегда есть не только совпадающие интересы, но и разница интересов.

"Кто не заинтересован в том, чтобы мы экономически интегрировались? Только наши конкуренты. А все страны постсоветского пространства не могут не понимать, во всяком случае, умные люди не могут не понимать, что объединение усилий при использовании умной инфраструктуры, общего транспорта, энергетической системы, общего языка и так далее - это ярко выраженные конкурентные преимущества, за приобретение которых в некоторых экономических объединениях и структурах борются десятилетиями, а у нас это все дано нашими предками", - констатировал Путин.

751
Теги:
международный дискуссионный клуб "Валдай", геополитика, президент России, Россия, Владимир Путин
Акция протеста в Минске после президентских выборов

Белоруссия хоронит цветную революцию

0
(обновлено 08:41 23.10.2020)
Белорусской оппозиции (и ее зарубежным кураторам) не повезло затеять свержение власти в момент масштабной дискредитации феномена цветной революции как такового

Белорусская оппозиция настолько невезучая, что имеет все шансы проиграть даже в номинации "Неудачник года", пишет колумнист Ирина Алкснис на сайте РИА Новости. Против нее играют как не зависящие от нее обстоятельства, так и собственные лидеры, выдающие такие феерические инициативы, что вообще непонятно, как те разгребать без тяжелых репутационных и имиджевых потерь.

В воскресенье истекает срок "ультиматума", предъявленного Александру Лукашенко почти две недели назад Светланой Тихановской. Поскольку ни малейших признаков готовности белорусских властей выполнить его требования не наблюдается, с понедельника, согласно обещанию "президента Светы", Белоруссия должна пасть в хаос общенациональной забастовки, блокировок дорог и обвала продаж в государственных магазинах.

Однако с каждым днем подобное развитие событий выглядит все более фантастическим.

Похоже, это начали подозревать даже в координационном совете оппозиции, который теперь озадачен, как вывернуться из ситуации с наименьшими потерями. Один из его членов, Павел Латушко, заявил, что по мере истечения срока ультиматума, который легким движением руки превратился в "народный", они будут наращивать свою активность. Очень удобная формулировка, предоставляющая широчайшие возможности для интерпретации и при этом не дающая никаких обязательств.

Но все более очевидный провал протестов в Белоруссии было бы неправильным связывать исключительно с внутренними факторами, хотя они, безусловно, играют главную роль.

Белорусской оппозиции (и ее зарубежным кураторам) не повезло затеять свержение власти в момент масштабной дискредитации феномена цветной революции как такового.

Полтора десятилетия он — этот феномен — был реальной угрозой для властей и одновременно вдохновением для оппозиции большого количества стран. Цветные революции считались совершенным и всемогущим оружием для смены неугодных правителей и режимов. Это понятие деморализовало одних и вселяло уверенность в своей скорой победе в других.

Но, наверное, самое главное: в возможности таким способом реально изменить жизнь к лучшему было искренне убеждено огромное количество людей, не имеющих непосредственного отношения к политике.

Ведь цветная революция — это не просто государственный переворот. Она невозможна без заполонивших улицы граждан, аполитичных в обычной ситуации, но резко уверившихся в необходимости немедленной смены власти поперек писаных правил ради светлого будущего. Именно это подтолкнуло десятки и сотни тысяч человек выйти на каирскую площадь Тахрир в 2011-м и на Евромайдан в Киеве в 2013-м.

Кстати, белорусские протесты также могли изначально похвастаться достаточно высокой массовостью. Вот только численность мероприятий неуклонно падает от недели к неделе.

Дело не только в том, что люди устали от безрезультатности своего участия в мероприятиях и лозунг "Лукашенко, уходи", как оказалось, не обладает магической силой изгонять "неправильного" национального лидера. Параллельно с белорусскими событиями в других уголках мира происходят весьма примечательные процессы, которые заставляют граждан республики более трезво оценивать происходящее у себя дома.

Есть Киргизия, которая прямо сейчас переживает третий за 15 лет политический кризис, по отношению к которому применяется ярлык "цветная революция". Мало кто сделал для дискредитации явления больше, чем эта среднеазиатская страна, поскольку главным итогом всех государственных переворотов, сопровождающихся уличными беспорядками и анархией, стало отсутствие перемен к лучшему для киргизского общества.

За месяц до выборов в Бишкеке закрыли все оружейные магазины. Но там до сих пор неплохо управляются и булыжниками с арматурой. Можно было бы сказать, "орудием пролетариата", если бы это был он.

Есть Армения. На фоне нарастающего скепсиса в отношении любых майданов и все более частых их неудач именно ереванские события 2018 года служили образцовым примером бархатной революции, которая во всех отношениях получилась. Восставший народ во имя демократии, европейского будущего и борьбы с коррупцией успешно снес надоевшую власть, поставил во главе государства того, в кого поверил, — и новому лидеру даже есть чем похвастаться за первые годы работы. Во всяком случае, отсутствие катастрофических результатов, как на Украине или в той же Киргизии, уже может считаться немалым достижением по нынешним временам.

Вот только какой смысл в сделанном народом европейском выборе, побежденных коррупционерах из прежней власти и прогрессивном демократическом лидере, если Армения вновь оказалась в эпицентре очень старого и кровавого конфликта? К тому же даже далекому от политики человеку понятно, что Азербайджан воспользовался демократическими исканиями соседа в своих интересах, результаты чего можно наблюдать сейчас в Нагорном Карабахе.

Термин "цветная революция" подспудно наводит на мысль, что мир представляет собой чудесное, солнечное, дружелюбное место, где люди друг другу братья, — и стоит убрать отдельные вредоносные силы во главе государства, как страна превратится в такой же цветущий сад, живущий в гармонии с окружающими. Киргизия и Армения для белорусского общества — зримое напоминание, что подобное представление — это иллюзия, не имеющая ни малейшего отношения к действительности ни во внутреннем, ни во внешнеполитическом отношении.

Ничего удивительного, что протесты в Белоруссии последовательно движутся к своему все более неизбежному провалу.

Ну а тем самым республика забьет свой гвоздь в крышку гроба общемирового мифа о цветной революции.

0
Теги:
Беларусь
Тема:
Ситуация после выборов президента Беларуси
По теме
Павлютс: после выборов в августе ситуация в Беларуси в корне поменялась
Эксперт раскрыл план Тихановской обескровить белорусскую экономику при помощи Польши
В Беларуси подсчитали, сколько граждан выехали в Латвию и Литву после выборов
В Латвии рассказали, сколько IT-компаний из Беларуси решили "переехать"