Депутат Сейма Эдвин Шноре

Как отличить лояльного русского от нелояльного: способ найден

2267
(обновлено 11:21 14.07.2017)
Уже больше четверти века в Латвии с помощью оригинальной селекции пытаются вывести правильных русскоязычных по версии наиболее национально заточенных политиков

Знаете, бывают такие исследования — "Создан типичный портрет неплательщика алиментов". Покупателя копченой колбасы, любителя симфонических концертов, сексуального маньяка и т.п. Так и мы, взвалив на себя нелегкую долю исследователя и с помощью некоторых авторитетных источников, попытаемся составить образ лояльного русского жителя Латвии, отвечающий требованиям местных политиков.

В статье на портале Delfi.lv публицист Александр Гильман пишет об интересном парадоксе. 4 июля, в День памяти геноцида еврейского народа, спикер Сейма Латвии Инара Мурниеце выступила на митинге на месте спаленной синагоги в Риге и, в частности, сказала: "Холокост напоминает, куда может привести целенаправленно разжигаемая на государственном уровне нетерпимость".

Сама по себе мысль абсолютно справедлива. Но в устах наиболее высокопоставленного представителя латышского национализма она выглядит нелепо, пишет Гильман. Потому что именно латышское государство создало предпосылки, чтобы, цитируем автора, "поколение нацистов, радостно воспринявших нашествие гитлеровцев и принявшихся убивать людей без прямой команды новой власти воспитала именно Латвийская Республика".

Особенно в этом преуспел правящий в последние шесть лет независимости режим Карлиса Улманиса, главным идеологом которого был министр Альфред Берзиньш. И надо же — именно его мысль о "русских вшах" недавно цитировал в предвыборной партийной газете товарищ  Мурниеце по партии Эдвинс Шноре.

"За три четверти века ситуация изменилась, националистическая пропаганда смягчилась, хотя бы раз в год должны говорить справедливые слова о жертвах Холокоста даже такие, как Мурниеце. Прямое утверждение, что людей неправильного происхождения можно унижать, я уж не говорю, что убивать, сегодня признак маргинальности. И того же Шноре пожурила комиссия Сейма по этике. Однако куда больше огорчает, что если за неправильную национальность оскорблять нельзя, то неправильные убеждения по-прежнему служат оправданием для ненависти даже у тех, кто искренне считает себя интеллигентами. В этом отношении характерна статья театроведа Сильвии Радзобе," пишет Гильман.

Узнав о словах Шноре, она осудила его в твиттере, но была ошеломлена тем, что большинство комментаторов защищало депутата. Но главное ее возражение в том, что Шноре огульно оскорбил всех русских — и плохих, и хороших. А разве мало среди них искренних патриотов Латвии! 

"Я считаю, что в Латвии имеют право жить и чувствовать себя в безопасности все лояльные нашему государству люди разных национальностей," — пишет театровед.

Итак, лояльных вшами называть нельзя. Остается решить, что делать с нелояльными, пишет Гильман. Но, на мой взгляд, автор несколько забегает вперед. Ведь сначала надо решить, как отсеять зерна от плевел, то есть лояльных русских от нелояльных.

И тут нам на помощь приходит тот же Эдвинс Шноре и его не малочисленные адвокаты. Известная своими русофобскими высказываниями публицист Элита Вейдемане написала в Neatkarīgā Rīta Avīze, что это не Шноре разжигает этническую ненависть, а депутаты Сейма от Согласия Янис Адамсонс и Игорь Пименов, которые пожаловались на него в комиссию по этике, сознательно ложно и провокационно, с точки зрения Вейдемане, интерпретируя текст Шноре.

А политический начальник Шноре, лидер Нацобъединения Райвис Дзинтарс, сказал в лицо депутатам от "Единства" Алексею Лоскутову, Лолите Чигане и Андрею Юдину, возмущенным цитатами Шноре, что, дескать, они сами действуют некорректно и провокационно.

В разгар скандала, вызванного каминг-аутом депутата со вшами, сам Шноре дал интервью газете Latvijas Avīze, в котором выбрал лучшей защитой наступление.

— Не может ли такой эпитет оскорбить или оттолкнуть тех инородцев (каков стиль! — прим. ред.), которые здесь живут, лояльны государству, уважают латышский язык и культуру?— спросил его журналист.

— Нет, для таких опасений нет оснований. Те инородцы, которые действительно лояльны Латвии, уважают наш язык и понимают историю, очень хорошо понимают, о чем идет речь, и знают контекст. Тут ничего дополнительно разъяснять не требуется.

То есть в Латвии есть такие нелояльные русские,  которым, перефразируя старую присказку, плюнешь в морду — лезут драться. И якобы есть другие, которым это — как божья роса и благодать. И, наверное, как раз тут, по мысли наших националистов, и зарыт критерий отбора.  Уже больше четверти века с помощью такой селекции — плюя в морду и наблюдая, — они пытаются набрать хоть какое-то количество верных и лояльных русскоязычных. Но эти неблагодарные все лезут в драку.

Чего еще надо этим дикарям?

2267
Теги:
русскоязычные, Андрей Юдин, Алексей Лоскутов, Сильвия Радзобе, Игорь Пименов, Элита Вейдемане, Лолита Чигане, Янис Адамсонс, Александр Гильман, Райвис Дзинтарс, Инара Мурниеце, Эдвинс Шноре, Латвия
По теме
МИД России предостерег власти Латвии от "опасного виража" в поиске нелояльных
Божественная нелюбовь: как сплотить нацию
Почему русским в Латвии надо доплачивать за вредность
Латыши должны понять - русские всегда останутся русскими
Эстонский военнослужащий, архивное фото

Русский медведь готов задрать эстонскую корову. Но не сразу, а по частям

114
(обновлено 17:57 11.05.2021)
Россия нашла-таки способ подорвать обороноспособность своего могучего западного соседа ‒ Эстонии. И делает это очень коварно, через пятую колонну, которая, как утверждает один эстонский генерал, пробралась уже на самые верха

Не дай вам бог увидеть, как плачут мужчины, особенно мужчины в эстонской военной форме, отмечает автор радио Sputnik Николай Николаев. Они не просто роняют скупые солдатские слезы, а еще и скрежещут зубами, вздымают кулаки к небу и посылают громогласные проклятия на все стороны света (главным образом, по привычке, все же на восток). А все почему? Потому что правящая коалиция в рамках новой бюджетной стратегии решила сократить государственные расходы, в том числе на оборону.

Это неслыханный скандал, ибо прежде эта статья расходов никогда не уменьшалась, и сама мысль о подобном могла прийти в голову только политическому самоубийце. Но пандемия так больно ударила по финансовым возможностям государства, что деваться некуда: когда карманы пусты, тут, как говорится, не до жиру.

Все, кому приходится ужиматься, принимают это как должное, понимая, что времена тяжелые. Все, кроме военных, которые мгновенно объединились и запели песню о том, что именно им урезать ассигнования никак нельзя. Солирует в этом хоре член фракции Партии реформ в парламенте Эстонии, генерал в отставке Антс Лаанеотс. Основная тема в его эмоциональных высказываниях звучит так: "Оборонные расходы хочет сократить пятая колонна".

Генерал считает, что агенты Кремля, пробравшиеся уже во все сферы жизни прибалтийской республики, теперь окопались и в правительственных органах, и в парламенте. И именно они, получив, вероятно, прямые указания от президента России, режут священную корову военного бюджета.

Корова сопротивляется, жалобно мычит, но злокозненные агенты Москвы отрезают от нее самые лакомые кусочки и бросают их прямо в пасть медведям, притаившимся за российской границей.

Не утешает Лаанеотса и то, что благодаря сэкономленным средствам государство сможет построить дороги, культурные объекты, отреставрировать памятники старины и улучшить медицинское обслуживание населения. Все это, по его мнению, второстепенно, и те, кто принимает подобные решения, не понимают главного – ведь они "хотят заниматься всеми теми вещами, которые не могут быть приоритетными в то время, когда мы не знаем, что сделает восточный сосед".

А этот сосед, по мнению генерала, спит и видит, как бы ему напасть на Эстонию и поработить ее. И необходимо немедленно найти тех, кто, прикидываясь эстонскими гражданами, на самом деле является "агентами влияния" России. Как с ними поступить при поимке, бывший военачальник умалчивает, но суровость и неотвратимость возмездия, безусловно, подразумеваются.

Остается у господина Лаанеотса лишь одна отрада: в Эстонии много американских военных, и они здесь чувствуют себя как дома. И, конечно же, он надеется, что плохие времена пройдут, и военный бюджет крошечного прибалтийского государства вырастет в угоду выжившим из ума "ястребам" до весьма солидных 700 миллионов евро. И плевать на нехватку масла в эстонских семьях, ибо человек-то без масла проживет, а вот пушкам без него никак.

114
Теги:
безопасность, оборона, США, Россия, Эстония
Шотландский замок Дун

Выборы в Шотландии приблизили распад Соединенного Королевства

144
(обновлено 09:06 11.05.2021)
Прошедшие выборы в региональный парламент Шотландии — это новый этап борьбы за обретение независимости

"Сторонники независимости Шотландии одержали историческую победу" — примерно с такими заголовками на первых полосах вышли воскресные газеты этого северного региона Великобритании. Пресса же, издающаяся в Лондоне, предпочла иную тональность, сообщив в первую очередь о том, что Шотландская национальная партия (ШНП), выступающая за отделение от Соединенного Королевства, не смогла получить большинство в региональном парламенте, пишет колумнист Владимир Корнилов на сайте РИА Новости.

Насколько различается оценка итогов выборов! При этом не соврали ни те ни другие.

Само голосование состоялось в четверг, но под предлогом пандемии подсчет бюллетеней начался только в пятницу, а предварительные результаты оглашены и вовсе только в ночь на воскресенье. При этом никакие экзит-поллы даже не предусматривались (это к вопросу о стенаниях российских либералов по поводу того, что у нас якобы долго и непрозрачно устроен процесс подведения итогов выборов, в отличие от ситуации "у них на Западе").

В том, что ШНП займет уверенное первое место, мало кто сомневался изначально. Вопрос заключался в том, сможет ли эта сила получить абсолютное однопартийное большинство. Один раз (в 2011 году) ей это уже удалось сделать, в результате чего спустя три года и состоялся первый референдум о независимости, на котором сторонники сохранения единой Британии получили 55 процентов голосов.

Уже тогда сепаратисты объявили, что оставляют за собой право проведения повторного референдума в случае "существенного изменения политических обстоятельств". И такое изменение, как считают лидеры ШНП, произошло в минувшем году, когда Британия окончательно вышла из Евросоюза (большинство жителей Шотландии голосовало против Брекзита). Поэтому на эти выборы сепаратисты пошли с обещанием после своей победы организовать новый всеобщий опрос по меньшей мере до 2023 года.

В конечном итоге ШНП получила 64 кресла в холируде (неофициальное название тамошнего парламента), недобрав до абсолютного большинства всего одно депутатское место. Однако региональная пресса тут же популярно стала "разоблачать черную магию" своих лондонских коллег, специально поясняя, что попытка скрыть значительную победу сепаратистов является манипуляцией.

И тут они совершенно правы. Дело в том, что в региональный парламент также прошли восемь депутатов от Шотландской партии зеленых (для них это является рекордом), которая также официально выступает за повторный референдум и выход из Британии. Таким образом, сепаратисты получили уверенное большинство: 72 из 129 мест. Если сложить голоса, которые избиратели отдали за сторонников и противников независимой Шотландии, то первые получили более 50 процентов, а вторые — 48.

Экстраполируя этот результат на возможное голосование о выходе из Великобритании, можно предположить, что в случае повторного референдума на этот раз победят сепаратисты. И это совпадает с последними опросами общественного мнения.

Однако получится ли у лидеров ШНП организовать такой референдум — большой вопрос.

Британский премьер-министр Борис Джонсон уже неоднократно заявлял о том, что всеобщий опрос 2014 года был "выбором на целое поколение", и торжественно обещал лечь костьми на пути признания нового. На следующий же день после закрытия избирательных участков в Шотландии он дал большое интервью газете The Daily Telegraph, в котором назвал идею проведения референдума "безответственной и безрассудной".

Ответ Николы Старджен, лидера ШНП и первого министра Шотландии, был жестким и однозначным: референдум состоится "при любой погоде". Комментируя победу своей партии, она предупредила Джонсона о том, что в случае блокирования организации всеобщего опроса он выступит не против ее партии, а "против воли шотландского народа".

Политический эксперт Олаф Стандо, отвечающий в ШНП за цифровую кампанию, напомнил консерваторам, что бывший премьер Британии Дэвид Кэмерон организовал референдум по Брекзиту при доверии в 37 процентов голосов, а нынешний премьер Борис Джонсон посчитал, что имеет мандат на выход из ЕС с результатом чуть более 43 процентов. Соответственно, по мнению эксперта, шотландские сепаратисты имеют теперь гораздо больше прав на организацию своего опроса.

Неслучайно в Британии давно обсуждается возможность повторного референдума о независимости по сценарию Каталонии, где в 2017 году пошли на проведение опроса вопреки прямому запрету, поступившему из Мадрида. Сама Старджен неоднократно заявляла, что не является сторонницей подобного сценария, но допускала любые опции принуждения Лондона к признанию легитимности будущего шотландского голосования. Она же допустила, что в случае блокирования со стороны британских тори спор по этому поводу закончится в суде.

В субботу, когда результаты голосования в Шотландии стали понятны, Джонсон решил предстать в роли миротворца, протягивающего своим оппонентам оливковую ветвь. Он предложил лидерам трех субъектов государства (Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия) собраться с ним на "Саммит единства", который он уже назвал "Командой Соединенного Королевства" (Team UK).

В свойственной ему пафосной манере британский премьер обратился к Старджен с призывом совместно бороться с общими "вызовами, беспрецедентными в нашей истории". И ни слова о том, что одним из таких вызовов является стремление шотландцев к независимости, подтвержденное свежим голосованием.

Судя по последним действиям Джонсона, он, несмотря на категорическое неприятие возможности проведения шотландского референдума, уже начал к нему активно готовиться. В конце концов, даже абсолютное большинство жителей Англии (не говоря уже о других субъектах королевства) накануне региональных выборов признали право шотландцев на повторный референдум в случае победы сепаратистов.

По сведениям ряда британских газет, на минувшей неделе Джонсон совещался с членами своего правительства на предмет вливания бюджетных миллиардов в строительство и ремонт автотрасс и железных дорог в Шотландии с целью продемонстрировать тамошнему населению выгоды от единого государства.

Кроме того, на уровне правительства обсуждается вопрос поддержки студенческих обменов — как зарубежных, так и между регионами Британии. Это важно с точки зрения юнионистов. Главная беда сторонников сохранения единого государства заключается в том, что против независимости Шотландии выступают в основном пожилые люди. Электоральную же основу сепаратистов составляет молодежь. Это и обеспечивает постоянный прирост рейтингов ШНП.

Неслучайно еще после первого референдума о независимости медиамагнат Руперт Мердок, очень хорошо разбирающийся во всех тонкостях политического устройства Британии, предположил, что самоуправление Шотландии "кажется неизбежным в течение следующих нескольких лет".

Свежий опрос, проведенный среди шотландской молодежи от 16 до 35 лет, показал, что уровень поддержки независимости от Британии в этой возрастной категории составляет 62 процента. Но юнионисты обрадованы тем, что эта доля сразу падает до 31 процента в случае, если молодежь убедить в снижении уровня жизни в независимой Шотландии. Из этого становится понятным, какую тактику выберет Лондон с целью изменить тревожные для себя тенденции: молодых шотландцев начнут запугивать перспективой резкого обнищания в случае выхода из Соединенного Королевства.

В этой связи сторонники единства Британии очень внимательно следили за результатами голосования в двух самых отдаленных округах Шотландии — на Шетландских и Оркнейских островах. Дело в том, что все экономические аргументы и расчеты ШНП о грядущем благополучии независимого региона строятся на "шотландской нефти", которую якобы отбирает Лондон (а именно на шельфе этих островов Британия добывает до 90 процентов своих нефти и газа). Но острова как раз меньше всего желают становиться частью независимой Шотландии и предпочитают оставаться в Великобритании.

Вот и сейчас, к радости юнионистов, островитяне проголосовали за представителей Либерально-демократической партии, яростно выступающей за сохранение общебританского государства. Но и здесь проявились опасные для Лондона тенденции.

Если два года назад представительница ЛДП Беатрис Уишард выиграла внеочередные выборы на Шетландских островах с комфортным преимуществом над кандидатом от ШНП (почти 20 процентов), то в этом году шотландские националисты сократили разрыв всего до семи. Если же сравнивать с результатами очередных выборов пятилетней давности, то ШНП нарастила свои показатели почти вдвое. При сохранении таких тенденций сторонники общебританского государства начнут проигрывать и на северных островах, лишив Лондон возможности применения маневра "сепаратизм внутри сепаратизма".

Можно смело утверждать, что прошедшие выборы — это новый этап борьбы Шотландии за обретение независимости. Судя по риторике основных игроков, борьба эта будет жесткой. И вне зависимости от ее финального исхода долгоиграющий конституционный кризис в королевстве, живущем без конституции, обеспечен.

144
Теги:
Шотландия