Презентация книги о русском художнике-передвижнике Николае Богданове-Бельском, проживавшем в Риге

Культурное гетто для русского искусства Латвии

520
Русское художественное наследие в Латвии как чемодан без ручки — и бросить жалко, и тащить тяжело; русским авторам не нашлось места в постоянных экспозициях музеев

Ближайшие четыре месяца главные шедевры художественного достояния Латвии, созданные классиками русского искусства XIX века, доступны в выставочном зале музея "Рижская биржа". За этот короткий период нужно определиться — насколько вообще жителям Латвии нужны сокровища русской классики?

За год с момента открытия обновленного главного художественного музея страны мало что поменялось. Концепция, согласно которой картинам русских художников нет места в национальном музее, рассчитана на семь лет. И пока этот срок не пройдет — никаких изменений не произойдет. Вопрос в другом — что будет после истечения семилетнего срока?

Рериху повезло — он уже сейчас прописан в "Рижской бирже" на постоянной основе, хотя до этого ходили слухи о временном характере экспозиции. В том же музее за последний год прошло несколько великолепных выставок русского искусства, в том числе — работ гениального Богданова-Бельского. Альбом с репродукциями его картин и жизнеописанием художника недавно выпущен при содействии Rietuma Banka.

На прошлой неделе в "Бирже" открылась еще одна масштабная выставка – "Золотое искусство русской классики XIX века". Многие картины памятны посетителям прежней постоянной экспозиции Национального художественного музея. Некоторые узнаваемы по репродукциям школьных учебников. И все это – наше латвийское общее богатство.

Кто выигрывает от сегрегации?

Сложно ответить, кто выиграл от вытеснения русских художников из постоянной экспозиции Национального музея. Не секрет, что латышская живопись опирается на традиции русской художественной школы, и неудивительно, что на протяжении всей истории Латвии художественная жизнь страны никогда не была связана с одной нацией.

Насильственное разделение произошло всего год назад. В результате произведения русских художников,  изгнанные из стен Национального художественного музея, зажили своей отдельной жизнью.

По большому счету на короткий срок русские художники оказались даже в более выигрышном положении — им предоставили лучшие залы "Рижской биржи" и избавили от сравнения с латышскими учениками. И даже находятся посетители, искренне довольные таким разделением, — и латыши, и русские наслаждаются родной культурой в чистом виде без присутствия искусства чуждой нации. Музеи этнически чистого искусства — если их открывают, значит, это кому-то нужно.

Может быть, кто-то и находит в таком подходе положительные стороны. Но для страны, в которой представителей титульной нации менее двух третей, такая политика разобщения губительна для культуры. Разделять страну по национальному признаку даже в такой далекой от политики сфере как искусство – недальновидно и опасно.  Отторгать родственное – неразумно вдвойне.

Ответственность маленьких людей

На все эти процессы мы сами влияем крайне опосредованно. Наше дело маленькое – выставили латвийские картины прославленных русских мастеров прошлого — сходили, посмотрели. Если конечно, выбрали музей, а не зоопарк или кинотеатр, в которых тоже можно найти много чего интересного. Однако на открытии выставки несколько раз было четко сказано: будущее экспозиции зависит в том числе и от ее популярности у публики. Если она будет востребована, значит – с работами надо что то делать. Если нет – спокойно убирать в запасники.

Да, наше дело маленькое, но ответственное. Четыре месяца для выставки – это большой срок. За это время в музее пройдут несколько образовательных мероприятий о русском искусстве на русском и латышском языках.

Сентябрь – время школьных экскурсий. Куда конкретно пойдут школьники – решат их спонсоры: родители на классных собраниях. Если для старшего поколения важно, чтоб дети знали о русских корнях латвийской живописи, чтобы понимали какие сокровища русской культуры принадлежат Латвии, то надо непременно идти в музей. Если и не в рамках школьных экскурсий, то хотя бы своей семьей.

Срок ограничен – 29 октября выставка закроется, а картины будут убраны в запасники на неопределенно долгое время. Это не первая выставка русской живописи, принадлежащей Латвии, и, хотелось бы верить, что не последняя. Вопрос только в том, насколько важны русским их собственные корни.

Что может сделать русский мэр?

Основной аргумент музейщиков и спонсоров выставки, выставляющих русских классиков только на 4 месяца, – огромное количество картин в музеях, из которых выставить все и сразу физически невозможно. Малое число выставочных залов и вынуждает к жесткому отбору.

Если сегодня русское искусство может существовать в Латвии только отдельно от латышского, то пусть будет так. Но не во временной экспозиции, а в постоянной, и не на правах иностранцев, а как естественная часть культурного пространства Латвии. 

Что же касается места, думается, у города его предостаточно. Нашлось же для Музея оккупации второе помещение, так почему бы не найтись и помещению для латвийской русского классического искусства? На министерство культуры в таком проекте рассчитывать легкомысленно — не дадут. Одна надежда на столичный муниципалитет.

А если такие выставочные помещения найдутся и хватит места для постоянной экспозиции не только мировых классиков русского происхождения, но и их латышских учеников и коллег, то от этого все народы Латвии только выиграют. Равно как и наша общая культура.

520
Теги:
искусство, Рижская биржа, Латвийский Национальный художественный музей, Латвия
По теме
В "Рижской бирже" открывается выставка картин русских художников
Петр Авен может открыть музей русского искусства в Риге
Русские художники Латвии: обратная сторона популярности
Для русских художников в Латвийском художественном музее нет места
Емкость с червями

"Землю жрать будете?". Европейцев потчуют толерантностью к червям

290
(обновлено 18:01 15.01.2021)
То, за что в детстве ругали родители, теперь станет фастфудом или высокой кухней. Съесть червяка – это не обидно, а вкусно, сытно и полезно, убеждают в Европейском агентстве по безопасности пищевых продуктов

"Ты - то, что ты ешь". Это крылатое выражение с каждым годом приобретает несколько иной смысл. И после очередного решения Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов вопросов возникает еще больше, отмечает автор радио Sputnik Алексей Красильников.

Дело в том, что ведомство официально приняло решение, что есть желтых мучных червей не просто можно, но еще и рекомендуется. В них содержится много белка, клетчатка, жир. От поедания насекомых улучшается микрофлора кишечника, снижается количество воспалительных процессов в крови. Сплошная польза!

И неясно, то ли продовольственный кризис уже не за горами, то ли размытие культурных границ в кулинарии происходит слишком активно, то ли просто европейскому пищевому чиновнику попалось червивое яблоко, и чтоб не было обидно, решили, что червей есть можно.

Раньше поедание насекомых все же было экзотикой. Это было или частью какого-нибудь телевизионного шоу, в котором участник давился червями и кузнечиками, а зритель с интересом наблюдал, на какой раз "гурмана" все-таки стошнит. Или, наоборот, сам зритель, попав, например, в Африку, Азию или Австралию, мог удовлетворить свое ресторанное любопытство и отведать такое блюдо, убедив себя, что таковы местные обычаи, это деликатес.

Да, ученые давно приводят аргументы в пользу того, что есть насекомых – это нормально, но выражение "стейк из тараканов" все равно звучит слишком серьезным вызовом и для мозга, и для желудка. Все-таки сложно перестроиться и считать нормальным то, за что в детстве можно было получить подзатыльник от родителей.

Ну и, судя по всему, через пару лет жалоба на муху в супе будет означать не замену блюда и комплимент от шеф-повара, а наоборот - вас еще и доплатить попросят.

Хочется верить, что на насекомых все же остановятся и расширение кулинарных горизонтов не дойдет до ситуации, когда вместо того, чтобы предложить десерт, посетителей ресторана будут спрашивать: "Вы землю жрать будете?"

290
Теги:
червяки, еда, Европа
Флаги США и Польши

Смертельный номер: Польша бросает вызов США

1878
(обновлено 08:04 15.01.2021)
Привычная и очень удобная для Польши диспозиция, которая позволяла играть на усиливающихся противоречиях ЕС и США, уходит в прошлое

Министерство юстиции Польши готовит законопроект, который запретит социальным сетям удалять сообщения и блокировать пользователей, если те не нарушают национальное законодательство. Данное решение непосредственно связано с информационной зачисткой, продолжающейся в США в отношении Дональда Трампа и его сторонников, пишет колумнист Ирина Алкснис на сайте РИА Новости.

Польские официальные лица весьма резко отреагировали на происходящее. Премьер-министр страны Матеуш Моравецкий написал, что "алгоритмы или владельцы корпоративных гигантов не могут решать, какие взгляды верны, а какие — нет". Он отметил, что "цензура, которая является прерогативой тоталитарных и авторитарных режимов, теперь возвращается в виде нового коммерческого механизма для борьбы с теми, кто думает иначе".

В свою очередь, госсекретарь польского Минюста Себастьян Калета заявил, что удаление аккаунта Трампа из Facebook было лицемерным, политически мотивированным и "равносильно цензуре".

Для польских правых, включая правящую партию "Право и справедливость", трения с западными социальными сетями привычны. В ноябре Facebook отключил от учетной записи, у которой было 780 тысяч подписчиков, депутата сейма Януша Корвина-Микке, известного скандальными ультраправыми высказываниями.

Стоит отдать должное польским властям, проявляющим сейчас куда больше стойкости, последовательности и принципиальности, нежели заокеанские республиканцы, значительная часть которых бросилась каяться, отрекаться от прошлого и обличать Трампа. Да и многие зарубежные политики предпочли дистанцироваться от ставшего токсичным почти бывшего президента США, как это сделал премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, удаливший из Twitter их совместное фото, долгое время бывшее обложкой его аккаунта.

Причем все это происходит в ситуации, когда обстоятельства для Варшавы очень непростые, а перспективы весьма смутные.

Дональд Трамп был для польских властей куда большим, нежели просто еще одним президентом старшего и главного геополитического партнера Польши. Он был для них истинным единомышленником в нараставшем все последние годы внутреннем расколе западного мира. Их позиции совпадали как по самым актуальным политическим темам (вроде скептического отношения к Евросоюзу), так и по основополагающим мировоззренческим вопросам (твердая приверженность традиционным ценностям).

Теперь же Трамп не просто потерпел поражение на выборах. Его победители явно вознамерились политически и информационно уничтожить своих соперников, прибегая к методам, которые еще совсем недавно казались немыслимыми. Пока речь идет только о внутриамериканских процессах, но очевидно, что при таком радикализме и идеологической заряженности новой администрации вопрос очень короткого времени, когда Вашингтон переключит свое внимание и на внешнеполитических партнеров, не демонстрирующих должной степени сознательности и приверженности самым прогрессивным идеям.

А Польша на пару с Венгрией — в первых рядах на вразумление в соответствии с новейшими идеологическими стандартами и передовыми политическими практиками.

Собственно, предупреждающие звоночки прозвучали сразу после победы Байдена на выборах. Например, в декабре в The New York Times была опубликована колонка за авторством Роберта М. Гейтса, бывшего министра обороны, занимавшего пост при республиканце Буше-младшем и демократе Обаме. Рассуждая о внешней политике нового президента, он прямо написал, что США должны "определить последствия для государств — членов НАТО, таких как Турция, Венгрия и во все большей степени Польша, которые двигаются к авторитаризму (или полностью приняли его)".

Кто-то может задаться вопросом: а как же антироссийский вектор, который неизменно служит основой для прочного сотрудничества Варшавы и Вашингтона? Неужели Штаты откажутся от партнерства с поляками, ослабив собственные позиции в ключевой для противостояния с Россией стране? Тем более что размах русофобии польских властей можно оценить исключительно в превосходной степени.

Но дело как раз в том, что проблемы для американцев тут никакой нет. Вне зависимости от того, каким политическим силам предстоит стоять во главе польского государства — нынешним реакционерам или их либеральным оппонентам, Польша в любом случае будет проводить жестко антироссийскую политику и поддерживать сотрудничество с США. Вот только со вторыми новой администрации в Вашингтоне не придется терпеть возмутительные вещи типа национализма, гомофобии, поддержки католической церкви, антииммигрантской политики, ограничения абортов и так далее.

Привычная и очень удобная для Польши диспозиция, которая позволяла играть на усиливающихся противоречиях ЕС и США, уходит в прошлое. Теперь она станет одной из точек, где сойдутся интересы Вашингтона и Брюсселя в общем стремлении наказать строптивых реакционеров со слишком уж масштабными геополитическими амбициями и склонностью к усилению независимости.

Судя по всему, польские власти отдают себе в этом отчет. И решили действовать на опережение — используя тот самый ресурс национального суверенитета, который они так старательно прокачивали много лет.

Однако одно дело — добиваться успеха, балансируя на разногласиях Европы и Америки, и совсем другое — стать объектом их общей политики и выдерживать объединенное давление.

Зрелище обещает быть увлекательным.

1878
Теги:
США, Польша
По теме
"Сжиженные побратимы". Зачем Польша сдается в газовое рабство США
Попов: Литва зря ревнует Польшу - США все равно, кого пускать в расход
Постоянное присутствие в Польше 5-го армейского корпуса США пахнет порохом
ЕС и США предложили Польше самой разгребать свои проблемы с Беларусью
Правда тела

"Правда тела". Диеты, которые убивают

0
(обновлено 15:48 16.01.2021)
"Каждый день натощак съедайте ложку сырого молотого риса". "Не ешьте жиры". "Питайтесь только жидкостями". Какие популярные диеты являются вредными настолько, что их необходимо запретить?
"Правда тела". Диеты, которые убивают

Почему опасны монодиеты? Как на организме сказывается отказ от жиров? Чем чревата "жидкая диета", когда все продукты употребляются в виде смузи и жидкостей? Обсуждаем с диетологом, гастроэнтерологом, кандидатом медицинских наук Алёной Поташевой.

01:30 Почему нужно запретить монодиеты

07:05 Чем опасно использование лечебных диет без основания (например, безглютеновой)

08:45 "Очень популярная страшная вещь - использование "пятой" диеты, когда не едят жиры"

10:20 Опасна ли диета, где мы исключаем молочные продукты, или та, в которой мы чересчур много их включаем

11:50 Жидкая диета: взгляд гастроэнтеролога

13:41 "Как только вы переходите на жидкую диету, попрощайтесь с вашими зубами"

18:30 "Гормональная диета - это очередной маркетинг"

20:05 Как диеты могут приводить к орторексии (когда человек становится болезненно зацикленным на питании)

23:40 Полезны ли "читмилы"

26:03 Топ-3 самых опасных диет

Слушайте подкасты РИА Новости>>>

0
Теги:
тело, диета
Тема:
Подкасты РИА Новости
По теме
Подкасты РИА Новости