"Новичок" – это не газ, а нечто вроде сала

© REUTERS / Toby MelvilleДорожный указатель на Лабораторию научно-технических оборонных исследований (DSTL) на территории оборонного исследовательского парка "Портон-Даун"
Дорожный указатель на Лабораторию научно-технических оборонных исследований (DSTL) на территории оборонного исследовательского парка Портон-Даун - Sputnik Латвия
Подписаться
Генеральный директор фонда "Разумный интернет" Владимир Мамонтов сравнивает лаборатории в российских Шиханах и в Портон-Дауне и объясняет, какую роль мог сыграть Сергей Скрипаль в работе по противодействию применения химоружия

Зачем, не знаю, но продолжаю, видимо, по привычке вникать в "дело Скрипалей". Теперь Times назвала место, где изготовлен "Новичок" — Шиханы, под Саратовом. Там действительно располагаются различные институты и лаборатории, ведающие боевыми отравляющими веществами, радиационным контролем, биобезопасностью – и так далее. То есть там заняты ровно тем же, чем и в Портон-Дауне, секретном химцентре под Солсбери.

История обоих местечек полна зловещих подробностей: и там, и тут проводились эксперименты на людях, ну и домашних животных. Британцы травили своих солдат, ставя опыты, а солдаты думали, что их лечат от насморка. Красноармейцев гоняли через поля, политые ипритом, — и проверяли, как они выдержат без химзащиты? Чудо-богатыри выдержали! Чесались слегка, но на 13-й день все сошло.

Юлия Скрипаль - Sputnik Латвия
Юлия Скрипаль поговорила с сестрой: здоровье нормальное, визу тебе не дадут

В тридцатые годы в Шиханах работали и немецкие химики с ботаниками. А когда руководство лаборатории попросило Ворошилова подписать приказ о том, чтобы ядовитые отходы закопать тут же, в овраге, — даже Ворошилов отказался. Чем внес свой вклад в охрану природы. Яд стали уничтожать более технологично. Зараженные поля выжигали, поливали горючей смесью и палили.

До сих пор солдаты здешней воинской части служат в "огнебате", и это считается неплохим вариантом: как сообщает российский сайт родителей "Призывник", дедовщины никакой, увольнительные дают. Телефоны, правда, отобрали.

Таким образом, мы имеем дело с отлаженной и в Шиханах, и в Портоне системой противодействия на тот случай, если противник все-таки сохранил химоружие и решится его применить. Очевидно — чтобы противодействовать, надо знать, чем собрался травить тебя вероятный противник, кроме заявлений Джонсона. Тут большое поле для конспирологии, но ехать в Шиханы за "Новичком" нет никакой необходимости. Он (ну, то, что под ним подразумевается) есть в виде образцов и куда ближе — в секретной лаборатории под Солсбери. Там же и антидот имеется — атропин, который не избавляет от яда навсегда, но сильно минимизирует его воздействие.

Теоретически можно предположить, что предатель и двойной агент (а может, контрабандист) Скрипаль участвовал в некоей комбинации по добыче секретного вещества: оно, как споры сибирской язвы и прочая отрава для человечества, хранится в специальных хранилищах, у них и у нас, это не запрещено конвенциями, должно взаимно контролироваться, и не тайна. Иначе как разработать вакцины и антидоты? Но что-то пошло не так, и из передаточного звена Скрипаль превратился в жертву.

Полицейские в оцепленной зоне,  Солсбери - Sputnik Латвия
Times: Лондон вычислил место изготовления отравляющего вещества А-234

Однако куда проще предположить, что им пожертвовали, как тем солдатом, так никогда и не оправившимся от "насморка". И все это просто провокация, цель которой так ясно и просто сформулировал в ООН Небензя — делегитимация России. Иначе не объяснишь реакцию представителей (бери выше, руководителей!) нации, сотворившей "Монти Пайтон" и "Да, министр", давшей миру Кэрролла и Конан-Дойля, а еще элегантного Джеймса Бонда и кроткого патера Брауна.

Ну и по мелочи: "Новичок", говорят, никакой не газ, а нечто вроде сала, протертого в мясорубке, как в украинских ресторанах. Мазь. Ее можно сравнительно безнаказанно провозить в закрытых емкостях. И до попадания на кожу или в дыхательные пути он не смертелен. Так что коты Скрипалей, если им была намазана ручка двери, действительно могли погибнуть от голода и стресса. До ручки им было не допрыгнуть. Тогда зачем было их усыплять и быстро хоронить? Вопрос.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Лента новостей
0