Татьяна Жданок на съезде партии Русский союз Латвии

Парадокс Кассандры: почему Русский союз Латвии вызывает массовую аллергию

1970
(обновлено 12:39 24.07.2018)
Хотя представители Русского союза Латвии адекватно прогнозируют развитие политической ситуации в стране, они часто сталкиваются с жесткой критикой, например, потому что плохо читают стихи

Журналист Sputnik Алексей Стетюха вызвал гнев защитников русских школ своим репортажем о "стихомарше" в честь 125-летия Маяковского. Конфликт перешел в социальные сети, закончился перепалкой и банами.

Автор этих строк на мероприятии не был и вовсе не собирается отвечать на критику по существу. Упомянутый в тексте Русский союз Латвии – политическая организация, ее члены вполне имеют право плохо декламировать стихи. Самодеятельность по определению слаба с художественной точки зрения, а людей надо судить за то, за что они получают зарплату, – в данном случае за политическую деятельность.

Мне интересно поговорить о другом. Оппоненты упрекают г-на Стетюху в том, что он постоянно и настойчиво критикует РСЛ и связанные с ним организации вроде Штаба защиты русских школ. Допускаю, что этот упрек конкретному журналисту несправедлив и заранее прошу прощения у Алексея, но само явление широко распространено. Даже не критическое, а высокомерно-насмешливое отношение к людям, защищающим интересы латвийских русских – это норма для очень многих представителей местной русскоязычной интеллигенции.

Ситуация парадоксальна. Дискриминация существует и вызывает протест. Но еще большее отторжение вызывают те, кто этой дискриминации противостоит.

Разумеется, бывает, что некто делает свое дело плохо. Тогда было бы естественно начать делать его хорошо. То есть, если РСЛ неудачно противостоит дискриминации, то должна возникнуть другая партия, представляющая интересы дискриминируемой группы. И в их конкуренции родится настоящее оппозиционное движение.

Загадка в том, что подобного не происходит. Точнее, есть партия "Согласие", за которую голосует большинство русскоязычных латвийцев. Но она отказывается признавать себя их представителем, говорит, что является социал-демократической и рассчитана на всех латвийцев. Тогда непонятно, что делать русским либералам или консерваторам – дискриминация распространяется и на них, а партии своей нет. И наоборот, латышским социал-демократам, если они в продолжении дискриминации заинтересованы, за "Согласие" тоже голосовать вроде глупо.

То есть РСЛ – монополист в деле противостояния дискриминации. Но за него не голосуют. И не потому, что он высказывает неправильные идеи – идеи возражения не вызывают. Неприятны люди этой партии, обремененные многочисленными недостатками, например, они плохо читают стихи. И об этих негативных чертах очень приятно поговорить.

Парадокс усугубляется тем, что дискриминация усиливается, а "Согласие" ей никак не противостоит. Работа партии в Сейме незаметна, большинство депутатов просто отмалчиваются, а немногие активные норовят сбежать в самоуправления и заняться хозяйственной деятельностью. В то же время к действиям РСЛ в единственной структуре, где партия представлена – в Европарламенте, – никаких претензий публично не предъявляется. То есть профессионально Татьяна Жданок, Мирослав Митрофанов, а теперь и Андрей Мамыкин вполне состоятельны.

Так, может, следовало бы им доверить и работу в Сейме? Но как же это сделать, если они так косноязычны — стихи нормально прочитать не могут!

Я предлагаю простое объяснение, почему РСЛ вызывает такую массовую аллергию. Помните героиню греческого мифа пророчицу Кассандру? Ее судьбу изложу – раз уж поводом для текста явились стихи – словами Владимира Высоцкого: "Ясновидцев – впрочем, как и очевидцев, – во все века сжигали люди на кострах".

У РСЛ, разумеется, много недостатков. Но у партии — и это касается всех ее идейных предшественников, начиная с Интерфронта, — есть одно замечательное достоинство: она адекватно прогнозирует развитие политической ситуации в Латвии. С момента появления в годы перестройки национальной латышской идеи нашлись Кассандры, которые предрекали, что все это выльется в банальную дискриминацию нелатышского населения, полное оттеснение его от влияния на судьбу родины, стремление ассимилировать инородцев и запретить их язык.

Чем точнее сбываются прогнозы, тем ненавистнее становятся Кассандры и тем приятнее найти в их деятельности разнообразные недочеты. Потому что Кассандрой быть трудно, куда проще заблуждаться вместе с большинством.

На самом деле не составляло большого труда спрогнозировать еще в конце 80-х, куда пойдет Латвия. Националисты не особенно скрывали свои планы, и любому здравомыслящему человеку было понятно, что отличие Дайниса Иванса от Юриса Добелиса заключается главным образом в их шевелюрах, а под черепной коробкой у обоих спрятаны в равной степени кровожадные мысли.

Но было понятно и то, что дело Иванса-Добелиса победит, и тогда не поздоровится тем, кто стал у них на пути. И глухое чувство самосохранения так и толкало восхититься юным кудрявым лидером национальной революции, отталкивая неприятную правду, которую не скрывал его истеричный лысый соратник.

Так все это продолжается и до сих пор. Партия "Согласие" самим своим названием говорит большинству: мы с вами уже согласились, не трогайте нас больше, мы же не опасны, мы в Сейме послушно молчим и молчать будем – но все равно остается нерукопожатной. Идея политического конформизма, как и предрекали предшественники РСЛ, оказалась бесплодной.

Забавно, что в последнее время ситуация повторилась на новом уровне. Поскольку "Согласие" при всей его послушности подвергнуто остракизму, появилась новая партия "За!" То есть ее адепты не просто скрепя сердце соглашаются с победителями, но и готовы их радостно поддержать.

Идея проста: давайте забудем про свои национальности и будем действовать в интересах всех латвийцев. Те, кто с презрением говорили не только о РСЛ, но и о обреченном на оппозицию "Согласии", радостно влились в эту партию. И получили по заслугам: незадолго до выборов латышское большинство партийцев призвало в лидеры заслуженного националиста Артиса Пабрикса, который уверенно продолжает русофобские выступления вопреки либеральной партийной программе. Голоса-то нужны, что поделаешь…

Пора переходить к выводам. Если мы не хотим, чтобы русскую общину Латвии постигла судьба Трои, о грядущем уничтожении которой отчаянно вещала Кассандра, надо трезво оценить опасности. И заглушить в себе верноподданническое желание – раз уж душа не позволяет хвалить начальство, то давайте хотя бы лягнем его самых последовательных критиков!

Если удастся преодолеть это трусливое стремление угодить хоть в чем-то тем, кто тебя обижает, возникнет понимание: политические интересы дискриминируемых русскоязычных латвийцев должны быть представлены в парламенте – именно для этого и придумали демократию. И согласиться с тем, что сегодня только РСЛ такое представительство готов обеспечить.

Разумеется, это не значит, что РСЛ должен быть огражден от критики. Но если цель критики – обеспечить более плодотворную защиту интересов, то не стоит это делать так, чтобы у партийцев возникало четкое ощущение – нам не советуют, над нами издеваются.

Конечно, плохо, если русскоязычных латвийцев в Сейме будут представлять не самые сильные политики. Но еще хуже, если их не будет представлять никто. И, к сожалению, похоже, что высокомерные критики РСЛ стремятся именно к этому.

1970
Теги:
выборы в Сейм-2018, партия "Русский союз Латвии", Латвия
Тема:
Выборы в Сейм Латвии - 2018 (329)
По теме
Будет ли РСЛ в Сейме, или Насколько можно доверять партийным рейтингам
Жданок: я вернулась в Латвию, чтобы помочь моему народу
Попасть в правительство: помогут ли новые лица добиться "Согласию" намеченной цели
Мамыкин раскрыл настоящую причину конфликта с Ушаковым
Авианосец USS Gerald R. Ford (CVN-78), архивное фото

Авианосец для Европы: не надорвется ли евроэкономика?

194
(обновлено 14:57 07.05.2021)
Разработка и строительство авианосцев – удовольствие дорогое. Пока все похоже на проект создания единой европейской армии – вроде нужно, но дорого, а тут еще и 2% ВВП на НАТО отчислять. В общем, одни расходы

Американское издание The National Interest возвращается к дискуссии времен до пандемии: быть или не быть совместному европейскому авианосцу? Франция может дать технологии, Германия – деньги, отмечает автор радио Sputnik Кирилл Гришин. Возможна ли такая кооперация?

Франция без сомнения разработает и построит по крайней мере один новый авианосец в следующие два десятилетия. Второй такой корабль страна не потянет. Но учитывая, что Германия и Франция собираются разработать комбинацию "истребитель плюс беспилотник шестого поколения", которую можно было бы использовать на авианосце, эти идеи могут получить осязаемое воплощение.

The National Interest отмечает, что Германия никогда ранее не эксплуатировала авианосец, хотя в первой половине прошлого века вынашивала амбициозные планы: построить или переоборудовать шесть разных таких кораблей, но ничего из этого не вышло.

Теперь вот Берлин вполне мог бы взяться за постройку такого судна. Тем более, что эта несколько подзабытая тема вряд ли ушла из оборонной повестки бундесвера. Германия готова делать подобный проект на паях с соседями по континенту. Заявление Ангелы Меркель о том, что Берлин поддержит создание европейского авианосца двухлетней давности по-прежнему может выступать ярким ориентиром. Даже несмотря на то, что Меркель осенью уходит с должности, этот проект более чем реален.

Ведь в пользу строительства европейского авианосца высказывалась и преемница Меркель на посту ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Она считает, что проект подчеркнул бы "глобальную роль ЕС как гаранта мира и безопасности". В первую очередь, Берлин приглашает присоединиться к нему Париж, у которого, кстати, есть ядерный авианосец "Шарль де Голль".

Кроме того, Франция в конце 2020 года начала строить новый авианосец. Он сможет нести 32 истребителя и три вертолета, будет снабжен современными американскими электромагнитными катапультами. Отмечается, что Франция выбрала систему с одним авианосцем, который не всегда будет доступен, но гарантированно боеспособен. Ожидается, что он поступит на вооружение в 2038 году, он заменит "Де Голля".

Вообще, разработка и строительство авианосцев – удовольствие дорогое. В частности, как напоминает The National Interest, Соединенные Штаты тратят более десяти миллиардов долларов на корабль класса "Джеральд Форд". Поэтому идея получить финансового партнера может быть привлекательной.

И если с коммерческой точки зрения тут все более-менее ясно, то с эксплуатационной – одни вопросы. Как разделять расходы на содержание? Где будет база? Как управлять в совместных военных походах и тактических маневрах? Это же не игра-симулятор.

Центр управления будет в Берлине или в Париже? А может в Брюсселе? Но до всего этого, конечно, нужно еще добраться. Для начала хотя бы начать строить корабль. А то пока все это похоже на проект создания единой европейской армии – вроде нужно, но дорого, а тут еще и 2% ВВП на НАТО отчислять. В общем, одни расходы. Одна головная боль.

 

194
Теги:
оборона, США, корабль, военная техника, Европа
Первый вице-премьер Чехии Ян Гамачек

Гамачек - маленький гамак. Чехи начали искать козлов отпущения у себя

12272
(обновлено 17:28 06.05.2021)
Как видно, вице-премьеру Яну Гамачеку светил неплохой куш на пустом месте - в Чехии ведь сейчас верят всему, грех не воспользоваться

Так вот что значит "чехарда". Это, когда орда чехов пытается подальше оттолкнуться от того, кто совсем прогнулся. И в этой своей забаве они превзошли даже нашу народную мудрость, отмечает автор радио Sputnik Михаил Шейнкман. Не только попали в ту яму, что рыли другому, но уже и закапывать себя начали.

Начали с того самого вице-премьера Яна Гамачека, который, собственно, все это первым и огласил. СМИ тут на днях сообщили, что "операция Врбетице" нужна была ему лишь для того, чтобы появился предмет торга с Россией. Гамачек, дескать, собирался предложить ей замять историю семилетней давности, чтобы она за это пролоббировала Прагу в качестве столицы саммита двух президентов и поставила "Спутник V" бесплатно.

Так-то неплохой куш на пустом месте. И хоть какая-то мотивация во всей этой инсценировке. В середине апреля собрался, было, в Москву, да спецслужбы отговорили. А вот это, по крайней мере, логично. Во-первых, не ради здоровья соотечественников они это все организовали. Во-вторых, так топорно, что сами должны понимать: Россия на такую халтуру не поведется.

На этом логика заканчивается. Вообще, после комикса про Боширова с Петровым большую дичь, казалось, и придумать уже нельзя. Но у них получилось. Ведь что, например, за бред – добиваться права на проведение встречи Байдена и Путина у Путина, если, а) инициатор Байден; б) для Гамачека он еще и гегемон. Кроме того, обязанности принимающей стороны – это же так накладно, дискомфортно и никакой личной жизни.

А ввоз российской вакцины, пусть даже задаром. Чтобы истинный европеец Гамачек отважился на приобретение несертифицированного в ЕС препарата, причем несертифицированного по принципиальным, идеологическим, соображениям. Да ни в жизнь. Тем более в соседней Словакии один премьер из-за этого уже лишился своей должности.

Но в Чехии сейчас верят всему. Охотно и с удовольствием. Может, и не все. Но оппозиция ухватилась. Скоро выборы, а тут такой пассаж с партиями власти. Грех не воспользоваться. В обстановке строжайшей секретности, без камер, гаджетов и телефонов, созывают экстренное заседание парламента с приглашением всех спецслужб. На кону – отставка вице-премьера, а если хорошо пойдет, то и голосование по вотуму недоверия всему кабинету Бабиша.

Ведь никаких дивидендов. Даже благодарность премьеру за проявленное "мужество в смертельной схватке с Россией" выразил не президент США, а всего лишь госсекретарь. Ну, потому что не дожали. Втянуть всю Европу в это грязное дело так и не удалось.

Вот и генпрокурор допускает, что закроет его, если некого будет допрашивать в связи с "вновь открывшимися" обстоятельствами. Подразумевает Боширова и Петрова. То есть показаний Гамачека на Боширова и Петрова ему уже недостаточно. И это для вице-премьера недобрый знак. Хотя Гамачек – это же по-чешски маленький гамак. На нем они за весь этот позор и отоспятся. После того, как подвесят.

Сам он утверждает, что слухи о "торге с Россией" – это грязная ложь и провокация. Да неужели? А опять списать все на русских не пробовал?

12272
Теги:
политики, Россия, Чехия
Дождь, капли, заморозки

Жителей Латвии предупреждают о ночных заморозках

0
(обновлено 17:10 08.05.2021)
Погода этой весной преподнесет жителям Латвии последний, но очень неприятный сюрприз в виде ночных заморозков

РИГА, 8 мая — Sputnik. Синоптики предупреждают о заморозках в ночь с субботы, 8 мая, на воскресенье, 9 мая, пишет Press.lv.

Температура воздуха в Латвии может опуститься до -3 градусов. Но, к счастью, специалисты считают, что больше такого в этом сезоне не повторится. То есть это будут последние весенние ночные заморозки в 2021 году.

​В воскресенье будет дождливо, зато относительно тепло. С запада начнут поступать теплые воздушные массы и столбики термометров могут подняться до +10...+14 градусов.

Дожди пройдут в в Курземе, Земгале и Видземе во второй половине дня. Вечером дождь может начаться в Риге, но при этом воздух днем прогреется до +13.

0
Теги:
погода, Латвия
По теме
Точность прогнозов погоды снизилась из-за COVID-19
Какой погодой Латвия встречает астрономическую весну
Прогноз погоды и погодные аномалии. Почему нельзя просто просчитать?