Партия Русский союз Латвии

О РСЛ и "Согласии" без стихомаршей и снегурочек

596
(обновлено 18:07 20.09.2018)
Наш колумнист Алексей Стетюха высказал ряд упреков в адрес Русского союза Латвии, вспомнив про СтихоМарш, "снегурочек" на митинге и критику конкурирующей партии. Отвечает Александр Гильман

Вопрос, который мучает многих противников Русского союза Латвии: "если РСЛ позиционирует себя как борцов за права русских, то почему они настроены против "Согласия" — единственной партии, которая представляет русских, — а остальные партии не трогают?" И ответ на него очень принципиален.

РСЛ действительно представляет русских Латвии. И потому нет никакого смысла критиковать латышские партии: они представляют латышей, а во многих политических проблемах то, что хорошо для латышей, плохо для нелатышей. Та же реформа образования совершенно очевидно лишит хорошего образования русских детей, и латышским, когда они вырастут, будет легче выигрывать в конкурентной борьбе. Она позволит уволить плохо знающих госязык учителей русских школ и заменить их потерявшими работу из-за депопуляции сельской местности латышскими коллегами.

Нам это, конечно, не нравится. Но нас и не спрашивают: политики действуют в интересах своих избирателей. И как мы можем за это их ругать? Мы можем только говорить о том, что такая практика противоречит международным декларациям по правам человека, и оказывать давление на Латвию с целью ее прекратить.

А ругаем мы партию "Согласие". Потому что она фактически представляет русскоязычного избирателя, но совершенно недостаточно защищает его интересы. Более того, даже не признается в том, что представляет – дескать, мы не русские, мы – социал-демократы, вот смотрите, у нас половина кандидатов в депутаты – латыши. И поэтому надо за нас голосовать: вот еще чуть-чуть и мы придем к власти, и тогда всем будет хорошо.

И вот тут мы подошли к принципиальным стратегическим разногласиям. Мы вовсе не собираемся претендовать на власть. Мы честно обещаем работать в оппозиции. Не потому, что у нас нет соответствующих профессионалов, а потому что приход к власти русской партии в Латвии невозможен в принципе.

Это не наше открытие – об этом нам все уши прожужжали латышские партии. Каждая из них сто раз поклялась, что с "Согласием" коалиция невозможна никогда и ни за что. А "Согласие" тем не менее только о власти и говорит. Дескать, никто не знает, как сложится ситуация после выборов, какие будут расклады…

Так вот – мы знаем точно. Электоральный потенциал русских Латвии продемонстрировал референдум о русском языке, который прошел при максимальной мобилизации всех избирателей. У нас есть четверть голосов – и все. Рассчитывать, что большое количество латышей проголосует за русскую партию, бессмысленно – люди не враги себе и своим интересам.

Поэтому "Согласия" в коалиции не будет никогда. И депутатам придется работать в оппозиции, а они этого не умеют и не хотят. Их не для того приглашали – им обещали власть. Поэтому они просто будут выжидать удачного соотношения сил. Не в этом Сейме, так в следующем. И эту песню мы слышим с 2002 года – с того момента, когда "Согласие" вышло из блока ЗаПЧЕЛ, чтобы назавтра попасть в правительство…

Беда не только в том, что в партийном списке сплошь кандидаты в министры, которые просто не умеют оппонировать большинству. Еще большая сложность в том, что они этого сделать не могут — ведь в любой момент надо быть готовым войти в правительство с какой-нибудь латышской партией. А если ее сильно ругать сейчас, то как потом работать вместе? Поэтому проще промолчать.

На самом деле, в глубине души политики все понимают. Приятное ничегонеделание в Сейме с обещанием завтра стать большими начальниками – прекрасное прикрытие для рижской власти, где, на первый взгляд, такая модель работает. В Риге "Согласие" нашло себе младшего партнера – небольшую партию Америкса, которая отказалась от собственного электората, воспринимается латышами как партия-предательница и не имеет никаких перспектив без "Согласия". Но в масштабах страны "Согласие" может претендовать лишь на место младшего партнера – а ни один старший на такое самоубийство не пойдет.

Почему же избиратель "Согласия" верит в чудеса уже 16 лет и продолжает голосовать за заведомо невыполнимые обещания? Опустим очевидное различие в рекламных бюджетах. Не менее важна психологическая составляющая: для русской аудитории магия власти традиционно высока, равно как и неверие во всяких оппозиционеров-диссидентов. Многовековая вера в справедливого царя, помноженная на современное негативное отношение ко всяким майданам. Очень характерна реклама на троллейбусах, где рижский царь изображен рядом с выбранным им в министры боярином. "Согласие" умеет дурить избирателя так, что ему сладко быть обманутым.

Мы живем в стране, где позиция "против" намного более конструктивна, чем позиция "за". И бессмысленное пребывание "Согласия" в парламенте просто не позволяет понять, насколько важно работать в оппозиции.

Элементарная ситуация: между латышскими партиями возникли разногласия. Вполне можно поддержать одну сторону, чтобы выторговать себе нечто важное для избирателей. Когда это делает "Согласие", то немедленно поднимается шум: караул, враги готовят прокремлевскую коалицию! РСЛ, который никто не воспринимает как претендентов на власть, таких подозрений и упреков избежит.

Депутат – это не только член парламента. Это государственный деятель, для которого открыто любое учреждение. В том числе школы, где можно рассказать учителям и старшеклассникам, что есть и другой взгляд на роль русского языка в образовании, чем предлагаемый министерством.

А еще всякая внешняя деятельность. Посмотрите, насколько активны наши депутаты в Европарламенте, куда, кстати, лидер списка РСЛ Андрей Мамыкин был избран от "Согласия". Но живая работа в интересах избирателей довольно быстро заставила его расстаться с партией, живущей по принципу "как бы чего не вышло". Сравним это с двадцатилетним пребыванием Бориса Цилевича в ПАСЕ, абсолютно незаметным для его латвийских избирателей.

РСЛ критикует "Согласие" не для того, чтобы занять часть теплых мест в Сейме. Мы предлагаем совсем другую стратегию защиты избирателей. Когда попадем, то это различие будет совершенно очевидно. Но, чтобы попасть, нужны мыслящие избиратели.

596
Теги:
партия "Русский союз Латвии", Согласие, Латвия
Тема:
Выборы в Сейм Латвии - 2018 (329)
По теме
РСЛ не обещает ничего: чем занимается главный адепт культа карго в Латвии
Межпартийные раздоры: к чему приведет отсутствие диалога между РСЛ и "Согласием"
Магия, высшая магия и статистика: какие рейтинги обещают РСЛ место в Сейме
Партия, которую нельзя называть: почему избиратель стесняется РСЛ
Авианосец USS Gerald R. Ford (CVN-78), архивное фото

Авианосец для Европы: не надорвется ли евроэкономика?

190
(обновлено 14:57 07.05.2021)
Разработка и строительство авианосцев – удовольствие дорогое. Пока все похоже на проект создания единой европейской армии – вроде нужно, но дорого, а тут еще и 2% ВВП на НАТО отчислять. В общем, одни расходы

Американское издание The National Interest возвращается к дискуссии времен до пандемии: быть или не быть совместному европейскому авианосцу? Франция может дать технологии, Германия – деньги, отмечает автор радио Sputnik Кирилл Гришин. Возможна ли такая кооперация?

Франция без сомнения разработает и построит по крайней мере один новый авианосец в следующие два десятилетия. Второй такой корабль страна не потянет. Но учитывая, что Германия и Франция собираются разработать комбинацию "истребитель плюс беспилотник шестого поколения", которую можно было бы использовать на авианосце, эти идеи могут получить осязаемое воплощение.

The National Interest отмечает, что Германия никогда ранее не эксплуатировала авианосец, хотя в первой половине прошлого века вынашивала амбициозные планы: построить или переоборудовать шесть разных таких кораблей, но ничего из этого не вышло.

Теперь вот Берлин вполне мог бы взяться за постройку такого судна. Тем более, что эта несколько подзабытая тема вряд ли ушла из оборонной повестки бундесвера. Германия готова делать подобный проект на паях с соседями по континенту. Заявление Ангелы Меркель о том, что Берлин поддержит создание европейского авианосца двухлетней давности по-прежнему может выступать ярким ориентиром. Даже несмотря на то, что Меркель осенью уходит с должности, этот проект более чем реален.

Ведь в пользу строительства европейского авианосца высказывалась и преемница Меркель на посту ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Она считает, что проект подчеркнул бы "глобальную роль ЕС как гаранта мира и безопасности". В первую очередь, Берлин приглашает присоединиться к нему Париж, у которого, кстати, есть ядерный авианосец "Шарль де Голль".

Кроме того, Франция в конце 2020 года начала строить новый авианосец. Он сможет нести 32 истребителя и три вертолета, будет снабжен современными американскими электромагнитными катапультами. Отмечается, что Франция выбрала систему с одним авианосцем, который не всегда будет доступен, но гарантированно боеспособен. Ожидается, что он поступит на вооружение в 2038 году, он заменит "Де Голля".

Вообще, разработка и строительство авианосцев – удовольствие дорогое. В частности, как напоминает The National Interest, Соединенные Штаты тратят более десяти миллиардов долларов на корабль класса "Джеральд Форд". Поэтому идея получить финансового партнера может быть привлекательной.

И если с коммерческой точки зрения тут все более-менее ясно, то с эксплуатационной – одни вопросы. Как разделять расходы на содержание? Где будет база? Как управлять в совместных военных походах и тактических маневрах? Это же не игра-симулятор.

Центр управления будет в Берлине или в Париже? А может в Брюсселе? Но до всего этого, конечно, нужно еще добраться. Для начала хотя бы начать строить корабль. А то пока все это похоже на проект создания единой европейской армии – вроде нужно, но дорого, а тут еще и 2% ВВП на НАТО отчислять. В общем, одни расходы. Одна головная боль.

 

190
Теги:
оборона, США, корабль, военная техника, Европа
Первый вице-премьер Чехии Ян Гамачек

Гамачек - маленький гамак. Чехи начали искать козлов отпущения у себя

11868
(обновлено 17:28 06.05.2021)
Как видно, вице-премьеру Яну Гамачеку светил неплохой куш на пустом месте - в Чехии ведь сейчас верят всему, грех не воспользоваться

Так вот что значит "чехарда". Это, когда орда чехов пытается подальше оттолкнуться от того, кто совсем прогнулся. И в этой своей забаве они превзошли даже нашу народную мудрость, отмечает автор радио Sputnik Михаил Шейнкман. Не только попали в ту яму, что рыли другому, но уже и закапывать себя начали.

Начали с того самого вице-премьера Яна Гамачека, который, собственно, все это первым и огласил. СМИ тут на днях сообщили, что "операция Врбетице" нужна была ему лишь для того, чтобы появился предмет торга с Россией. Гамачек, дескать, собирался предложить ей замять историю семилетней давности, чтобы она за это пролоббировала Прагу в качестве столицы саммита двух президентов и поставила "Спутник V" бесплатно.

Так-то неплохой куш на пустом месте. И хоть какая-то мотивация во всей этой инсценировке. В середине апреля собрался, было, в Москву, да спецслужбы отговорили. А вот это, по крайней мере, логично. Во-первых, не ради здоровья соотечественников они это все организовали. Во-вторых, так топорно, что сами должны понимать: Россия на такую халтуру не поведется.

На этом логика заканчивается. Вообще, после комикса про Боширова с Петровым большую дичь, казалось, и придумать уже нельзя. Но у них получилось. Ведь что, например, за бред – добиваться права на проведение встречи Байдена и Путина у Путина, если, а) инициатор Байден; б) для Гамачека он еще и гегемон. Кроме того, обязанности принимающей стороны – это же так накладно, дискомфортно и никакой личной жизни.

А ввоз российской вакцины, пусть даже задаром. Чтобы истинный европеец Гамачек отважился на приобретение несертифицированного в ЕС препарата, причем несертифицированного по принципиальным, идеологическим, соображениям. Да ни в жизнь. Тем более в соседней Словакии один премьер из-за этого уже лишился своей должности.

Но в Чехии сейчас верят всему. Охотно и с удовольствием. Может, и не все. Но оппозиция ухватилась. Скоро выборы, а тут такой пассаж с партиями власти. Грех не воспользоваться. В обстановке строжайшей секретности, без камер, гаджетов и телефонов, созывают экстренное заседание парламента с приглашением всех спецслужб. На кону – отставка вице-премьера, а если хорошо пойдет, то и голосование по вотуму недоверия всему кабинету Бабиша.

Ведь никаких дивидендов. Даже благодарность премьеру за проявленное "мужество в смертельной схватке с Россией" выразил не президент США, а всего лишь госсекретарь. Ну, потому что не дожали. Втянуть всю Европу в это грязное дело так и не удалось.

Вот и генпрокурор допускает, что закроет его, если некого будет допрашивать в связи с "вновь открывшимися" обстоятельствами. Подразумевает Боширова и Петрова. То есть показаний Гамачека на Боширова и Петрова ему уже недостаточно. И это для вице-премьера недобрый знак. Хотя Гамачек – это же по-чешски маленький гамак. На нем они за весь этот позор и отоспятся. После того, как подвесят.

Сам он утверждает, что слухи о "торге с Россией" – это грязная ложь и провокация. Да неужели? А опять списать все на русских не пробовал?

11868
Теги:
политики, Россия, Чехия
Дождь, капли, заморозки

Жителей Латвии предупреждают о ночных заморозках

0
(обновлено 17:10 08.05.2021)
Погода этой весной преподнесет жителям Латвии последний, но очень неприятный сюрприз в виде ночных заморозков

РИГА, 8 мая — Sputnik. Синоптики предупреждают о заморозках в ночь с субботы, 8 мая, на воскресенье, 9 мая, пишет Press.lv.

Температура воздуха в Латвии может опуститься до -3 градусов. Но, к счастью, специалисты считают, что больше такого в этом сезоне не повторится. То есть это будут последние весенние ночные заморозки в 2021 году.

​В воскресенье будет дождливо, зато относительно тепло. С запада начнут поступать теплые воздушные массы и столбики термометров могут подняться до +10...+14 градусов.

Дожди пройдут в в Курземе, Земгале и Видземе во второй половине дня. Вечером дождь может начаться в Риге, но при этом воздух днем прогреется до +13.

0
Теги:
погода, Латвия
По теме
Точность прогнозов погоды снизилась из-за COVID-19
Какой погодой Латвия встречает астрономическую весну
Прогноз погоды и погодные аномалии. Почему нельзя просто просчитать?