Шествие легионеров в Риге 16 марта 2019

Легионеры СС, "лесные братья", герои или предатели? Латыши пытаются найти себя в истории

787
(обновлено 18:03 30.09.2019)
Надо отдать должное общественной мысли в Латвии — она по-прежнему упруга и вибрирует по поводу актуальных и больных для общества вопросов

В том, что эта мысль в Латвии бьет ключом, достаточно просто убедиться, открыв календарь мероприятий. Вот в Национальной библиотеке "Замок света" проходит международная конференция "Культурная травма и ее лечение". Там лекторы, в том числе психоаналитики, рассказывали, как история Латвии повлияла на общество и что теперь с этим делать.

Все там были?

А вот музей Андрея Упитиса организовал дискуссию о коллаборационизме (более политкорректное определение предательства) в Латвии в XX столетии. Там в основном о неоднозначной трактовке всяких исторических событий, не обошедших стороной Латвию.

Совсем недавно много пыли подняли пресловутые "мешки КГБ". Хотя есть подозрения, что имена всех влиятельных предателей и действующих ныне политиков оттуда вычистили. На мой взгляд, только один человек, как положено моральному авторитету и нравственному маяку нации, сказал по этому поводу правду.

Латышский режиссер Алвис Херманис заявил, что, по его мнению, требовать открыть эти мешки лицемерно, потому что, насколько он помнит из своего советского детства, весь латышский народ сотрудничал с советским режимом, за исключением каких-нибудь пяти человек.

"Все остальные, если меня не подводит память, в какой-то мере сотрудничали — выходили на демонстрации 1 мая, вступали в пионеры и комсомольцы", — сказал режиссер.

Недавно в газете Neatkarīga Rīta Avīze публицист Элита Вейдемане общалась на эту тему с доктором искусств, музыковедом Арнольдом Клотыньшем.

"Насколько мы можем говорить о коллаборации художников, композиторов? Выходит, что коллаборационистами были все, кто жил в "русские времена"?" — интересовалась журналистка.

И тут, конечно, пред нацией стоит выбор, благо он есть. Признать, что все поголовно, кроме нескольких чудаков, были "предателями". Или выбрать другую тактику. Заявить, что латыши — совсем не жертвы "оккупации"! Наоборот, латыши — герои! Они строили советскую власть, более справедливый, как многие думали на тот момент времени, общественный строй, в котором нет места эксплуатации человека человеком!

Негодяи задержались

Многие в XX столетии заблуждались насчет прелестей социализма и коммунистической доктрины. Среди них не только целые народы, но и выдающиеся мировые интеллектуалы. Люди наивно верили и в возможность построения справедливого общества. Могли заблуждаться латыши? Конечно. И заблуждались, служа советской власти не только ради номенклатурных пайков и госпремий за создание произведений в духе соцреализма, но и истово и наивно веря в идеалы.

Беда только в том, что революции, как известно, задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи. И одна из главных проблем Латвии, да и не только, что эпоха романтиков сошла на нет. А вот негодяи, как не поддающиеся выведению бактерии, осели надолго.

Сейчас у власти в стране те же самые люди, что 50, 40 лет тому назад. Только тогда они пели песни (как выяснилось позже, не совсем искренне) о социалистическом выборе, интернационализме, процветании Латвии в братской семье народов. И пользовались приятными номенклатурными бонусами. Теперь эта порода поет по-другому. Про "идентичность", "угрозу латышскости", новую геополитическую ориентацию, европейские и евро-атлантические ценности. Сплошной "кока-колаборационизм".

Вот и выбирайте себе историю. Выбирайте прошлое, которое определяет и будущее. Герои или предатели. Предатели или герои.

"Герои" обид не забывают

Общественная мысль не остановилась на перечисленных выше мероприятиях. Недавно близкий по своему мировоззрению к Национальному объединению пастор Гунтис Калме отпраздновал свое 60-летие в Военном музее мероприятием, посвященным национальной идентичности. Как пишет в Neatkarīga Виктор Авотиньш, на собрании звучали патриотические речи.

На нем говорилось, в частности, и о том, что сегодня существует два противоположных послания. Первое — "мы жертвы, всегда угнетенные, пасынки истории, народ сирот, 700 лет задыхавшийся в ярме рабства". Договорились, дескать, даже до того, что мы — народ стукачей и предателей. Второе — невзирая на разных "захватчиков", мы все-таки хотели и могли бороться за свои основные ценности и даже вернули свою государственность.

"Какой дорогой пойдем? Станем себя жалеть и винить или выберем путь борьбы и героизма? Знать имена предателей и стукачей нужно, народ должен знать не только своих героев, но и антигероев, чтобы понимать, что попасть в их ряды, можно поддавшись банальным и примитивным соблазнам – страху, алчности, корыстолюбию и тому подобному, с чем однажды мы встретим наших врагов и пройдем проверку на разных уровнях – духовном, моральном, военном. Кроме того, мы не должны забывать обиды, потому что это касается своих".

И еще: "Это позволяет нам сформулировать послание нашему народу таким образом: наша история – не история угнетенных и использованных, а история жаждущих свободы, готовых к противостоянию победителей! Так как мы всегда хотели быть самими собой, а не чьими-то рабами и слугами. Мы всегда сражались за свою свободу – в благоприятных, неблагоприятных и невыносимых условиях – всегда!".

Правда, вот героями пастор и паства и иже с ними выбрали других исторических персонажей. Это - "лесные братья" и латышские легионеры СС. Ну что ж, по крайней мере, честно.

787
По теме
Шпиономания и русофобия: главное о новой концепции безопасности Латвии
"Это конец неграждан Латвии": Линдерман о хитростях "защитников" латышского народа
Латвия никому не нужна, но латыш — профессия героическая: о чем писали латышские СМИ
Книги, переведенные на латышский язык. Архивное фото

Латыш не читатель, латыш - писатель! Латвия теряет очередной бренд страны

868
(обновлено 15:03 07.03.2021)
Латвия хотела быть Швейцарией и даже лучше, точнее, ближе, Латвия хотела быть мостом между Востоком и Западом, Латвия хотела быть местом для инвестиций, а потом и лучшей страной для туризма. И что из этого вышло? И при чем тут писатели?

Что общего между сапером и маркетологом, сочиняющим образ Латвии и прилагающийся к нему пакет — слоган, логотип, вымпел и герб для нанесения на магнитики и пивные кружки? Да ничего. Редко какому саперу повезет ошибиться дважды. А специалисты из Института Латвии, Бюро по развитию туризма и множества других конторок, сочиняющих уникальные для Латвии качества, призванные привлечь в нашу страну туристов и инвесторов (но не беженцев, упаси Бог), ошибаются все время.

И не банк, и не мост

Ну вот судите сами. Было время, когда Латвия позиционировала себя лозунгом "Мы ближе, чем Швейцария". Для кого ближе — смотри карту, там все ясно. Дескать, шлите нам свои деньги, отмоем, все будет как в лучших домах Лондона и Парижа.

Но суровая действительность внесла свои поправки в планы маркетологов. Бескомпромиссная борьба с отмыванием и финансированием террористов сделала латвийские банки неинтересными и гораздо более отдаленными, чем Швейцария".

Латвия также долго позиционировалась как мост между Востоком и Западом из-за наличия железной дороги — "темного наследия тоталитарного прошлого". Однако и тут вмешались геополитические интересы.

Транзит ржавеет на запасном пути, россиянам и белорусам стало невыгодно подкармливать страны, постоянно упражняющиеся во враждебной риторике по отношению к ним.

Затем Латвия придумала притвориться лучшим на земле местом для инвестиций. Но у инвесторов была другая информация. Они недовольны отсутствием в Латвии трудовых резервов, плохой производительностью труда, непредсказуемым налоговым законодательством и недостаточным усердием правительства Латвии для того, чтобы сделать страну привлекательной для инвестиций.

Туристов тоже зазывали ехать в Латвию, чтобы здесь "отдыхать не спеша". Но и тут придумыватели слоганов поспешили. Проклятый COVID-19 нанес непоправимый удар по туризму и гостеприимной отрасли.

Писать в ящик...

Ну ладно, экономика. Это скучно. В свое время Латвию начали рисовать на плакатах как страну интровертов-писателей. Можно было подумать, что население страны — сплошь интеллектуалы-затворники, готовящие материал для будущих нобелевских премий, закрывшись у себя на хуторах.

Не случайно, думалось, в столице Латвии даже была организована специальная поликлиника писателей. Ну вы понимаете, депрессия, алкоголизм и геморрой — их профессиональные заболевания.

Но и тут опасность пришла? откуда не ждали. Латышские педагоги бьют тревогу: под угрозой находится возможность школьников изучать латышский язык и как следствие — самое его развитие и существование.

Государственный стандарт обучения литературе и латышскому языку в средней школе предусматривает два часа в неделю. В результате у детей, то есть будущих потребителей продукта, выданного на гора отцами и дочерьми отечественной литературы, нет интереса ни к родному языку, ни к литературе. Наоборот, некоторые педагоги жалуются, что латышская молодежь уже стесняется своего языка и даже в общении между собой переходит на английский, потому что это cool.

А ведь литература - это часть латышской национальной идентичности, напоминает профсоюз работников образования.

И тут прямо как с углем. Писателя можно сравнить с шахтером, который спустился в недра своего подсознания, накопал там всяких полезных ископаемых и даже нарыл пару глыб антрацита. А рынка сбыта нет — мир перешел на газ и атомную энергию. Опять маркетологи подвели!

Одна надежда на политиков

Но надо отдать должное нашим политикам. В последнее время они стараются говорить образно, словно пытаясь привить населению любовь к хорошему латышскому языку, сдобренному метафорами и сравнениями.

"Правительство себя не исчерпало", - ответил президент нашей страны Эгилс Левитс отвечая на вопрос о том, не пора ли распустить уже это правительство. Ну разве можно вычерпать океан?

Правда, затем он вынужден был признать, что "правительство стало рыхлым, но движется". Прямо как загадка из детской книжки: "Рыхлое и движется. Угадай, что это?". Правильно, правительство!

"Нас ждет цунами", - это уже сказал глава того самого правительства Кришьянис Кариньш об опасности нового штамма коронавируса с Британских островов.

"Мы выпустили джина из бутылки", - "отчитался" глава Академии Наук Латвии Иварс Калвиньш о третьей волне коронавируса.

"Динозавры вымерли, поскольку не смогли подстроиться", — напомнил на заседании правительства Артис Пабрикс о неэффективной работе правительство по обузданию COVID-19.

"Так же, как любое оружие нам надо воспринимать заряженным, каждого человека нам надо воспринимать, как инфицированного COVID-19". Так сказал председатель Вилякской краевой думы Сергей Максимов.

Про следам Райниса?

А вот подтверждение того, что наши слуги народа — существа высшие, небожители, обитающие где-то на Олимпе.

Как недавно сообщалось, депутат Сейма Карина Спруде, которая пыталась из Швейцарии провезти через варшавский аэропорт часы "Ролекс" за 11 тысяч евро, не задекларировав их и не не уплатив пошлины. Показала польским пограничникам одну книжку на латышском языке, после чего они сразу поняли, что она - не простая смертная, у которой можно так просто выпросить деньги. Эта книжка — дипломатический паспорт. Правда, деньги ей все же заплатить пришлось.

Интересно, что депутат, ныне член новой партии "Закон и порядок", поехала в Швейцарию не за часами а вербовать там новых членов партии, как утверждает страница Facebook русского вещания LTV7.

Хотя депутат могла бы сказать, что поехала в горную конфедерацию, чтобы почтить вниманием место многолетнего изгнания латышского классика литературы Яниса Райниса и его супруги Аспазии, изучить их наследие и творческий путь. Звучит красиво и благородно.

Справедливости ради стоит сказать, что позже, уже на своей странице в Facebook Спруде внесла поправку извинившись и признав, что она, все-таки, простая смертная.

868
Теги:
мост, туристы, инвестиции, Латвия
По теме
Пора сменить? Петров уличил власти Латвии в политической импотенции
Транжиры у власти в Латвии и пустые животы нищих: о чем писали латышские СМИ
Аппетит приходит во время COVID. Траты властей Латвии в период пандемии вызывают вопросы
Президент США Джо Байден, архивное фото

Скорострел везде поспел. Джо Байден сыграл с Европой в русскую чехарду

661
(обновлено 17:44 05.03.2021)
Получилось у них как в чехарде. ЕС выдвинулся вперед и прогнулся, объявив санкции против четверых россиян. США же оттолкнулись от партнерской спины и сиганули еще дальше, перепрыгнув не только приличия, но и целесообразность

"Мы не хотим эскалации", – предупредили в Белом доме. И началось, отмечает автор радио Sputnik Михаил Шейнкман. Семь российских чиновников высокого уровня, в основном из силовиков. Четырнадцать организаций, имеющих отношение к химии, в том числе, три в Германии и одна в Швейцарии. ФСБ и ГРУ – это, как водится. Отказ в экспорте оборонных технологий. Запрет на госкредиты. Эмбарго на американскую помощь, кроме срочной гуманитарной.

И все это только за Навального. Размах, правда, такой, словно еще и за Хашукджи. Саудовцам-то за его расчленение, пусть и набралось их 76, ограничили только поездки в США. Впрочем, наши "прегрешения" значительно серьезней. Мы же их человечка "упаковали" не по пакетам, а в место не столь отдаленное. А ну-как выйдет на свободу с чистой совестью. Вряд ли, конечно. Если про совесть. Хотя… Нас ведь все равно уже наказали так, будто он не выйдет оттуда никогда.

После удара по иранскому ополчению в Сирии Джо Байден и на тропе санкционной войны с Россией показал себя скорострелом. Но, как особо подчеркивают в его администрации, на сей раз у его поспешности были смягчающие обстоятельства. Он сделал это вместе с Европой. Более того, она первой начала.

Получилось у них как в русской народной забаве под названием "чехарда". ЕС выдвинулся вперед и прогнулся, объявив санкции лишь против четверых россиян, как бы обидевших Навального. Американцы же, оттолкнувшись от любезно подставленной под них партнерской спины, сиганули еще дальше и перепрыгнули не только всякие приличия, но и целесообразность.

Ну хотя бы потому, что последний раз они доставляли нам военную технику еще по ленд-лизу. Но начиная с Трумэна, как отрезало. Так что, резать опять – это точно не по живому, а по воздуху. Космос – единственное, что осталось у нас от сотрудничества. Так для него они и сейчас сделали исключение.

По сути, та же история и с их правительственными кредитами. Без них в России не обходятся лишь иноагенты. Один из них, собственно, во Владимирской колонии нынче и так вместо очередного заокеанского гранта получает, возможно, свою первую полезную профессию. Пекаря, допустим, или швеи. Что касается их отказа помогать нам, в принципе, то даже своему Техасу они срочную гуманитарную помощь не оказали. А нам ее обещают. Само собой, лишь в том случае, если нам кранты. Поэтому не дождемся.

Хотя дальше у них по плану возмездие за вмешательство в выборы, за кибератаки, за гонорары талибам. У нас столько людей нет, сколько "дестабилизации" они на нас хотят повесить.

Зато есть Мишкин и Чепига, за которых они принимают Петрова и Боширова. Почему бы снова не наказать их? Еще и за Навального. Они опять в черном списке. Может, как авторы безобидного отравления самым убойным в мире ядом. А, может, и в честь праздника – очередной годовщины инсценировки в Солсбери.

В любом случае, отношения с Америкой нас ждут еще те. Скучно не будет. И только Европа так и останется стоять, нагнувшись. Авось еще пригодится.

661
Теги:
Джо Байден, антироссийские санкции, Евросоюз, США
Голосование в сейме Латвии

"Бардак и хаос": Сейм Латвии рассмотрел запрос оппозиции премьер-министру

105
(обновлено 09:41 08.03.2021)
В Сейме Латвии прошли дискуссии, посвященные запросу депутатов оппозиции о неспособности премьер-министра Кришьяниса Кариньша руководить страной в условиях кризиса. Депутаты оппозиции на выражения в адрес правительства не поскупилась.

РИГА, 8 мар — Sputnik, Дмитрий Олейников. На этой неделе правительству, возможно, придется принять одно из самых непопулярных решений последнего времени. По неофициальной информации, стремясь, наконец, предотвратить распространение COVID-19, кабинет министров пойдет на введение локдауна на один месяц.

Принесет ли это ожидаемый результат? Возможно. Но с еще большей гарантией можно говорить о том, что подобная мера еще более уронит доверие общественности к правительству и премьер-министру Кришьянису Кариньшу.

Подобные настроения в парламенте высказываются открыто и публично. Так, накануне, в Сейме обсуждали запрос, подготовленный депутатами оппозиции "О неспособности премьер-министра обеспечить стратегическое управление в кризисной ситуации". Депутаты оппозиции не стеснялись в выражениях, характеризуя деятельность правительства и премьера, в частности.

Решений в стратегии нет

Депутат Любовь Швецова, говоря о стратегии борьбы с пандемией, разработанной правительством, заявила: "Ваше сообщение для СМИ об утверждении стратегии звучало следующим образом: "Сегодня правительство приняло важные решения, которые обеспечивают понятную обществу стратегию ограничения распространения пандемии COVID-19, с ясными сценариями, которые позволят как правительству, так и обществу лучше подготовиться к различным возможным ситуациям…". Каков результат этих сообщений? Из доступной информации и инфографики делаем вывод, что стратегия предусматривает лишь запреты, причем, конкретный план по отраслям будет разработан позже. О необходимых человеческих ресурсах в медицине, в учреждениях социальной опеки, об аппаратах искусственной вентиляции легких, о необходимых ресурсах для обеспечения удаленного процесса обучения, в стратегии ничего нет. Делаем вывод, что данная стратегия была разработана некачественно и не содержит решений проблем в нашей стране. Незаметна качественная и сплоченная работа министерств, направленная на достижение общих целей. И все данные о заболеваемости, о смертности, это подтверждают".

Депутат Юлия Степаненко сделала акцент на характеристике одного, ключевого министерства в борьбе с пандемией: "Чиновники Министерства здравоохранения продолжают обсуждать инициативы, продолжают закрывать рот всем, кто выходит с каким-либо предложением. Конкретный пример – удушение спорта. Мы видим, что более месяца назад Сейм проголосовал за решение дать поручение Кабинету министров начать постепенное "открытие" этой отрасли. Министерству здравоохранения и Министерству образования было поручено договорить о протоколах безопасности, чтобы дети и подростки, наконец, смогли хотя бы понемногу заниматься спортом, хотя бы в отдельных видах спорта. И что мы видим? Мы видим, что премьер-министр за месяц даже пальцем не пошевелил, чтобы свести вместе этих двух очень неоднозначных министров, чтобы они договорились о том, как помочь детям выжить в это время".

На бездействие премьера указал в своем выступлении депутат Эдгар Таварс: "Еще год назад мы написали премьер-министру, а также президенту страны, что если вы не способны профессионально руководить во время кризиса, то создайте профессиональный центр управления, который профессионально решит об ограничениях или о поддержке, необходимой медицине или народному хозяйству. То что мы видим (в работе правительства) – это такие непрофессиональные дебаты, на которые просто стыдно смотреть…"

Таварс призвал коллег из коалиции сказать премьер-министру, чтобы он пришел в парламент и объяснил, что сделано и как Латвия будет выходить из кризиса.

"Мы читаем сегодня, это то, что вторая волна уже успокоилась, но теперь вроде как будет третья, которая будет гораздо больше, чем предыдущие. О чем мы говорим? В школы можно ходить или нельзя? Просто какой-то бардак, хаос и просто… недостаточно культурных слов, чтобы описать эту ситуацию, которая происходит в нашей стране", - возмущается Таварс.

Депутат Ивар Зариньш охарактеризовал стиль работы правительства следующим образом: "Стратегия очень проста. Правительство делает все, что хочет, как понимает и как не понимает, а Сейм слепо и послушно все утверждает – такая стратегия этого правительства, как решать кризисную ситуацию… Так что, в результатах, возможно, виноваты мы все. Не то чтобы Кариньш считал всех овцами для стрижки, но так получилось, что общество стало такими овцами. И если есть овцы, то, как учит народная мудрость – есть овцы, будут и те, кто их стрижет".

Депутат Янис Адамсонс привел следующие исторические факты: "В 2018 году конференция Комитета безопасности Балтийской ассамблеи была посвящена кризисным ситуациям. Было проведено исследование, в результате которого выяснилось, что нормативная база во всех трех странах Балтии в порядке, однако наша отрасль здравоохранения, в том числе, в Латвии, не готова к кризисным ситуациям. Была принята резолюция, что правительству надо решать эти вопросы. Это было в 2018 году. Потом эта информация была вручена правительству Кришьяниса Кариньша. И что было сделано? А ничего!.. У нас правительство, которое не способно принимать какие-то разумные решения, наша коалиция ничем от него не отличается…"

По мнению Адамсонса, уже давно надо плакать над тем, что происходит с Латвией. Он отмечает, что пару раз складывалось впечатление, что правительство делает все, чтобы сократить число живущих в Латвии людей, в том числе, не покупая вакцины. Почему Латвия на одном из последних мест по всему, что касается вакцинации, интересуется Адамсоснс, отмечая, что если были куплены вакцины, которые стоят гораздо меньше, чем различные пособия и меры по укреплению экономики, общество уже давно могло бы зарабатывать и платить налоги.

"Я не знаю"

Критики в свой адрес премьер-министр удостоился и от депутата Алдиса Гобземса: "Я понимаю, что Кариньшу никто приказы не отдает. Это просто премьер, который как осиновый лист, и который считает, что Евросоюз за него все решит. Я думаю, что в своих мыслях он считает себя не премьер-министром независимой страны, а губернатором какого-то штата США… По сути, позиция Кариньша такова: я не знаю, не могу сказать, нет вакцин, надо упорядочить процесс, придется работать из дома, не придется работать из дома, будут ограничения или не будут, я ошибусь, если скажу. А что будет когда снизится число случаев? Оно опять увеличится. Смысла и целей в этих ограничениях нет никаких".

Сергей Долгополов задал риторический вопрос, адресованный всем депутатам парламента: "Премьер Артур Кришьянис Кариньш руководит или нет этим террариумом товарищей, который зовется "правительством"? Если он возглавляет всю эту власть, то в этом случае, вся ответственность за полезные или бесполезные решения, за активность или бездействие министров, ложится на его плечи. И, естественно, те, кто переживет пандемию, если переживут, оценят усилия господина Кариньша и решат, вручить ему медаль, орден или оценить благодарность в каком-либо ином виде… А если он не возглавляет эту команду, а выглядит именно так, то в этом случае запрос поддерживается".

Дебаты по запросу премьер-министру закончились ожидаемо – депутаты правительственной коалиции, практически, ни слова не сказали в свое оправдание либо в ответ на "обвинения", выдвинутые оппозицией в адрес правительства.

С практически стопроцентной вероятностью можно считать, что запрос оппозиции, переданный в комиссию по запросам, останется там на долгое время, а то и вовсе "сойдет на нет", потеряв со временем актуальность.

Однако, игнорировать очевидное сложно – все эти карантинные меры, порою сказать, не очень логичные, правительству не добавляют ни популярности, ни понимания. И заявления депутатов оппозиции – еще один удар по рейтингу правительственных партий.

105
Теги:
Кришьянис Кариньш, Сейм, Латвия
По теме
Кому в Латвии жить хорошо? Эксперты оценили взлеты и падения предпринимателей во время ЧС
Латвия составила план вложения пандемийных денег: Брюссель остался недоволен
Правительство Кариньша подозревают в уголовных преступлениях