В день освобождения Риги от немецко-фашистских захватчиков у памятника Освободителям

Рижская операция: как 900 тысяч человек воевали за освобождение Латвии

945
(обновлено 12:23 13.10.2019)
Нацистская Германия была готова биться за Прибалтику до последнего солдата, но войска трех Прибалтийских фронтов Советской армии решительно наступали

В ночь на 13 октября 1944 года дивизии 67-й армии генерала Владимира Романовского, 61-й – генерала Павла Белова и 1-й ударной генерала Никанора Захватаева вышли на северные, восточные и южные окраины Риги, где завязали городские бои с немецкими частями. Окончательно столица Латвии была освобождена к вечеру 15 октября.

Пять советских фронтов

Рижская операция началась 14 сентября 1944 года, когда войска трех Прибалтийских фронтов при поддержке 3-го Белорусского и Ленинградского фронтов начали боевые действия по уничтожению в Латвии противостоящей им германской группы армий "Север" – в рамках общей Прибалтийской наступательной операции. Она, в свою очередь, являлась продолжением стратегического наступления Красной армии летом 1944 года, в ходе которого была полностью освобождена Белоруссия, часть Эстонии, Латвии и Литвы.

В операции участвовали двенадцать советских армий, общая численность которых составляла почти 900 тысяч человек. Главным "аргументом" на поле боя для противника являлись более трех тысяч танков и самоходок, а также более 17 тысяч орудий и минометов. С воздуха красноармейцев прикрывали свыше двух с половиной тысяч самолетов, с моря – корабли Балтийского флота.

Координировал действия фронтов один из выдающихся военачальников Второй мировой, начальник Генерального штаба РККА маршал Александр Василевский. По его замыслу, который одобрила Ставка Верховного главнокомандования в Москве, центром наступления была Рига, куда сходились важные автомобильные, железнодорожные, морские и речные пути почти всего Янтарного края.

Три немецких армии и группа "Норд"

В свою очередь нацистская Германия была готова биться за Прибалтику до последнего солдата – Берлин контролировал восточную часть Балтийского моря, по которому в Третий рейх из стран Скандинавии шли поставки стратегического сырья, позволявшего вести войну. Кроме того, эта территория, которая прикрывала Восточную Пруссию, сама по себе была для немцев важной экономической базой.

Ее защищала группа армий "Север", в составе которой были две полевые и одна танковая армия (количественный состав любой германской армии в среднем кратно превышал советский аналог), а также армейская группа "Норд". По танкам (1200), артиллерии (около 7000 оружий) и авиации (около 400) "Север" существенно уступал советским войскам. Меньшим было и общее количество германских войск – 730 тысяч солдат и офицеров.

Однако в пользу немцев был сложный для танков лесисто-холмистый пересеченный рельеф местности, с многочисленными озерами и реками. Все это было усилено заблаговременно построенными многочисленными оборонительными рубежами, изобилующими бетонными долговременными огневыми точками и бронеколпаками.

Во главе группы армий "Север" стоял жесткий и безжалостный генерал Фердинанд Шернер, о котором боевые офицеры отзывались как о полевом жандарме, а не солдате. Характерно, что этот любимец Гитлера, который после войны был приговорен в ФРГ к тюремному заключению за многочисленные расстрельные приговоры своим подчиненным (обвиненным в трусости или дезертирстве), сам сдался в плен американцам, предварительно выменяв свой роскошный мундир на скромный костюм баварского крестьянина.

Земляки с обеих сторон фронта

Несмотря на одновременный удар всех советских фронтов, лучше всего наступление развивалось в полосе 1-го Прибалтийского фронта генерала Ивана Баграмяна – за счет хорошо разведанных позиций немецкой артиллерии, которая была полностью подавлена в ходе огневого и авиационного удара. Это позволило дивизиям 43-й и 4-й ударной армий РККА не только взломать позиции 16-й немецкой армии, но и за три дня углубиться на 50 километров.

При этом передовые отряды 43-й армии, которой командовал герой битвы за Москву, генерал Афанасий Белобородов, в сопровождении 35-й танковой бригады прорвались к населенным пунктам Елгава и Балдоне. Оба городка находились на расстоянии примерно 20 километров от Риги на юг и юго-восток.

Шернер сразу понял, что это грозит его войскам рассечением надвое. Он начал спешно перебрасывать на угрожаемое направление дополнительные части, в том числе выводя из Эстонии из-под удара Красной армии группу "Норд", и уплотнять свои боевые порядки. За счет того, что фронт сократился на 300 километров, немцы предприняли ряд сильных контратак, усиленных танками и штурмовыми орудиями.

В итоге 2-му и 3-му Прибалтийским фронтам, которые наступали на Ригу с востока и северо-востока, пришлось с ожесточенными боями буквально прогрызать нацистскую линию обороны "Сигулда" на рижском направлении. В первом эшелоне советских войск шел 130-й Латышский стрелковый корпус, которым умело командовал генерал Детлав Бранткалн.

С той стороны линии фронта землякам противостояли солдаты и офицеры 19-й дивизии СС Латышского легиона, входившие в состав 18-й полевой армии. Нацисты изо всех сил старались удержать Ригу и узкую полоску вдоль Балтийского моря, которая соединяла войска группы армий "Север" с Восточной Пруссией. Бои на подступах к латвийской столице приняли затяжной и крайне ожесточенный характер.

В Пруссию или Курляндию?

Видя, что гитлеровцы стоят насмерть, в конце сентября Ставка приняла решение перенести направление главного наступления с рижского на мемельское (клайпедское), где оборона вермахта была куда слабее.

5 октября 1944 года две танковые и четыре общевойсковые армии 1-го Прибалтийского фронта нанесли неожиданные и сильные удары из района литовского города Шауляй на запад и юго-запад. Южнее, в районе Райсеняя, немецкие позиции атаковала 39-я армия 3-го Белорусского фронта, которой командовал герой Сталинградской битвы генерал Иван Людников.

Наступление на Мемель (Клайпеду) застало верховное командование вермахта и руководство группой армий "Север" врасплох. Шернер спешно бросил навстречу частям РККА 3-ю танковую армию генерала Эрхарда Рауса, но яростные атаки немецких танкистов не могли затормозить продвижение советских войск. Они буквально рвали германскую оборону, достигнув на четвертый день наступления ширины прорыва в 260 километров и глубины в 90 км.

В результате 10 октября танкисты генерала Василия Вольского и пехотинцы генерала Якова Крейзера вышли к Балтийскому морю. Вслед за ними на широком фронте южнее и севернее Клайпеды к побережью подошли и другие армии 1-го Прибалтийского фронта. Им тут же пришлось отбивать многочисленные атаки дивизий группы армий "Север", которые стремились прорваться в Восточную Пруссию. Теперь уже советские войска стояли насмерть, лишив в результате немецкие части последней сухопутной линии, которая связывала их с Германией.

Поняв, что проиграл, Шернер начал отвод войск с укрепленной линии "Сигулда" в самую западную часть Латвии - Курляндский полуостров. Однако организованного отступления не получилось – войска 2-го и 3-го Прибалтийских фронтов по пятам преследовали отходящего противника.

12 октября 1944 года Красная армия с четырех направлений вышла к Риге, а 22 октября блокировала немецкие войска на Курляндском полуострове. В ходе Рижской и Мемельской операций большая часть Латвии была освобождена. Грозная некогда группа армии "Север" лишилась больше половины своей численности – были разгромлены 29 дивизий. 27 остальных попали в курляндский "котел" и до конца войны потеряли свое стратегическое значение.

945
Теги:
армия, Германия, Прибалтика, освобождение, Латвия
По теме
Хоть день траура по Третьему рейху объявите: Пушков осадил "возмущенную" Латвию
Смолин: властям Латвии не нужна правда об освобождении Риги от фашистов
Толпы рижан идут к памятнику Освободителям: 75 лет освобождения Латвии от порабощения
Норка в клетке звероводческого хозяйства, архивное фото

Восставшие из могил. Убитые норки мстят Дании

408
(обновлено 19:26 27.11.2020)
Тысячи норок, которых убили в Дании из-за коронавируса, восстали из могил в прямом смысле - почва вытолкнула их тушки. Но в полиции говорят, что все нормально

Убитые в Дании норки восстали из своей братской могилы. В полиции говорят, что это нормально: по мере разложения тел выделяется газ, который выталкивает тушки наружу. К тому же, их, возможно, закопали слишком близко к поверхности. Может, и так. Но хочется верить, что норки просто мстят датскому правительству, отмечает автор радио Sputnik Мария Смирнова: сначала оно убило их ни за что, а буквально на следующий день признало, что, возможно, и зря.

Понятно, что в Дании с животными разговор короткий: скормить жирафа льву и устроить из этого детское шоу, устроить норочный геноцид. Но, видимо, природа уже намекает, что пора остановиться.

Вы можете сколько угодно говорить о вреде пластика и выбросов углекислого газа, но если вы убиваете животных просто так, грош цена вашей "заботе" об экологии.

Да, аргумент для убийства был весомым: у норок нашли коронавирус. Сейчас такого обвинения достаточно, чтобы четвертовать кого угодно – все очень боятся, хотя сами не до конца понимают, чего.

Как эти норки, содержащиеся в питомниках, контактировали с людьми, кого они могли заразить, можно ли было пустить их хотя бы на шубы – вряд ли власти изучили все эти вопросы.

Тут с передачей от человека к человеку еще не до конца ясно, ученые периодически выступают с новыми заявлениями, которые порой опровергают предыдущие. А с норками, которые не бегают по Копенгагену и не чихают на людей, решили быстро. При этом сейчас они лежат на полигоне такие же больные, но теперь к тому же и мертвые, и распространяют не только вирусы, но и трупный яд.

И ведь известно: если человек замечен в жестоком обращении с животными, вполне возможно, он может перенести свою агрессию и на людей. Так что датским больным стоит опасаться – мало ли что придет властям в голову завтра.

А восставшие норки пусть служат живым напоминанием того, что любые наши действия будут иметь последствия.

408
Теги:
норки, коронавирус, Дания
Тема:
Коронавирус наступает
Медицинские маски, архивное фото

И пусть весь мир подождет. Как Эстония столкнулась с масочным режимом

249
(обновлено 15:08 27.11.2020)
Когда весь мир уже прошел стадию гнева и торга и перешел к принятию масок в общественных местах, эстонцы только готовятся дать отпор своему правительству в этом вопросе

Весь мир уже давно сроднился с масками – сложно уже даже представить, как год назад мы могли зайти в магазин без всяких предварительных махинаций, отмечает автор радио Sputnik Мария Смирнова. Азиаты, которые и так всегда любили прятать лицо от смога и лишнего загара смотрели на масочные мучения с удивлением, для них это – дело привычное.

И только эстонцы не понимали, почему все так взбудоражены. У них масочный режим в закрытых помещениях ввели только на этой неделе.

Правда, пока еще не решили, кто и как будет контролировать соблюдение новых мер.

Эстонцы немного подумали и решили выступить против этой меры, заявив, что они не рабы, а маски нарушают их права. Планируется митинг антимасочников в Таллине.

Хотя, как убеждает министерство социальных дел, желающих носить маски за этот месяц стало существенно больше: к середине ноября готовы уже 62%, а в начале месяца соглашался только каждый четвертый.

А недовольные тем временем изыскивают все новые аргументы, почему маски носить не надо. Во-первых, это дорого, во-вторых, незаконно, в-третьих, как утверждает математик Криста Фишер, защитное действие маски не превышает уровня статистической погрешности.

Тех, кто все-таки готов прикрыть лицо, государство пытается поддержать: обещают раздать всем маски – по две на человека.

Этого, может, и хватит до отмены ограничительных мер.

Во всяком случае, Эстонии еще только предстоит пройти все этапы, которые остальной мир уже преодолел: отрицание, гнев, депрессию, торг и принятие.

249
Теги:
коронавирус, маска, Эстония
Тема:
Коронавирус наступает
Пустые цистерны идут обратно в Россию из Вентспилса. Транзит грузов из Латвии в Россию

Плевали они на транзит, Латвии еще есть, что продать: Линдерман о большом промахе и "вшах"

0
(обновлено 12:14 28.11.2020)
Слезное письмо руководства латвийской транспортной отрасли вряд ли умаслит Россию и вернет Латвии транзит. Почему? Кто подставил "министра" Пуце? Сможет ли ЛГБТ сообщество спасти Ушакова от выдачи в Латвию? В Сейме опять завелись "русские вши"?

РИГА, 27 ноя — Sputnik. Возможен ли раскол объединения "Для развития/За!" из-за сандала с пропуском теперь уже бывшего министра окружающей среды Юриса Пуце, а также с незаконным финансированием партии "Для развития Латвии"? И неужели все началось только потому, что кто-то где-то нечаянно проговорился?

Об этом и не только в еженедельном обзоре событий для Sputnik Латвия говорят публицист Владимир Линдерман и журналист Михаил Губин.

Буря в стакане

"Коррупционный скандал, который сейчас бушует - это буря в стакане воды. Такие вещи даже смешно называть коррупцией. Какой-то пропуск на стоянку, перечисление партийных взносов - кто-то кому-то дал тысячу или две тысячи евро внести в партийную кассу. Понятно, что это такая повсеместная практика и такие вещи достают из загашника спецслужбы и те люди, которые их курируют, в тот момент, когда это нужно", - пояснил Линдерман.

Он отметил, что компромат на политиков есть всегда. И его реализация "подгоняется" под нужный момент.

По версии Линдермана, вполне вероятно, что сейчас как раз такой "нужный момент" настал. Ведь коррупционные скандалы в Латвии обычно преследует те латышские партии, которые в той или иной мере разворачиваются в сторону русских. Даже если это еле заметный разворот.

Линдерман напомнил о том, как разрушались все союзы с латышскими партиями той или иной партии, за которую голосуют русскоязычные избиратели.

Первый такой союз был отмечен в Рижской думе - это союз социал-демократов латышей и ЗаПчел. Как он был развален? Путем коррупционного скандала, связанного с лидерами социал-демократов.

Дальше - вторая попытка сближения. Это было "Согласие" и олигарх Айнарс Шлессерс. Они "захватили" на Рижскую думу и планировали такой же блок применить, чтобы обеспечить большинство в правительстве. И сразу началось так называемое дело олигархов, Шлессерса обыскивали, а у Айварса Лембергса ломали сейф и так далее.

Потом - Партия реформ Затлерса, которая заявила, что будет вместе с "Согласием". У Затлерса не было таких бизнесов, чтобы власти могли его по-крупному "взять", как Шлессерса, но и у него все же нашли какую-то взятку еще из советской эпохи - что он брал деньги в конвертах, как, скорее всего, все хирурги того времени, отметил публицист.

"Хотя пока нет признаков того, что трехглавая коалиция - "Для развития/За!" и "Прогрессивные" в Рижской думе - ведет какие переговоры с "Согласием". Но у меня складывается ощущение, что это возможно. Весь образ "Прогрессивных", он более открытый. Для них нет такого барьера, что с русскими они не будут связываться ни за что и никогда. Они не боятся говорить с русскоязычными избирателями на русском. Возможно, эти моменты легли в основу коррупционного скандала, который подспудно инициировали другие партии, а, может быть даже американцы, которые одной из главных своих задач в Латвии видят не дать сформироваться пророссийским силам", - считает Линлерман.

Он пояснил, что этот скандал не мог просто так возникнуть. Ведь Бюро по защите Сатверсме вряд ли контролировало пропуска на стоянки или передачу 1000 евро от одного депутата к другому. Линдерман подчеркивает, что они просто искали зацепку, чтобы скандал раздуть.

Возможно, Депутат Рижской думы Марис Мичеревскис, "невзначай" рассказавший про роковой пропуск экс-министра Юриса Пуце, "засланный казачок", отмечает публицист.

Хитрый ход Ушакова?

Тем временем другой фигурант коррупционного скандала в Латвии, евродепутат Нил Ушаков, можно сказать, привел страну в состав межгруппы Европарламента по правам ЛГБТ (European Parliament Intergroup on LGBT Rights), которая занимается правами лесбиянок, геев, бисексуалов, транссексуалов и интерсексуалов как внутри ЕС, так и за его пределами. В ее состав входят 152 европарламентария из различных политических сил.

В этой связи появились домыслы о том, что Ушаков стал членом European Parliament Intergroup on LGBT Rights, опасаясь, что депутаты ЕП решат выдать его латвийским властям Латвии.

Напомним, что латвийская прокуратура направила председателю Европарламента просьбу рассмотреть вопрос об отмене депутатского иммунитета Ушакова из-за уголовного преследования в Латвии. "Преследование", в свою очередь, началось из-за запрещенного в Латвии самодельное записывающее устройство, которое обнаружили в кабинете Ушакова при обыске в 2019 году.

Линдеман пояснил, что дело том, что ЕП практически всегда выдает евродепутатов по запросу, за исключением тех случаев, когда человек уже был европарламентарием, когда на него завели дело, или если есть очевидная политическая мотивировка преследования.

К примеру, если бы Ушакова преследовали за то, что он где-то говорил по-русски, там, где по-русски теперь говорит нельзя, то ЕП бы его защитил. Но в данном случае дело связано с запрещенным в Латвии устройством, поэтому никакая межгруппа защитить бывшего мэра Риги не сможет.

"Я считаю, что Ушаков получил членство European Parliament Intergroup on LGBT Rights не для того, чтобы убежать от латвийских властей. Я никогда не отрицал того, что политическое чутье у него на высшем уровне. Он всегда был человеком либеральных взглядов. Он и в ЕП состоит в социально-демократической фракции, которая всегда была связана с подобными ценностями - права женщин, однополые браки, миграция. Просто будучи лидером "Согласия" и главой Риги он должен был все время чувствовать, как настроен русский избиратель. А поскольку большая часть русского избирателя относительно консервативна, он опирался на них. И возможно его это тяготило. Сейчас он чувствует себя в большей степени в своей среде, в среде людей космополитичных взглядов. Он себя сейчас формирует, как современного европейского политика. Кроме тооО, поскольку он еще и циник, то он уверен в том, что та часть русских избирателей этого его шага не заметит. И тут он скорее прав. Так что, как политик ушаков действует цинично, но рационально", - разъяснил публицист.

В Сейме снова завелись "вши"

Еще один скандал. Депутат Сейма от Новой консервативной партии Дагмара Бейтнере-Ле Галла 19 ноября в ходе обсуждения закона об общественных СМИ заявила, что "в Латвии нет ни одной интеллектуальной личности, говорящей на русском, которая могла бы оживить переговоры, дебаты о том, кому, по сути, принадлежат эти люди, дома у которых говорят на родном русском языке".

По сути ничего нового не появилось ни в законе, регулирующем работу СМИ, после этого обсуждения в Сейме, ни в отношении к русским Латвии, считает Линдерман.

Что касается закона, то тут, по его словам, прослеживается устойчивое вытеснение русского языка из средств массовой информации, ведь депутаты проголосовали за закрытие русского эфира на ЛТВ 7, после чего все русскоязычные передачи переходят в интернет пространство.

Линдерман отметил, что посмотрел текст закона, и, по его мнению, какая-то лазейка для русского телевещания остается. Потому что там указано, что возможно вещание на иностранных языках, а русский для Латвии иностранный. Каналы будут латышскими, и если руководству понадобится какая-то передача на русском, то это будет зависеть исключительно от доброй воли руководства.

Правда вопрос в том, понадобится ли им это? Скорее всего нет. Более того, такая же судьба ждет радио. Все к тому и идет, считает Линдерман.

"Что касается высказывания Бейтнере-Ле Галлы, то тут надо упомянуть, что она не просто депутат, а вице-спикер Сейма. То есть она крупная фигура в государстве, входящая в пятерку первых лиц. И понятно, что ее высказывание абсолютно хамское, оскорбительное и унизительное. Для меня интеллектуал это человек, который обладает способностью к самостоятельному мышлению, который умеет, опираясь на факты делать оригинальные выводы, а не повторять штампы. Таких вряд ли найдешь в той латышской среде, где крутится Бейтнере-Ле Галла. Так что она имела в виду? Скорее то, что из тех лояльных русских, с которыми можно было бы вести переговоры, достойных личностей нет. Отметим, что она говорила о медийном пространстве и о лояльных русских. С нелояльными латыши вообще не собираются вести переговоры, будь они хоть нобелевскими лауреатами. В той среде, которая нравится латышским националистам, нет популярных русских. Лояльным для них можно стать только категорически поддерживая антироссийский курс и дискриминацию русских в Латвии", - рассказал публицист.

Он также отметил, что из Совета по делам меньшинств невозможно никого выбрать, потому что те люди, которые там заседают, никого на самом деле не представляют. Этих людей в политическом смысле никто не знает.

"Так что Ле Галла попросту высказала свою мысль, о том, что договариваться латышским националистам среди русских не с кем. Высказывание ее, безусловно было оскорбительным, но это все же не "русские вши". Тем не менее эти ее слова надолго все запомнят и ассоциации с ней будут самыми неприятными", - подчеркнул публицист.

Почему транзит не вернется в Латвию

Тем временем, в Министерстве сообщения Латвии вгляделись в то дно, куда упал транзит, взялись за голову и направили письмо в Минтранс России с просьбой помочь остановить падение объемов российского транзита в Латвию.

Оказывается, руководство латвийской транспортной отрасли продолжает с надеждой смотреть в российском направлении. Поэтому заместитель госсекретаря Минсообщения, сопредседатель латвийско-российской транспортной группы Улдис Рейманис написал письмо своему российскому коллеге Юрию Петрову, помощнику министра транспорта России.

"На протяжении многих лет плодотворное сотрудничество Латвийской и Российской железных дорог показывало синергию транспортных отраслей наших государств, а порты и терминалы Латвии зарекомендовали себя как надежные и стабильные партнеры для грузоотправителей Российской Федерации", - говорится в письме, где речь идет о том, что это надежное партнерство пора уже активизировать.

И еще одна "странная деталь". Письмо было санкционировано МИД Латвии.

"Я думаю, что ничего странного здесь нет. Безусловно, абсолютное большинство правящего класса Латвии плевало на транзит, они живут не с этого. У Латвии есть другой ликвидный товар - это русофобия. И они этот накал поддерживают, получая с него из еврофондов достаточно денег, чтобы правящий класс, довольно многочисленный в Латвии, жил нормально. Есть, конечно, в Латвии и те люди, которые переживают катастрофу - это и какая-то часть руководства, и МИД, и железнодорожники. Потому что без транзита для них и для жителей Латвии жизни нет", - объясняет публицист.

Но, как отметил Линдерман, слезные письма никакого значимого эффекта не дадут, потому что падение транзита на 50% в Латвии - это не месть России, это последствие ее стратегии.

"То, что Россия переносит транзит - это стратегия, обоснованная не тем, чтобы загнобить Латвию или Эстонию, а тем, что эти страны являются членами НАТО и напрямую подчиняются США. Поэтому выстраивать с ними надежные устойчивые отношения сложно и опасно для безопасности РФ. Подписывать договоры долгосрочные, выстраивать перспективы и отношения невыгодно. Зачем снабжать эту транзитную артерию, если в случае чего она забьется. Зачем это нужно России? Так что этот курс России - Усть-Луга, и так далее, он не прервется. Россия, конечно, может какую-то долю транзита Латвии подкинуть, но только если латышские влсасти поменяют курс. А они курс поменяют очень вряд ли", - подчеркнул Линдерман.

Он также напомнил, что глава МИД Латвии Эдгарс Ринкевисч говорил, что Латвия будет выстраивать отношения с РФ по принципу двух подходов - принципиальные вопросы и те, где можно как-то сотрудничать. И тут никакой крамолы нет, политика любой страны так устроена: есть стратегия, где нету компромиссов, а есть тактические решения, которые можно поменять.

"Но латышская политика принципиально идет вразрез с российской. И перенос транзита в свои порты со стороны России - это часть стратегии, а не вопрос сиюминутной торговой выгоды. Письмо от Латвии, конечно, написано, но вряд ли это к чему то приведет", - подытожил Линдерман.

0
Теги:
продать, Россия, транзит, Латвия
По теме
Ни одного интеллектуала, говорящего на русском: в Сейме приняли закон об общественных СМИ
"Ей тоже следовало бы уйти": как жена Пуце восприняла вопрос про пропуск на парковку
Для Латвии Россия - враг, но транзит дороже. Подробности письмом