Памятник Освободителям Риги

Сторонники сноса памятника Освободителям Риги могут оказаться в российской тюрьме

18752
(обновлено 17:06 10.04.2020)
На первый взгляд кажется, что латышским националистам, мечтающим снести памятник Освободителям Риги, наказание по статье российского УК не грозит - ведь они не собираются являться в Москву, но при ближайшем рассмотрении становится ясно, что наказать их все же можно

Эпидемия COVID-19 оттеснила на второй план события, которые в другое время оказались бы в топе новостей. Так, латвийские СМИ практически не заметили, что 7 апреля президент России подписал поправки к Уголовному кодексу. Они уже вступили в силу и напрямую касаются Латвии.

В России и за ее пределами

Отныне уголовному преследованию подлежит, цитирую, "Уничтожение либо повреждение расположенных на территории Российской Федерации или за ее пределами воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвященных дням воинской славы России (в том числе мемориальных музеев или памятных знаков на местах боевых действий), а равно памятников, других мемориальных сооружений или объектов, посвященных лицам, защищавшим Отечество или его интересы, в целях причинения ущерба историко-культурному значению таких объектов".

Обращаю внимание на три важных момента.

Во-первых, речь идет о защите мемориальных сооружений не только в РФ, но и за ее пределами.

Во-вторых, защите подлежат не только воинские захоронения, но и другие мемориальные объекты, и закон подробно указывает — какие именно. Напомню, что действующее соглашение между Россией и Латвией, о котором часто упоминают в связи с памятником Освободителям в Риге, нацелено главным образом на защиту воинских захоронений. И служить надежной юридической защитой для рижского памятника, на мой взгляд, не может. А вот в принятых поправках все изложено точно, без расплывчатых формулировок.

В-третьих, формулировки "погибших при защите Отечества или его интересов", "защищавшим Отечество или его интересы" указывают, что российское государство берет под свою защиту сооружения, посвященные тем, кто воевал за рубежами России.

Максимальное наказание по статье УК — три года лишения свободы. Если преступление совершено группой лиц или с применением насилия — до пяти лет.

Можно нарваться на неприятности и в Европе

Возникает вопрос: остудит ли новый закон горячие головы латышских националистов, мечтающих о сносе памятника Освободителям? Ну, возбудят против кого-то из них уголовное дело в России, а они просто проигнорируют, не явятся ни на допросы, ни в суд. И в принудительном порядке по запросу российского ведомства Латвия их не выдаст.

Но не все так безоблачно для тех, кто продолжит добиваться сноса памятника. Если против человека выдвинуто обвинение, а он отказывается являться в Москву, его объявят в международный розыск. И ордер, предписывающий его задержание, будет у полиции многих стран мира, включая Европу. Если человек явится в такую страну, полицейские, выполняя свои служебные обязанности, должны будут его задержать и поместить в тюрьму.

России его, конечно, не выдадут, все-таки холодная война, найдут повод для отказа. Но и несколько месяцев, пока тянется бюрократическая переписка между странами, даже в комфортабельной европейской тюрьме — тоже не сахар. Тем более что перспектива выдачи в Россию, хоть и маловероятная, но сохраняется — это добавит психологического напряжения. Латвийская гражданка Кристине Мисане, которая провела больше года в датской тюрьме под угрозой депортации в ЮАР, думаю, могла бы подтвердить мои слова.

Конечно, самых упертых латышских националистов изменения в российском Уголовном кодексе не испугают. Но чтобы реализовать свои намерения по сносу памятника Освободителям, им нужна политическая поддержка со стороны более умеренных союзников. А те, скорее всего, задумаются, стоит ли рисковать. Мало ли, еще в Сибирь отправят…

Черный список для вандалов

Инициатором поправок, подписанных президентом Путиным, являлось Министерство обороны РФ. Оно же разработало еще один законопроект, дополнявший первый. Насколько я понял, этот проект еще находится на рассмотрении в Госдуме.

Его рабочее название — "О мерах воздействия на лиц, причастных к уничтожению, повреждению или осквернению памятников выдающимся российским военачальникам и значимым событиям истории". Законопроект предусматривает создание реестра иностранных граждан, отличившихся в войне с памятниками. Причем речь идет не только о непосредственных исполнителях, но и о тех, кто призывает к подобным действиям или способствует им, используя свое служебное положение.

Иностранцам, попавшим в реестр, грозит запрет на въезд в РФ, запрет на распоряжение имуществом на российской территории, арест финансовых и других активов, приостановка деятельности подконтрольных юридических лиц. Гражданам России могут запретить сделки с ними. По сути, это персональные санкции.

Если и этот закон будет принят, то, кроме министров, депутатов и прочих ВИПов, в реестр могут угодить и те 10 822 гражданина Латвии, которые подписались на платформе manabalss.lv за демонтаж памятника Освободителям "путем контролируемого взрыва".

У большинства из них, скорее всего, нет никакого бизнеса в России, и они не собираются туда ехать. Но до них и им подобных наконец дойдет, что они могут быть наказаны. Многим людям такое внезапное озарение хорошо вправляет мозги.

18752
Теги:
советские памятники, Вторая мировая война, Латвия, памятник Освободителям
По теме
Караев: памятник Освободителям могут снести, если Москва вовремя не "шикнет"
Комиссия Сейма: памятник Освободителям нельзя снести, но можно переименовать
Полный "восторг": Домбрава разрешил снести памятник Освободителям Риги
МИД Латвии о памятнике Освободителям: без разрешения РФ снести нельзя
Жители Украины проводят пикет около здания кабинета министров в Киеве с требованием включить отопление в городах страны

Энергокризис на Украине грозит перейти в "тарифный Майдан"

136
(обновлено 08:04 21.01.2021)
Украинская энергетика сегодня не может обеспечить электроэнергией свой рынок - у нее нет достаточных запасов угля

Украинское правительство приняло решение об установлении временной предельной цены на газ для бытовых потребителей на уровне 6,99 гривны за кубометр. Этим решением власть хочет купировать энергокризис, который угрожает перерасти в "тарифный Майдан", пишет колумнист Сергей Левченко на сайте РИА Новости. Кризис выразился в одновременном росте цен на газ, тепло и электроэнергию, а также в проблемах с запасами топлива на теплоэлектростанциях (ТЭС) и теплоэлектроцентралях (ТЭЦ).

Наиболее заметными являются то ли стихийные, то ли кем-то организованные выступления людей, блокирующих автотрассы и митингующих у региональных газопоставляющих компаний в разных областях Украины. Эти события были даже обнаружены президентом Зеленским, давно перманентно вещающим исключительно о грандиозных перемогах своей команды. Он провел совещание и поставил правительству задачу решить вопрос с тарифами на газ для населения. Причем сделал это, едва сняв лыжи после отдыха на курорте "Буковель" во время объявленного локдауна.

Но в стране нерадостно восприняты и решения, связанные с рынком электроэнергии. Население недовольно ростом тарифа. Но, помимо бытовых потребителей, выросла цена и для промышленных, от чего они тоже не в восторге. Наконец, производители электроэнергии тоже недовольны — импортом электроэнергии белорусского производства.

Возвращать все к состоянию, которое было до 1 января, украинская власть не собирается.

Да и вряд ли смогла бы даже при желании: энергосистема и энергорынок разбалансированы, а повышение тарифов является святым обязательством перед "западными партнерами". Принятое решение в виде временного сокращения роста тарифа на газ похоже на кинутую электорату кость. С расчетом, что он "повоняет и успокоится" — такой формат общения с избирателями является приоритетным в большинстве стран, но на Украине его даже не скрывают.

Энергокризис в тарифной части был спровоцирован принятыми в конце декабря решениями о повышении с 1 января тарифов на газ, тепло (а значит, и горячую воду) для населения на 20-25%. И это после существенного роста цены на газ в декабре! Одновременно почти в два раза был повышен и тариф на первые 100 киловатт-часов потребляемой населением электроэнергии. Причем по электроэнергии тариф установлен только до 31 марта, что прямо намекает на неизбежность дальнейшего его повышения уже в апреле.

Но и на этом украинская власть решила не останавливаться. Шестого января, когда по стране уже шли протесты, а Зеленский катался на лыжах в Карпатах, было принято решение о ликвидации особых тарифов для населения, проживающего в 30-километровых зонах АЭС, льготного тарифа для тех, кто отапливает жилье электричеством, и для религиозных организаций.

Но коммунальный грабеж сопровождается и реальными проблемами на рынке генерации тепла и электроэнергии — запасов угля на ТЭС и ТЭЦ осталось критически мало. И они продолжают сокращаться, составив по состоянию на 18 января 613 тысяч тонн — половину от минимально установленного уровня. На большинстве ТЭС запасов осталось не более чем на четыре дня, а ТЭЦ — только на две недели, или не осталось вовсе.

На этом фоне украинские власти разрешили импорт электроэнергии из Белоруссии и России, хотя еще в ноябре Министерство энергетики прогнозировало отсутствие импорта в 2021 году из этих стран. Формально запрет на импорт из Белоруссии и России действовал с марта-апреля по 31 декабря 2020 года, а был установлен под соусом борьбы с пандемией COVID-19. Но ничто не мешало его продлить — тем паче COVID-19 никуда не делся. Но решения о продлении запрета принято не было. И 3 января на Украину стала поступать электроэнергия из Белоруссии. В первой декаде января было импортировано 19,6 тысячи мегаватт-час. На что немедленно последовала нервная реакция структур, связанных с Ринатом Ахметовым. Они сообщили о том, что такими темпами за год импорт может составить 2,7 миллиона мегаватт-час, что, мол, приведет к тяжелым последствиям для энергетики Украины.

Но фишка в том, что, не имея запасов угля, украинская энергетика сегодня попросту не может обеспечить электроэнергией свой рынок.

Более того, несмотря на закупки дешевой белорусской электроэнергии, средневзвешенная оптовая цена электроэнергии в объединенной энергосистеме Украины по состоянию на 11 января выросла почти до 1,6 тысячи гривен (около 57 долларов) за мегаватт-час. Что существенно превышает цены на электроэнергию в странах Северной Европы и соответствует ценам на энергорынке Германии, которые выросли ввиду похолодания.

Попробуем спрогнозировать, каким будет продолжение всего этого кордебалета.

Во-первых, импорт электроэнергии из Белоруссии и России пока никто запрещать не будет — велика опасность полного блэкаута. Но как только закончится зима, будут немного накоплены запасы угля и увеличится выработка зеленой электроэнергии, сразу же вернется псевдопатриотическая риторика по этой теме. Мол, нельзя закупать электроэнергию у "агрессора" — Путина и "узурпатора" — Лукашенко. Нынешняя реакция структур Ахметова на эту тему является элементом подготовки к такой информационной атаке. Весной запрет под каким-нибудь соусом могут вернуть. Помешать этому может только невозможность накопления хоть каких-то запасов угля, что полностью исключать ввиду стремительных темпов развала угольной отрасли все же нельзя.

Во-вторых, принятое украинским правительством решение о снижении газового тарифа для населения является форменным издевательством и проблему не решает. Во-первых, 6,99 гривны за кубометр газа будет действовать лишь с 1 февраля до 1 апреля. Во-вторых, этот тариф лишь на два процента ниже ранее установленной "Нафтогазом Украины" цены на январь, но при этом на десять процентов выше декабрьской цены, которая послужила отправной точкой для протестов. В-третьих, этот тариф не окончательный для потребителя, поскольку не включает стоимость услуг по доставке газа. В-четвертых, ответственности за установление других расценок для поставщиков газа не предусмотрено.

На самом деле суть проблемы заключается в том, что расчет цены как газа местной добычи (а он составляет большую часть в потреблении), так и отбираемого из транзитной трубы местным газовым монополистом производится по формуле "цена на европейских хабах плюс транспортировка на Украину". Это основа так называемого рынка газа на Украине. Она позволяет "Нафтогазу" устанавливать цены с 300-400-процентной наценкой и, с одной стороны, позволяет кормиться не только представителям колониальной администрации, но и их кураторам, а с другой, является главным фактором ликвидации украинской перерабатывающей промышленности. Посягнуть на эту основу никто не рискнул.

В итоге "Нафтогаз" разве что лишится части своей сверхрентабельности. Да еще и наверняка вытребует себе за это компенсацию из бюджета. А вот частные поставщики, значительную часть которых контролирует Дмитрий Фирташ, доступа к дешевому газу не имеют, и для них это будет невеселая история.

То есть решение, по сути:

—направлено на перераспределении активов местных олигархов в пользу "западных партнеров" либо прямо, либо косвенно — через контроль над "Нафтогазом";

—не устраняет коренных причин газовых проблем;

—принесет лишь временное и незначительное облегчение для населения в вопросе тарифов.

О пересмотре же тарифов на тепло и электроэнергию речь вообще не идет.

Впрочем, для обеспечения общественной поддержки принятого решения премьер-министр Денис Шмыгаль призвал СБУ расследовать призывы к тарифным протестам по всей стране…

136
Теги:
Украина
Тема:
На голубом газу
Строительство газопровода Северный поток-2 в Германии

"Северный поток - 2" определит судьбу отношений Германии и США

173
(обновлено 08:58 20.01.2021)
Президентство Джо Байдена обещает Германии возвращение комфортного формата отношений — с полным совпадением пропагандистской риторики и неторопливым кулуарно-лоббистским политическим процессом

На свою инаугурацию Джо Байден получил не очень приятный подарок от ключевого партнера США — Германии, пишет колумнист Ирина Алкснис на сайте РИА Новости. Тот представляет собой тщательно упакованную и перевязанную ленточкой квинтэссенцию проблем, с которыми придется иметь дело новой администрации.

Соединенные Штаты ввели санкции против российского трубоукладчика "Фортуна", участвующего в строительстве "Северного потока — 2". Также, по сведениям германских СМИ, американское посольство в Берлине уведомило правительство ФРГ о планах по введению новых ограничительных мер.

Немецкие власти отреагировали прямо-таки оскорбительным в своей расслабленности комментарием, что они "с сожалением приняли это к сведению", то есть даже формального выражения озабоченности не последовало.

Произошедшее стало органичным продолжением другого знакового инцидента, случившегося днями раньше.

Бывший заместитель госсекретаря США и внешнеполитический советник Джо Байдена на выборах Николас Бернс выступил с идеей об одновременной заморозке американских санкций против газопровода и приостановке его строительства, чтобы новая администрация получила "возможность доверительно и рассудительно поговорить с правительством Германии и другими участвующими странами".

Очевидно, что Бернс действовал не по собственной инициативе, а озвучил предложение Вашингтона.

Однако немцы просто отмахнулись от него. Глава комитета бундестага по энергетике Клаус Эрнст назвал "совершенно неуместным" обсуждение германской энергетической политики со Штатами. Он подчеркнул, что "строительство "Северного потока — 2" — дело сугубо европейское, имеет все необходимые разрешения и поэтому должно быть быстро завершено".

Американская внешняя политика последних десятилетий, сбоем в которой стало президентство Дональда Трампа и которую намерены возродить демократы, чаще всего характеризуют как глобалистскую. Она содержит в себе две ключевых и в одинаковой степени важных составляющих — процедурно-институциональную и идеологическую.

За идеологию отвечает объемный комплекс самых либерально-передовых идей — от ЛГБТ-прогресса до необходимости отказа человечества от употребления мяса по экологическим соображениям. Причем радикализм адептов, требования приверженности "единственно верному учению" и преследование несогласных становятся все жестче.

Институциональная часть также хорошо знакома общественности и представляет собой систему наднациональных организаций, документов и процедур. Популярным является мнение (и оно не безосновательно), что подобным образом США много лет укрепляли собственное доминирование с целью навязать миру выгодные им правила игры и навсегда зафиксировать свое глобальное лидерство.

То, что что-то пошло не так, стало понятно уже достаточно давно. Все большее число стран научились играть и выигрывать в заведомо несправедливой к ним системе. Россия и успешное применение ею в свою пользу правил ВТО тут скорее выступают наглядным примером, нежели исключением. Об этом и твердил все четыре года Дональд Трамп, без колебаний выводя Штаты из многочисленных международных договоров и организаций: на самом деле те вовсе не так выгодны Америке, как привыкли думать.

Нетрудно догадаться, что немногочисленные привилегированные партнеры США, одним из которых является и Германия, тем более имеют особые бонусы — и, как уже стало очевидно, умеют очень хорошо ими пользоваться.

Именно поэтому Берлину был так неудобен Трамп, который резал правду-матку, рубил сплеча и разрушал налаженную схему постепенного, негромкого восстановления Германией своего суверенитета и использования ею Америки в собственных интересах.

И именно поэтому власти ФРГ прямо-таки с эйфорией восприняли Байдена как нового президента США: это обещает возвращение куда более комфортного для немцев формата отношений — с полным совпадением пропагандистской риторики и неторопливым кулуарно-лоббистским политическим процессом, под шумок которых можно успешно продвигать выгодную Германии повестку.

С "Северным потоком — 2" это и происходит. За последние месяцы предприняты шаги, чтобы максимально обезопасить строительство газопровода от давления заокеанских санкций. Сменены владельцы у той же "Фортуны". Парламентом земли Мекленбург — Передняя Померания создан фонд, который должен содействовать операционной деятельности проекта.

Самое интересное, что с помощью данной структуры немецкие власти стремятся убить сразу двух зайцев: помимо поддержки самого строительства, они обеспечивают его информационно-идеологическое сопровождение, поскольку называется новая организация "Фонд защиты климата и окружающей среды Мекленбург — Передняя Померания", а официальной целью объявлено содействие "достижению климатических целей Германии". Таким образом перехватывается экологическая повестка, поскольку именно зеленые активнее всего используются для торпедирования "Северного потока — 2" внутри страны.

Команда Джо Байдена оказалась в весьма непростой ситуации. Они не могут — как это сделал бы Трамп — с места в карьер устроить громкий, на весь мир скандал стратегическому партнеру с принятием радикально-жестких мер против него. Это просто противоречит установкам о восстановлении западного единства, с которыми демократы возвращаются во власть. Тем более что в целом Берлин выказывает Вашингтону верноподданническое воодушевление и глубочайшее идеологическое союзничество, что в очередной раз было продемонстрировано их синхронно-возмущенной реакцией на задержание Алексея Навального в России.

Привычные же методы работы через кулуарные междусобойчики и постепенное усиление давления грозят затянуться на месяцы: немцы — большие умельцы устроить международно-бюрократический тяни-толкай и волокиту. К тому времени "Северный поток — 2" просто достроят, и американцам будет поздно махать кулаками.

В результате с первых дней президентства Джо Байдена новая администрация окажется вынуждена выбирать в своей работе между категорически неприемлемым трампизмом и идеологически верным, но категорически неэффективным либеральным глобализмом.

Впрочем, у Германии свои трудности. Вчера "Газпром" предупредил о рисках для газопровода "Северный поток-2" из-за политического давления, что может привести к приостановке или даже отмене проекта. Это предупреждение — в первую очередь Берлину, который в стремлении к независимости и геополитическому усилению счел хорошей идей разыграть вызывающе антироссийскую карту в виде дела об отравлении Навального — и в очередной раз забыл, как больно умеет Россия отвечать на подобное.

173
Теги:
Северный поток-2, Россия, Германия, США
Тема:
"Северный поток - 2" - труба раздора
Митинг протеста против латвийского бюджета 2021. Протестующий поднимает флаг Латвии в траурной расцветке

Латвия еще не прошла пик кризиса: экс-министр призвал подумать о тех, кто лишился доходов

0
(обновлено 15:56 21.01.2021)
Сейчас нужно сосредоточиться не на рассуждениях о перезапуске экономики, а на помощи тем, кто остался совсем без доходов, подчеркнул экс-министр финансов Эдмундс Крастиньш

РИГА, 21 янв — Sputnik. Говорить о каком-либо перезапуске экономики пока рано, поскольку высшую точку кризиса Латвия еще не прошла, считает бывший министр финансов Эдмундс Крастиньш. Свое мнение он высказал в эфире телеканала RīgaTV 24.

"Сейчас все государства Европы в большей или меньшей степени находятся во власти этой пандемии.

И пока не будет вакцинировано достаточно людей, все эти ограничения придется так или иначе сохранять. Как только их смягчат, возобновится заражение, снова переполнятся больницы.

Латвия еще не преодолела высшую точку этого кризиса", - уверен Крастиньш.

По его оценке, если учитывать темпы вакцинации и доступное число доз, кризис может пойти на спад только осенью. Конечно, летом вирус сам по себе может немного притихнуть, но все равно, пока не сняты ограничения, ни о каком рестарте экономики серьезно говорить нельзя.

"Нужно думать о том, как помочь тем людям, которые сейчас остались совсем без доходов: о работниках индустрии красоты, туризма, предприятий общепита, которые не могут работать на доставку", - подчеркнул экс-министр.

Как уже писал Sputnik Латвия, около трети тех, кто подал заявку на получение пособия по простою, столкнулись с отказом, примерно пятая часть заявителей не получила пособие по безработице. Заметно больший удельный вес отказов наблюдается среди нелатышей.

От COVID-кризиса в Латвии больше всего пострадали семьи с детьми>>

0
Теги:
Латвия, экономический кризис
По теме
"Мы создаем новый кризис": бизнес бьет тревогу из-за проекта бюджета
Служба госдоходов проведет онлайн-семинар по выживанию в кризис для латвийцев
Инъекции в "мертвых лошадей" и налоговые "налеты": как власти Латвии работают в кризис
"В разгар кризиса главой Минздрава мы ставим музыканта!": Сейм утвердил нового министра