Портфель с бюджетом Латвии на 2019 год

Аппетит приходит во время COVID. Траты властей Латвии в период пандемии вызывают вопросы

1769
(обновлено 15:11 21.02.2021)
Правительство Латвии долго думало, а не зажилить ли по 500 евро на каждого ребенка в стране, потому что у латвийцев политики видят проблемы с финансовой грамотностью. Логично. О какой грамотности может идти речь, если вы никогда не пробовали освоить миллион евро?

Кажется, стало ясно, почему латвийские власти всегда с неприязнью относились к "тяжелому наследию советского прошлого" — промышленности и вообще к реальному сектору экономики. И почему в вузах Латвии всегда был перевес — инженеров и представителей точных наук всегда было гораздо меньше, чем юристов, руководителей всяческих проектов, а особенно - специалистов по общественным коммуникациям.

Почем у вас концепция?

Да потому что освоить пару-тройку миллионов в некоей эфемерной области, где счет идет не на кирпичи, тонны металла или киловатты с кубометрами, а на бестелесные "видение", "концепцию", "проект" гораздо проще. Это стало особенно выпукло видно в период ковидной пандемии.

Политики признают, например, что недоверие общества к ограничительным мерам правительства во многом связано с недостатками коммуникации. То есть нам, глупым, надо лучше разъяснять парадоксальные и даже диковинные решений властей. Для это надо больше ресурсов вкладывать в информирование общества.

Но правильный ли это подход? Этим вопросом задается публицист Марцис Бендикс в газете Diena. Он проанализировал публично доступные данные и выяснил, что в правительстве трудоустроены более 70 специалистов по общественным отношениям. Все получают зарплаты выше средней по стране. То есть речь о зарплатном фонде на сотни тысяч евро в месяц.

Но мало того, в процессе коммуникации министерств и общества задействованы частные пиар-кампании (как правило из числа приближенных к партиям коалиции), а тут уже речь идет о миллионных госзаказах. Но несмотря на все это, коммуникация и населением - "из рук вон".

В недавно созданном Бюро вакцинации тоже есть пост специалиста по общению с массами. Консультант по коммуникациям этого полезного учреждения с рекордными даже для госсектора зарплатами, получает более 3 000 евро в месяц.

Но СМИ уже выразили свое возмущение: вместо того, чтобы самой ответить на вопрос, почему процесс вакцинации в Латвии затягивается, консультант просто переадресовала им готовый пресс-релиз на эту тему от Госагенства лекарственных средств, где тоже есть свои консультанты, правда с более скоромной зарплатой.

А был ли котик?

Котиков любят не только в соцсетях, но и в правительстве — ни что человеческое там не чуждо. Многих в Латвии тронуло исследование, пролоббированное парламентским секретарем Министерства здравоохранения Илмарсом Дуритисом и проведенное Латвийской сельхозакадемией. По совпадению Дуритис является профессором этого научного заведения.

В ходе исследования были протестированы на COVID-19 200 приютских кошек. На проект потребовалось 6 месяцев и 500 000 евро. В результате коронавирус был обнаружен у одной кошки, и она тут же была отправлена в Эстонию (наверное на симпозиум), сообщает портал Pietiek.com.

Непонятно, зачем исследовали кошачьих, которые живут в приютах. Таким образом даже теоретически невозможно обнаружить трансмиссию столь опасного для жизни человека вируса от человека к животному и наоборот.

Напомним, что ранее исследование Сельхозакадемии "Салат из свеклы и огурцов" для налогоплательщиков также "ничего" не стоило - 500 тысяч евро.

А вы давно рисовали светофор?

В начале февраля кабинет министров утвердил финансирование в размере 1,45 миллиона евро, чтобы разработать единое IT-обеспечение для управления процессом вакцинации.

Сумма, по мнению обозревателя Neatkarīgā Мариса Краутманиса, очень смелая.

Проблема с IT-технологиями в том, что на самом деле неизвестно, сколько они стоят - продукт может стоить 14,5 тысяч, 1,45 миллиона, 145 миллионов. 145 миллионов IT-специалисты просить у правительства постеснялись, в то время как 1,45 миллиона выглядели нормально.

Другие эксперты, которым деньги не достались, скажут вам, что 1,45 миллиона — "неадекват". Что на эти деньги можно было бы создать не только IT-решение для Латвии, но и веб-сайт для 10 миллионов пользователей, а то и больше - для всей Балтии, прицепив кусочек Украины.

Есть IТ-специалисты, которые считают, что данный продукт едва ли стоит больше 50 тысяч. И вряд ли конкретные исполнители - программисты - получат что-то больше 50 000. Тут, как и с деньгами, выигранными в ходе конкурса компаниями по коммуникациям, возникает подозрение о том, что львиная доля этих средств оседает в партийных закромах.

Недавно правительство рапортовало, что разработало "Принцип светофора" - это когда режим ограничений, связанный с той или иной степенью распространения COVID-19, обозначается разным цветом. "А что вы смеетесь над правительством. - Написал кто-то в социальных сетях. - Вот вы, например, давно рисовали светофор? - То-то же. Вот вы сначала нарисуйте, потом критикуйте".

Мыслить по-государственному!

Украсть пять евро — преступление. Миллион — отличный бизнес. Миллиард - госудрственное мышление. Передача TV3 Nekā Personīga напоминает, что еще в сентябре Минфин начал составлять план, как бы освоить 2 миллиарда евро — первую порцию из "Европейского Механизма по оздоровлению". Эти деньги надо потратить на такие абстрактные и неосязаемые вещи, как цифровизация, борьба с переменами климата и "другие реформы, в результате которых выиграет все общество" и которые позволят нам всем выйти из кризиса и стать сильнее. Конечно, тем, кто выживет, ибо тех, кто умрет, не пригласят даже на Рождество.

Министерства представили в кабмин свои пожелания на 7, 5 миллиарда евро. Только три министерства попросили более миллиарда. Генеральный директор латвийской конфедерации работодателей Лига Мендельсоне: "Если сложить вместе цифры, открывается совсем другая картина, так как для общественного сектора фактически планируется 82% всего финансирования и 18% частному сектору. Но ведь это не план оздоровления министерств, а план оздоровления народного хозяйства и благосостояния жителей!"

Не согласен с такой постановкой вопроса предводитель министров Кришьянис Кариньш. По его словам, львиная доля предназначенных для Латвии средств из "Плана восстановления и устойчивости" пойдет в частный сектор. Хотя сам частный сектор думает иначе, заявил премьер в передаче "Утренняя панорама" на Латвийском телевидении. Но почему он думает иначе? Ах да, опять трудности с коммуникацией.

А может быть в правительстве и Сейме правы. Судя по всему, там работают лучшие эксперты по освоению финансов. А у простых жителей и предпринимателей, у них, скорее всего, просто нет фантазии на то, как потратить деньги. По сути именно об этом заявил во время обсуждения того, выдать ли родителям за каждого ребенка пособие по 500 евро, глава фракции KP LV Марис Можвилло.

Он сказал, что такие деньжищи родителям выдавать нельзя, потому что многие из них "не владеют финансовой грамотностью". То есть потратят деньги на всякую ерунду — пиво, кроссовки, игровые приставки и миксеры. А детям, в лучшем случае, достанется родительская затрещина.

1769
Теги:
евро, коронавирус, Латвия
По теме
Жданок: новый бюджет ЕС - это шанс для Латвии, если все деньги не проесть
Быстрая вакцинация делает ненужным бюро с бюджетом: Латвия посидит на карантине
Линкайтс пообещал airBaltic выделить еще денег из бюджета

Соловьев, Малышева... Ургант? На кого теперь обратит внимание латвийская цензура

58
(обновлено 12:59 03.03.2021)
А вы слышали, что главного теледоктора Российской Федерации Елену Малышеву внесли в списки невъездных в Латвию, как до этого Владимира Соловьева? Сначала, значит, перо приравняли к штыку, потом туда же определили шприц и пипетку

Правда, пока Малышеву вытеснили из Латвии только виртуально – ранее Tet, крупнейший оператор кабельного ТВ, прекратил вещание Первого Балтийского (ПБК), а на этой неделе Национальный совет по электронным СМИ (NEPLP) произвел контрольный выстрел — оштрафовал ПБК на 16 тысяч евро. По официальной версии, программа ПБК в Латвии распространила ложную и вводящую в заблуждение информацию о коронавирусе и его заразности, тем самым подвергая опасности общественное здоровье и создавая серьезные риски.

Что русскому хорошо, латышу — не очень

Ложные утверждения, что это коронавирусная инфекция является не слишком уж заразной, были распространены в программах "Здоровье" и "Жить Здорово" еще в прошлом году.

Конечно, суждение, что коронавирус не очень заразный, так же как и обратное, весьма относительно. Есть же масса данных о том, что он по-разному действует на людей разного возраста, группы крови, состояния здоровья. И потом, хорошая телепрограмма может быть дискутабельной. Какому-то врачу совет нырять в ледяную прорубь покажется чушью, а другому — панацеей. Мой дедушка верил, что ячмень на глазу пройдет, если болящему внезапно плюнуть в глаз. Что он и заставлял проделывать бабушку. А ведь помогало! И вообще, вполне может быть так, что то, что русскому хорошо, то немцу — смерть. А ведь передачи Малышевой не просто дискутабельны, они на чей-то взгляд могут показаться слишком задорными и несерьезными, даже когда речь о более серьезных болезнях.

Консилиум перед каждым эфиром?

И потом, насколько реальны предъявляемые в данном случае требования к провайдеру телеканала. "Общий контекст программы не должен вводить в заблуждение среднего зрителя, который не имеет конкретных знаний об этом секторе", — пишет NEPLP в своем пресс-релизе. Значит ли это, что перед эфиром каждой программы, посвященной здоровью (а в будущем может быть даже филателии и коневодству), ее содержание должны разбирать приглашенные эксперты, профессора, медицинские светилы. Тот же NEPLP попросил Министерство здравоохранения Латвийской Республики и Центр профилактики и контроля заболеваний дать экспертизу услышанного на ПБК. Но это было сделано уже по записи, после выхода двух конкретных передач, экспертам не надо было разбирать по косточкам все программы. Другими словами, штрафы — это еще один способ прикрыть неугодные источники информации, задушив их финансово.

Их пример заразителен!

"Ложные заявления в программе могут увеличить риск распространения инфекции среди членов семьи и, в частности, способствовать заражению пожилых людей и детей. Вводящая в заблуждение информация может также снизить участие людей в мерах безопасности в образовательных учреждениях, а также способствовать желанию общественности не соблюдать национальные ограничения. Это, в свою очередь, может привести к неконтролируемому распространению коронавируса и усилить его", — утверждают в NEPLP.

Другими словами, передачи ПБК признали у нас заразными и с побочными эффектами в виде... желания уколоться "Спутником V". И, осторожно, за утверждения о том, что эти передачи не очень заразные, у нас могут оштрафовать!

Чего добились в NEРLP своей очередной карательной операцией? Теперь в обсуждениях темы на новостных порталах и в соцсетях пишут: "Ага, значит что-то было? Значит, коронавирус действительно не такой опасный, как его малюют. Просто дело в том, что если сейчас отменить все ограничительные меры, то правительство просто не успеет освоить обрушившиеся на него миллиарды евросоюзных денег!"

И потом, с чего бы это вдруг наше правительство так озаботилось здоровьем основной аудитории ПБК - русскоязычных стариков, которые являются обузой для пенсионной системы страны. Помнится, один латвийский банкир заявлял, что пенсионная система, доставшаяся нам в наследство от СССР, — это проблема. Ну не хотят они вакцинироваться — так это их личный выбор.

И еще одно наблюдение. Раньше можно было все неудачи Латвии в борьбе с COVID и медленный ход вакцинации свалить на вражескую пропаганду и происки Кремля. А на кого кивать, если российское телевидение прекратит свое вещание на территории Латвии?

На очереди — новые штаммы

Как бы то ни было, Соловьева у нас разоблачили, Малышеву тоже. Однако не время почивать на лаврах. Сдается мне, на российском ТВ появляются новые, еще более опасные штаммы пропагандистского вируса. Думается, министерство культуры должно внимательнее просмотреть выпуски "Вечернего Урганта". Что-то в последнее время к нему на огонек частенько заглядывают латыши. Сначала были Prāta Vētra, совсем недавно Агата Муцениеце, и вот на днях — Янис Тимма со своей "Виагрой" Анной Седоковой.

Не является ли это наглым стремлением втянуть Латвию в орбиту Русского мира и его имперских устремлений?

Умом Россию не понять

А значит — будем штрафовать...

58
По теме
Поучали весь мир свободе слова: глава МИД РФ уличил страны Балтии в политической цензуре
Политическая цензура: посольство РФ о запрете в Латвии ретрансляции российских каналов
Цензура и дискриминация: Лавров о положении русскоязычных в Прибалтике и на Украине
Дональд Трамп в окружении армейских кадетов

Партия трудящихся: как изменились консерваторы в США

48
(обновлено 07:38 03.03.2021)
Конференция консервативного политического действия в Орландо продемонстрировала водораздел в обществе США

Весьма эффектные результаты слета американских консерваторов в Орландо, Флорида, увенчанного полуторачасовой речью Дональда Трампа, напоминают некоторые лозунги советских времен, пишет колумнист Дмитрий Косырев на сайте РИА Новости. Например, как вам такое высказывание, горевшее неоном на крыше где-то у Белорусского вокзала: "Коммунизм — это молодость мира, и его возводить молодым". (Кстати, автор этих строк, вы удивитесь, бард Юрий Визбор.)

Так вот, один из главных итогов конференции в Орландо — выход на авансцену не столько Трампа (он оттуда и не исчезал), сколько молодых политиков-республиканцев. Вместе с обновленной идеологией партии.

Здесь надо заметить, что ежегодная CPAC — Конференция консервативного политического действия — это не совсем Республиканская партия. Теоретически возможна ситуация, когда консерваторы вокруг CPAC скажут: руководство партии надо менять, и его будут менять. Это, скажем так, внешняя корневая система партии, питающая его соками (идеями) массы избирателей. Самостоятельность CPAC не дает партийным лидерам забронзоветь, закуклиться в собственном узком кругу и оторваться от реалий — что, собственно, и в этот раз было весьма заметно.

Каждое уважающее себя СМИ в США составило свой список важнейших выводов, которые следует сделать из этого собрания. У нас, далеких от американских земель, список вполне может быть свой, выстроенный по мере убывания нашего интереса к судорогам внутри сложного общества этой страны. То есть нам интересны не столько чисто американские странности, сколько их возможное влияние на ситуацию по всему прочему миру.

Итак, первый интересный вывод из трех дней речей и панельных дискуссий во Флориде: эта партия все отчетливее заявляет, что она представляет… не совсем "трудящихся", как это формулировали в СССР. А всех, кто ежедневно зарабатывает себе на жизнь, в том числе в мелком и среднем бизнесе. Это "люди с мозолями на руках" (говорит сенатор Тед Круз из Техаса). И это не интересы "больших корпораций", добавляет Дональд Трамп — младший — особенно с учетом того, что некоторые корпорации не дали его отцу денег на недавнюю избирательную кампанию.

Почти все прошлое столетие в США все было ровно наоборот. Демократы делали вид, что представляют рабочий класс, особо дружа с профсоюзами. Республиканцы однозначно считались "мистерами миллиардами". Первые социалистической политикой пытались спасти страну от вторых, то есть от последствий Великой депрессии (1929), вызванной заигравшимися корпорациями.

Но сейчас смысл республиканских высказываний насчет "мозолистых рук" вот какой: их массовый избиратель — человек, повторим, зарабатывающий сам и содержащий государство на налоги. А избиратель демократов — тот, кто считает нормальным жить на пособие и полагает, что государство существует для того, чтобы отбирать деньги у работающих и раздавать их не сильно работающим.

Это и есть водораздел между консерваторами и левыми, просто в США он обозначился раньше и резче, чем в прочих местах. Трамп, кстати, в своем выступлении на съезде в очередной раз обозвал левых "социалистами" и "коммунистами" и пообещал борьбу с этим злом.

Однако у этой истории есть продолжение, и оно касается "глобальной перезагрузки" по Клаусу Швабу, то есть мер как бы против вируса. Молодые консерваторы, по сути, новые имена в политике США — это, например, губернаторы Флориды (Рон де Сантис) и Южной Дакоты (Кристи Ноэм). Они, по всем партийным опросам, идут в отрыве от божества — Дональда Трампа, но сразу за ним. И это люди, известные своим отказом вводить локдауны, комендантские часы и прочие меры. Потому они и популярны. Кристи Ноэм, например, гордится тем, что не закрыла ни одной компании или производства, как и ни одной церкви. И если по части заражаемости ей похвастаться нечем, то де Сантис, наоборот, очень даже хвастается, и есть чем. В целом же наибольшая заражаемость и смертность характерны как раз для штатов демократов, которые запирали все и всех.

Логика тут понятная. Если человек сам зарабатывает себе на жизнь, то для него тотальные карантины — за пределом мыслимого, а если рассчитывает на помощь государства, тогда наоборот. Раскол США по линии "консерваторы — левые" четко отражает и раскол по части локдаунов и прочего. Кстати, на конференции CPAC кто-то в микрофон напомнил насчет масок, и получил громовое "бу-у-у" зала. Масок на съезде не наблюдалось.

Понятно, что демократам было выгодно карантинное обрушение США, чтобы свергнуть Трампа, и это у них даже получилось. Но сейчас мы видим, как "ковидная перезагрузка" становится бумерангом, фактором политического противостояния и дальше прошлогодней черты. Попросту: консерваторы будут бить левых (демократов) за все, что обрушилось и разорилось в 2020 году. И это только в одном государстве, а их в мире много.

Теперь о ближайших целях американских консерваторов. Понятно, что это взятие обратно конгресса в 2022 году и Белого дома в 2024-м, но это — из серии слишком очевидного. А вот сейчас, сегодня, первой мишенью их становится "культура отмены" людей, то есть до отвратности отработанная демократами техника травли, сживания со света всех, кто не вписывается в политкорректность и прочую правильную идеологию. Консерваторы, судя по их речам на съезде, будут оттачивать в каждом штате методы борьбы с этой технологией. Очень полезный опыт, между прочим.

Ну, и последнее, что нас должно сейчас волновать, — это победная трампизация Республиканской партии: дело в том, что это не новость. Да, шли разговоры о создании отдельной "партии Трампа" с перетаскиванием туда большей части республиканцев. Но все опросы показали, что избиратель республиканцев считает Трампа божеством и хочет видеть кандидатом в президенты в 2024 году либо самого Дональда, либо его назначенца. Поэтому Дональд, выступая под занавес съезда, сказал, что партия и так есть, просто надо ее почистить от тех республиканцев, что с ним боролись, назвал их поименно и призвал от них отделаться. И нет сомнений, что он это сможет: человек, чью золотую (точнее, позолоченную) статую выкатывают в зал CPAC, может все.

Кстати, демократы год или больше потратили на подстрекательство республиканцев к тому, чтобы избавиться от Трампа. Получилось наоборот. И это может стать предвестником больших проблем для тех, кто добился в 2020 году победы — но слишком дорогой ценой.

48
Теги:
Республиканская партия, США
По теме
Покорись или умри: сторонников Трампа ожидает русская судьба
Запад становится Востоком: большая семья как политическая загадка
Планета с непредсказуемым прошлым: процесс не остановить
Made in USA: "фашистский либерализм" уже в Латвии?
Президент Эстонии Керсти Кальюлайд

Президент Эстонии посоветовала жителям Латвии скорее вакцинироваться

24
Прибывшая с визитом в Ригу президент Эстонии Керсти Кальюлайд обратилась к латвийцам со словами поддержки и просьбой скорее пройти вакцинацию, чтобы остановить пандемию

РИГА, 3 мар — Sputnik. Президент Эстонии Керсти Кальюлайд, прибывшая в Латвию с визитом, после встречи с президентом Латвии Эгилсом Левитсом выступила с обращением, в котором заявила, что единственный вариант справиться с пандемией коронавируса - это своевременная вакцинация всего населения, пишет Mixnews.lv.

По ее словам, на встрече с Левитсом они обсуждали план, как можно добиться больших темпов вакцинации. Кальюлайд считает, что если есть возможность привиться от COVID-19, то это нужно непременно сделать каждому.

Однако, стоит отметить, что, несмотря на лидирующее место Эстонии среди стран Балтии по количеству случаев COVID-19, не все эстонцы настроены на вакцинацию.

Также Кальюлайд выразила соболезнования латвийцам, кто потерял родных, близких, друзей из-за эпидемии, и добавила, что даже в трудные времена не стоит сдаваться.

"Хочу выразить соболезнования всем родственникам погибших латвийцев. История связала нас вместе. Даже в трудные времена мы не сдаемся", – подчеркнула Кальюлайд.

Напомним, на прошлой неделе в Эстонии ужесточили ограничения в связи с ускоряющимся распространением коронавирусной инфекции в стране. Как сказал премьер-министр Эстонии Каи Каллас, новые меры разработаны с учетом всех рекомендаций ученых. Из-за прироста заболевших требуется немедленно разгрузить больницы, чтобы появилась возможность принимать новых пациентов, а также продолжать плановое лечение.

С 1 марта очное обучение в школах осталось только у учеников 1-4-х классов, остальные классы перешли на дистанционное обучение, удаленно учатся и ученики профессиональных учебных заведений, прикладных вузов и университетов.

С 3 марта во всех местах скопления людей действует ограничение заполняемости помещения на 25 процентов. Все спортивные соревнования проходят без зрителей.

Также с 3 марта отменены публичные богослужения и другие религиозные обряды, публичные собрания и мероприятия. В случае же, если все перечисленные мероприятия проходят вне помещений,  допускается участие не более 10 человек.

Закрыты казино, ночные клубы, детские комнаты, музеи и выставки. Парикмахерские, бани и спа продолжат работать, но в отношении них будет действовать ряд ограничений.

24
Теги:
вакцина, коронавирус, Эгилс Левитс, Керсти Кальюлайд, Эстония
По теме
Латвийцам при поездках в Эстонию будет нужен тест на COVID-19, но не всем
Глава airBaltic пожаловался, что Эстония и Литва не помогли ей в кризис
Эстония призвала Латвию вместе разработать "паспорт вакцинации"