Строительство польско-литовского газопровода GIPL

Театр абсурда на газовом рынке: Литва нужна Польше и Дании ради денег

1446
(обновлено 10:23 23.02.2021)
Господа антироссийские политики могут хоть из окон прыгать с криками "Русские танки идут!" – газовым компаниям до этого дела нет, газа в Baltic Pipe от лютой антироссийской злобы больше не станет

Магистральный газопровод Baltic Pipe достаточно часто становится предметом обсуждения как в европейских, так и в российских СМИ, но крайне редко речь заходит о том, что этот МГП является не неким отдельным проектом, а составной частью проекта более масштабного, пишет Борис Марцинкевич на Sputnik Литва

Да, эта магистраль действительно должна соединить газовые системы Дании и Польши, но ведь в сухопутной части Дании газовых месторождений нет, а территория Польши не является конечной точкой маршрута Baltic Pipe. Строительство этого МГП финансирует Еврокомиссия – и это еще один факт, доказывающий, что Baltic Pipe не является проектом исключительно двух государств, Дании и Польши. В ЕС действуют вполне определенные правила, согласно которым финансировать инфраструктурные проекты из общего бюджета ЕК имеет право только в том случае, если проект отнесен к региональным, а к региональным относятся только те, в которых участвуют не менее трех государств – членов ЕС.

Литва третьей стала

У Дании нет сухопутных месторождений газа, месторождение Tyra в ее секторе Северного моря используется для обеспечения этим ресурсом потребителей самой Дании и потребителей Голландии. "Поделиться" газом оттуда у Дании никакой возможности нет, то есть ресурсным источником Baltic Pipe физически может быть только тот газ, который добывается вне Дании. И это действительно так: планируется, что газ будет поступать из норвежского сектора Северного моря, и для того, чтобы это произошло, ведется строительство нового морского газопровода – его маршрут начинается в Северном море и заканчивается на побережье Дании.

Baltic Pipe будет начинаться на балтийском побережье Дании, для этого газопровод Северное море – Дания получит сухопутное продолжение по маршруту от одного побережья этой страны до другого. Итого: если мы говорим о Baltic Pipe, то подразумеваем строительство еще двух газовых магистралей. Но и в этом случае у ЕК не появляется возможности открыть финансирование проекта из общего бюджета ЕС – требуется, чтобы в проекте участвовала еще хотя бы одна страна, входящая в ЕС. Именно с этой целью в проект была включена Литва, и ЕК получила возможность на 60 процентов профинансировать строительство сухопутного продолжения Baltic Pipe. Этим продолжением стал магистральный газопровод GIPL, Gas Interconnector Poland Lithuania, который должен соединить газовые системы Польши и Литвы.

При этом в ЕК прекрасно осведомлены о том, что еще с начала 1970-х газовые системы на тот момент советских республик Прибалтики, а теперь независимых и суверенных государств Балтии объединены системой магистральных газопроводов "Сияние Севера". Теоретически и практически природный газ, поступивший в Литву из Польши, может быть доставлен до Эстонии по трубопроводам, построенным во время СССР. Таким образом, финансируя строительство газовых магистралей из Северного моря до Дании, от одного побережья Дании до другого, от Дании до Польши и от Польши до Литвы, Еврокомиссия обеспечивает связность газовых систем не трех, а пяти государств.

Это обстоятельство настолько привлекательно с политической точки зрения, что ЕС закрывает глаза на экономическую составляющую проекта: европейские СМИ вот уже несколько лет не устают рассказывать, что Baltic Pipe обеспечит независимость сразу пяти государств – членов ЕС от "крайне агрессивного российского природного газа, содержащего молекулы злобного тоталитаризма". Звучит настолько злободневно и "жестко", что гипнотическое давление антироссийски настроенных политиков Польши и стран Прибалтики только усиливается, а рефрен о "надвигающемся неизбежном проигрыше "Газпрома" удачливым конкурентам" все повторяется и повторяется. В пылу азарта ЕК профинансировала на 75 процентов строительство еще одного магистрального газопровода – Balticconnector, который был введен в эксплуатацию 1 января 2020 года и соединил газовые системы Эстонии и Финляндии.

Вот теперь схема новых магистральных газопроводов, в которой Baltic Pipe является не "вещью в себе", а лишь одной из составляющих видна целиком и полностью. Из норвежского сектора Северного моря – в Данию, через всю ее территорию – на берег Балтийского моря, по его дну – в Польшу, далее по суше в Литву, затем в Латвию и Эстонию, снова по дну Балтийского моря – до территории Финляндии. Эффектно, не так ли?

Норвегия, Дания, Польша, Литва и далее по списку

А теперь попробуем поискать в этой затее, которую громогласно называют "европейской альтернативой "Газпрому", крупицы экономической выгоды для всех участников. Норвежская государственная компания Equinor, ведущая добычу газа в Северном море, в этом проекте не участвует – у нее и так достаточно потребителей, действующих в других европейских странах. Мало того, вот уже несколько лет Equinor не может увеличить объем добычи: вновь открываемые газовые месторождения покрывают снижение объемов добычи на месторождениях, находящихся на поздних стадиях выработки. Чтобы решить эту проблему, польская нефтегазодобывающая компания PGNiG в течение нескольких последних лет выкупала акции в добычных проектах Equinor. Результат этой работы PGNiG подвела в 2019 году: когда проходила процедура open season, аукцион на транзитные мощности будущего Baltic Pipe, польская компания забронировала 85 процентов этих мощностей.

Можно сколько угодно повторять, что мощность Baltic Pipe составляет десять миллиардов кубометров в год, но факт того, что до 2029 года в него будут поступать только 8,5 миллиарда кубометров, от этого не изменится. Equinor не возражает – ей все равно, кто и где будет выкупать добываемый ею газ. Желает это делать польская PGNiG – никаких проблем, желание клиента – закон. Норвежцы не беспокоятся по поводу того, что из-за этого не выполнят обязательства перед своими традиционными европейскими партнерами – дело в том, что своповые поставки между Equinor и "Газпромом" выполняются далеко не первый год. Если утрировано: тем, для кого у Equinor не хватит голубого топлива, газ поставит российский концерн, с которым рассчитается не конечный заказчик, а Equinor. Этот секрет Полишинеля объясняет, по какой причине "Газпром" и Россия не возражают против реализации "меридионального европейского газового проекта": не будут покупать российский газ компании Польши и Прибалтики – купит Equinor, от перемены мест слагаемых сумма не изменится. Договор о поставках российского газа между "Газпромом" и польской PGNiG заканчивается в конце 2022 года, с этого момента PGNiG может спокойно, не нарушая никаких условий контракта, покупать газ у Equinor.

Газопроводы курильщиков

Вот только при этом сами руководители PGNiG вынуждены признавать, что с 1 января 2023 года в Baltic Pipe их компания может обеспечить поступление не более трех миллиардов кубометров. Желания политиков – это замечательно, только у Equinor есть план работы, график ввода в эксплуатацию новых месторождений, график строительства газопроводов до территории Дании. Так что господа антироссийские политики могут хоть из окон прыгать с криками "Русские танки идут!" – газовым компаниям до этого дела нет, газа в Baltic Pipe от лютой антироссийской злобы больше не станет.

При этом литовская компания Amber Gird, ведущая строительство GIPL, прорываясь сквозь морозы и пандемию COVID-19, стремится четко соблюдать график строительства – этот газопровод должны завершить к концу 2021 года. Пожелаем литовским газовых дел мастерам удачи, но вынужденно процитируем анекдотическую "мудрость": "Это невозможно понять, это нужно запомнить". Baltic Pipe планируют построить к концу 2022 года. GIPL завершат в конце 2021-го, Baltic Pipe – в конце 2022-го. Для чего торопятся литовские газопроводчики, с точки зрения логики, с точки зрения здравого смысла понять непросто – возможно, получили удовольствие, в течение года любуясь на Балтийское море, стоя не на своем берегу, а на польском.

Впрочем, этот случай далеко не самый уникальный, есть куда более вопиющий пример. Еще разок: газ собираются добывать в Северном море, потом привезти его в Данию, из нее в Польшу, затем в Литву, в Латвию, в Эстонию и в Финляндию. По планам Данию и Польшу соединят морской газовой трубой в конце 2022 года. А вот Balticconnector уже в строю, его приняли в эксплуатацию 1 января 2020-го. И все это не анекдот, а суровая реальность, в которой ЕС прокладывает газовые магистрали не от месторождения к конечным потребителям, а от конечных потребителей – к месторождению.

Добавим к этому театру абсурда еще несколько "вишенок на торте": Финляндия, Эстония и Латвия на день сегодняшний весь свой газ получают от "Газпрома", то есть напрямую от производителя. Когда ЕС достроит все эти трубопроводы, что это даст той же Финляндии? Возможность покупать не российский газ, а газ, добытый польской компанией в норвежском секторе Северного моря. Очевидно, что без прибыли PGNiG продавать газ финнам не будет. Очевидно, что в цену поставки будут включены транзитные платежи за транспортировку через территорию Дании, за прокачку по Baltic Pipe, за транспортировку по территории Польши, по GIPL, по трубопроводам на территории Литвы, Латвии, Эстонии и, наконец, по Balticconnector. Кто-то всерьез рассчитывает, что конечная цена каким-то образом может оказаться выгоднее цены "Газпрома" и обрадованные финны в восторге начнут покупать именно норвежско-датско-польско-литовско-латвийско-эстонский газ? Европейский газовый проект – бессмысленный и беспощадный.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

1446
Тема:
На голубом газу (300)
По теме
Рыков: Польша делает вид, что не нуждается в российском газе, но забирает его по реверсу
Юшков оценил шансы Польши обойтись без российского газа
Ни цента не вложила: Польша хотела устроить "газовый передел", а заработала на этом Латвия
"Газпром" делает дороже газ для Польши: чем ответит Варшава?

Соловьев, Малышева... Ургант? На кого теперь обратит внимание латвийская цензура

85
(обновлено 12:59 03.03.2021)
А вы слышали, что главного теледоктора Российской Федерации Елену Малышеву внесли в списки невъездных в Латвию, как до этого Владимира Соловьева? Сначала, значит, перо приравняли к штыку, потом туда же определили шприц и пипетку

Правда, пока Малышеву вытеснили из Латвии только виртуально – ранее Tet, крупнейший оператор кабельного ТВ, прекратил вещание Первого Балтийского (ПБК), а на этой неделе Национальный совет по электронным СМИ (NEPLP) произвел контрольный выстрел — оштрафовал ПБК на 16 тысяч евро. По официальной версии, программа ПБК в Латвии распространила ложную и вводящую в заблуждение информацию о коронавирусе и его заразности, тем самым подвергая опасности общественное здоровье и создавая серьезные риски.

Что русскому хорошо, латышу — не очень

Ложные утверждения, что это коронавирусная инфекция является не слишком уж заразной, были распространены в программах "Здоровье" и "Жить Здорово" еще в прошлом году.

Конечно, суждение, что коронавирус не очень заразный, так же как и обратное, весьма относительно. Есть же масса данных о том, что он по-разному действует на людей разного возраста, группы крови, состояния здоровья. И потом, хорошая телепрограмма может быть дискутабельной. Какому-то врачу совет нырять в ледяную прорубь покажется чушью, а другому — панацеей. Мой дедушка верил, что ячмень на глазу пройдет, если болящему внезапно плюнуть в глаз. Что он и заставлял проделывать бабушку. А ведь помогало! И вообще, вполне может быть так, что то, что русскому хорошо, то немцу — смерть. А ведь передачи Малышевой не просто дискутабельны, они на чей-то взгляд могут показаться слишком задорными и несерьезными, даже когда речь о более серьезных болезнях.

Консилиум перед каждым эфиром?

И потом, насколько реальны предъявляемые в данном случае требования к провайдеру телеканала. "Общий контекст программы не должен вводить в заблуждение среднего зрителя, который не имеет конкретных знаний об этом секторе", — пишет NEPLP в своем пресс-релизе. Значит ли это, что перед эфиром каждой программы, посвященной здоровью (а в будущем может быть даже филателии и коневодству), ее содержание должны разбирать приглашенные эксперты, профессора, медицинские светилы. Тот же NEPLP попросил Министерство здравоохранения Латвийской Республики и Центр профилактики и контроля заболеваний дать экспертизу услышанного на ПБК. Но это было сделано уже по записи, после выхода двух конкретных передач, экспертам не надо было разбирать по косточкам все программы. Другими словами, штрафы — это еще один способ прикрыть неугодные источники информации, задушив их финансово.

Их пример заразителен!

"Ложные заявления в программе могут увеличить риск распространения инфекции среди членов семьи и, в частности, способствовать заражению пожилых людей и детей. Вводящая в заблуждение информация может также снизить участие людей в мерах безопасности в образовательных учреждениях, а также способствовать желанию общественности не соблюдать национальные ограничения. Это, в свою очередь, может привести к неконтролируемому распространению коронавируса и усилить его", — утверждают в NEPLP.

Другими словами, передачи ПБК признали у нас заразными и с побочными эффектами в виде... желания уколоться "Спутником V". И, осторожно, за утверждения о том, что эти передачи не очень заразные, у нас могут оштрафовать!

Чего добились в NEРLP своей очередной карательной операцией? Теперь в обсуждениях темы на новостных порталах и в соцсетях пишут: "Ага, значит что-то было? Значит, коронавирус действительно не такой опасный, как его малюют. Просто дело в том, что если сейчас отменить все ограничительные меры, то правительство просто не успеет освоить обрушившиеся на него миллиарды евросоюзных денег!"

И потом, с чего бы это вдруг наше правительство так озаботилось здоровьем основной аудитории ПБК - русскоязычных стариков, которые являются обузой для пенсионной системы страны. Помнится, один латвийский банкир заявлял, что пенсионная система, доставшаяся нам в наследство от СССР, — это проблема. Ну не хотят они вакцинироваться — так это их личный выбор.

И еще одно наблюдение. Раньше можно было все неудачи Латвии в борьбе с COVID и медленный ход вакцинации свалить на вражескую пропаганду и происки Кремля. А на кого кивать, если российское телевидение прекратит свое вещание на территории Латвии?

На очереди — новые штаммы

Как бы то ни было, Соловьева у нас разоблачили, Малышеву тоже. Однако не время почивать на лаврах. Сдается мне, на российском ТВ появляются новые, еще более опасные штаммы пропагандистского вируса. Думается, министерство культуры должно внимательнее просмотреть выпуски "Вечернего Урганта". Что-то в последнее время к нему на огонек частенько заглядывают латыши. Сначала были Prāta Vētra, совсем недавно Агата Муцениеце, и вот на днях — Янис Тимма со своей "Виагрой" Анной Седоковой.

Не является ли это наглым стремлением втянуть Латвию в орбиту Русского мира и его имперских устремлений?

Умом Россию не понять

А значит — будем штрафовать...

85
По теме
Поучали весь мир свободе слова: глава МИД РФ уличил страны Балтии в политической цензуре
Политическая цензура: посольство РФ о запрете в Латвии ретрансляции российских каналов
Цензура и дискриминация: Лавров о положении русскоязычных в Прибалтике и на Украине
Дональд Трамп в окружении армейских кадетов

Партия трудящихся: как изменились консерваторы в США

49
(обновлено 07:38 03.03.2021)
Конференция консервативного политического действия в Орландо продемонстрировала водораздел в обществе США

Весьма эффектные результаты слета американских консерваторов в Орландо, Флорида, увенчанного полуторачасовой речью Дональда Трампа, напоминают некоторые лозунги советских времен, пишет колумнист Дмитрий Косырев на сайте РИА Новости. Например, как вам такое высказывание, горевшее неоном на крыше где-то у Белорусского вокзала: "Коммунизм — это молодость мира, и его возводить молодым". (Кстати, автор этих строк, вы удивитесь, бард Юрий Визбор.)

Так вот, один из главных итогов конференции в Орландо — выход на авансцену не столько Трампа (он оттуда и не исчезал), сколько молодых политиков-республиканцев. Вместе с обновленной идеологией партии.

Здесь надо заметить, что ежегодная CPAC — Конференция консервативного политического действия — это не совсем Республиканская партия. Теоретически возможна ситуация, когда консерваторы вокруг CPAC скажут: руководство партии надо менять, и его будут менять. Это, скажем так, внешняя корневая система партии, питающая его соками (идеями) массы избирателей. Самостоятельность CPAC не дает партийным лидерам забронзоветь, закуклиться в собственном узком кругу и оторваться от реалий — что, собственно, и в этот раз было весьма заметно.

Каждое уважающее себя СМИ в США составило свой список важнейших выводов, которые следует сделать из этого собрания. У нас, далеких от американских земель, список вполне может быть свой, выстроенный по мере убывания нашего интереса к судорогам внутри сложного общества этой страны. То есть нам интересны не столько чисто американские странности, сколько их возможное влияние на ситуацию по всему прочему миру.

Итак, первый интересный вывод из трех дней речей и панельных дискуссий во Флориде: эта партия все отчетливее заявляет, что она представляет… не совсем "трудящихся", как это формулировали в СССР. А всех, кто ежедневно зарабатывает себе на жизнь, в том числе в мелком и среднем бизнесе. Это "люди с мозолями на руках" (говорит сенатор Тед Круз из Техаса). И это не интересы "больших корпораций", добавляет Дональд Трамп — младший — особенно с учетом того, что некоторые корпорации не дали его отцу денег на недавнюю избирательную кампанию.

Почти все прошлое столетие в США все было ровно наоборот. Демократы делали вид, что представляют рабочий класс, особо дружа с профсоюзами. Республиканцы однозначно считались "мистерами миллиардами". Первые социалистической политикой пытались спасти страну от вторых, то есть от последствий Великой депрессии (1929), вызванной заигравшимися корпорациями.

Но сейчас смысл республиканских высказываний насчет "мозолистых рук" вот какой: их массовый избиратель — человек, повторим, зарабатывающий сам и содержащий государство на налоги. А избиратель демократов — тот, кто считает нормальным жить на пособие и полагает, что государство существует для того, чтобы отбирать деньги у работающих и раздавать их не сильно работающим.

Это и есть водораздел между консерваторами и левыми, просто в США он обозначился раньше и резче, чем в прочих местах. Трамп, кстати, в своем выступлении на съезде в очередной раз обозвал левых "социалистами" и "коммунистами" и пообещал борьбу с этим злом.

Однако у этой истории есть продолжение, и оно касается "глобальной перезагрузки" по Клаусу Швабу, то есть мер как бы против вируса. Молодые консерваторы, по сути, новые имена в политике США — это, например, губернаторы Флориды (Рон де Сантис) и Южной Дакоты (Кристи Ноэм). Они, по всем партийным опросам, идут в отрыве от божества — Дональда Трампа, но сразу за ним. И это люди, известные своим отказом вводить локдауны, комендантские часы и прочие меры. Потому они и популярны. Кристи Ноэм, например, гордится тем, что не закрыла ни одной компании или производства, как и ни одной церкви. И если по части заражаемости ей похвастаться нечем, то де Сантис, наоборот, очень даже хвастается, и есть чем. В целом же наибольшая заражаемость и смертность характерны как раз для штатов демократов, которые запирали все и всех.

Логика тут понятная. Если человек сам зарабатывает себе на жизнь, то для него тотальные карантины — за пределом мыслимого, а если рассчитывает на помощь государства, тогда наоборот. Раскол США по линии "консерваторы — левые" четко отражает и раскол по части локдаунов и прочего. Кстати, на конференции CPAC кто-то в микрофон напомнил насчет масок, и получил громовое "бу-у-у" зала. Масок на съезде не наблюдалось.

Понятно, что демократам было выгодно карантинное обрушение США, чтобы свергнуть Трампа, и это у них даже получилось. Но сейчас мы видим, как "ковидная перезагрузка" становится бумерангом, фактором политического противостояния и дальше прошлогодней черты. Попросту: консерваторы будут бить левых (демократов) за все, что обрушилось и разорилось в 2020 году. И это только в одном государстве, а их в мире много.

Теперь о ближайших целях американских консерваторов. Понятно, что это взятие обратно конгресса в 2022 году и Белого дома в 2024-м, но это — из серии слишком очевидного. А вот сейчас, сегодня, первой мишенью их становится "культура отмены" людей, то есть до отвратности отработанная демократами техника травли, сживания со света всех, кто не вписывается в политкорректность и прочую правильную идеологию. Консерваторы, судя по их речам на съезде, будут оттачивать в каждом штате методы борьбы с этой технологией. Очень полезный опыт, между прочим.

Ну, и последнее, что нас должно сейчас волновать, — это победная трампизация Республиканской партии: дело в том, что это не новость. Да, шли разговоры о создании отдельной "партии Трампа" с перетаскиванием туда большей части республиканцев. Но все опросы показали, что избиратель республиканцев считает Трампа божеством и хочет видеть кандидатом в президенты в 2024 году либо самого Дональда, либо его назначенца. Поэтому Дональд, выступая под занавес съезда, сказал, что партия и так есть, просто надо ее почистить от тех республиканцев, что с ним боролись, назвал их поименно и призвал от них отделаться. И нет сомнений, что он это сможет: человек, чью золотую (точнее, позолоченную) статую выкатывают в зал CPAC, может все.

Кстати, демократы год или больше потратили на подстрекательство республиканцев к тому, чтобы избавиться от Трампа. Получилось наоборот. И это может стать предвестником больших проблем для тех, кто добился в 2020 году победы — но слишком дорогой ценой.

49
Теги:
Республиканская партия, США
По теме
Покорись или умри: сторонников Трампа ожидает русская судьба
Запад становится Востоком: большая семья как политическая загадка
Планета с непредсказуемым прошлым: процесс не остановить
Made in USA: "фашистский либерализм" уже в Латвии?
Петербургский нефтяной терминал

Цена и долгосрочность: российские портовики приняли бензин из Беларуси не просто так

6
(обновлено 11:21 03.03.2021)
Для "Петербургского нефтяного терминала" интересно привлечение существенного объема белорусских нефтепродуктов, однако выгодно это будет, если совпадет несколько условий: долгосрочность, постоянство, цена, рассказал Михаил Скигин

РИГА, 3 мар — Sputnik. "Петербургский нефтяной терминал" в текущем году рассчитывает перевалить 810 тысяч тонн белорусских нефтепродуктов, с другими терминалами на российской Балтике "ПНТ" будет конкурировать за белорусский объем за счет ставок и гибкого подхода к приему различных продуктов, рассказал совладелец "ПНТ" Михаил Скигин в интервью газете "Коммерсант".

"По условиям межправительственного соглашения в 2021 году ПНТ ожидает принять 680 тысяч тонн мазута и 130 тысяч тонн масла с белорусских НПЗ", - заявил Скигин.

По его словам, основные конкуренты "ПНТ" – Высоцк, Усть-Луга, Приморск, с терминалами на Балтике за белорусские нефтепродукты "ПНТ" будет бороться за счет гибкого подхода и готовности переваливать различные виды продуктов. Сейчас терминал готов переваливать больше 20 видов нефтепродуктов: кроме традиционных мазута, дизтоплива и авиакеросина это различные грейды СМТ (судовое маловязкое топливо), ДГК (дистилляты газового конденсата) и ОНТ (остатки нефтяные тяжелые).

"С точки зрения технологии — это сложно. Четыре продукта достаточно просто разложить по мощностям, а 20 требуют очень сложной логистики: какой продукт в какую трубу попадает, в какой резервуар, на какой танкер. Все должно работать как швейцарские часы, чтобы продукты не перемешивались", - рассказал Скигин.

По его словам, для терминала интересно привлечение существенного объема белорусских нефтепродуктов, однако выгодно это будет, если совпадет несколько условий: долгосрочность, постоянство, цена.

Ранее стало известно, что белорусская "Новая нефтяная компания" уже выставила на торги 788 тысяч тонн топочного мазута производства Мозырского НПЗ с поставкой в марте - декабре на условиях FOB в терминале "ПНТ" в порту Санкт-Петербурга. Они должны состояться 10 марта. Согласно данным торгов, первая отгрузка запланирована на апрель в размере 97,2 тысячи тонн.

Россия и Беларусь в середине февраля подписали межправительственное соглашение о перевалке белорусских нефтепродуктов через морские порты РФ. Срок действия договора – три года с возможностью автоматической пролонгации.

За три года предполагается поставить 2,9 миллиона тонн мазута с Мозырского НПЗ и 0,96 миллиона тонн нефтепродуктовых масел с Новополоцкого НПЗ через порт Санкт-Петербург. Порт Усть-Луга перевалит 4,3 миллиона тонн бензина с Мозырского НПЗ, 0,4 миллиона тонн газойля с Мозырского НПЗ и 1,3 миллиона тонн — с Новополоцкого НПЗ. До портов нефтепродукты будут доставляться железнодорожным транспортом.

Российские стивидоры, трейдеры и перевозчики обеспечили белорусским компаниям скидки, чтобы прийти к паритету с условиями, которые сейчас предлагает Прибалтика.

6
Теги:
грузоперевозки, нефтепродукты, Россия
По теме
Носович рассказал, как страны Балтии будут пытаться компенсировать катастрофу с транзитом
Условия не хуже, чем в Прибалтике: РФ и Беларусь подпишут соглашение по перевалке грузов
Литва отреагировала на разворот белорусского транзита в Россию
РФ уравняла цены с Прибалтикой: договор на перевалку белорусского бензина подписан