Книга Карлиса Штамерса Дело Виктора Арайса

Как в Германии судили латышского пособника нацистов: свидетельства и факты

451
(обновлено 12:17 15.04.2021)
В латышской послевоенной эмиграции, так называемой тримде, было много военных преступников; к сожалению, возмездие настигло только одного из них – Виктора Арайса

Несколько месяцев назад в издательстве Latvijas mediji вышла документальная книга латышского журналиста-эмигранта Карлиса Штамерса "Судебный процесс Виктора Арайса". Главного убийцу латвийских евреев судили в 1970-е в земельном суде Гамбурга два с половиной года и приговорили к пожизненному заключению.

Штамерс прилежно все это время ездил за 70 км из Любека в Гамбург и стенографировал все происходящее в суде. Поэтому книга интересна не только рассказом о преступлениях Арайса и его подельников – она еще и документ о своеобразной судебной системе Германии того времени и о жизни ее латышской общины, пишет Александр Гильман на Baltnews.

Арайса защищают шестеро адвокатов – можно себе представить, насколько это дорого для скромного типографского разнорабочего, которым работал бывший убийца. Хотя на момент начала суда Арайсу всего 67 лет, он постоянно жалуется на состояние здоровья – и первые несколько месяцев вся дискуссия в суде идет только о том, не прекратить ли процесс.

Заключения дают несколько докторов, один из них постоянно присутствует на всех заседаниях. Периодически подсудимый берет больничный, тогда процесс прерывается. В зал суда его привозят всегда в инвалидной коляске, укутанного одеялом седобородого старика в толстых очках. Ни один из свидетелей не может его узнать: в 1941 году это был статный красавец, истинный ариец.

Однако из тюрьмы сообщают, что вне процесса подсудимый ходит самостоятельно, охотно общается с товарищами по несчастью, и в конце концов медики склоняются, что Арайс – банальный симулянт. Надо сказать, что тактика симуляции другим соратникам Арайса удавалась. Одновременно с ним в Любеке пытались осудить бывшего цесисского полицейского Арвидса Баярса. Тот суд так и был прекращен по болезни обвиняемого.

Необычно не только то, как суд нянчится с подсудимым, – очень многое дозволяется и свидетелям. Вопреки привычной нам практике их не уведомляют об ответственности за дачу ложных показаний. После допроса суд решает, надо ли требовать у свидетеля клятву, и зачастую отпускает его без этой процедуры. Еще удивительнее, что свидетель вправе решать – отвечать на вопросы или нет.

Выясняется, что в США живет член команды Арайса Карлис Детлавс. Уже завершено судебное следствие, прокурор произнес речь. Но адвокаты настаивают на допросе Детлавса. Суд выезжает в США и возвращается ни с чем: свидетель отказался говорить. Ему разъяснили, что после дачи показаний он может быть депортирован из страны за то, что скрыл свое прошлое при въезде.

В результате в основе приговора Арайсу лежит преступление, в котором его роль вторична: одна из массовых акций по расстрелу узников Рижского гетто. Там действительно расстреливали немцы, они же приняли это решение.

Конечно, полицейские из команды Арайса выгоняли людей из домов, конвоировали их к месту казни, убивали тех, кто не может идти. Но почему нет ни слова о сожжении рижских синагог, массовых арестах в Риге в июле 1941 года, расстрельных поездках по провинции в рижских городских синих автобусах – многие свидетели рассказывали об этом – непонятно.

Парадоксально, что Арайс, который отрицал вообще какое-либо участие в казнях, признался, что в Румбулу он 8 декабря ездил. Причем с благородной целью – спасти от смерти автомеханика Матвея Лутриньша, который ремонтировал его служебный автомобиль. И Лутриньша с женой действительно вывезли из Румбулы. Суд его допрашивал во время выезда в Ригу, но почему-то именно эти показания в книге не упомянуты.

Еще одна непонятная вещь – каким образом Арайсу удалась его карьера. Он был рядовым латвийским полицейским, параллельно неторопливо получая высшее юридическое образование. Окончательно сдал госэкзамены в университете уже при гитлеровцах, работал в советское время помощником адвоката.

Студенческий билет Виктора Арайса из материалов Латвийского государственного исторического архива
© Latvijas Nacionālais arhīvs
Студенческий билет Виктора Арайса из материалов Латвийского государственного исторического архива

А вот дальше начинаются чудеса. Опасаясь депортации, Арайс в июне 1941 года ушел в леса, организовал партизанский отряд. После отступления Красной армии этот отряд вошел в Ригу и занял полицейскую префектуру в центре города на бульваре Аспазии.

И вот прибывает начальство – глава полиции безопасности генерал Шталекер. А его адьютант и переводчик Ганс Дреслер – товарищ Арайса по службе в латвийской армии. Балтийский немец, репатриировавшийся в Германию и вернувшийся на Родину с ее армией. Тут же по рекомендации Дреслера Арайса назначают командиром полицейского подразделения, и буквально на следующий день начинаются аресты и расстрелы евреев без всякого участия немцев.

Убежден, что этот рассказ – а его на суде подтвердил и Дреслер, отмежевавшийся от любого дальнейшего сотрудничества с Арайсом, – обман, который так и не раскрыт за прошедшие 80 лет. Моментальная организация полицейских групп, готовых с первых дней начать убийства мирных жителей – ведь помимо Арайса, в Елгаве действовала бригада Мартиньша Вагуланса, а в Валмиере – Герберта Тейдеманиса – должна быть и следствием царившего в Латвии антисемитизма, и продуктом агентурной работы гитлеровцев.

Служебное удостоверение Виктора Арайса из материалов Латвийского государственного исторического архива
© Latvijas Nacionālais arhīvs
Служебное удостоверение Виктора Арайса из материалов Латвийского государственного исторического архива

Характерно, что столь же быстро самоорганизовывались убийцы и в Литве, и на Западной Украине. Но ни одной власти не выгодно это расследовать: в СССР избегали дискредитировать "дружбу народов", а для вновь образованных государств важно показать, что во всем виноваты только оккупанты.

Из книги Штамерса видно, насколько разнообразные кадры формировали команду Арайса. Один из его заместителей Харийс Лиепиньш был художником, командир взвода Карлис Озолс – профессиональным шахматистом. Кстати, после достижения независимости Фонд Визенталя требовал от Латвии его преследования, но наше правосудие ловко уклонялось, и тот успел умереть своей смертью в Австралии. А еще знаменитый летчик Герберт Цукурс...

Или вот один из свидетелей – Юлий Брачс. Историк, преподаватель престижной Первой гимназии. 1 июля 1941 он пешком из Яунциемса отправился в префектуру, чтобы начать строить новую Латвию. Суд его спрашивает: "Что происходило с евреями 1 июля?" Ответ: "Их выгоняли на улицы, где они пели коммунистические песни". А чуть позже: "Молодые люди выходили на улицы, хватали евреев и пели патриотические песни... Когда запретили носить латвийскую форму, латыши были огорчены". Праздник песни какой-то, а не массовое убийство соседей...

Рижское гетто
Рижское гетто

Нетрудно понять, на чьей стороне симпатии свидетеля и в момент допроса, через 36 лет после трагедии. Характерно, что в сноске комментатор – известный историк Улдис Нейбургс – пишет про Брачса и многих других фигурантов: "активист-общественник тримды (латыши в изгнании)".

Полностью отрицая свою вину, Арайс рассказывает, что подписался в 1941 году под коллективным письмом латышской интеллигенции с требованием прекратить уничтожение евреев. Комментатор стыдливо отмечает: "Нет дополнительной информации, которая подтвердила бы наличие этого заявления".

Сама по себе самоидентификация палача как интеллигента уже прекрасна. Но если посмотреть на фигуры его соратников – то, может, Арайс прав? Может, латышская интеллигенция действительно склонна убивать?

Разве историк, художник, летчик, шахматист – это не интеллигенция? Или мельком упомянутый канадский адвокат Оскар Перро – в прошлом сотрудник полиции безопасности нацистской армейской группы "Север", тоже латышский общественник...

Конечно, и автор книги сочувствует подсудимому, а не его жертвам. Сам труд – послание американскому адвокату Иварсу Берзиньшу. В США одновременно проходит процесс майора Вилиса Хазнерса, обвиняемого в преступлениях Холокоста. Информация помогает защите: процесс Хазнерса прекращен.

Штамерс и сам воевал в легионе, он постоянно ворчит, что пережившие Холокост свидетели-евреи преступно сговариваются, чтобы очернить подсудимого. Очень неодобрительно отзывается о коллеге, который тоже подолгу присутствует на процессе – некоем "еврейском журналисте". Имя его ни разу не называется, непонятно – то ли это израильтянин, то ли корреспондент германской еврейской газеты, то ли просто этнический еврей.

Интересно, что в книге упоминаются и родители нынешнего президента Латвии Эгилса Левитса. Причем об Ингеборге Левите автор отзывается с большим уважением – оказывается, она редактирует газету "Латвия", для которой он пишет. А вот о "бывшем муже Левиты" – без всякого пиетета: зачем-то ходит на суд, что ему надо? Кстати, Иона Левитс предлагал свои услуги переводчика. Судом эти услуги были отвергнуты: еврей – лицо заинтересованное.

И тем не менее книга – потрясающий документ. Особенно интересны выступления свидетелей, которых суд опрашивал в Риге, куда специально дважды выезжал. Причем Арайса обличали не только чудом уцелевшие евреи, но и бывшие соратники, отсидевшие свое после войны и вернувшиеся на родину.

Визитная карточка издательства Latvijas mediji – самая националистическая газета страны Latvijas Avīze. И вот это издательство помогает нам понять всю глубину падения латышского общества в годы Второй мировой, да и его правопреемника в лице тримды. Вот уж воистину – рукописи не горят.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

451
Теги:
Германия
По теме
Нельзя забывать: сегодня День памяти жертв Холокоста
Сами поубивали друг друга: литовский депутат нашел виноватых в Холокосте
Вчера в Латвии вспоминали жертв Холокоста, а сегодня говорят спасибо легионеру СС
"Шаги живых" и память о Холокосте: страшное прошлое и лицемерие властей
Авианосец USS Gerald R. Ford (CVN-78), архивное фото

Авианосец для Европы: не надорвется ли евроэкономика?

192
(обновлено 14:57 07.05.2021)
Разработка и строительство авианосцев – удовольствие дорогое. Пока все похоже на проект создания единой европейской армии – вроде нужно, но дорого, а тут еще и 2% ВВП на НАТО отчислять. В общем, одни расходы

Американское издание The National Interest возвращается к дискуссии времен до пандемии: быть или не быть совместному европейскому авианосцу? Франция может дать технологии, Германия – деньги, отмечает автор радио Sputnik Кирилл Гришин. Возможна ли такая кооперация?

Франция без сомнения разработает и построит по крайней мере один новый авианосец в следующие два десятилетия. Второй такой корабль страна не потянет. Но учитывая, что Германия и Франция собираются разработать комбинацию "истребитель плюс беспилотник шестого поколения", которую можно было бы использовать на авианосце, эти идеи могут получить осязаемое воплощение.

The National Interest отмечает, что Германия никогда ранее не эксплуатировала авианосец, хотя в первой половине прошлого века вынашивала амбициозные планы: построить или переоборудовать шесть разных таких кораблей, но ничего из этого не вышло.

Теперь вот Берлин вполне мог бы взяться за постройку такого судна. Тем более, что эта несколько подзабытая тема вряд ли ушла из оборонной повестки бундесвера. Германия готова делать подобный проект на паях с соседями по континенту. Заявление Ангелы Меркель о том, что Берлин поддержит создание европейского авианосца двухлетней давности по-прежнему может выступать ярким ориентиром. Даже несмотря на то, что Меркель осенью уходит с должности, этот проект более чем реален.

Ведь в пользу строительства европейского авианосца высказывалась и преемница Меркель на посту ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Она считает, что проект подчеркнул бы "глобальную роль ЕС как гаранта мира и безопасности". В первую очередь, Берлин приглашает присоединиться к нему Париж, у которого, кстати, есть ядерный авианосец "Шарль де Голль".

Кроме того, Франция в конце 2020 года начала строить новый авианосец. Он сможет нести 32 истребителя и три вертолета, будет снабжен современными американскими электромагнитными катапультами. Отмечается, что Франция выбрала систему с одним авианосцем, который не всегда будет доступен, но гарантированно боеспособен. Ожидается, что он поступит на вооружение в 2038 году, он заменит "Де Голля".

Вообще, разработка и строительство авианосцев – удовольствие дорогое. В частности, как напоминает The National Interest, Соединенные Штаты тратят более десяти миллиардов долларов на корабль класса "Джеральд Форд". Поэтому идея получить финансового партнера может быть привлекательной.

И если с коммерческой точки зрения тут все более-менее ясно, то с эксплуатационной – одни вопросы. Как разделять расходы на содержание? Где будет база? Как управлять в совместных военных походах и тактических маневрах? Это же не игра-симулятор.

Центр управления будет в Берлине или в Париже? А может в Брюсселе? Но до всего этого, конечно, нужно еще добраться. Для начала хотя бы начать строить корабль. А то пока все это похоже на проект создания единой европейской армии – вроде нужно, но дорого, а тут еще и 2% ВВП на НАТО отчислять. В общем, одни расходы. Одна головная боль.

 

192
Теги:
оборона, США, корабль, военная техника, Европа
Первый вице-премьер Чехии Ян Гамачек

Гамачек - маленький гамак. Чехи начали искать козлов отпущения у себя

12024
(обновлено 17:28 06.05.2021)
Как видно, вице-премьеру Яну Гамачеку светил неплохой куш на пустом месте - в Чехии ведь сейчас верят всему, грех не воспользоваться

Так вот что значит "чехарда". Это, когда орда чехов пытается подальше оттолкнуться от того, кто совсем прогнулся. И в этой своей забаве они превзошли даже нашу народную мудрость, отмечает автор радио Sputnik Михаил Шейнкман. Не только попали в ту яму, что рыли другому, но уже и закапывать себя начали.

Начали с того самого вице-премьера Яна Гамачека, который, собственно, все это первым и огласил. СМИ тут на днях сообщили, что "операция Врбетице" нужна была ему лишь для того, чтобы появился предмет торга с Россией. Гамачек, дескать, собирался предложить ей замять историю семилетней давности, чтобы она за это пролоббировала Прагу в качестве столицы саммита двух президентов и поставила "Спутник V" бесплатно.

Так-то неплохой куш на пустом месте. И хоть какая-то мотивация во всей этой инсценировке. В середине апреля собрался, было, в Москву, да спецслужбы отговорили. А вот это, по крайней мере, логично. Во-первых, не ради здоровья соотечественников они это все организовали. Во-вторых, так топорно, что сами должны понимать: Россия на такую халтуру не поведется.

На этом логика заканчивается. Вообще, после комикса про Боширова с Петровым большую дичь, казалось, и придумать уже нельзя. Но у них получилось. Ведь что, например, за бред – добиваться права на проведение встречи Байдена и Путина у Путина, если, а) инициатор Байден; б) для Гамачека он еще и гегемон. Кроме того, обязанности принимающей стороны – это же так накладно, дискомфортно и никакой личной жизни.

А ввоз российской вакцины, пусть даже задаром. Чтобы истинный европеец Гамачек отважился на приобретение несертифицированного в ЕС препарата, причем несертифицированного по принципиальным, идеологическим, соображениям. Да ни в жизнь. Тем более в соседней Словакии один премьер из-за этого уже лишился своей должности.

Но в Чехии сейчас верят всему. Охотно и с удовольствием. Может, и не все. Но оппозиция ухватилась. Скоро выборы, а тут такой пассаж с партиями власти. Грех не воспользоваться. В обстановке строжайшей секретности, без камер, гаджетов и телефонов, созывают экстренное заседание парламента с приглашением всех спецслужб. На кону – отставка вице-премьера, а если хорошо пойдет, то и голосование по вотуму недоверия всему кабинету Бабиша.

Ведь никаких дивидендов. Даже благодарность премьеру за проявленное "мужество в смертельной схватке с Россией" выразил не президент США, а всего лишь госсекретарь. Ну, потому что не дожали. Втянуть всю Европу в это грязное дело так и не удалось.

Вот и генпрокурор допускает, что закроет его, если некого будет допрашивать в связи с "вновь открывшимися" обстоятельствами. Подразумевает Боширова и Петрова. То есть показаний Гамачека на Боширова и Петрова ему уже недостаточно. И это для вице-премьера недобрый знак. Хотя Гамачек – это же по-чешски маленький гамак. На нем они за весь этот позор и отоспятся. После того, как подвесят.

Сам он утверждает, что слухи о "торге с Россией" – это грязная ложь и провокация. Да неужели? А опять списать все на русских не пробовал?

12024
Теги:
политики, Россия, Чехия
Дождь, капли, заморозки

Жителей Латвии предупреждают о ночных заморозках

0
(обновлено 17:10 08.05.2021)
Погода этой весной преподнесет жителям Латвии последний, но очень неприятный сюрприз в виде ночных заморозков

РИГА, 8 мая — Sputnik. Синоптики предупреждают о заморозках в ночь с субботы, 8 мая, на воскресенье, 9 мая, пишет Press.lv.

Температура воздуха в Латвии может опуститься до -3 градусов. Но, к счастью, специалисты считают, что больше такого в этом сезоне не повторится. То есть это будут последние весенние ночные заморозки в 2021 году.

​В воскресенье будет дождливо, зато относительно тепло. С запада начнут поступать теплые воздушные массы и столбики термометров могут подняться до +10...+14 градусов.

Дожди пройдут в в Курземе, Земгале и Видземе во второй половине дня. Вечером дождь может начаться в Риге, но при этом воздух днем прогреется до +13.

0
Теги:
погода, Латвия
По теме
Точность прогнозов погоды снизилась из-за COVID-19
Какой погодой Латвия встречает астрономическую весну
Прогноз погоды и погодные аномалии. Почему нельзя просто просчитать?