Евро

Период финансовых парадоксов: банки Латвии не понимают, можно ли работать с СНГ

743
(обновлено 09:38 04.12.2019)
Правительственные и государственные учреждения Латвии дают прямо противоположные указания по вопросу работы финансовых учреждений с рынками стран СНГ; в этой неразберихе банки предпочитают вовсе не открывать счета и не проводить операции, лишь бы ничего не нарушить

РИГА, 4 дек — Sputnik, Дмитрий Олейников. Недавно назначенная руководителем Ассоциации финансовой отрасли Санита Байаре выступила с докладом перед парламентской комиссией по надзору за финансовым сектором. Депутаты ознакомились с ситуацией в отрасли, а также задали ряд вопросов, не всегда приятных.

Байаре привела следующие цифры по финансовой отрасли Латвии: суммарные активы банков составляют около 22 миллиардов евро, портфель выданных кредитов – 13 миллиардов евро. Сумма привлеченных вкладов – 16 миллиардов евро. В течение этого года активы, вклады и кредитный портфель банков выросли (чистая правда, наметились небольшие позитивные перемены), однако в сравнении с предыдущими годами картина выглядит далеко не так красочно. Так, по данным самой же Ассоциации финансовой отрасли, за два года после начала "ремонта" банковской системы коммерческие банки потеряли около пяти миллиардов евро активов, а в сравнении с "золотым периодом" 2006-2007 гг. – более 10 миллиардов евро.

Примерно на такую же сумму – около 10 миллиардов евро – сократился суммарный кредитный портфель латвийских банков, если сравнивать с рекордными показателями отрасли в 2008 году. Объем вкладов в коммерческих банках достиг максимального показателя к 2016 году – почти 24 миллиарда евро, но с тех пор сократился до 16,6 миллиарда евро.

Почему не берут кредиты?

Ассоциация финансовой отрасли, проанализировав ситуацию с кредитованием, сделала вывод: объемы выдачи займов стабильно растут, но еще больший прирост ограничивает как платежеспособность жителей (например, нехватка средств на первый взнос), так и неготовность предприятий занимать деньги (по причине финансового укрепления балансов, корпоративного управления и т. д.).

Однако ранее Банк Латвии подчеркивал, что в распоряжении Евросоюза и коммерческих банков самой страны есть около трех миллиардов евро, которые могут быть вложены в народное хозяйство в виде кредитов. Только вкладывать некуда, учитывая нестабильную ситуацию в бизнесе.

Говоря о готовности населения брать кредиты, стоит отметить, что значительная (если не большая) часть экономически активных жителей Латвии либо уже имеют кредитные обязательства, либо даже (порядка 200 тысяч человек) – просроченные кредитные обязательства. По закону банкам запрещено кредитовать таких заемщиков. В результате люди с некогда испорченной кредитной историей вынуждены искать ресурсы в финансовых компаниях ("покупающих" деньги у тех же банков). То есть ответственность за ситуацию на рынке кредитования несут, скорее, регулятор и сами банки, нежели заемщики.

Что нам сказать избирателям?

В ходе обсуждения доклада депутаты высказали свои замечания к отрасли, порой не слишком комплиментарные. Так, например, член комиссии, депутат Арвилс Ашераденс упомянул о недавнем разговоре с одним из крупных промышленников, который сейчас обдумывает возможность перенести производство из Латвии в одну из стран старой Европы. Причины? Сложная ситуация с банковским обслуживанием – тяжело получать платежи, сложно открывать счета, которые к тому же в любой момент могут закрыть.

Председатель бюджетно-финансовой комиссии Сейма Мартиньш Бондарс отметил, что очень часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда предприниматели и частные лица жалуются на невозможность открыть счет в каком-либо банке. "Кроме того, на что тоже жалуются: все транзакции, любые транзакции, которые они пытаются проводить со странами СНГ, ни в каком виде не поддерживаются. Что нам посоветуете сказать избирателям?" - спросил Бондарс.

На это руководитель Ассоциации финансовой отрасли ответила, что надо рассматривать каждый конкретный случай. "Возможно, речь идет о каких-то исключениях из правил", - сказала Байаре. Однако позже она все же признала, что банки перестраховываются, боясь штрафов от надзора, и предпочитают вовсе не открывать счетов, лишь бы ничего не нарушить. Причина – в полярно противоположных указаниях со стороны правительственных и государственных инстанций. "Нам необходимо выработать политическое отношение по вопросу сотрудничества финансовых организаций со странами СНГ. И таких ситуаций, как сейчас, быть не должно: например, документы из министерства обороны или министерства иностранных дел предписывают нам одни правила поведения, с другой стороны, документы из министерства экономики, министерства сообщения и многих других – содержат совсем другое отношение к точно таким же вопросам. Все это сказывается на деятельности банков", - сказала она.

Серый список – это плохо?

У финансового рынка Латвии в свое время был лозунг: "Мост между Западом и Востоком". Теперь никакого моста нет. И усилия по реформированию банковской системы в стране это только подчеркивают. Однако нового лозунга, новой цели так и не выработано. Поэтому банки оказались неспособны проводить разумную или хотя бы понятную клиентам политику. Все это сопровождается накалом страстей по поводу рекомендаций Moneyval - что будет, если Латвию включат в так называемую серую зону?

Член комиссии, депутат Александрс Кирштейнс, задал риторический вопрос, призвав трезво подумать, а чем грозит Латвии включение в этот серый список. "Почему Исландия, после того как ее включили в серый список Moneyval, вдруг показала лучшие перспективы развития экономики, чем до того? Центральный банк улучшил прогнозы экономического развития, а агентство Moody’s увеличило кредитный рейтинг? Во-вторых: почему в сером списке, который составляет Moneyval, нет России, Украины и Азербайджана? Нас обвиняют в том, что мы проводим слишком много транзакций с этими странами, но при этом страны, откуда к нам приходят эти транзакции, в список не включены. В этом и есть парадокс", - сказал депутат.

Член комиссии Сейма, депутат Любовь Швецова подозревает коллег-депутатов в некотором лицемерии. По ее мнению, не банки, а именно представители комиссии Сейма из коалиционных партий, которые формируют правительство, которые ответственны за финансовую политику государства, и должны дать ответ отрасли на вопрос о том, как будет развиваться страна и на какой результат направлены усилия власти. "Вопросы должны поступить не от депутатов – к банкам, а наоборот. Закрытие счетов, стопор кредитования, нелояльное отношение банков к собственным клиентам – это последствия законодательно оформленной политики".

Примерно то же сказано и в сообщении Ассоциации финансовой отрасли: "Необходимо выработать политическую позицию к сотрудничеству финансовых учреждений с рынками стран СНГ и Восточной Азии (особенно по экспорту). Сейчас поступающая от государства информация противоречива".

743
Теги:
кредиты, банковский сектор, Сейм, Латвия
По теме
Глава КРФК признала, что банки Латвии переборщили с чисткой вкладов нерезидентов
Тотальная зачистка: из Латвии бегут не только люди, но и компании
Латвия плохо избавляется от денег и закрывает мало банков: МВФ недоволен
Жителей Латвии "согревают" кредиты на покупку автомобиля
Корова

Безработица по регионам Латвии: кризис COVID-19 обрушился на города и пощадил село

150
(обновлено 16:16 30.10.2020)
Уровень безработицы в Латгалии остается самым высоким в Латвии, но в семи латгальских самоуправлениях за последний год он снизился; какие еще тенденции наблюдаются в регионах Латвии в плане безработицы и чем они объясняются

РИГА, 30 окт — Sputnik. Из всех латвийских самоуправлений за год уровень безработицы сократился только в 9 краях, и почти все они находятся в Латгалии, за исключением двух курземских муниципалитетов: Дурбского и Вайнедского краев. Сильнее всего уровень безработицы повысился в курортной Юрмале, столице Риге и части Пририжских самоуправлений, пишет Neatkarīgā.

Лучше, чем в 2010

По данным Центрального статистического управления, в сентябре в Латвии было примерно 79 тысяч безработных, на 4,4 тысячи меньше, чем в августе, но на 23,4 тысячи больше, чем в сентябре прошлого года.

Безработными, как правило, чаще регистрируются мужчины, а не женщины, и нынешний сентябрь – не исключение. Соотношение мужчин и женщин среди безработных в сентябре составляло 1,3:1. Год назад оно было 1,2:1, а значит, во время кризиса работу чаще теряли мужчины.

Уровень безработицы в Латвии начал расти еще в конце прошлого года, за несколько месяцев до объявления чрезвычайной ситуации из-за коронавируса. Рост продолжался до середины августа, когда уровень безработицы превысил 8%. В сентябре зарегистрированный уровень безработицы, по данным Госагентства занятости, снизился до 7,7%, а фактический, по данным ЦСУ, составил около 8,1%.

Хотя весной казалось, что из-за чрезвычайной ситуации вся жизнь в Латвии остановится, фактический уровень безработицы в этот период был намного меньше, чем весной 2010 года, когда без работы осталось около 20% потенциальной рабочей силы.

Максимальный прирост

В течение года безработица выросла практически во всех самоуправлениях. Самый большой прирост наблюдался в Кегумском крае: в сентябре прошлого года уровень зарегистрированной безработицы там был 2,6%, а в сентябре этого года – 4,9%, то есть почти в два раза больше. Несмотря на это, безработица в Кегумском крае по-прежнему намного ниже средней по Латвии.

Как рассказала представитель Кегумской думы Кинтия Спаране, предприятия края продолжают свою работу: никто не объявил о банкротстве, никто не прекратил деятельность.

"Рост уровня безработицы, возможно, связан с общими последствиями распространения COVID-19", - допустила Спаране.

Вдвое выросла доля зарегистрированных безработных и в Царникаве – с 2,7% до 4,7%.

"По информации самоуправления, ни одно крупное предприятие Царникавского края не прекратило деятельность, но на нас влияет ситуация в соседних городах, к примеру, в Адажи, а особенно в Риге, потому что жители, зарегистрированные в Царникавском крае, работают и в других местах. У самоуправления есть сведения, что многие жители края получили статус безработного, потому что потеряли работу в туристической отрасли: в гостиницах, авиакомпании airBaltic и так далее", - рассказала представитель края Агнесе Германе.

Кризис как стимул

За год уровень безработицы снизился в девяти самоуправлениях: Вайнедском, Вилянском, Вараклянском, Риебиньском, Ливанском, Варкавском, Зилупском, Дурбском и Прейльском краях.

К примеру, в Риебиньском крае она снизилась с 10,1% до 9,6%. Исполнительный директор местной думы Юрис Лейцис объясняет позитивную тенденцию ярко выраженным сельскохозяйственным характером региона. В Риебини нет крупных промышленных предприятий, на которые могло бы повлиять закрытие границ и снижение спроса, связанное с коронавирусным кризисом.

"Поля надо обрабатывать и коров надо доить вне зависимости от того, есть кризис или нет. Людям всегда нужны продукты питания. Кроме того из-за закрытия границ в этом году значительно вырос интерес к возможностям отдыха в сельской местности, и в Риебинском крае они есть", - заявил Лейцис.

По его прогнозам, уровень безработицы в самоуправлении в следующие месяцы может вырасти, потому что завершатся сезонные сельскохозяйственные работы и строительство.

"Такая тенденция есть каждый год, с кризисом она не связана", - объяснил Лейцис.

Доля зарегистрированных безработных сократилась и в Вилянском крае – с 18,7 до 17,1%. Представитель местной думы Синтия Упениеце, правда, подчеркнула, что непосредственно в период COVID-19 (если считать с марта по август 2020 года) уровень безработицы повысился и здесь – с 16,1 до 17,1%. Сокращение наблюдалось до кризиса. По ее словам, часть жителей края вернулись из-за рубежа и встали на биржу труда, а потом снова уехали за рубеж. Кроме того, часть длительных безработных из-за нарушений потеряла статус на 3 месяца. Еще новые рабочие места появляются, когда люди уходят в отпуск по уходу за ребенком.

"Также регулярно объявляют о вакансиях в магазинах, на предприятии Norsk Resource и в дорожном строительстве, потому что сейчас в округе строят много дорог", - заявила Упениеце.

По подсчетам ЦСУ, ниже всего уровень занятости в Латгалии, где официально работу имеет только 56% рабочей силы. В Риге и Пририжье самые высокие показатели занятости – работают соответственно 70% и 69% жителей в возрасте от 15 до 74 лет.

Хотя в Латгалии по-прежнему самый высокий уровень безработицы, там один из самых низких показателей длительной безработицы. Больше всего таких безработных в Видземе. А Курземе выделяется долей занятых за рубежом – 5% всех курземцев не нашли рабочих мест в Латвии и отправились за границу.

В Видземе больше всего латышей, в Латгалии – бедных: регионы Латвии в зеркале статистики>>

150
По теме
Программа по выводу безработных на рынок труда провалилась
Безработным в Латвии приходится ждать консультаций месяцами
Взялись за старое: кабмин вычеркнул из законопроекта методику расчета пособий
Пособия по простою в Латвии: преступная экономия
Рыбаки в порту Лиепаи.

Угроза бизнесу: стивидоры в Латвии не хотят пускать государство в перевалку грузов

606
(обновлено 15:23 30.10.2020)
Проблемы в управлении латвийскими портами заключались в отдельных лицах и коррупции, а не в самом законодательстве, считают участники дискуссии о роли портов в развитии Латвии

РИГА, 30 окт — Sputnik. Представители латвийских портов и стивидорных компаний все еще с недоверием относятся к реформе управления гаванями – по их мнению, участие управления портами в оказании услуг несет риски бизнесу и справедливой конкуренции, передает BNN.

Предстоящие изменения участники отрасли обсудили в рамках дискуссии, организованной торговыми палатами Ирландии, Великобритании, Швейцарии и Vitol в сотрудничестве с обществом Baltijas Asociācija – transports un loģistika.

После того как мэр Вентспилса Айварс Лембергс, а вместе с ним и городской порт попали под санкции Минфина США, правительство Латвии решило преобразовать Рижский и Вентспилсский порты в государственные общества капитала. Из правления данных портов были исключены представители самоуправлений. Лиепайскому порту предлагается такая же схема. Как пояснял министр сообщения Талис Линкайтс, реформа в портах Латвии затеяна для того, чтобы в управление пришли профессионалы, а чиновничье влияние было сведено к минимуму.

Многие портовики не согласны с таким подходом, они считают, что проблема в управлении портами заключалась в отдельных лицах и коррупции, а не в самом законодательстве. Об этом заявил, в частности, представитель Вентспилсского порта Гиртс Валдис Кристовскис. Он отметил, что из-за корыстных интересов отдельных людей нынешняя модель управления дискредитируется.

"Я призвал министра сбалансировать интересы трех китов — государства, муниципалитетов и предпринимателей. Если это будет сделано, тогда бизнес будет успешным, а порты будут хорошо работать", - сказал Кристовскис.

В свою очередь адвокат Артурс Спигулис обратил внимание на судебные разбирательства против портовых управлений. Суд постановил, что портовые управления не должны заниматься оказанием услуг, а новые поправки предусматривают такую возможность, отметил юрист.

Спигулис подчеркнул, что задача портового управления — обеспечивать среду, чтобы коммерсанты могли работать.

Представитель Ассоциации арендаторов Лиепайского порта Айнарс Крейцс выразил обеспокоенность в связи с поправками, которые позволят портам самим заниматься коммерческой деятельностью. "Если стивидорные услуги или перевалку грузов сможет осуществлять портовое управление, то это угроза для предпринимателей", - сказал он в ходе дискуссии.

Министр транспорта Талис Линкайтс, парируя, заявил, что поправки необходимы и что порты будут реорганизованы согласно записанному в плане правительства, чтобы они соответствовали принципам ОЭСР о хорошем управлении.

606
По теме
Линкайтс: у портов Латвии такого расцвета, как раньше, уже не будет
Пусти козу в огород: почему стивидоры недовольны изменением модели управления портами
Мэр Лиепаи: пусть государство даст 150 млн евро на порт, тогда и меняет форму правления
Рижский порт придумал, как конкурировать с российскими гаванями на Балтике
Медицинская маска, забытая на пляже

Лечить только тех, кто говорит по-латышски? Линдерман о возможностях Латвии дойти до края

83
(обновлено 15:37 31.10.2020)
Как осуществляются репрессии в современной Латвии, и что таит в себе призыв не лечить "оккупантов", прозвучавший от некого латышского автора под псевданимом Фрейберга. Линдерман и Губин обсуждают самые острые темы

РИГА, 30 окт — Sputnik. Прокуратура Латвии направила председателю Европарламента просьбу рассмотреть вопрос об отмене иммунитета от уголовного преследования в отношении евродепутата, экс-мэра Риги Нила Ушакова, чтобы начать уголовное преследование. Ранее Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией попросило Генпрокуратуру выдвинуть обвинение против Ушакова в связи с незаконным хранением устройства видеонаблюдения.

Напомним, что этот устройство было обнаружено во время обыска в кабинете Ушакова в 2019 году в рамках расследования дела о взяточничестве в процессе закупки транспорта для Rīgas satiksme. Ушаков тогда заявлял, что найденное устройство "валялось на полках среди сувениров и разных подарков", и безусловно относится к их числу.

В Латвии приобретение, хранение и использование таких устройств под запретом и уголовно наказуемо для физических лиц. Поэтому встает следующий вопрос - чем обернется этот "сувенир" для бывшего мэра Риги? Выдадут ли европарламентарии своего коллегу латвийским властям?

В еженедельном обзоре событий для Sputnik Латвия публицист Владимир Линдерман и журналист Михаил Губин говорят на самые острые темы.

Унизительная статья

Как отметил Линдерман, если посмотреть статистику последних лет, процент депутатов Европарламента, выдача которых состоялась, составляет примерно 90%. Оставшиеся 10%, когда евродепутатов не выдавали, качались сугубо политически мотивированных дел. Кроме того, в тех случаях, преследование начиналось уже тогда, когда человек уже был депутатом ЕП, что не относится к Ушакову, который буквально ускользнул из Латвии в Брюссель.

Поэтому Линдерман считает, что шансы Ушакова на то, что депутаты ЕП встанут на его защиту и не выдадут - крайне незначительны. И если это произойдет, бывшему мэру грозит очень неприятный по своей сути процесс.

"Конечно, если Ушакова осудят, то у него будет судимость и будет ограничение общественно-политической деятельности. Но дело даже не в этом. Дело в том, что статья эта для него, можно сказать, шуточная, комичная. даже унизительная. И это послание о том, что свои иллюзии о возвращении в большую политику Латвии Ушаков может оставить. Мы в тебя вцепились, мы тебя не выпустим - так можно это трактовать", - пояснил Линдерман.

Публицист заметил, что кое-что из такого преследования бывший мэр Риги все же сможет выжать - политические гонения могут превратить его в лидера оппозиции. Но это, скорее, при условии, что он находится в Риге. Тем более, что амбиции Ушакова, скорее, направлены не на это.

Как Латвия осуществляет репрессии

Но бывший мэр не единственный видный деятель, за которого взялась прокуратура Латвии. Под раздачу попал также председатель правления Tet Юрис Гулбис. Его и еще четырех лиц подозревают в возможной причастности к мошенничеству при внедрении цифрового телевидения, точнее, при получении тендера. А причиненный ими ущерб оценивают в 7 585 533 миллиона евро.

Стоит учесть, что дело это далеко не свежее и тянется уже на протяжении 12-ти лет с переменным успехом, когда Tet еще назывался Lattelecom. Интересно еще и то, что именно Гулбис называл нелепой мерой запрет российских телеканалов в Латвии, предлагая вместо этого устраивать честное соревнование, повышая качество контента латышских телеканалов.

"Я думаю, это давнее уголовное дело, которое тихо угасало, но его реанимировали сейчас, чтобы наказать человека, который не хочет дуть в общую антироссийскую идеологическую дуду и придерживается рационального мнения. Это довольно распространенный ход для Латвии. Таким способом в стране осуществляются репрессии, которые применимы к влиятельным людям в том числе", - заметил Линдерман.

Он пояснил, что если кто-то не хочет участвовать в холодной войне простив России или желает сохранять более-менее нормальные отношения, на них всегда что-то находится, что-то вскрывается. Таким образом, мнению этих людей не дают восторжествовать над жесткими антироссийскими позициями властей.

К подобным репрессиям можно отнести и депортацию российского гражданина Владимира Норвинда. В его деле обозначены причина высылки - он был депортирован на основе мнения компетентного ведомства - Службы военной разведки и безопасности, что куда серьезнее и секретней привычной Службы госбезопасности.

Кроме того, как пояснил Линдерман, есть такой момент - если иностранца депортируют на основании правонарушения или каких-то несостыковок в документах, он имеет право отстаивать свою правоту в суде. Но если его депортируют на основании мнения разведывательных или контрразведывательных органов, у него нет права на судебное обжалование. Есть только право пожаловаться в Генпрокуратуру, где ему попросту напишут отказ.

Этот пункт противоречит европейским правилам. И Конституционный суд (КС) Латвии выступил за изменение этого противоречащего пункта. Потому что в таких случаях люди также должны иметь право на открытый состязательны процесс. До первого марта Сейм должен отреагировать на решение КС, что повышает шанс Норвинда, считает Линдерман.

Тем временем ополченец самопровозглашенной Донецкой народной республики, гражданин Латвии Бенес Айо, гонимый на родине, сообщил, что получил временное убежище в России.

Линдерман пояснил, что Айо дали убежище на год. И желательным для него было бы за этот год озаботиться получением российского гражданства, потому что Россия не выдает своих граждан. А в Латвии у Айо несколько серьезных при этом очевидно политических обвинений, так что если он вернется, то тюрьма ему гарантирована.

Почему буксовала реформа?

Линдерман и Губин также вспомнили о 29 декабря 1998 года, когда Сейм Латвии дал старт реформе образования. Какие итоги можно подвести на сегодняшний день, спустя 22 года?

Решение о переводе на латышский всех русских школ Латвии было принято 29 октября 1998 года. То есть 22 года назад. Почему оно тормозило? Потому что на третий - четвертый год в стране вспыхнули протесты, и именно они приостановили эту реформу, напомнил Линдерман. А потом был референдум за присвоение русскому языку статуса государственного. И также был подъем со стороны русского населения.

Но к 2018-19 году латышские националисты все же взяли верх. И это произошло потому, что они поняли,что русское сообщество больше не в состоянии сопротивляться. Кроме того, свою лепту внесло "Согласие", которое внушило мысль русскоязычным - сидите тихо и идею о том, что на улицы выходят только клоуны.

"Когда окончательно был принят закон о латышизации русских школ, власти чего-то опасались. понимая, что у "Согласия" еще были позиции, главным образом в Риге. И если бы "Согласие" прекратило соглашательство, то, возможно, на улицы вышло бы очень много людей А потом латышские власти убедились, что партия Ушакова окончательно сдулась", - пояснил публицист.

Теперь, пояснил Линдерман, дело в руки взяли правозащитники. Они выбрали путь обращений в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Родители школьников и дошкольников отправляют туда письма, указывая на ущемление в правах. И этому примеру может последовать каждый, кто недоволен. Ознакомиться можно на сайте Parents.lv. На данном этапе другого пути борьбы с дискриминацией нет, считает публицист, особенно, в условиях пандемии, когда невозможно выйти на протест.

Дух нацистских легионеров

Между тем с пандемией в Латвии все тоже стало очень сложно. В стране, где ежедневный прирост числа инфицированных выглядит удручающе, Минздрав признал, что в чрезвычайных обстоятельствах (загрузка аппаратов ИВЛ на 90%) пожилым пациентам (старше 75) и хроническим больным врачи смогут отказывать в лечении на законных основаниях.

После этого на портале Pietiek.com было опубликовано письмо некой Стейдзиты Фрейберги. Автор под этим псевдонимом предложил "простой и справедливый" подход к лечению под названием "позитивная дискриминаяция". Это значит, что сначала надо лечить латышей, а потом уже всех остальных. И последними в очереди "всех остальных" стоят латвийские русские.

Линдерман пояснил, с если смотреть с позиции Минздрава, то есть такие ситуации, когда врач вынужден руководствоваться принципом по которому нужно спасти как можно больше людей, то есть не бросать все силы на критически тяжелых больных, потому за то время, пока будут помогать им, пациенты средней тяжести тоже перейдут в категорию тяжелых. Но это принцип медицины катастроф.

Другое дело то, что написала автор под псевдонимом Фрейберга. Это послание, по мнению Линдермана. нельзя воспринимать в серьез, а нужно расценивать как показатель.

"Что касается заявления этой Фрейберги, то оно просто свидетельствует о том, что откровенно нацистские настроения существуют в Латвии. Но вряд ли это касается медиков. Я не сталкивался с таким никогда. Возможно, если пандемия закрутит гайки, то люди в панике и начнут наставить на том, что в первую очередь надо лечить латышей. Но я думаю, что власти Латвии все же соблюдают разумный подход, и мнение этой дамы можно считать маргинальным", - заключил публицист.

83
Теги:
оккупация, латышский язык, Латвия
По теме
Депутаты "Согласия" задали главе МВД вопросы о депортации Норвинда
Безработица по регионам Латвии: кризис COVID-19 обрушился на города и пощадил село
Урбанович считает политическим дело против Ушакова о картонке с камерой