Рабочее место в Сейме

Смерть "Единства" и бедность "Движения "за!": что такое либерализм в Латвии

141
(обновлено 12:19 01.03.2018)
На что надеялось "Движение "за!", когда отказалось стать "младшим братом" "Единства", каким образом "Единство" восстанет из мертвых и куда Латвию заведут либеральные взгляды

РИГА, 1 мар — Sputnik, Андрей Солопенко. Долгое время "Единство" было основной партией, придерживавшейся проевропейских взглядов, тогда как сейчас эту нишу пытается занять "Движение "за!". Какая из этих партий имеет больше шансов найти своего избирателя и есть ли в Латвии спрос на либеральную идею?

Как заявил недавно лидер "Единства" Арвилс Ашераденс, партия планирует создать общий список для выборов в Сейм, объединив в нем правоцентристские силы, которые считают, что Латвии надо развиваться в западном направлении. Участие в объединении уже подтвердили такие региональные партии, как "Кулдигскому краю", "Тукумсу – городу и краю", а также "Валмиере и Видземе", заключившие с "Единством" договор о сотрудничестве.

Стартовать в едином списке предлагалось также "Движению "за!", которое создали некоторые вышедшие из "Единства" депутаты, несогласные с политикой партии. Но правление "Движения "за!" ответило на это отказом и начало собственные переговоры об объединении с партиями Izaugsme, "Прогрессивные" и "Для развития Латвии".

Поэтому можно сказать, что сейчас формируются два центра притяжения, ориентирующиеся на один электорат, от выбора которого и будет зависеть, кто из списков окажется в Сейме.

Близкие взгляды, но разные цели

По мнению политолога Филиппа Раевского, общий список между "Единством" и "Движением "за!" вполне мог быть создан, однако этому помешали амбиции лидеров и распределение мест в нем.

"Думаю, что "Единство" реалистично оценило возможности "Движения "за!" и предложило им место "младшего брата" в объединении. Но допускаю, что люди из правления "Движения "за!" не посчитали себя настолько слабыми, чтобы пойти на такой шаг", — предположил эксперт.

Однако другой политолог, декан факультета социальных наук Латвийского университета профессор Юрис Розенвалдс придерживается иного мнения и считает, что объединение не произошло из-за того, что "Движение "за!" рассчитывает получить голоса избирателей, разочарованных в политике правительства.

"Если "Единство" выступает в поддержку нынешнего кабинета министров, то "Движение "за!" отстаивает другую точку зрения, и в этом смысле им совершенно не по пути", — отметил он.

Розенвалдс предполагает, что "Движение "за!" может сыграть на недовольстве электората проблемами в здравоохранении и школьной реформой, которая может привести к закрытию сельских школ, а также изменениями в налоговой сфере. По мнению эксперта, несмотря на близость взглядов, эти две партии будут делать упор на то, что они совершенно не такие, как нынешние правящие, и поэтому постараются отмежеваться от "Единства.

Слухи о смерти "Единства"

Тем не менее, позиция "Движения "за!" относительно нынешнего правительства пока принесла им больше минусов, чем плюсов. Двое депутатов Сейма Андрей Юдин и Алексей Лоскутов решили выйти из партии, а оставшиеся парламентарии — Интс Далдерис и Лолита Чигане пока что решение о выходе из "Движения "за!" не приняли, но, как и их однопартийцы, предпочли остаться во фракции "Единство", что ясно указывает на наличие проблем в их политическом союзе.

"Оптимизм депутатов насчет того, что партия сможет быстро завоевать симпатии избирателей, не оправдался. Прошло сколько месяцев с учреждения "Движения "за!", но его рейтинг так и не вырос. Также я думаю, что у партии нет ни поддержки, ни спонсоров, потому что если бы там были деньги, то Юдин и Лоскутов не ушел бы. Они думают о том, как им попасть в следующий парламент, и их решение свидетельствует, что перспектив с этим политическим движением они не видят", — пояснил Раевский.

Похожих взглядов придерживается и Розенвалдс, по его мнению, "Движение "за!" не чувствует себя настолько сильной партией, чтобы настоять на обязательном выходе своих депутатов из фракции "Единства". Однако эксперт также отмечает, что и "Единство" чувствует себя не очень уверенно перед выборами.

"Единство только показывает свою слабость, пытаясь всеми возможными способами удержать во фракции "бунтарей". Нынешний рейтинг партий, согласно которому "Единство" балансирует на грани 5%-го барьера, только подтверждает это", — отметил профессор.

Но Розенвалдс все же предполагает, что шансы "Единства" на прохождение в парламент выглядят лучше, чем у "Движения "за!".

"Думаю, что слухи о смерти "Единства" сильно преувеличены. Да, они понесли большие потери, но, на мой взгляд, в Сейм попадут, хотя, конечно, их фракция будет намного меньше, чем сейчас", — отметил Розенвалдс.

Политолог Раевский поддерживает Розенвалдса, говоря о том, что не видит возможностей у "Движения "за!" вытянуть на выборах список, тогда как у "Единства", несмотря на низкий рейтинг, есть определенный ресурс, опыт и потенциал.

Проевропейский либерализм в Латвии

По мнению Раевского, проблема "Движения "за!" заключается и в том, что, позиционируя себя как либеральную партию, они забывают, что такие идеи не особо пользуются спросом у жителей Латвии.

"Их поддерживает лишь небольшой сегмент общества, который живет в Риге. Но если выйти за пределы столицы, то даже в других крупных городах, не говоря уже о селе, с этими идеями будет довольно сложно, ведь латвийский избиратель очень консервативный", — отметил эксперт.

Розенвалдс также констатирует, что латвийское общество очень традиционно и оно склонно придерживаться определенному набору ценностей.

"Мы же видим, какие баталии у нас заходят, когда речь идет о подписании Стамбульской конвенции или о возможности введения в Латвии закона о партнерских отношениях, что является в какой-то степени знаковым для западноевропейского либерализма. Да, большинство электората не говорит, что либерализм это плохо, но и не приветствует это", — подчеркнул профессор.

Он также отметил, что в Латвии на первый план выходят не либеральные взгляды как таковые, а то, что позволяет обществу чувствовать свою принадлежность к Евросоюзу.

"Наш либерализм на политическом уровне это прежде всего ориентированность на Запад и полная поддержка Евросоюза и НАТО. А сила "Единства" как раз заключалась в том, что она была партией европейской бюрократии. Однако в последнее время из-за своих ошибок и соревнования с Национальным объединением в том, кто больший патриот, они стали терять доверие избирателей", — пояснил Розенвалдс.

Выходит, что у "Движения "за!" практически нет шансов попасть в парламент, пока жители страны будут придерживаться традиционных ценностей, или же партия не смягчит свою позицию по этим вопросам. А если "Единство" вернется к истокам и перестанет заигрывать с консервативным электоратом Нацблока, то у него как раз появится реальный шанс пройти в Сейм, получив голоса своего основного электората.

Но избирателям следует помнить, что проевропейская ориентация подразумевает не только поддержку ЕС, но и европейских принципов, которые включают в себя также и защиту прав нацменьшинств, что, к сожалению, отсутствует у всех партий, ориентирующихся на голоса латышей.

141
Теги:
"Движение "за!", выборы в Сейм-2018, Единство, Латвия
Тема:
Выборы в Сейм Латвии - 2018 (329)
По теме
Стартовать вместе: "Единство" призывает партии объединяться
Иварс Иябс: "Единство" в прежней форме не будет продолжать существование
Как Карлис стал Карлиной: ребрендинг партии "Единство"
Елгавская городская Дума

Муниципальные выборы в Елгаве: голосование с предсказуемым результатом

126
(обновлено 14:01 08.05.2021)
В четвертом по количеству населения городе Латвии – Елгаве, партийные списки выставили десять политических сил, что на две больше, чем четыре года назад

РИГА, 8 мая - Sputnik, Андрей Солопенко. Конкуренция за голоса избирателей возросла, как среди партий, ориентирующихся на латышскоговорящего, так и на русскоязычного избирателя. Правда, несмотря на это, наибольшие шансы на победу имеются у нынешнего градоначальника, который в этот раз рассчитывает на получение абсолютного большинства депутатских мест, дабы не создавать ни с кем коалицию в городе.

Команда мэра

Елгавский руководитель – Андрис Равиньш занимает свой пост с 2001 года, и уже отметил 20 лет работы на этой должности. Под его руководством Союз зеленых и крестьян четыре раза выигрывал выборы в городскую думу, причем раз за разом улучшая свои позиции в ней. Так, если в 2001 году СЗК получил в думе лишь четыре места, то в 2017 году у него уже было семь депутатов. На прошлых выборах за СЗК проголосовали 41,5% избирателей и сейчас эта политическая сила явно желает закрепить и усилить свой успех.

Лидером списка, как и следовало ожидать является действующий мэр, тогда как вторым номером идет его многолетний заместитель Рита Вецтиране. В свою очередь третьим стартует депутат Елгавской думы, руководитель агентства городского самоуправления Kultūra Минтаутс Бушкевичс. Также в списке Равиньша находятся и остальные депутаты, избранные в думу от СЗК. Кроме этого, ему удалось привлечь к себе и Иварса Яковелса. В 2017 году он прошел в думу от "Согласия", но в прошлом году вступил в Зеленую партию и ныне надеется переизбраться по более популярному списку.

В том, что СЗК обязательно будет в думе сомневаться не приходится, Равиньш пользуется поддержкой в Елгаве среди многих горожан и несомненно привлечет достаточно большое количество избирателей. Тем самым он явно сохранит депутатский мандат, а также проведет в муниципалитет основных соратников. Ныне СЗК имеет в Елгавской думе абсолютное большинство мандатов – 8 из 15 и по словам мэра, он рассчитывает сохранить их и после выборов, получив поддержку более половины пришедших на участки избирателей.

В случае если это не удастся, Равиньш для сохранения должности будет рассчитывать на поддержку Национального объединения, которое уже долгое время является в Елгаве "младшим партнером" СЗК. На прошлых выборах Нацблок сохранил свои два депутатских места, и сумел удержать пост вице-мэра, который снова получил Юрийс Стродс. Ныне он опять возглавляет список, вторым стартует другой депутат Робертс Шлегелмихс, а третьим – депутат Озолниекской краевой думы Гунтарс Акментиньш.

Главные оппозиционеры

Интересно, что ранее поддерживал Равиньша и представитель "Нового Единства" Айгарс Рублис, будучи в прошлом созыве третьим вице-мэром города, а ныне ставший одним из оппозиционеров действующей власти в Елгаве. Несмотря на снижение популярности своей партии, которая четыре года назад смогла провести в думу лишь одного депутата, Рублис снова является первым номером "Нового Единства" и у него есть хорошие шансы сохранить мандат, так как за прошедшие годы его политическая сила преодолела внутренний кризис и находится в лучшей форме, чем раньше.

Второе место в списке занимает бывший депутат думы, археолог Андрис Томашунс, тогда как третьим баллотируется семейный врач Элина Вилкарсе. Возможно, что кто-то из них и сможет стать вторым депутатом, что необходимо "Новому Единству". Ведь при наличии нескольких мандатов, оно может попытаться создать альтернативную коалицию, в расчете на то, чтобы оставить СЗК в оппозиции. Правда, в таком случае "Новому Единству" придется договариваться с остальными партиям, что может создать определенные трудности.

Ведь помимо Рублиса, ныне в Елгавской думе оппозиционерами можно назвать всего лишь двоих депутатов, представляющих Латвийское объединение регионов, что все же не тянет на солидное представительство. Лидер списка регионалов – депутат думы Гунарс Курловичс, который долгое время был исполнительным директором Елгавского муниципалитета. На этой должности он проработал с 2001-2009 годы и по его словам, был вынужден уйти по инициативе мэра, что, судя по всему, и создало напряженные отношения между ними.

Вторым от регионалов баллотируется внештатный советник Елгавской ассоциации торговцев и производителей Харалдс Лайдиньш, а третьим – депутат местной думы Лаурис Зивертс. Интересно, что четыре года назад Зивертс был избран по списку KPV LV, однако сейчас предпочел более популярную партию, надеясь на переизбрание. В свою очередь само KPV LV тоже решило в очередной раз испытать силы в Елгаве и сделало ставку на активистку организации "Другая возможность" Елену Шокеле. Эта партия также критически относится к мэру города, однако шансов пройти в думу у нее все же значительно меньше.

Русский фланг

Кроме этого, списки выставили и ранее не участвовавшие в елгавских выборах Движение "За!" и "Прогрессивные". Лидером Движения "За!" стал общественный активист Улдис Думиньш, тогда как "Прогрессивных" ведет профсоюзный работник Эдгарс Ниедритис. Обе эти партии объединяет расчет на либеральный латышский электорат и довольно слабые списки по количеству людей. Это снижает их вероятность попадания в думу и не исключено, что, распылив голоса, они обе рискуют остаться без представительства в муниципалитете.

Тем самым, чтобы попытаться сместить Равиньша с поста мэра, его оппонентам придется договариваться в том числе и с партиями, которые ориентируются на голоса русскоязычных избирателей. Их в Елгаве насчитывается более четверти, и они всегда избирали в думу своих представителей. На прошлых выборах они в основном голосовали за "Согласие", которое после ухода Яковелса, выставило лидером списка, экс-депутата Сейма и члена правления партии Зенту Третьяк, сделав ставку на проверенного кадра.

Вторым номером стартует действующий депутат Сергей Столяров, а третьим еще один думец – Андрей Эйхвалд. На прошлых выборах "Согласие" провело в муниципалитет трех народных избранников и ныне планирует, как минимум сохранить этот результат. Правда, четыре года назад у него особо не было конкурентов, тогда как сейчас свой список выставил и Русский союз Латвии, который возглавил юрист Андрей Пагор. Также в тройке лидеров историк Виктор Гущин и Максим Галкин, депутат Елгавской думы c 2005-2013 годы.

Теоретически обе эти партии вполне могут получить представительство в думе, как это было в 2009 году, когда на двоих у них было пять мандатов. Поначалу они достигли соглашения о сотрудничестве с LPP/LC, однако при голосовании за мэра два депутата "Центра согласия" Людмила Гинейте и Андрей Эйхвалд поддержали Равиньша, разрушив единство оппозиции. Тем самым, избирателям нужно понимать за кого голосовать, а всем оппонентам нынешнего мэра помнить, что он вполне может найти подход к отдельным оппозиционным депутатам, а значит сохранить свой пост.

126
Теги:
Латвия, мэр, Елгава
По теме
Схватка бывших мэров: муниципальные выборы в Даугавпилсе
Муниципальные выборы в Лиепае: момент истины для действующего мэра
Вентспилс и Елгаву не будут объединять с краями
Акция протеста армянской диаспоры Риги против войны в Нагорном Карабахе

Посольство Азербайджана осудило декларацию Латвии по геноциду армян

342
(обновлено 23:31 07.05.2021)
Посольство Азербайджана вслед за МИД Турции осудило латвийскую декларацию по геноциду армян, принятую Сеймом 6 мая

РИГА, 7 мая — Sputnik. Посольство Азербайджана в Латвии осудило принятую Сеймом декларацию о геноциде армян в Османской империи в 1915 году.

Сейм Латвии на пленарном заседании 6 мая принял декларацию, осуждающую геноцид армянского народа в период правления Османской империи. Сейм признал, что в результате действий османских властей множество представителей армянского народа были депортированы в другие регионы Османской империи, из-за голода, насилия и убийств погибло большое число людей. Депутаты осудили совершенные Османской империей преступления, убийства и насильственное перемещение армян. Они выразили убеждение, что открытые и свободные дискуссии об исторических моментах неразрывно связаны с созданием здоровой, зрелой демократии.

"Посольство Азербайджана категорически осуждает предвзятую декларацию Сейма Латвии о последствиях Первой мировой войны как "геноцид армян", игнорирующую трагедию турков, азербайджанцев, курдов, евреев и других наций с целью политизировать исторические события", - говорится в заявлении азербайджанского посольства.

Ранее декларацию осудил МИД Турции, назвав документ "необоснованной попыткой переписать историю по политическим мотивам. "Эта декларация также противоречит заявлению латвийского парламента касательно событий в истории самой Латвии по случаю 80-й годовщины оккупации Латвии (Россия рассматривает присоединение Прибалтики к СССР как соответствовавшее нормам международного права того времени - ред.), где говорится о том, что честный подход к историческим событиям является необходимым условием для развития международных отношений. И такой подход является проявлением двойных стандартов", - говорится в заявлении МИД Турции.

В конце XIX - начале XX века Османская империя осуществляла регулярные преследования и гонения на армян. В частности, в 1915 году, по данным ряда историков, были убиты более 1,5 миллиона армян.

Термин "геноцид" был предложен его автором Рафаэлем Лемкиным для обозначения массового уничтожения армян в Османской империи и евреев на территориях, оккупированных нацистской Германией. Геноцид армян является вторым по изученности актом геноцида в истории после Холокоста. В совместной Декларации от 24 мая 1915 года стран-союзниц (Великобритания, Франция и Россия) массовые убийства армян впервые в истории были признаны преступлением против человечности.

Факт геноцида армянского народа в Османской империи признан рядом государств, а также Европарламентом и Всемирным советом церквей.

Российская Госдума в 1995 году приняла постановление "Об осуждении геноцида армянского народа 1915-1922 годов на его исторической родине - в Западной Армении".

342
Теги:
геноцид армян, Азербайджан
По теме
МИД Турции ткнул Латвию носом в ее собственную историю
Пабрикс: позиция президента США по геноциду армян осложнит отношения в НАТО
Президент США сделал заявление, которое привело в негодование Турцию и Азербайджан
Не надо обижать Турцию и делать приятное союзнику РФ: как Сейм обсуждал геноцид армян
Вакцина AstraZeneca

Евросоюз отказывается от закупки AstraZeneca: контракт не продлили

0
(обновлено 19:48 09.05.2021)
После всех перипетий с вакциной AstraZeneca Евросоюз решил не продлевать с производителем контракт, который заканчивается в июне 2021 года

РИГА, 9 мая — Sputnik. Еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретона заявила, что Евросоюз не будет возобновлять контракт на повторные поставки вакцины AstraZeneca, пишет Press.lv.

После июня 2021 года заказ на препарат не обновлялся, сообщила Бретона, и скорее всего этого и не произойдет в дальнейшем. В апреле 2021 года Еврокомиссия подала в суд на производителей AstraZeneca за срыв поставок препарата.

Напомним, AstraZeneca стала второй вакциной, получившей официальное одобрение Всемирной организации здравоохранения. Однако в скором времени ряд стран начал отказываться от использования данной вакцины, так как была установлена вероятность связи между препаратом и возникновением тромбоэмболических осложнений у пациентов. При этом ведомство подчеркнуло, что польза вакцины превышает связанные с ней риски. Регулятор счел достаточным внести редкую вероятность осложнений, связанных с тромбозом, в список побочных эффектов АstraZeneca.

Информация об опасных осложнениях у некоторых пациентов, вакцинированных препаратом AstraZeneca в ЕС, стала появляться в марте. Первой о случае множественного тромбоза после прививки сообщила Австрия, вакцинированный через 10 дней скончался. Другой человек после вакцинации AstraZeneca был госпитализирован с тромбоэмболией легочной артерии.

Вслед за Австрией об осложнениях у привитых AstraZeneca стали сообщать другие страны ЕС. Ряд государств Евросоюза в качестве меры предосторожности приняли решение приостановить использование потенциально проблемного препарата в ходе вакцинации от коронавируса.

Брюссель намеревался к осени 2021 года вакцинировать от COVID-19 до 70% взрослых жителей ЕС. Однако уже с начала прививочной кампании страны Евросоюза столкнулись с задержками в поставках вакцин, а со временем на первый план вышли вопросы их безопасности.

0
Теги:
вакцина, ЕС
По теме
Первые лица Латвии пока не получат вторую дозу AstraZeneca
AstraZeneca для всех желающих: у центров вакцинации образовались очереди
Два часа в очереди, "побочка" и ограничения: как автор Sputnik привился AstraZeneca