Янис Домбрава

Полный "восторг": Домбрава разрешил снести памятник Освободителям Риги

5264
(обновлено 12:51 17.09.2019)
Депутат Сейма от Национального объединения Янис Домбрава, судя по всему, перепутал памятник Освободителям Риги с кебабной, а себя с президентом - и дал властям Латвии разрешение на снос монумента

РИГА, 14 сен — Sputnik. Прославившийся своей нелюбовью к кебабным и кометам депутат Сейма от Национального объединения Янис Домбрава на своей странице в Facebook вынес приговор памятнику Освободителям Риги.

Домбрава авторитетно заявил, что изучил все латвийско-российские документы, связанные с памятником, и выяснил, что монумент не находится под особой защитой.

Неизвестно, что за документы изучал Домбрава, если даже в МИД Латвии подчеркивали, что памятник категорически нельзя сносить без согласия России, поскольку он находится под защитой международного договора от 13 января 1994 года - о сохранении, уходе и благоустройстве мемориальных сооружений.

Тем не менее Домбрава своим "открытием" как бы единолично дал латвийским властям зеленый свет на снос или перенос памятника, "если у них хватит политической воли".

"Я ознакомился со всеми латвийско-российскими документами, связанными с памятником советским освободителям Латвии и Риги от фашистских захватчиков. Этот объект не находится под особой защитой. Если у латвийских политиков хватит политической воли, этот объект можно демонтировать или переносить", - написал Домбрава.

И среди подписчиков депутата от Национального объединения нашлись те, кто пришел в полный восторг от его "находки". Благодарные адепты возжелали, чтобы все депутаты в Латвии стали такими, как он, - "для порядка".

Но, к счастью, нашлись и те, кто в идее сноса памятника видит исключительно намерение властей Латвии расколоть общество. И стоит отметить, что многие политики, правозащитники, политологи и журналисты в стране с этим мнением согласны.

Только власти Латвии пока предпочитают не обращать внимание на то, что думает "народ", и гнут свою русофобскую линию, как могут. Памятник Освободителям, как ранее выразился публицист Владимир Линдерман, у них "как кость в горле".

"Несносный" памятник

Практически сразу после выхода с летних каникул комиссии Сейма приступили к дальнейшим разбирательствам по делу монумента. Пока что "сдвинуть" монумент власти Латвии не решились, но зато готовы принять другие меры.

В частности, на заседании 11 сентября комиссия Сейма по образованию, культуре и науке после бурных дебатов и выступлений приглашенных экспертов все же приняла решение отказаться от идеи сноса памятника, но зато допустила возможность его переименования.

Тогда председатель комиссии Арвилс Ашераденс заявлял, что снести памятник не представляется возможным как раз по причине того, что он защищен международными договорами и действовать вне этих рамок Латвия не может. Но, как отметил Ашераденс, переименовать памятник возможно, и, по его мнению, это самый оптимальный вариант.

Причем Ашераденс намекнул, что до сих пор памятник Освободителям носил "неофициальное" название. И пора бы его уже как-то официально назвать и расставить рядом таблички, которые разъяснят туристам и местным "сложности истории".

Стоит напомнить, что ранее публицист Линдерман в еженедельном обзоре политических событий Латвии рассказывал, что помимо "сложностей истории" в отношении памятника Освободителям Риги Сейм также испытывает сложности с Рижской думой.

По его словам, "без нее не то что снести, а даже провести реконструкторские работы или таблички какие-то гнусные свои поставить националисты не могут". И тут уже дело встанет за новым мэром Риги Олегом Буровым. Сам он говорил, что 9 Мая будет игнорировать вместе со всей правящей верхушкой Латвии. Но при этом ясно, что он понимает чем чревато разрешение на снос памятника для него и его партии "Честь служить Риге". Русские Латвии никогда больше не отдадут за нее свои голоса, под "горячую руку" попадет и "Согласие". А Буров говорил, что предателем быть все же не хочет.

Так что вопрос о решении Рижской думы по памятнику, если он вдруг поднимется, остается открытым.

Перепутал

Что же касается "решателя" Домбравы, то о нем можно много не говорить. Достаточно вспомнить бесконечные войны с кебабными. А судить об отношении к этому политику в обществе можно по его недавнему казусу с кометами. Тогда Домбрава в Twitter предупредил о серьезной угрозе для человечества в виде "небесного объекта" - кометы.

Латвийский сегмент Twitter принялся выяснять у Домбравы, почему же он так испугался "объекта", который сгорает в атмосфере и даже не долетает до земли. И тут выяснилось, что депутат просто перепутал его с астероидом.

Так и памятник Освободителям, являющийся святыней для русских Латвии, политик, судя по всему, путает с чем-то другим.

5264
Теги:
Латвия, памятник Освободителям Риги, Национальное объединение, Янис Домбрава, Сейм
По теме
Кости предков мешают сформировать правительство: Домбрава нашел причину бед Сейма
Домбрава позавидовал русским и разгромил передачу телеканала Ren Baltic
"Они не знают госязык": Домбраву высмеяли за нелюбовь к кометам
Здание Министерства финансов Латвии

Налоговый тупик для коалиции: "новые консерваторы" блокируют обсуждение реформы

145
(обновлено 11:20 09.07.2020)
НКП пытается выполнить хотя бы одно из своих предвыборных обещаний — увеличить необлагаемый минимум до 500 евро, но партнеры коалиции не хотят создавать дополнительную нагрузку на бюджет и не торопятся давать "новым консерваторам" козырь перед выборами в Риге

РИГА, 9 июл — Sputnik, Дмитрий Олейников. Из-за ультиматума Новой консервативной партии (НКП) коалиционные партнеры были вынуждены приостановить переговоры об изменениях в налоговой системе страны.

Представители "новых консерваторов" потребовали включить в проект бюджета следующего года одно из своих предвыборных обещаний – увеличить необлагаемый минимум до 500 евро. Правда, партнеры по коалиции пока сдержанно относятся к этой инициативе, считая ее слишком затратной для бюджета. Повышение необлагаемого минимума обойдется бюджету в дополнительные 120 миллионов евро в год, что, по словам представителей партий, ставит под сомнение намеченное повышение зарплат для медиков и педагогов. В коалиции готовы обсуждать увеличение необлагаемого минимума, но – постепенно и, определенно, не с начала следующего года.

Мотивы "новых консерваторов" понятны: чуть ли не на каждом заседании парламента им приходится выслушивать в свой адрес публичные упреки со стороны оппозиции о невыполнении предвыборных обещаний "3 по 500": увеличение до 500 евро минимальной пенсии, минимальной зарплаты и необлагаемого минимума. Благодаря этим щедрым обещаниям партия очутилась в Сейме, но пока ни одно из них выполнено не было. Сейчас время подходящее – выполнение хотя бы одного из пунктов программы даст партии дополнительные козыри перед выборами в Рижскую думу.

По словам представителя Новой консервативной партии Гатиса Эглитиса, повышение необлагаемого минимума до 500 евро позволит защитить тех жителей, которые сейчас работают в льготных налоговых режимах (именно облегченные налоговые режимы и предполагает отменить правительство в ходе предстоящей налоговой реформы). Политика от НКП не устраивает, что возможное повышение необлагаемого минимума обсуждалось и ранее, на заседаниях рабочей группы в министерстве финансов, однако дальше разговоров, похоже, дело не зашло. На данный момент, по словам Эглитиса, министерство финансов считает проект повышения необлагаемого минимума слишком финансово емким для возможностей бюджета следующего года. Бюджет его "не потянет".

Из заявлений, сделанных министром финансов Янисом Рейрсом, также выходит, что инициатива НКП, по сути, заблокировала работу над налоговой реформой. Он также объяснил, что суть реформы – подготовить базу для возможного повышения зарплат медикам и педагогам, но в том числе будут решены вопросы социальной защиты тех людей, которые работают в льготных налоговых режимах. Один из вариантов – запретить работодателям принимать людей на работу, не обеспечив им социальную защиту (иными словами, не платя за них социальный налог).

"В сложившейся ситуации все это поставлено на паузу, поскольку идет обсуждение дополнительных требований. Так что переговоры перешли в режим ожидания", - отметил Янис Рейрс.

По его словам, все прежние наработки "сведены на ноль" инициативой НКП, так что правительство не сможет поднять зарплату медикам, педагогам и сотрудникам системы МВД без увеличения круга налогоплательщиков (по сути, речь идет об отмене режима микропредприятий и прочих специальных налоговых режимов).

Парламентский секретарь министерства финансов Атис Закатистов (KPV LV) выразился в адрес коалиционных партнеров более прямо: "Выдвигая свои требования, НКП игнорирует данное правительством обязательство повысить со следующего года зарплаты медикам, педагогам и работникам системы внутренних дел… Ощущение такое, что НКП представляет возможным обеспечить молочные реки в кисельных берегах за счет увеличения дефицита бюджета. Но с фискальной точки зрения это безответственно!"

Говоря о цифрах, Эглитис согласился с тем, что повышение необлагаемого минимума вызовет дополнительную нагрузку на бюджет. Однако с учетом того, что при снижении налоговой нагрузки у людей фактически останется "на руках" больше денег – так что, итоговая нагрузка на бюджет составит не 120 миллионов, а менее 100 миллионов евро.

В данный момент большинство опрошенных политиков склоняются к мысли о том, что инициативу НКП следует рассматривать в контексте налоговой реформы (при этом было бы правильно, если бы все новшества стартовали одновременно – с 1 января следующего года). А уже после утверждения основных позиций налоговых изменений можно переходить к обсуждению проекта бюджета на 2021 год.

Связывая инициативу НКП с зарплатами медиков и полицейских, коалиционные "партнеры", разумеется, стремятся поставить партию в невыгодное положение перед избирателями. Понятно, что пик споров по вопросу необлагаемого минимума придется на период до выборов в Рижскую думу.

145
Теги:
Новая консервативная партия (НКП), Латвия, налоговая реформа
Тема:
Налоговая реформа в Латвии
По теме
У массы латвийцев долги по налогам: кому дали отсрочку и что делать остальным
Ради повышения зарплат врачей в Латвии могут ввести новый налог
Необлагаемый минимум и зарплаты медиков: Кариньш разберется с ультиматумами партий
Женское лицо НКП: станет ли партия всерьез бороться за кресло мэра Риги
Президент Латвии Эгилс Левитс

Год президентства Эгилса Левитса: молчание и ложь?

1308
(обновлено 10:56 08.07.2020)
В годовщину вступления Левитса в должность его канцелярия хотела сосредоточить внимание на его заслугах, но намного активнее обсуждается молчание президента по важным для страны вопросам и возможное замалчивание фактов биографии, в котором его обвиняет Лато Лапса

РИГА, 8 июл — Sputnik, Андрей Солопенко. Сегодня, 8 июля, исполняется ровно год, как Эгилс Левитс стал президентом Латвии. К этой дате президентская канцелярия подготовила отчет о проделанной работе, подчеркнув заслуги главы государства. В то же время некоторые эксперты отмечают, что в работе Левитса существуют и значительные минусы, а журналист Лато Лапса вообще открыто назвал президента лжецом, явно указывая, что он не достоин занимаемой должности.

Латышский президент

Будучи первым президентом, избранным открытым голосованием депутатов Сейма, Левитс явно пытается позиционировать себя как защитника демократического представительства.

Как сказано на сайте канцелярии: "В дебатах президент страны всегда подчеркивал важность демократического представительства и гражданской активности, защищал предложение об объединениях избирателей на уровне самоуправлений, а также выступал с законодательной инициативой о выборном представительстве жителей в городах и волостях".

Левитс однозначно желает быть замеченным, в том числе и в обсуждении административно-территориальной реформы. По мнению президента, данная реформа необходима, но по поводу ее осуществления у него имеется ряд критических замечаний. Левитс считает, что в цели реформы не были включены вопросы сохранения культурно-исторической принадлежности, уникальных культурных пространств и идентичности местных общин.

Поэтому в скором времени президент намерен подать в Сейм законопроект о латышских исторических землях.

"Каждой местной общине нужно сохранять свою идентичность и свою уникальность, и это важно как для долгосрочных общих интересов всей страны, так и с точки зрения латышской нации и нашей национальной идентичности", – цитируется на сайте заявление Левитса об административно-территориальной реформе, где недвусмысленно выделяется лишь одна нация, исторически живущая на территории Латвии.

Правда, как известно, в Латвии веками жили многие народности, и Левитс в начале своего избрания даже заявлял, что будет президентом всех жителей страны. Но, к сожалению, он не сдержал своего обещания, и, судя по всему, даже не собирался. Да и для нацменьшинств он останется в памяти, как тот, с чьей подачи Сейм принял закон о сокращении доли телеканалов на русском языке в основных пакетах кабельных операторов. Интересно, что сам президент этот шаг обосновал необходимостью укрепления принадлежности Латвии к европейскому культурному пространству, четко дав понять, что русскому языку в нем места нет.

Молчание в важных вопросах

Всеми своими действиями Левитс указывает, что первичными для него будут интересы национального латышского избирателя, что логично, если вспомнить, какая партия продвинула его в президенты. Главной политической силой, сумевшей пролоббировать его избрание, было Национальное объединение, и теперь Левитсу нужно показать, что этот выбор не был ошибкой. Думается, с этим связано и высказывание президента, что настоящие патриоты не могут отмечать 9 Мая, явно понравившееся национальному электорату.

Однако, судя по всему, действуя исключительно подобными методами, Левитсу не удастся долго сохранять популярность, и, как считает политолог, профессор университета имени Паула Страдыня Илга Крейтусе, уже заметно, что выполнение функций народного президента у него не выходит.

"Народный президент - это когда ты идешь к народу и говоришь с народом, получаешь ответ и реагируешь на то, что народ говорит. Но создается впечатление, что господин президент работает в замке довольно закрыто, мало кто осведомлен о том, что он делает. Имеется слабая связь с теми проблемами, которые нужно решать, и, по-моему, присутствует ненужное невмешательство и невысказывание мнения там, где имеется острое столкновение мнений", – заявила она.

По ее словам, в данный момент таких позиций много, и эксперт очень хотела бы услышать позицию президента относительно того, как правительство действовало по отношению к медикам, и о выделении денежных пособий из-за коронавирусного кризиса.

"Мы видим, что в муниципальных никто ничего не получил, и врачам сейчас станут рассчитывать прибавку за апрель, и еще проверят, как они работали. Думаю, что здесь у президента должна быть четкая позиция", – указала Крейтусе.

Кроме этого, она считает, что многие люди разочаруются в Левитсе в связи с административно-территориальной реформой.

"К президенту обращалась почти половина самоуправлений. Там было больше 48 процентов, а его реакция на это была, что "я все же подчинюсь правящей коалиции, провозглашу законопроект, но что-то там добавлю", – подчеркнула Крейтусе, отметив, что предложения Левитса о представительстве местных общин для нее совершенно непонятны.

"У нас что, будут люди, избираемые на двух уровнях? Одни административные, а вторые – представители общин?" – задалась вопросом политолог в интервью Rīga TV24.

Глава государства – самозванец?

По ее мнению, предложение Левитса отвлекает внимание от главных проблем, связанных с административно-территориальной реформой. Тем более что, как указывает эксперт, президент мог дать конкретные указания Сейму, что нужно исправить. Еще Крейтусе отметила молчание президента по поводу решения Конституционного суда, постановившего, что уровень гарантированного минимального дохода не соответствует Сатверсме.

Она считает, что в этих вопросах президент, скорее всего, пойдет на уступки правящей коалиции, и, судя по всему, Левитс явно старается понравиться правительственным партиям. Правда, не исключено, что, отстраняясь от обсуждения действительно важных для всех жителей страны вопросов, он рискует растерять доверие и лояльной ему группы населения, особенно после того, как журналист Лато Лапса издал книгу о нынешнем главе государства, под громким названием "Самозванец".

В предисловии к книге Лапса прямо назвал президента лжецом, указав, что он лжет о своем гражданстве, родителях, дедах и прадедах. Лапса подчеркнул, что Левитс не разрешил ему ознакомиться с его документами об образовании, а глава канцелярии президента Андрис Тейкманис в своем письме напомнил ему об уголовной ответственности за публикацию этих данных.

"Это особенно комично, принимая во внимание, что господину Левитсу как вроде бы высококлассному юристу надо бы знать, что его разрешение на ознакомление с публичными архивными документами не нужно", – заявил Лапса на канале Rīga TV24.

В связи с этим возникает вопрос, что же такое скрывает Левитс и почему он это скрывает. А если он лжет о фактах своей биографии, то можно ли вообще ему доверять. Ведь ясно, что такой президент негативно влияет и на имидж государства, что не добавляет ему популярности и не способствует положительной оценке его работы. Такие поступки заставляют критически относиться и к его дальнейшей деятельности, оставляя надежду, что он все же не будет переизбран на второй срок.

1308
Теги:
президент, Эгилс Левитс
По теме
Левитс признал: Латвии не хватает демократии и жителям придется доплатить
"Левитс опять левитирует": соцсети высмеяли пасхальную речь президента Латвии
Будущий президент Латвии: потомок жертв Холокоста и латышский националист
Хочет стать вторым Карлисом Улманисом? Зачем Левитс предлагает изменить Конституцию
Цветы у памятника Освободителям в Риге 9 мая

В Латвии министр нашел "веский" повод для демонтажа памятника Освободителям Риги

0
(обновлено 18:22 09.07.2020)
Министр культуры Наурис Пунтулис представил такой аргумент, против которого памятник Освободителям Риги вряд ли может устоять. Ведь в Латвии в последнее время вошло в моду строительство концертных залов. А что может быть важнее модных тенденций и прибыли?

РИГА, 9 июл — Sputnik. Не успели еще утихнуть возмущенные возгласы латвийцев, шокированных намерением латышских властей снести ради концертного зала здание "Всемирного торгового центра" в Риге, которое ранее было зданием ЦК Компартии Латвии и является ярким примером архитектурного модерна, как в голову министру культуры Латвии Наурису Пунтулису пришла новая идея.

Пунтулис поделился планами относительно строительства концертного зала в парке Победы в Пардаугаве, сообщает Mixnews.lv.

Парк Победы, по словам министра, можно рассматривать как альтернативное место для строительства концертного зала.

Что до памятника Освободителям Риги, то наличие этого монумента в парке Победы министра, судя по всему, почти не смущает. Видимо, если уж речь идет о концертном зале, то тут не грех прибегнуть и к демонтажу.

Правда, у министра есть сомнения в отношении других членов Сейма. Он указал на то, что в случае с памятником Освободителям Риги нужно "солидарное решение всего руководства", и признал, что общего согласия правительства ему вряд ли удастся добиться.

При этом Пунтулис отметил, что предпочтительнее все же построить новый концертный зал на правом берегу Пардаугавы.

Снести все ради прибыли

Ранее Пунтулис заявлял, что концертный зал нужен и должен быть в центре Риги, несомненно, отмечая, что на это указывают все исследования. Как заметил министр, только в центре Риги он может быть экономически выгодным и приносить прибыль.

Но даже на громкие заявления про прибыль купились далеко не все. Многие рижане возмущены, а архитектор Петерис Баярс требует публичного обсуждения проекта и создал петицию на сайте Manabalss.lv в защиту бывшего здания ЦК на улице Элизабетес, 2. Причем эта петиция за 22 дня своего существования уже набрала 2713 подписей.

Стоит отметить, что, согласно опросу, проведенному Norstat Latvija, 90% жителей Латвии считают, что памятники культуры в стране не всегда достаточно защищены. При этом 87% опрошенных уверены в том, что памятники создают Латвии добавочную стоимость.

При этом заботу о памятниках треть опрошенных возложили на плечи министра культуры Латвии. Но, как видно, его пока больше заботят концертные залы.

0
Теги:
Рига, памятник Освободителям Риги, Латвия
По теме
"Зрителей доставят дронами и подлодками": латвийцы высмеяли идею нового концертного зала
Главные стройки Латвии - тюрьма и концертный зал: депутат возмущен решением коалиции
Министр культуры отказался публично обсуждать здание концертного зала