РИГА, 12 ноя — Sputnik, Дмитрий Олейников. На заседании Комиссии Сейма по бюджету и финансам 11 ноября депутат от Национального объединения Александр Кирштейнс сделал весьма интересное заявление, касающееся истории страны. По его словам, русские в Латвии – в понимании европейского законодательства – национальным меньшинством здесь не являются.
Данный эпизод из заседания Комиссии Сейма по бюджету и финансам сильно напомнил цитату Воланда из "Мастера и Маргариты": "Он едва самого меня не свел с ума, доказывая мне, что меня нету!"
Во время обсуждения поправок к бюджету следующего года депутат Сейма Игорь Пименов ("Согласие") поинтересовался, почему в программах Фонда общественной интеграции предусмотрены деньги для двух национальных меньшинств – ливов (их в Латвии, по данным статистики, несколько сотен человек максимум), суитов (этническая группа, проживающая в окрестностях Алсунги, еще менее многочисленная), но ничего не выделено на общества, представляющие интересы русскоязычных жителей страны – а это, как отметил депутат, 40% жителей Латвии. Депутат предложил выделить деньги и таким негосударственным организациям.
Решением большинства коалиционных депутатов поправки к бюджету, предложенные депутатом, были, разумеется, отклонены.
В качестве контраргумента депутат Александр Кирштейнс заявил, что такого национального меньшинства, как русские, в Латвии вообще нет:
"Национальные меньшинства в понимании Совета Европы - это те, у которых есть свои культурно-исторические территории, на которых они жили пятьсот и больше лет. Как, скажем, шведы на островах Хиумаа и Роню, или как, например, ливы или суиты.
А по остальным - все, что мы приняли в свое время, когда шло обсуждение подписания конвенции о национальных меньшинствах, когда мы встречались с Максом ван дер Стулом (верховный комиссар по делам национальных меньшинств ОБСЕ – прим ред), - это те, кого мы добровольно приравниваем или не приравниваем (к нацменьшинствам).
Таким образом, у нас больше нет никаких национальных меньшинств".
Вместо комментария стоит сказать буквально следующее. Действительно, сложно назвать "нацменьшинством" группу людей, которые составляют около 40% жителей всей страны, а в отдельных регионах – большую часть населения. Что касается исторического ценза, предложенного депутатом, то даже в "Википедии" есть упоминания о поселениях славянских племен на территории Латвии уже в первом тысячелетии нашей эры.
Но если без сарказма, то данное высказывание, несомненно, заставляет задуматься о продолжающихся попытках национально настроенных политиков "снять с повестки дня" вопрос положения неграждан и национальных меньшинств в стране.
И лучший способ заявить, что с правами национальных меньшинств все в порядке, - это, конечно, объявить о том, что их нет.
Тем более что образовательная реформа, направленная на закрытие школ национальных меньшинств, – весьма серьезный шаг в этом направлении. Но, конечно, с точки зрения правящих властей, это большой шаг в направлении консолидации общества.
