РИГА, 24 фев - Sputnik. В рядах Нацобъединения царит настоящий праздник - утром 24 февраля пришла новость, что неизвестные злоумышленники разрушили памятник на воинской братской могиле в самом центре Екабпилса. Вандалы похитили с постамента орудие в виде 76-мм дивизионной пушки, которую, судя по следам, удалось демонтировать при помощи трактора.

Цветы разбросаны, следы трактора: в латвийском Екабпилсе разрушили советский памятник >>

Новость тут же прокомментировали видные активисты Нацобъединения и национально озабоченные патриоты.

От переизбытка чувств депутат Сейма от Нацблока Янис Иесалниекс посвятил этому событию целую серию твитов и даже постарался изобразить в форме инфографики.

"Сегодня в Екабпилсе с советского мемориала пропаганды оккупации пропала пушка. Еще недавно дума хотела вложить 20 тысяч евро в его восстановление. Как это начиналось/Как это закончилось", - сообщил своим подписчикам Янис Иесалниекс, прикладывая говорящие фотографии с места ЧП.

Под твитом тут же образовалось огромное количество одобрительных реплик и призывов повторить начатое уже в Риге. Однако единства мнений нет - то и дело возникают вопросы о том, одобряет ли депутат вандализм, кражу и не очень-то смелую войну с памятниками под покровом ночи.

"Тут некоторые возражают, что это "вандализм". Нужно отметить, что устранение последствий оккупации не может быть незаконным, так как сама оккупационная власть и поставленные ею символы в Латвии были незаконными. Это исходит из непрерывной доктрины Латвийского государства", - пытается оправдаться Янис Иесалниекс.

​Но комментаторы снова осадили безудержное ликование депутата.

"К сожалению, не сохранил твиты с возмущением о неуважении в отношении памятников, вымарывании истории и, конечно, cancel культуры. Пригодилось бы, но теперь не найти иголку в стоге сена", - припоминает депутату его же выражение Дидзис Вейнбергс.

​"Вы сами ведете себя как одно большое оккупационное последствие со своей ненавистью! Очень своеобразно находите способы оправдывать нарушителей закона! Так же будете оправдывать правонарушителей в отношении культурного наследия, созданного в советское время, в отношении всех зданий и т. д.?" - недоумевает пользователь под ником Average_Joe.

​В итоге Янис Иесалниекес пришел к неутешительному для себя выводу - аудитория левых либералов озабочена сохранением советских символов.

"Из сегодняшних дискуссий о сносе советской пушки в Екабпилсе понял, что аудитория левых либералов Латвии неизвестно почему очень обеспокоена сохранением символов советского наследия в Латвии… Вообще не удивительно", - отмечает Иесалниекс.

​Домбрава: "Можем сказать спасибо"

Под постом другого заметного депутата Сейма от Нацобъединения Яниса Домбравы возникла еще более ожесточенная дискуссия, где также многие комментаторы осудили акт вандализма и заступились за памятник.

"Минувшей ночью была демонтирована печально известная "Екабпилсская пушка". Весной 2019 года не только патриотично настроенные жители Екабпилса, но и председатель думы Екабпилсского края и министр обороны поделились мнением, что этой пушке не нужно находиться в центре Екабпилса. Однако ответственные институты затягивали с решением. Сегодня пушки больше нет. Можем сказать спасибо тем, кто действовал решительно!" - одобрил поступок неизвестных Янис Домбрава.

"Бегаете с событиями столетней давности, как дурачки. Хотя почему как. Это памятник погибшим солдатам, в том числе и латышам. Не зря в песне поется - Брат против брата идет, враги радостно поют - что значит, что не все по своей воле служили в армии СССР", - ответил Домбраве Ретс Ретайс.

"Почему нужно было демонтировать вообще? Во многих странах ЕС многие такие вещи включают в пункты осмотра для туристов и очень посещаемые объекты. Думаю, что эту пушку не нужно мешать с политикой - в стране нужно еще много других вещей привести в порядок", - пишет Андрис Ясковскис.

© Sputnik / Sergey Melkonov

В ночь на 24 февраля в Екабпилсе вандалы украли пушку Зис-3 с могилы героев-освободителей Екабпилса от нацистских захватчиков

"Да! Борьба с памятниками требует огромной смелости. Герои. Нужно наградить орденом трех звезд. Теперь Екабпилс расцветет и жизнь наладится", - с сарказмом отмечает Сандрис Салаев.

"В Австрии видел, как местные ухаживают за памятником советским воинам. На острове Сааремаа в десяти метрах друг от друга стоят два памятника - один немецким военным, второй - советским военным. А у нас с памятниками воюют…" - сообщает Мартинс Сайтерс.

"Получается, что депутат поддерживает кражу?" - с недоумением спросил Гиртс Варна.

Полиция ищет свидетелей

Отметим, что полиция уже начала расследование факта кражи и обратилась к возможным очевидцам преступления.

"Призываем отозваться свидетелей, которые в период с 23 по 24 февраля в Екабпилсе на улице Ригас, 205, видели людей или транспортное средство, что могло бы свидетельствовать о краже артефакта-пушки. Просим звонить по телефону 110", - призвали в соцсетях представители полиции.

​Данный факт, похоже, сильно задел Яниса Домбраву, который не смог пройти мимо и даже под твитом Госполиции оставил комментарий, назвав памятник в Екабпилсе "металлоломом".

"Верю, что у Госполиции есть куда более важные дела, которые нужно расследовать, а не розыск металлолома стоимостью несколько евро. Каждый день с машин воруют детали гораздо больше стоимости, а там расследование не происходит", - заявил оскорбленный Янис Домбрава.

Новость о демонтаже пушки в Екабпилсе так вдохновила некоторых ярых активистов из национально озабоченной публики Латвии, что некоторые даже перешли к призывам повторить опыт Екабпилса в Риге. Так, известный даугавпилсский предприниматель, чьи предки, судя по фамилии, имели все шансы закончить свою жизнь в Освенциме или от рук местных антисемитов, активно подает намеки рижанам.

"Учитесь, дети, у екабпилчан, как правильно "праздновать" 23 февраля. Рига - ну вы поняли?" - пишет Андрей Файбушевич.

РИГА, 24 фев — Sputnik, Андрей Солопенко. Так, Союз зеленых и крестьян прямо назвал заключение Лембергса политически мотивированным решением и дал понять, что не откажется от своего лидера, тем самым явно рискуя остаться в оппозиции, но, видимо, надеясь на успех на грядущих выборах Сейма.

Вечный мэр

Айварс Лембергс начал политическую карьеру в 1975 году, вступив в Коммунистическую партию. В течение почти десяти лет, с 1978 по 1987 год, он занимал должность инструктора, заведующего отделом, секретаря Вентспилсского городского и районного комитета КПЛ, а в 1987-1988 годах был инструктором отдела сельскохозяйственной и пищевой промышленности ЦК КПЛ. В том же 1988 году его назначили председателем Вентспилсского горисполкома, и с тех пор он продолжает оставаться главой города, поставив рекорд нахождения в должности.

© Sputnik / Sergey Melkonov

Тюрьма не помеха: Лембергс снова намерен баллотироваться

В 1991 году он был избран председателем Вентспилсского горсовета народных депутатов, что позволило ему сохранить пост руководителя самоуправления. В 1994 году он основал партию "Латвии и Вентспилсу", от которой неизменно баллотировался в Вентспилсскую думу, будучи лидером списка. Кроме этого, Лембергс постоянно получал наибольшее число плюсов от жителей города, а его политическая сила – абсолютное большинство голосов, что позволяло ему без проблем переизбираться на пост мэра Вентспилса.

Интересно, что на первых муниципальных выборах в независимой Латвии, прошедших в 1994 году, а также на следующих в 1997 году, созданная им партия была единственной, которая выставила свой список в думу. Естественно, что в условиях отсутствия какой бы то ни было конкуренции, этот список забрал все 11 депутатских мест, и Лембергс единогласно был избран председателем думы. Правда, потом у него уже появились конкуренты, но никто из них не смог пошатнуть влияние Лембергса в Вентспилсе.

И даже возбужденные уголовные дела не оказали негативного влияния на его популярность. В мае 2011 года Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией в рамках "дела олигархов" провело в его кабинете обыск, а тогдашний министр по делам самоуправлений Эдмундс Спруджс отстранил Лембергса от исполнения им обязанностей мэра города. Это породило спекуляции, что на выборах 2013 года его партия может лишиться большинства в городской думе. Однако прогнозы не оправдались, тем самым показав, что нападки на Лембергса не отталкивают избирателей, а, наоборот, побуждают их активнее голосовать за него.

Устранение конкурента

Интересно, что, будучи одним из богатейших людей в стране, в отличие от других известных "олигархов" Андриса Шкеле и Айнарса Шлесерса, Лембергс никогда не баллотировался в Сейм, предпочитая оставаться в Вентспилсе. Правда, Союз зеленых и крестьян (СЗК), с которым у "Латвии и Вентспилсу" заключен договор о сотрудничестве, трижды выдвигал Лембергса кандидатом в премьер-министры. Лишь в 2014 году СЗК отказался от этого и номинировал Раймондса Вейониса, а на выборах 2018 года – тогдашнего премьера Мариса Кучинскиса.

CC BY-ND 2.0 / Latvijas Banka

"Кажется безумием": даже прокурор шокирован объемом конфискованного у Лембергса имущества

Однако взаимодействие с партией Лембергса у данной политической силы не прекратилось и среди действующих депутатов Сейма, избранных по списку СЗК, в котором находятся двое членов правления "Латвии и Вентспилсу". Тем самым вполне логично, что именно правление СЗК – первая из парламентских сил высказалась по поводу вынесенного обвинительного приговора Лембергсу, назвав его заключение под стражу на пять лет прямо в зале суда политически мотивированным решением и сведением счетов с оппозицией.

Также в СЗК отметили, что арест в преддверии муниципальных выборов свидетельствует о попытках запретить Лембергсу участвовать в них. Действительно, по закону, осужденный не может быть кандидатом в депутаты. Правда, как известно, Лембергс уже заявил, что будет обжаловать решение суда, а значит, в таком случае приговор не вступит в силу, и он вполне сможет в очередной раз баллотироваться в Вентспилсскую думу. Так что, если конкуренты Лембергса на самом деле пытались таким образом помешать ему принять участие в выборах, то их затея, судя по всему, провалится.

Однако, не исключено, что истинная цель в осуждении политика заключалась в конфискации его имущества. Ведь общая стоимость его активов исчисляется сотнями миллионов евро, что является самой большой конфискацией в истории страны. Лишение Лембергса этих средств выбивает из его рук один из главных инструментов для победы на выборах – финансы. Тем более что деньги на кампанию нужны и самому СЗК, для которого грядущие выборы очень важны в плане сохранения власти в регионах, и нанесенный удар по Лембергсу непременно скажется и на данной политической силе.

Пан или пропал

Как считает политолог Оярс Скудра, на ожидаемых выборах в укрупненных самоуправлениях СЗК явно придется искать союзников среди других партий, и сейчас возникает вопрос, а станут ли потенциальные партнеры, при положительной позиции в отношении Лембергса, идти с ним в коалицию.

сайт Айварса Лембергса / Juris Presņikovs

Пять лет тюрьмы Айварсу Лембергсу: что станет с его политическим наследием?

"Сейчас это будет интенсивно обговариваться, поскольку де-факто кампания уже идет, и естественно, что СЗК придется выбрать какую-то позицию, чтобы она не помешала ему на выборах", – отметил эксперт, подчеркнув, что СЗК нужно выиграть эти выборы в целом по стране, чтобы у него появился шанс попасть в правительство.

В то же время он скептически оценивает эту вероятность и не исключает, что поддержка Лембергса как раз может быть негативным фактором. "Думаю, если после обжалования приговора появятся какие-то документы, компрометирующие Лембергса, и если фракция не дистанцируется от него, то естественно, что попадание в правительство отпадает. <…> Я допускаю, что такие документы есть и перед выборами они могут быть обнародованы, в том числе и неофициальным путем, а просто в интернете", – предположил Скудра.

В свою очередь, другой политолог Филипп Раевский отмечает, что заключение Лембергса может обнажить противоречия между входящими в СЗК Крестьянским союзом и Зеленой партией, что будет способствовать борьбе за власть внутри этого объединения.

"Там уже заметны достаточно серьезные конфликты. Например, в некоторых муниципалитетах эти две партии выступали своими списками, и я не исключаю, что и в новый Сейм они могут пойти отдельно. Хотя возможно, что сейчас вместо Лембергса там проявятся новые лидеры, способные придать этому объединению новую жизнь", – заявил он.

Однако, думается, что новую жизнь объединению может дать именно Лембергс, при условии сплочения СЗК вокруг него, особенно если он будет баллотироваться в Вентспилсе и хорошо выступит на выборах, доказав, что сохраняет популярность у населения. В таком случае для дальнейшей борьбы у него остается лишь один выход – идти на выборы в 14-й Сейм, чтобы своей популярностью обеспечить поддержку СЗК. Правда, наличие Лембергса в списке явно осложнит отношения СЗК со многими нынешними коалиционными партиями, и неизвестно, окажется ли он готов к этому противостоянию.