Урна для голосования на выборах в местные самоуправления

Разозленные пенсионеры и жажда конкретики: придут ли избиратели на рижские выборы

1385
(обновлено 10:53 27.05.2020)
Муниципальные выборы в Риге и так редко отличались высокой явкой, а в этом году, с учетом пандемии коронавируса, и вовсе непонятно, сколько людей дойдут до участков; что все-таки может мобилизовать электорат

РИГА, 27 мая — Sputnik, Андрей Солопенко. Явка на следующих выборах в Риге, намеченных на 29 августа, рискует оказаться рекордно низкой, особенно после заявления Центральной избирательной комиссии о необходимости носить на участке маску или шарф, закрывающий рот и нос. Не исключено, что народ массово решит остаться дома, опасаясь заболеть, и партиям придется очень постараться, чтобы мобилизовать свой электорат.

Идти или остаться?

В современной Латвии муниципальные выборы проводились семь раз, и явка на них была намного меньше, чем на выборах в парламент. Так, если выборы 5-го Сейма в 1993 году собрали рекордные 89,9% избирателей, то на муниципальные выборы 1994 года к урнам пришли лишь 58,5% граждан. В 1997 году самоуправления избрали еще меньше народу – 56,8%, а в Риге не пришла и половина избирателей (49,6%).

Правда, через четыре года рижане, наоборот, показали довольно высокую активность – на выборы отправились почти 61% жителей, имеющих право голоса, что соответствовало явке по стране. Однако все остальные голосования уже не были столь впечатляющими, и до участков доходили лишь немногим более половины граждан. Другая половина рижан явно не считала важным избрание думских депутатов и в день выборов предпочитала оставаться дома, особенно если поход на участки сопровождался определенными неудобствами.

Нынешняя рижская избирательная кампания уже точно войдет в историю как самая непредсказуемая и отличающаяся от остальных. Ведь мало того, что дату внеочередных выборов в столице переносили несколько раз, так и само голосование будет проходить с небывалыми мерами предосторожности. Все посетители избирательных участков должны быть в масках, респираторах или шарфах, закрывающих рот и нос, дабы избежать рисков распространения коронавируса.

Как считает политолог Филипп Раевский, определенную часть граждан это явно отпугнет.

"Думаю, это негативно повлияет на явку избирателей.

На участках бывают столпотворения, поэтому я не исключаю, что люди еще два раза подумают, стоит ли им голосовать, рискуя получить вирус, или лучше не стоит участвовать в этом процессе.

Особенно принимая во внимание, что явка на муниципальных выборах в Латвии и так не очень высокая", – отметил эксперт.

Интересы пенсионеров

Кроме этого, ЦИК указал, что пенсионерам, как находящимся в группе риска заражения коронавирусом, рекомендуется голосовать в то время, когда наплыв людей будет меньше, а именно в дни предварительного голосования или же утром или вечером в день выборов. В связи с этим для лиц старшего возраста грядущие выборы будут очень сильно отличаться от предыдущих, и вполне возможно, что часть из них предпочтет вообще не ходить голосовать, заботясь о своем здоровье.

В то же время пожилые люди составляют наиболее активную группу избирателей, и если многие из них не придут на выборы, то это также скажется на явке. Правда, как предполагает Раевский, пенсионеры все равно будут мощной силой на голосовании.

"Думаю, что пенсионеры останутся самой большой группой избирателей. Я не скажу, что их явка будет больше, скорее всего, наоборот, но все равно они будут самыми активными", – указал он.

"Мне кажется, что пенсионеров мобилизует отмена льгот на общественный транспорт, – продолжил эксперт, – они очень неудовлетворены этой ситуацией, и я бы даже сказал, что злы. Однако они четко знают свои интересы и поэтому чаще приходят на выборы. Сложно сказать, как это скажется на их голосовании, но даже если им вернут льготы, то все равно осадок останется. Тем более, видя, как все происходило, думаю, они хорошо понимают, что существует риск того, что после выборов эти льготы опять могут убрать".

Другой политолог Оярс Скудра предполагает, что льготы пенсионерам могут вернуть, чтобы склонить симпатии этой группы людей как раз в пользу тех партий, которые ответственны за назначение временной администрации.

"Думаю, что партии правительства, представленные тремя администраторами, эту карту разыграют. Конечно, тут очень многое будет зависеть от выполнения бюджета, но какие-то льготы точно восстановят, это же верное средство, чтобы положительно настроить пенсионеров к правительственным политическим силам", – предположил он.

Мобилизация избирателей

В целом же, как считает Скудра, явка избирателей будет зависеть от способностей каждой партии мобилизовать своих сторонников, чтобы они пришли на выборы. В свою очередь, в том, что основные политические силы будут пытаться мобилизовать свой электорат, он не сомневается, указывая, что необходимые для этого средства у них имеются. "Партийные кассы наполнены, так что деньги на кампанию у них есть", – подчеркнул политолог, указав, что основная схватка за город начнется в начале августа.

"Думаю, что пока еще все выжидают, а к августу уже станет ясно, что будет с бюджетом Риги, да и начнется дискуссия по госбюджету на будущий год. Тогда и станет понятно, можно ли наехать на правительство за то, что с экономикой плохо, безработица растет и так далее. Ведь к тому времени, если положительная тенденция снижения числа заболевших коронавирусом продолжится, то встанет вопрос о выходе из кризиса, и здесь главное, сможет ли правительство это сделать или нет", – отметил Скудра.

По его мнению, в таком случае основное разделение между политическими силами может проходить в зависимости от того, будут ли они настроены на конфронтацию по отношению к правительственным партиям или на сотрудничество на благо рижан.

"Думаю, от того, какая будет парадигма – или на консенсус, или на конфронтацию, или может быть появится что-то третье, – во многом и будет зависеть, какая часть избирателей будет готова принять участие в выборах", – предположил эксперт.

На важность привлечения избирателей указывает и Раевский, считающий, что это будет тяжелой задачей.

"Главное – насколько партии смогут сформулировать понятные для рижан предложения. Мне кажется, что популизм в этот раз не пройдет – коронавирусный кризис изменил повестку дня, и реальная политика на этих выборах должна взять верх над пустыми обещаниями. У избирателей вырастет нужда в практических предложениях и конкретике, но пока трудно сказать, кто из партий сможет это предложить", – подытожил политолог.

1385
Теги:
голосование, Рига, муниципальные выборы
Тема:
Внеочередные выборы в Рижскую думу (98)
По теме
Временная администрация Рижской думы может стать постоянной
Не сушите явку: к чему приведет бойкотирование выборов в Европарламент
Глава ЦИКа о низкой явке: долго это продолжаться не может
Банки закрыты, пенсионерам за неуплату отключают телевизоры и телефоны
Предвыборный плакат Мартиньша Стакиса (Для развития/За!)

Муки выбора: как могут перетечь голоса в Риге

158
(обновлено 12:22 14.08.2020)
Почему потенциальное сотрудничество "Для развития/За!" и "Нового Единства" может быстро перерасти в жесткое противостояние, как вышло, что Нацблок и НКП опираются на разный электорат, и уйдет ли избиратель от "Согласия"

РИГА, 14 авг — Sputnik, Андрей Солопенко. Различные партийные рейтинги показывают, какие политические силы популярны у населения в преддверии выборов в Рижскую думу. Правда, помимо одного названного списка, жители столицы могут выбирать еще между несколькими симпатичными для них вариантами. Так что нынешним лидерам рейтингов не гарантирована победа, ведь не исключено, что в день выборов голоса избирателей окажутся у их конкурентов, предложивших лучшие идеи.

Союзники и конкуренты

Согласно данным компании Factum, на первом месте в рейтингах популярности в столице находится общий список "Для развития/За!" и "Прогрессивных", который за летние месяцы значительно нарастил свою поддержку и рассматривается как потенциальный претендент на победу. Его поддержка составляет 23%, что дает возможность лидеру списка Мартиньшу Стакису занять пост мэра. Однако, как указывается в результатах опросов, почти две трети сторонников этой политической силы не исключают возможности проголосовать и за другие партии, тем самым снижая ее шансы на победу.

Половина избирателей "Для развития/За!" и "Прогрессивных" (47%) своим вторым выбором назвали "Новое Единство". Еще 13% рассматривают вероятность поддержать Новую консервативную партию, а 7% – общий список Национального объединения и Латвийского объединения регионов.

Интересно, что и среди сторонников "Нового Единства", занимающего в рейтинге третье место, наблюдается похожая картина. 44% его электората могут проголосовать за "Для развития/За!" и "Прогрессивных", а остальные партии называют значительно меньше респондентов. 16% вторым выбором видят Нацблок и регионалов, а 12% – "новых консерваторов".

Так что самые вероятные союзники в Рижской думе – блок "Для развития/ За!" и "Прогрессивные" и "Новое Единство" – являются еще и прямыми конкурентами за голоса избирателей. Ясно, что каждая политическая сила засматривается на электорат другой и сделает все возможное для его получения. Поэтому не исключено, что планируемое сотрудничество двух партий на базе либеральных взглядов в столичном муниципалитете может смениться соперничеством, постепенно перерастающим в жесткое противостояние.

А может, лучше за лидеров?

Две политических силы, рассчитывающие на поддержку консервативного и национально настроенного избирателя, оказались привлекательны разным слоям населения. Новая консервативная пария и Национальное объединение часто рассматривались как "сообщающиеся сосуды", которые наращивали поддержку за счет друг друга. Однако на грядущих выборах в Рижскую думу между ними будет скорее больше различий, чем общего, что может способствовать их дальнейшему сближению.

Так, среди сторонников НКП 26% своим вторым выбором видят блок "Для развития/За!" и "Прогрессивных", а еще 25% – "Новое Единство". Тогда как близкий по взглядам Нацблок, идущий в союзе с регионалами, как альтернативу рассматривают лишь 12% респондентов, готовых проголосовать за "новых консерваторов". Судя по всему, избиратели НКП не особо верят в победу своей партии на выборах и рассматривают возможность поддержать стабильно проходные политические силы, дабы сменить власть в городе.

Тем самым, и "Для развития/За!", и "Новое Единство" могут получить дополнительные голоса, если смогут внушить избирателям НКП, что "новые консерваторы" рискуют не преодолеть пятипроцентный барьер, а уж "Для развития/За!" и "Новое Единство" непременно будут в думе и обеспечат в ней необходимые перемены. Интересно, что и сторонники Нацблока и регионалов готовы поддержать "Новое Единство" (18%) и "Для развития/За!" в союзе с "Прогрессивными" (15%). Возможно, поэтому Нацблок стал часто конфликтовать с ними, понимая, что они покушаются на весомую часть его электората.

Ставка на компетентность

В свою очередь, Новую консервативную партию как второй выбор назвали всего лишь 10% сторонников Национального и Регионального объединения, явно указывая, что у этих двух партий практически не пересекающийся электорат. Как оказалось, у Нацблока в Риге гораздо больше общего с Союзом зеленых и крестьян (СЗК). 14% электората Национального объединения и регионалов рассматривает СЗК как второй выбор. А еще 5% даже готовы проголосовать за "Честь служить Риге" (ЧСР), несмотря на то, что с данной политической силой националы категорически не хотят работать в одной коалиции.

Также 15% электората СЗК видят своим вторым выбором Национальное объединение и регионалов. Еще 16% сторонников этой политической силы рассматривают возможность голосования за "Новое Единство", а 9% – за блок "Для развития/За!" и "Прогрессивных". Наименьший удельный вес сторонников СЗК (5%) думают поддержать партию "Согласие", тогда как наибольший (21%) – видят альтернативу в ЧСР. Видимо, этих людей привлекает экс-мэр Олег Буров, которого они считают грамотным руководителем.

В том, что ЧСР разбирается в вопросах городского управления, уверен и политолог Филипп Раевский.

"Про Олега Бурова говорили много, но некомпетентностью его все же никто не попрекал", – подчеркнул он.

Благодаря этому ЧСР может получить дополнительные голоса, что ей очень нужно. Ведь хоть рейтинг ЧСР, по опросу Factum, и составляет солидные 10%, но все же нельзя сказать, что эта политическая сила гарантировала себе представительство в думе, и результаты выборов могут преподнести ей определенные сюрпризы.

Уйдет ли избиратель от "Согласия"?

Ведь значительная часть сторонников ЧСР тоже рассматривает возможность голосования за другие партии. Так, 16% своим вторым выбором видят СЗК, по 15% присматриваются к "Для развития/За!" и "Прогрессивным" и "Согласию", а еще по 7% могут поддержать на выборах "Новое Единство" или общий список Национального и Регионального объединения. Все это ясно показывает, что ЧСР необходимо постараться, чтобы пройти в муниципалитет, так как другие политические силы засматриваются и на ее электорат.

Тем более что сторонники "Честь служить Риге" — это преимущественно латышскоговорящие избиратели, у которых большой выбор предпочтений. Конечно, доля русскоязычных граждан в электорате ЧСР имеется, но нельзя сказать, что она там очень заметная. Правда, обращение к русскоязычным избирателям явно нервирует экс-мэра Риги Нила Ушакова, который стал часто обрушиваться с критикой на Бурова.

Что и понятно, ведь 28% электората "Согласия" своим вторым выбором назвали ЧСР, и этот солидный кусок партия не хочет потерять. Кроме этого, еще 15% сторонников "Согласия" могут поддержать Русский союз Латвии, а 8% – СЗК. Все это на фоне падающего рейтинга "Согласия" определенно не нравится лидерам данной политической силы, и они стараются принимать соответствующие шаги, надеясь переломить ситуацию, лишь бы не допустить оттока избирателей, что, как известно, ничем хорошим для партии не заканчивается.

158
Теги:
Согласие, "Новое Единство", "Для развития / За!", Рига
Тема:
Внеочередные выборы в Рижскую думу (98)
По теме
"Решают рижане": Русский союз Латвии подал список кандидатов на выборы в Рижскую думу
Латышский политолог сравнил выборы в Риге с конкурсом красоты
"Согласие" теряет популярность: кто из партий пройдет в Рижскую думу
От бесплатного транспорта в Риге до отмены льгот для россиян: что обещают партии
Сборная Латвии по хоккею

Латвия может отказаться проводить ЧМ по хоккею совместно с Беларусью

178
(обновлено 10:04 14.08.2020)
Политика снова вмешалась в спорт: премьер Латвии заявил, что страна в сложившейся политической ситуации не может проводить в 2021 году чемпионат мира по хоккею совместно с Беларусью

РИГА, 14 авг — Sputnik. Ухудшение отношений ставит под вопрос совместное проведение Латвией и Беларусью чемпионата мира по хоккею, заявил премьер-министр балтийской страны Кришьянис Кариньш в эфире LTV7.

Мировое первенство должно было пройти с 21 мая по 6 июня 2021 года в Минске и Риге. Предварительные подсчеты свидетельствуют, что чемпионат мира может принести экономике Латвии около 5 миллионов евро. Продажу билетов планировали начать в октябре.

Однако ситуация, сложившаяся в Беларуси после президентских выборов, заставила власти Латвии задуматься о проведении ЧМ.

"Я думаю, что события в Беларуси резко меняют ситуацию. Сейчас я не вижу, как мы как страна можем делать чемпионат вместе с Беларусью. Я уже попросил министерство образования и науки, которое отвечает и за спорт, связаться с международной хоккейной федерацией, чтобы найти решение и понять, как мы правильнее всего можем поступить", - сказал глава правительства.

В свою очередь, глава Латвийской хоккейной федерации Айгарс Калвитис заявил, что турнир организует Международная федерация хоккея (IIHF), поэтому все зависит от ее решения.

"Одна из групп (чемпионата – ред.) играет в Риге. Это два события: Рига организует свое, Минск — свое. Если IIHF решит что-то другое, мы готовы выполнить. Но пока выполняем свои обязательства — и готовы принять чемпионат в Риге", — сказал он.
Спекулировать по поводу других вариантов, считает он, бессмысленно.

"Мы 15 лет ждали чемпионат мира, мы заинтересованы провести турнир в Риге", — сказал Калвитис.

При этом он исключил вариант, при котором весь турнир провела бы одна Латвия: до ЧМ осталось 7-8 месяцев, страна не успеет построить еще один каток, тем более в условиях пандемии.

В Беларуси после президентских выборов 9 августа, на которых победил действующий глава государства Александр Лукашенко, начались массовые акции протеста. С воскресенья несанкционированные акции продолжаются, но они подавляются силовиками. В отношении протестующих правоохранители применяют слезоточивый газ, водометы, светошумовые гранаты, резиновые пули. В результате были задержаны более 6 тысяч человек, пострадали десятки стражей порядка и демонстрантов.

ЕС 11 августа в своем заявлении по Беларуси отметил, что внимательно следил за развитием ситуации вокруг президентских выборов и не считает их "ни свободными, ни справедливыми". Брюссель призвал белорусское руководство прекратить насилие, выпустить на свободу всех задержанных представителей оппозиции и демонстрантов, а также начать диалог с обществом, пригрозив в противном случае пересмотреть отношения с Беларусью и принять меры против причастных к нарушениям.

В МИД РФ также подчеркнули, что Москва внимательно следит за ситуацией в Беларуси после прошедших там 9 августа выборов президента и надеется на скорейшую нормализацию обстановки. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Москва отмечает беспрецедентное давление на власти в Минске из-за рубежа. "Прослеживаются отчетливые попытки внешнего вмешательства в дела суверенного государства с целью расколоть общество и дестабилизировать ситуацию", - сказала Захарова.

178
Теги:
выборы президента, Беларусь, Латвия
Тема:
Ситуация после выборов президента Беларуси
По теме
Страны Балтии и Польша разработали план выхода из кризиса в Беларуси
Ринкевичс: Латвия поддержит санкции против властей Беларуси
МИД Латвии бьет тревогу: в Беларуси задержаны два гражданина Латвии
Перенос ЧМ по хоккею 2021 года пока не обсуждается
Акция Балтийский путь жителей трех республик Латвии, Литвы Эстонии

У Латвии тоже есть граница с Беларусью: латыши хотят воспроизвести "Балтийский путь"

0
Латвийские активисты решили поворотить "Балтийский путь", пытаясь таким образом поддержать протестующих в Беларуси

РИГА, 14 авг — Sputnik. В Латвии активисты призывают повторить акцию "Балтийский путь", которую в 1989 году провели латыши, литовцы и эстонцы, взявшись за руки, и выстроившись в живую цепь, соединившую Таллин, Ригу и Вильнюс, сообщает Mixnews.lv.

Только тогда эта акция, прошедшая перед распадом СССР, была приурочена к 50-летию со дня подписания пакта Молотова-Риббентропа. А теперь, видимо, "распада" таким образом желают Беларуси.

О новом "Балтийском пути" уже договорились литовцы, намеренные 23 августа выстроиться в цепочку до границы с Беларусью.

А в специально созданном в Twitter аккаунте FreeBelarusLat, где новости о протестах в Беларуси публикуют на латышском и сопровождают хештегами #FreedomforBelarus и #жывебеларусь, латыши уже договариваются о своем "Балтийском пути".

"Вы помните наш мирный протест "Балтийский путь" 23 августа 1989 года? 23 августа 2020 года литовцы организуют цепочку людей от Вильнюса до границы с Беларусью. У нас тоже есть граница с Беларусью", – говорится в одном из сообщений.

​Напомним, что после прошедших 9 августа президентских выборов в Беларуси поднялась волна протестов, сопровождающихся стычками с милицией и задержаниями.

За время протестов в Беларуси в больницах оказались более 250 человек, среди них около 50 сотрудников правоохранительных органов. По данным МВД, один человек погиб, пытаясь бросить в милицию самодельное взрывное устройство.

Главы МИД стран Евросоюза в пятницу, 14 августа, договорились о введении санкций против некоторых должностных лиц Республики Беларусь.

0
Теги:
акция "Балтийский путь", Беларусь, латыши, Латвия
По теме
Премьер-министр Латвии дал оценку выборам президента Беларуси
Главы МИД стран Балтии призвали Беларусь вступить в диалог с оппозицией
Главы МИД стран Евросоюза приняли решение о введении санкций против Беларуси