Заседание Сейма Латвии

Дебаты о Навальном в Сейме: сколько рабочих мест Латвия теряет из-за таких резолюций?

2887
(обновлено 16:42 04.02.2021)
В Сейме не смогли припомнить, когда Навальный выступал в защиту латвийских портов или железной дороги, или оппозиции, но резолюцию в его поддержку приняли

РИГА, 4 фев — Sputnik, Дмитрий Олейников. Сейм Латвии одобрил резолюцию, в которой потребовал от властей Российской Федерации освободить Алексея Навального. В ходе дебатов депутаты оппозиции неоднократно призывали коллег из коалиции отвлечься от событий в соседней стране и оценить то, что происходит в самой Латвии.

Так, 65 депутатов проголосовали за резолюцию в поддержку Навального, часть депутатов оппозиции не стали принимать участие в голосовании. Аргументы сторонников резолюции мало чем отличались от уже заявленной позиции официальной Риги по этому вопросу. На дебатах в парламенте их перечислил руководитель комиссии по иностранным делам, депутат от Национального объединения Рихардс Колс:

"Оппозиционера Алексея Навального задержали в аэропорту Москвы сразу после того, как он прибыл из Германии, где лечился после отравления "Новичком" в августе 2020 года в городе Томске. На следующий день после возвращения Навального стало известно, что он арестован на 30 дней с мотивацией, что он нарушил требования условного тюремного заключения по приговору, вынесенному в 2014 году. 2 февраля московский суд приговорил его к 2 годам и 8 месяцам колонии общего режима".

Решение в отношении Навального в Латвии считают далеким от правовых принципов. "Оно основано на решении, которое Европейский суд по правам человека в 2017 году призвал самоуправством, политически мотивированным, противоречащим принципам справедливости", - сказал Колс.

В поддержку резолюции активно выступили депутаты, представляющие партии правительственной коалиции.

При этом со стороны оппозиции прозвучали совсем другие мнения. Абстрагироваться от ситуации в другой стране и посмотреть на процесс с точки зрения интересов Латвии призвала коллег депутат Юлия Степаненко:

"Наша соседняя страна – Россия – очень сложна в своей структуре, своем управлении, своих политических интересах. Несомненно, с таким соседом бывает нелегко, но позиция Латвии должна быть более мудрой… Думаю, после этой резолюции господин Ринкевичс может смело вычеркивать раздел о транзите из своего выступления в следующем году. Но Ринкевичс не предусмотрел создание новых рабочих мест в секторе МИД для тех людей, которые потеряют работу в результате санкций, в результате этой резолюции. Будем честными, таких людей много, и будет еще больше. И господин Колс не предусмотрел создание рабочих мест для этих людей. Ни один из этих смелых докладчиков о процессах, происходящих в другой стране, никогда не создавал рабочие места для людей, которые их теряли из-за таких резолюций".

Внимательнее относиться к государственным интересам Латвии предложил депутат оппозиции Алдис Гобземс:

"Все эти резолюции, когда мы на себя примеряем роль полицейского и указываем, что делать другим странам, приводят к тому, за что ответственным является Ринкевичс, Колс и представители МИД: наша экономика тонет, железная дорога – богатейшее предприятие – тонет, порты пусты и так далее. Может, нам надо посидеть как малому государству в сторонке, немного подождать, пока большие страны разберутся с ролью полицейского? Ведь наши крики ничего не изменят, сделают только хуже для нашей страны... Я что-то не помню, что господин Навальный вступался бы за интересы Латвии, за порты, за железную дорогу, за экономику, за то, что в Латвии людям жить невозможно, что им приходится уезжать из Латвии… Не припомню ни одного его публичного заявления. То есть возникает вопрос, тот ли это момент, чтобы сейчас бежать впереди всех? Мне кажется, это неправильно".

Политик назвал резолюцию по Навальному "демагогической и популистской" по той причине, что оппозиционные властям активисты наказываются и в Латвии: "7 января 2021 года в 12:31 Управление полиции Рижского региона приняло решение с соответствующим номером… Читаю: "18 ноября 2020 года в Риге, на площади около памятника Свободы находился Мартиньш Эйкенс…" Он стоял у памятника и пел. Он был оштрафован! К нему был применен административный штраф в размере 500 евро за пение в День независимости Латвии около памятника Свободы! И вы сейчас рассуждаете о демократии в других странах?!"

Депутат Вячеслав Домбровский отметил, что и в Латвии отношение к оппозиции оставляет желать лучшего:

"Вы призываете выступить против подавления и преследования оппозиции в Российской Федерации. Теперь вопрос, коллеги: какая партия сидит в вечной оппозиции у нас в Сейме? У нас, коллеги, 40% жителей в стране по национальности – не латыши. Задайте себе вопрос, коллеги, каков удельный вес нелатышей в нашем правительстве? Каков удельный вес нелатышей в ваших партиях? Мы сегодня собираемся призывать Россию правильно относиться к оппозиции, но я спрашиваю, как вы относитесь к своей оппозиции? К этой партии? К своим нелатышам, которые живут в стране, к их голосам, к их выбору?"

Николай Кабанов, член комиссии по иностранным делам и депутат Сейма от "Согласия" заявил во время дебатов:

"Мы не должны забывать о том, что и на нашей земле происходят разные процессы. Происходит преследование людей по политическим и, скажем так, чисто административным причинам. Посмотрим, сколько людей в Латвии задержаны и оштрафованы за несоблюдение "комендантского часа". Несколько тысяч! Суммы штрафов исчисляются миллионами, и даже начальник полиции господин Рукс сказал, что полиция на грани выгорания, они не могут администрировать все эти штрафы…

У нас не бьют палками или электрошокерами. Но вопрос, разве у нашей полиции нет в арсенале таких спецсредств, как резиновые дубинки, электрошокеры, водометы и так далее? Все есть! Все спецсредства готовы, на случай подавления беспорядков, задержания людей. (...) Но это только вопрос времени! Может, это произойдет завтра, или вообще не произойдет, все зависит от общей политической ситуации в стране, от взаимодействия оппозиции и коалиции.. Думаю, не надо нагнетать внутреннее напряжение в Латвии, принимая подобные резолюции".

Мнения по истории с Навальным высказывались не только в стенах парламента. Реагируя на недавнее заявление президента Латвии Эгилса Левитса, также потребовавшего "немедленного освобождения оппозиционного политика Навального", журналист Алла Березовская опубликовала в своем аккаунте в Facebook следующий комментарий:

"А может, сначала обратить внимание на латвийские суды? Хотя бы на суд Видземского района Риги, который недавно присудил доктора экономики Александра Гапоненко, латвийского публициста и правозащитника, к году тюрьмы (условно) всего лишь за его саркастические статьи в Фейсбуке об американских танках и шествии легионеров? (…) А про явно сфабрикованное уголовное дело известного латвийского оппозиционного журналиста Юрия Алексеева наш главный специалист по ЛЕВИТации тоже ничего не слышал? Не за мошенничество, между прочим, под судом и следствием находится Алексеев уже несколько лет, а исключительно за инакомыслие. Ну и совсем свежий пример – уголовное дело за нарушение международных санкций против 7 журналистов Латвии, сотрудничающих с альтернативными СМИ России! Нет, с президентской высоты в полете видна только Россия, а то, что у себя в Латвии, - в упор не вижу!"

2887
Теги:
Алексей Навальный, Сейм, Латвия
По теме
В сенате США предложили ввести санкции против РФ по делу Навального
Рижская дума не согласовала митинг в поддержку Навального: протестующих разогнала полиция
Абсурд: посольство РФ прокомментировало призыв Латвии ввести санкции из-за Навального
Митинги в Латвии разрешены, но только антироссийские: дипломаты об акции за Навального
Стало известно имя предпринимателя, которому принадлежит "дворец Навального" в Геленджике
Акция в защиту русских школ у здания Сейма, 8 февраля 2018 года

Постоянный обман русских: как латвийские власти свои обязательства не выполняют

344
(обновлено 14:43 05.03.2021)
На рубеже девяностых Народный фронт обещал русским равные права в новой Латвии, но в итоге русский язык выдавливается из всех сфер жизни уже три десятилетия; чем Латвии грозит игнорирование резолюции Совета Европы с призывом соблюдать права нацменьшинств

РИГА, 5 мар — Sputnik, Андрей Солопенко. Дабы привлечь голоса русских, на рубеже девяностых Народный фронт Латвии заявлял о поддержке права национальных меньшинств на получение образования на родном языке, однако потом правящие политики стали планомерно сокращать русские школы. Эта политика продолжается уже тридцать лет, несмотря на резолюции европейских организаций, призывающие к соблюдению Рамочной конвенции о защите нацменьшинств, которую Латвия ратифицировала, но решила игнорировать.

Нарушенные обещания

В попытке заручиться голосами русскоязычной части населения Народный фронт Латвии (НФЛ) в октябре 1989 года утвердил на втором съезде новую программу, в которой четко обосновал свою позицию по вопросам образования нацменьшинств и гражданства.

"НФЛ выступает за то, чтобы гражданство было предоставлено всем постоянным жителям Латвии, заявившим о своем желании обрести таковое и связавшим свою судьбу с Латвийским государством", – недвусмысленно подчеркивалось в документе.

По проблеме образования в нем содержалось следующее обещание: "НФЛ поддерживает право национальных меньшинств на всестороннее среднее образование на родном языке, а также способствует открытию и дальнейшему развитию национальных школ".

Подобный пункт был и в распространенной в марте 1990 года официальной листовке НФЛ, подготовленной к выборам Верховного Совета Латвийской Республики (ВС ЛР), в которой декларировалось право нацменьшинств получить образование на родном языке.

Листовка Народного фронта Латвии о поддержке нацменьшинств
© Photo из архива автора
Листовка Народного фронта Латвии о поддержке нацменьшинств

Эти обещания явно оказали влияние на некоторых русскоязычных жителей, поддержавших НФЛ на выборах 18 марта 1990 года. Благодаря этому Народный фронт взял в Верховном Совете конституционное большинство – более двух третей депутатов. Правда, думается, что уже скоро многие из тех русских, кто голосовали за НФЛ, были вынуждены разочароваться в своем выборе, особенно когда в октябре 1991 года ВС ЛР принял постановление "О восстановлении прав граждан Латвийской Республики и основных условиях натурализации". По этому документу, треть населения Латвии, преимущественно русскоязычные, в одночасье стали негражданами.

Затем в марте 1992 года в сравнительно либеральный закон о языках, принятый в 1989 году, были внесены значительные изменения. Новая редакция документа вводила полный запрет на размещение любой визуальной информации в публичных местах на любом языке, кроме латышского. Помимо этого, русскоязычные латвийцы должны были пройти аттестацию на владение латышским языком. Тех, кто не мог ее пройти, увольняли с работы, что давало преимущество на рынке труда людям с родным латышским языком и явно противоречило лозунгам НФЛ о равных правах для всех.

Полное выдавливание

Вместе с тем такие поправки стали способствовать сокращению возможностей получения образования на русском языке. Так, первые изменения в законе об образовании, сужающие обучение на нем, появились еще в 1995 году. Как минимум два предмета в основных школах нацменьшинств нужно было преподавать на латышском языке и как минимум три предмета – в средних. В феврале 1996 года закон пытались пересмотреть еще раз, предложив сделать уже все среднее образование на латышском. Правда, из-за большого количества поправок в защиту русского образования комиссия Сейма вернула законопроект на переработку.

На некоторое время его рассмотрение удалось оттянуть, но в 1998 году он опять появился в повестке дня и был принят большинством голосов. Парламент решил, что с 1 сентября 2004 года среднее образование, даже в рамках программ нацменьшинств, должно осуществляться только на латышском языке, а с 1 сентября 1999 года обучение исключительно на этом языке стало проходить в государственных вузах. Тем самым за десять лет русский язык был убран из высшего образования, и планировалось изъять его и из среднего.

По мере приближения 2004 года спорный законопроект принимал уже другой состав Сейма, но все равно большинство народных избранников согласились, что все предметы, кроме относящихся к идентичности и культуре нацменьшинств, должны быть на латышском языке. Правда, после массовых протестов, при утверждении закона в окончательном третьем чтении в феврале 2004 года правящие партии немного пошли на попятную, указав, что в средних школах нацменьшинств на государственном языке необходимо преподавать лишь не менее трех пятых учебных часов.

Так что пусть в урезанном виде, но образование на русском языке в средней школе удалось сохранить. Эта ситуация продержалась до 2018 года, когда Сейм принял поправки, что с 2021 года обучение в средних школах, как государственных, так и частных, должно быть на латышском языке. Под запрет попали и частные вузы, лишившиеся права преподавания на русском языке. Удельный вес латышского языка увеличился еще в основных и начальных школах, а также в детских садах, то есть русский язык выдавливается из всех уровней образования в Латвии.

Несоблюдение конвенции

Однако подобное давление все же не находит понимания у Совета Европы. На днях Комитет министров данной организации принял резолюцию о выполнении Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств в Латвии, где указал на довольно большое количество проблем. Например, он заявил о необходимости срочно обеспечить постоянную доступность образования на языках нацменьшинств по всей стране, чтобы удовлетворить существующий спрос.

Еще Латвии рекомендовали пересмотреть законодательство о документах, удостоверяющих личность, чтобы обеспечить соблюдение права на самоидентификацию при определении национальности. Также желательно пересмотреть подход к языковым квотам в СМИ и правила использования языков во взаимоотношениях с администрацией, в области топографических указателей и в написании имен в документах.

По словам юриста, специалиста по европейскому праву Алексея Димитрова, такая резолюция явно указывает, что Латвия не соблюдает ратифицированный страной документ.

"Комитет министров в общем подтвердил то, что говорили эксперты Консультативного комитета Рамочной конвенции в 2018 году, что у Латвии есть проблемы с соблюдением этой Конвенции. (…) В принципе, какую статью Рамочной конвенции ни посмотреть (за исключением разве что, может, пунктов, связанных со свободой вероисповедания), в каждой из них Комитет министров нашел к чему придраться и какие рекомендации высказать", – подчеркнул он, дав понять, что правительству нужно пересмотреть свою политику в отношении нацменьшинств.

Конечно, механизмов принуждения выполнять эти рекомендации у Совета Европы нет, но, как заметил Димитров: "это вопрос того, насколько, можно полагаться, что Латвия после ратификации документа будет исполнять взятые на себя обязательства".

Эксперт не исключил, что в случае явного игнорирования рекомендаций, с Латвией могут решить не заключать другие договоры, предполагая, что и их она тоже не будет соблюдать, что грозит стране серьезными репутационными потерями.

Также, по мнению юриста, Латвии следует быть готовой к судебным издержкам, ведь Рамочная конвенция во внутренней правовой системе является юридически обязывающим документом.

"Если какой-то человек ведет дело в суде, где затрагиваются нормы Рамочной конвенции, то суд должен принять во внимание ссылку на Конвенцию и в том числе на резолюцию как материал, который объясняет, как ее нужно интерпретировать", – указал Димитров, отметив, что это повышает шансы русских родителей, подавших иск в ЕСПЧ о неправомочности перевода образования на латышский язык, выиграть данное дело.

Русские в Латвии не гости: родители бьются за образование на родном языке в ЕСПЧ и ООН>>

344
Теги:
Латвия, русские школы, русские
Тема:
Русские школы: языковой барьер или мост
По теме
Русские Латвии – история и современность
"Дети остались без Онегина": учителя русского языка в Латвии рассказали о своей работе
Пименов: националисты вымарывают из закона любое упоминание о русских детях
"Мои дети учатся на русском": супруга белорусского оппозиционера в восторге от Латвии
Борис Цилевич

Цилевич: Латвия показала свое истинное отношение к европейским ценностям

166
(обновлено 11:51 05.03.2021)
Отношение к рекомендациям Совета Европы отражает, насколько серьезно государство воспринимает свои обязательства и приверженность ценностям СЕ - демократии, правам человека и верховенству закона
Цилевич: Латвия показала истинное отношение к европейским ценностям

Несмотря на критические замечания Совета Европы, руководство Латвии не намерено менять политику в отношении национальных меньшинств, заявил глава правительства Кришьянис Кариньш. Обнародованная накануне резолюция СЕ содержит рекомендации латвийским властям пересмотреть политику в вопросах русскоязычного образования, участия нацменьшинств в выборах, написания имен в документах и требований владения государственным языком.

То, как власти Латвии отнеслись к рекомендациям Совета Европы, показало степень их приверженности европейским ценностям, заявил Sputnik Латвия депутат Сейма от партии "Согласие", член латвийской делегации в ПАСЕ Борис Цилевич.

Он отметил, что любое государство, вступая в СЕ, добровольно берет на себя определенные обязательства.

"Обязательными к исполнению являются только решения судов, в структуре СЕ - Европейского суда по правам человека. Государство, ратифицируя Европейскую конвенцию по правам человека, обязуется безоговорочно исполнять решения суда. Все остальные документы - рекомендации, резолюции - не имеют юридически обязывающего характера", - указал Цилевич.

По его словам, отношение к таким документам отражает, насколько серьезно государство воспринимает свои обязательства и приверженность тем самым ценностям, на которых основан Совет Европы, - демократия, права человека и верховенство закона.

"К моему глубокому сожалению, в данном случае правительство Латвии не демонстрирует такой приверженности европейским ценностям. Я и моя партия будем делать все возможное, чтобы Латвия следовала этим рекомендациям. Это серьезная проблема", - заключил Цилевич.

Как отметил накануне латвийский правозащитник Александр Кузьмин, невыполнение рекомендаций Совета Европы повлечет за собой подрыв репутации Латвии. Властям будет особенно сложно говорить, что проблемы русскоязычного меньшинства в стране не существует, поскольку на нее указали независимые международные эксперты, подчеркнул Кузьмин.

 

166
Теги:
русскоязычные, русский язык, Борис Цилевич, ценности, Совет Европы, Латвия
Бывший президент Литвы Даля Грибаускайте, архивное фото

Грибаускайте заподозрили в постановочных фото вакцинации

28
(обновлено 14:34 05.03.2021)
Фотографии вакцинации политиков от COVID-19 продолжают казаться подозрительным - многим кажется, что при уколе не снимают колпачок

РИГА, 5 мар — Sputnik. Экс-президент Литвы Даля Грибаускайте опубликовала в Facebook видео со своей вакцинации от COVID-19, чтобы развеять подозрения литовцев, сообщает Sputnik Литва.

Вчера Грибаускайте на своей странице в Facebook опубликовала фото, на котором показала, что прошла вакцинацию от COVID-19.

"Каждый год я делаю прививки от гриппа. А вакцинация против коронавируса – это и моральное обязательство, чтобы не распространять болезнь и защищать других", - рассказала бывший президент.

Отметим, что действующий президент страны, Гитанас Науседа, вакцину до сих пор не получил, а Грибаускайте пригласили на вакцинацию благодаря тому, что 1 марта этого года ей исполнилось 65 лет.

Однако радость подпортила журналистка Рута Янутене, назвавшая фотографию постановочной.

В 2012 году Янутене, которая тогда работала на канале TV3, подготовила передачу "Последняя инстанция", в которой собиралась рассказать о коммунистическом прошлом Грибаускайте - та могла проходить обучение в школе КГБ. Программа должна была выйти в эфир на канале TV3 в конце ноября, однако этого не произошло, а люди, работавшие над ней, включая Янутене, были уволены.

После этого в 2013 году Янутене написала о президенте книгу "Красная Даля". Книга стала бестселлером, правда, на полках крупных книжных магазинов найти ее было тяжело. В декабре 2014 года депутаты Европарламента получили переведенную на английский язык книгу по электронной почте. Разразился скандал, распространителем оказался сотрудник фракции евроскептиков, мальтиец Кевин Эллул Боничи, который после был уволен, а литовские консерваторы обвинили во всем "руку Москвы".

"Для фотосъемки на такую деликатную тему не нужны постановочные фото. Я не сомневаюсь, что она была вакцинирована, но зная, сколько вокруг недоверчивых и подозрительных, стоило бы снять защитный колпачок со шприца", - написала Янутене на своей странице в Facebook.

После этого Грибаускайте опубликовала на своей странице видео того, как она проходит вакцинацию. На кадрах видно, как медработник делает укол Грибаускайте, а так говорит, что совсем не почувствовала и благодарит специалиста.

В Латвии ранее в такой же ситуации оказался премьер-министр Кришьянис Кариньш - его тоже заподозрили в том, что он на самом деле не привился от COVID-19, так как со шприца якобы не был снят колпачок. Вносить ясность пришлось больнице имени Страдыня.

28
Теги:
коронавирус, вакцина, Даля Грибаускайте, Литва
По теме
Пусть покажут пример: сколько латвийцев поддерживают приоритетную вакцинацию политиков
Вакцинация политиков сплотила латвийцев - против политиков
"Политическое самоубийство": соцсети раскритиковали VIP-вакцинацию