Проректор Финансового университета при Правительстве РФ Алексей  Зубец

Зубец назвал камень преткновения саммита по спасению экономики ЕС

360
(обновлено 10:08 21.07.2020)
Проблема в том, что сильные страны не готовы брать на себя риски, связанные со слабыми членами ЕС, а тем не нужен такой Евросоюз, где они сами берут деньги взаймы и сами за них отвечают
Зубец назвал камень преткновения саммита по спасению экономики ЕС

Лидерам стран ЕС пока не удалось договориться о параметрах создаваемого в Евросоюзе фонда восстановления экономики от вызванного пандемией кризиса, а также о многолетнем финансовом плане, из которого затем будут составляться ежегодные бюджеты ЕС в 2021-2027 годах. Руководство Евросоюза пытается преодолеть сопротивление со стороны ряда государств по поводу механизма работы фонда. Есть надежда, что соглашение в принципе возможно, отметила канцлер ФРГ Ангела Меркель после очередного раунда переговоров.

Переговоры о формировании фонда восстановления ЕС идут достаточно давно, напомнил проректор Финансового университета при правительстве РФ, доктор экономических наук Алексей Зубец.

"Как кризис начался - Европа сразу начала эти переговоры. Обсуждалось несколько вариантов работы фондов. Было предложение, чтобы деньги стран-доноров расходовались на восстановление экономики наиболее пострадавших государств. Но многие страны с профицитным бюджетом отказались "скидываться" в общий котел, потому что не готовы финансировать экономику более слабых государств", - рассказал Зубец Sputnik Латвия.

Идея выпустить коллективные облигации тоже не прошла: в случае дефолта развитым странам пришлось бы покрывать долги слабых соседей, объяснил эксперт.

"Окончательного решения до сих пор нет. Заимствование на международных рынках возможно: Европейский центробанк и государства со здоровой экономикой могут занять на мировом рынке неограниченное количество денег - выстроится очередь, чтобы им эти деньги дать. Проблема в том, что сильные страны не готовы брать на себя риски, связанные со слабыми членами ЕС. В этом и есть основной камень преткновения", - подчеркнул Зубец.

По его словам, такой солидарный механизм, когда вроде бы все отвечают за всех, но на самом деле сильные отвечают за слабых, столкнется с большим числом препятствий.

"Возникает вопрос, в какой степени слабые государства будут нести ответственность за займы, которые пойдут на их спасение. В случае, если каждая страна будет заимствовать исключительно для себя, ставки по таким кредитам будет гораздо выше, чем если займы возьмут сильные государства ЕС. Высока вероятность, что в нынешней кризисной ситуации эти кредиты повиснут камнем на бюджетах слабых стран", - предупредил экономист.

В таком механизме не будет пресловутой европейской финансовой солидарности, отметил Зубец.

"Резонно спросить - нужен ли тогда слабым государствам Евросоюз с таким механизмом, когда они сами берут деньги и сами за них отвечают. Их интерес состоит в том, чтобы богатые страны отвечали по этим кредитам", - рассуждает экономист.

Получается, что та же самая Германия, экономика которой в хорошем состоянии, должна брать на себя риск кредитов по заимствованиям Португалии, Греции и Прибалтики. Понятно, что немцы с этим категорически не согласны, констатировал Зубец.

По мнению экономиста, Европа вряд ли сможет принять солидарное решение, когда богатые платят за бедных.

"Это ухудшает перспективы экономики периферийных стран ЕС. В отсутствие финансирования из центра их экономическое чудо буквально на глазах превращается в тыкву. Альтернативы этому процессу нет, потому что у богатых государств нет мотивации платить за развитие бедных", - заключил Зубец.

360
Теги:
Евросоюз, экономический кризис, саммит, Алексей Зубец
Главный редактор российского журнала Национальная оборона Игорь Коротченко

"Решение вынужденное": эксперт рассказал, как Россия справится без ДОН

107
(обновлено 19:08 11.05.2021)
Москва, вынужденная отвечать на вызванное узкоэгоистическими интересами решение Вашингтона, найдет, чем компенсировать выход из Договора по открытому небу
Коротченко рассказал, чем Россия компенсирует выход из ДОН

Президент РФ Владимир Путин внес в Государственную думу законопроект о денонсации Договора по открытому небу (ДОН). Как пояснил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, США после выхода из ДОН де-факто продолжают получать информацию, которой обмениваются страны, а Россия - нет.

Без участия США договор утрачивает любую ценность для России, поэтому Москва выходит из ДОН, заявил главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко в эфире радио Sputnik.

"Это решение вынужденное. Не мы инициаторы, но в сложившейся ситуации, исходя из своих интересов, дальнейшее участие России в этом договоре без присутствия США просто бессмысленно", - подчеркнул Коротченко.

По его словам, разведывательные возможности РФ будут компенсированы за счет использования средств спутниковой и радиоэлектронной разведки.

"Договор по открытому небу был крайне важен - он играл стабилизирующую роль для международной военно-политической ситуации. Но, к сожалению, политика Вашингтона, который руководствуется узкоэгоистическими интересами, привела к тому, что этот договор утратил силу, он нежизнеспособен. И Россия лишь констатирует эту ситуацию", - заключил Игорь Коротченко.

Договор по открытому небу с 2002 года являлся одной из мер по укреплению доверия в Европе после холодной войны, позволяя 34 странам-участницам открыто собирать информацию о вооруженных силах и мероприятиях друг друга. США в ноябре прошлого года вышли из ДОН. МИД РФ объявил в январе текущего года о начале внутригосударственных процедур по выходу из договора.

107
Теги:
безопасность, США, Россия, Договор по открытому небу, Игорь Коротченко
Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков

Либо платишь полностью, либо ЛЭП не будет: Юшков отмел жалобы Литвы

519
(обновлено 20:27 11.05.2021)
Литва зря жалуется на рост цены электроэнергии из-за Латвии и Литвы: если есть необходимость в линии электропередачи, нужно оплачивать ее использование целиком
Юшков отмел жалобы Литвы: либо платишь за ЛЭП, либо ее не будет

В Минэнерго Литвы заявили, что методика торговли, которую применяют Латвия и Эстония, искусственно повышает цены на электроэнергию в Литве. По словам главы ведомства Дайнюса Крейвиса, это связано с разницей между фактической и заявленной мощностью литовско-латвийских линий электропередачи.

Речь идет о том, что Литва хочет платить за реальную мощность прокачки по электросетям, а должна - за потенциальную, пояснил Sputnik Латвия эксперт Финансового университета при правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

"Мощности сейчас оплачиваются с запасом, но при этом литовцы говорят, что всеми линиями электропередачи не пользуются и будут платить за их частичное использование. Однако если ты пользуешься ЛЭП - она занята, и никто другой ей воспользоваться не может. Поэтому будь добр, оплати всю ее мощность, а не только ту, которой ты воспользовался, - тем более что другим странам приходится содержать всю ЛЭП", - пояснил Юшков.

По словам аналитика, если Литва заинтересована в существовании линий электропередачи в принципе, то должна оплачивать все их мощности, включая стоимость содержания. "Либо ты полностью за них платишь, либо их не будет существовать", - добавил Юшков.

В Минэнерго Литвы указали, что совокупные расходы литовских потребителей на электроэнергию за год могут вырасти на сто миллионов евро. Литовская сторона попросила начать расследование в связи с убытками, которые возникают из-за методологии торговли электроэнергией, которую применяют Латвия и Эстония.

 

519
Теги:
электроэнергия, Латвия, Литва
Эстонский военнослужащий, архивное фото

Русский медведь готов задрать эстонскую корову. Но не сразу, а по частям

0
(обновлено 17:57 11.05.2021)
Россия нашла-таки способ подорвать обороноспособность своего могучего западного соседа ‒ Эстонии. И делает это очень коварно, через пятую колонну, которая, как утверждает один эстонский генерал, пробралась уже на самые верха

Не дай вам бог увидеть, как плачут мужчины, особенно мужчины в эстонской военной форме, отмечает автор радио Sputnik Николай Николаев. Они не просто роняют скупые солдатские слезы, а еще и скрежещут зубами, вздымают кулаки к небу и посылают громогласные проклятия на все стороны света (главным образом, по привычке, все же на восток). А все почему? Потому что правящая коалиция в рамках новой бюджетной стратегии решила сократить государственные расходы, в том числе на оборону.

Это неслыханный скандал, ибо прежде эта статья расходов никогда не уменьшалась, и сама мысль о подобном могла прийти в голову только политическому самоубийце. Но пандемия так больно ударила по финансовым возможностям государства, что деваться некуда: когда карманы пусты, тут, как говорится, не до жиру.

Все, кому приходится ужиматься, принимают это как должное, понимая, что времена тяжелые. Все, кроме военных, которые мгновенно объединились и запели песню о том, что именно им урезать ассигнования никак нельзя. Солирует в этом хоре член фракции Партии реформ в парламенте Эстонии, генерал в отставке Антс Лаанеотс. Основная тема в его эмоциональных высказываниях звучит так: "Оборонные расходы хочет сократить пятая колонна".

Генерал считает, что агенты Кремля, пробравшиеся уже во все сферы жизни прибалтийской республики, теперь окопались и в правительственных органах, и в парламенте. И именно они, получив, вероятно, прямые указания от президента России, режут священную корову военного бюджета.

Корова сопротивляется, жалобно мычит, но злокозненные агенты Москвы отрезают от нее самые лакомые кусочки и бросают их прямо в пасть медведям, притаившимся за российской границей.

Не утешает Лаанеотса и то, что благодаря сэкономленным средствам государство сможет построить дороги, культурные объекты, отреставрировать памятники старины и улучшить медицинское обслуживание населения. Все это, по его мнению, второстепенно, и те, кто принимает подобные решения, не понимают главного – ведь они "хотят заниматься всеми теми вещами, которые не могут быть приоритетными в то время, когда мы не знаем, что сделает восточный сосед".

А этот сосед, по мнению генерала, спит и видит, как бы ему напасть на Эстонию и поработить ее. И необходимо немедленно найти тех, кто, прикидываясь эстонскими гражданами, на самом деле является "агентами влияния" России. Как с ними поступить при поимке, бывший военачальник умалчивает, но суровость и неотвратимость возмездия, безусловно, подразумеваются.

Остается у господина Лаанеотса лишь одна отрада: в Эстонии много американских военных, и они здесь чувствуют себя как дома. И, конечно же, он надеется, что плохие времена пройдут, и военный бюджет крошечного прибалтийского государства вырастет в угоду выжившим из ума "ястребам" до весьма солидных 700 миллионов евро. И плевать на нехватку масла в эстонских семьях, ибо человек-то без масла проживет, а вот пушкам без него никак.

0
Теги:
безопасность, оборона, США, Россия, Эстония