РИГА, 3 окт — Sputnik. Выбыв из одиночного разряда на турнире China Open в Пекине еще во втором круге, Елена Остапенко продолжает там же успешное выступление в парном разряде, где играет в дуэте с украинкой Даяной Ястремской.

Латвийско-украинский тандем добрался в столице Поднебесной уже до полуфинала, обыграв сегодня в 1/4 американо-чешскую пару Николь Меличар/Квета Пешке – 6:2, 6:3.

© Sputnik / Sergey Melkonov

У Севастовой в Ухане новая неудача, Остапенко не завершает матч и едет в больницу

К слову Меличар и Пешке днем ранее выключили из дальнейшей борьбы за титул другую латвийскую теннисистку Анастасию Севастову, которая объединила в Пекине силы с немкой Юлией Гергес – 6:3, 7:6 (8-6).

А Остапенко и Ястремская в 1/8 неожиданно взяли верх над первым сеяным дуэтом China Open – Се Шуэй (Китай) / Барбора Стрыцова (Чехия) – 6:4, 6:4.

Теперь Елену и Даяну в полуфинале ожидают сестры Каролина и Кристины Плишковы из Чехии. В первом круге одиночного разряда Остапенко уже встречалась в Пекине со второй ракеткой мира Каролиной Плишковой и, несмотря на 25 двойных ошибок, добилась тогда победы в трех сетах – 7:5, 3:6, 7:5.

До сих пор в активе Остапенко три титула в парном разряде на турнирах WTA, правда, все они были завоеваны в прошлом году. В этом она один раз вместе с Галиной Воскобоевой из Казахстана добиралась до финала (в Юрмале), но там они проиграли.

C новым антирекордом Остапенко все равно обыграла вторую ракетку мира>>

О взаимоотношениях США и "Северного потока - 2", наверное, нельзя сказать, что они строго укладываются в парадигму собаки, которая лает, и каравана, который идет, отмечает автор радио Sputnik Михаил Шейнкман. Ну хотя бы потому, что эта собака все-таки бывает кусачей, а некоторые наши европейские партнеры очень боятся укусов собачьих, поэтому бегут со всех ног.

Вот и немецкая перестраховочная компания Munich Re Syndicate решила перестраховаться, объявив без объяснения причин, что дальше без нее. Так что караван, скорее, не идет, а пробирается через тернии и продвигается с боями. Тем не менее он уже в датских водах, и до Германии осталось чуть.

Поэтому и не оставляет Вашингтон попыток вставить палки в колесо "Фортуны". Так называется российский трубоукладчик, что стал для них той самой воронкой, в которую можно и второй снаряд послать. Это же проще простого. Особой меткости не нужно. Он у всех на виду – один в море воин. Его Трамп бил-бил, не добил. Теперь Байден взялся доказывать, что он тот же янки, что и Дональд.

Только если тот применил против "Северного потока" закон "О противодействии противникам Америки посредством санкций", сокращенно CAATSA, то этот – закон "О защите энергетической безопасности Европы". И это – новое слово в их санкционной войне. Даже не слово, а аббревиатура. Но она символичней и, что характерно, показательней слов, поскольку буквально PEESA вам, а не российский газ. Примерно так можно перевести заботу Штатов о Старом Свете.

Тем его обитателям, кто все равно не понял, представитель Госдепа Нед Прайс прямым текстом пригрозил, что конец у этой истории еще не наступил лишь потому, что США пока его придерживают на самый крайний случай. "При необходимости мы без колебания примем дополнительные меры против этого проекта", - так и не узнали журналисты, что там дальше по Прайсу.

А когда его попросили уточнить, с какой именно точки зрения – "геополитической, экономической или моральной" – "Северный поток" не устраивает Вашингтон, тот, не задумываясь, ответил: "Мы говорим о геополитике, поскольку обеспокоены влиянием России на наших союзников и партнеров в Европе".

Вот вам и место, где та самая собака, что лает, зарыта. Лает, роет и совсем зарывается. Все-таки дважды подумать, чтобы промолчать, - это не для американских дипломатов. А Псаки уже в Белом доме. Та бы сразу сориентировалась, что из трех предложенных вариантов четвертый – "мне надо проконсультироваться в офисе" – самый подходящий.

Нынешний же представитель Госдепа выложил все, что накипело. А там сплошная геополитика. К экономике российского газопровода у них претензий нет. Ну кроме той, что к их экономике он никакого отношения не имеет. К морали у них самих отношения никакого. Им бы влияние сохранить.