Хиллари Клинтон, архивное фото

Под влиянием мейнстрим-медиа Европа отдает предпочтение Клинтон

70
(обновлено 10:37 07.11.2016)
Как отмечает политолог, Хиллари Клинтон - это системный кандидат, и СМИ поддерживают систему; а другой эксперт, указывая на масштабы кампании, удивлен, почему показатель поддержки не достиг 90 %

РИГА, 7 ноя — Sputnik. По данным опроса Sputnik.Мнения, проведенного исследовательской компанией Ifop по заказу информационного агентства и радио Sputnik, большинство жителей Франции (56 %), Испании (55 %), Италии (53 %), а также половина немцев, 47 % поляков и 36 % британцев хотели бы видеть следующим президентом США Хиллари Клинтон.

Под влиянием мейнстрим-медиа европейцы хотят видеть Хиллари Клинтон президентом США
© Sputnik
Под влиянием мейнстрим-медиа европейцы хотят видеть Хиллари Клинтон президентом США

В то же время, согласно последним данным, сами американцы оказывают примерно равную поддержку Дональду Трампу и Клинтон. Подобное расхождение во мнениях могло стать результатом информационной кампании, проводимой международными СМИ в поддержку Клинтон. Это подтверждают как минимум три влиятельных опроса, согласно которым "большинство американцев уверены в стремлении СМИ способствовать президентству Хиллари Клинтон".

В частности, компания Rasmussen Reports 18 октября опубликовала исследование, где 56 % опрошенных заявили, что "многие в медиа работают над тем, чтобы Клинтон стала президентом". С подобным суждением не согласны всего 26 % респондентов, а 18 % — не имеют однозначного мнения.

По данным опроса Университета Саффолка и USA Today, 75 % респондентов заявили, что СМИ, по их мнению, поддерживают Клинтон, 7,9 % — Трампа. Схожие результаты показал опрос AP/GfK: 56 % опрошенных заявили, что СМИ предвзято относятся к Дональду Трампу (настраивают аудиторию против него), 37 % считают освещение предвыборной гонки в СМИ сбалансированным.

СМИ поддерживают систему

"В этом нет никаких сомнений. Клинтон – системный кандидат, и западные СМИ поддерживают эту систему", — заявил Ксавье Моро (Xavier Moreau), редактор веб-сайта о геополитике Stratpol.

"То, что всего 56 % предпочитают Клинтон, показывает некое сопротивление французов (пропаганде)", — считает Диана Джонстон (Diana Jonhstone), журналист и писатель из США. По ее словам, эта цифра может считаться низкой, "принимая во внимание всю пропаганду в СМИ против Трампа и за Хиллари Клинтон".

По мнению Франсуа-Бернара Юига (François-Bernard Huyghe), эксперта в области коммуникаций, результаты опроса во Франции свидетельствуют скорее об "антитрампизме", чем о защите Хиллари.

"Французские СМИ постоянно говорят о промахах Трампа, сексизме Трампа, вульгарности Трампа, об агрессивности Трампа. И через эту призму в СМИ и выстроилось у французов отторжение Трампа, правильное или нет — это уже другая тема. Я скорее удивлен, что со всем тем, что мы видим в СМИ, цифра враждебных Трампу французов не достигла 90 %", — отметил Юиг.

Против всех

Среди европейцев также довольно высок процент тех, кто не хочет видеть президентом США ни одного из кандидатов. Особенно высоким этот показатель оказался в Великобритании – 46 %, что даже больше числа тех, кто, согласно опросу, выбирает Хиллари Клинтон (36 %). В Германии "против всех" проголосовали бы 40 % респондентов, в Испании – 31 %, в Италии – 30 %, и по 26 % – во Франции и Польше.

На вопрос "кого бы вы хотели видеть в качестве следующего президента США" лишь 3 % испанцев, 4 % немцев, 5 % французов, 6 % поляков, 8 % итальянцев и 10 % британцев ответили, что хотят видеть Дональда Трампа в качестве президента США. Ответ "не знаю" выбрали 6 % немцев, 8 % британцев, 9 % итальянцев, 11 % испанцев, 13 % французов и 21 % поляков.

Опрос был проведен по заказу информационного агентства и радио Sputnik старейшей французской исследовательской компанией IFop с 22 по 26 октября 2016 года в Германии (1000 человек), Италии (1002 человека), Франции (1004 человека), Испании (1001 человек), Польше (1012 человек) и Великобритании (1012 человек). Выборка репрезентирует население по полу, возрасту и географии. Максимальная ошибка выборки для данных в целом по стране составляет 3,1 % при доверительной вероятности 95 %.

Что такое Sputnik.Мнения

Международный проект по изучению общественного мнения стартовал в январе 2015 года. Партнерами проекта выступают известные исследовательские компании Populus, Ifop и forsa. В рамках проекта Sputnik.Мнения регулярно проводятся опросы общественного мнения в странах Европы и США по наиболее актуальным социальным и политическим вопросам.

Sputnik — новостное агентство и радио с мультимедийными информационными хабами в десятках стран. Sputnik включает в себя сайты более чем на 30 языках, аналоговое и цифровое радиовещание, мобильные приложения и страницы в социальных сетях. Новостные ленты Sputnik круглосуточно выходят на английском, арабском, испанском и китайском.

70
Теги:
выборы президента США, опрос, Sputnik.Мнения, Дональд Трамп, Хиллари Клинтон, Европа
Тема:
Выборы президента США: вот это поворот (86)
(4:04 / 24.88Mb / просмотров видео: 2148)

Генеральная репетиция парада Победы на Красной площади: как это было

33
(обновлено 20:01 07.05.2021)
На Красной площади в пятницу прошла генеральная репетиция военного парада в честь 76-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне

В генеральной репетиции приняли учаcтие пешие расчеты, колонны механизированной военной техники, а также авиация. В общей сложности по брусчатке Красной площади прошли 12 тысяч военнослужащих из 37 пеших парадных расчетов.

Кроме того, в репетиции были задействованы более 190 образцов современной и исторической военной техники, включая танки Т-34 и Т-14 "Армата", боевые машины пехоты "Курганец", оперативно-тактические комплексы "Искандер-М", зенитно-ракетные комплексы "Панцирь-С" и системы С-400 "Триумф".

В финале репетиции в небе над Москвой пролетел парадный строй самолетов и вертолетов из 76 единиц авиационной техники, включая вертолеты Ми-26, Ми-8, Ми-24, а также военно-транспортные самолеты Ил-76, Ил-78 и истребители Су-35С и Су-24. Смотрите на видео кадры генеральной репетиции парада Победы в Москве.

33
Теги:
Великая Отечественная война, День Победы, видео, Россия, парад Победы
Акция протеста армянской диаспоры Риги против войны в Нагорном Карабахе

Посольство Азербайджана осудило декларацию Латвии по геноциду армян

119
(обновлено 23:31 07.05.2021)
Посольство Азербайджана вслед за МИД Турции осудило латвийскую декларацию по геноциду армян, принятую Сеймом 6 мая

РИГА, 7 мая — Sputnik. Посольство Азербайджана в Латвии осудило принятую Сеймом декларацию о геноциде армян в Османской империи в 1915 году.

Сейм Латвии на пленарном заседании 6 мая принял декларацию, осуждающую геноцид армянского народа в период правления Османской империи. Сейм признал, что в результате действий османских властей множество представителей армянского народа были депортированы в другие регионы Османской империи, из-за голода, насилия и убийств погибло большое число людей. Депутаты осудили совершенные Османской империей преступления, убийства и насильственное перемещение армян. Они выразили убеждение, что открытые и свободные дискуссии об исторических моментах неразрывно связаны с созданием здоровой, зрелой демократии.

"Посольство Азербайджана категорически осуждает предвзятую декларацию Сейма Латвии о последствиях Первой мировой войны как "геноцид армян", игнорирующую трагедию турков, азербайджанцев, курдов, евреев и других наций с целью политизировать исторические события", - говорится в заявлении азербайджанского посольства.

Ранее декларацию осудил МИД Турции, назвав документ "необоснованной попыткой переписать историю по политическим мотивам. "Эта декларация также противоречит заявлению латвийского парламента касательно событий в истории самой Латвии по случаю 80-й годовщины оккупации Латвии (Россия рассматривает присоединение Прибалтики к СССР как соответствовавшее нормам международного права того времени - ред.), где говорится о том, что честный подход к историческим событиям является необходимым условием для развития международных отношений. И такой подход является проявлением двойных стандартов", - говорится в заявлении МИД Турции.

В конце XIX - начале XX века Османская империя осуществляла регулярные преследования и гонения на армян. В частности, в 1915 году, по данным ряда историков, были убиты более 1,5 миллиона армян.

Термин "геноцид" был предложен его автором Рафаэлем Лемкиным для обозначения массового уничтожения армян в Османской империи и евреев на территориях, оккупированных нацистской Германией. Геноцид армян является вторым по изученности актом геноцида в истории после Холокоста. В совместной Декларации от 24 мая 1915 года стран-союзниц (Великобритания, Франция и Россия) массовые убийства армян впервые в истории были признаны преступлением против человечности.

Факт геноцида армянского народа в Османской империи признан рядом государств, а также Европарламентом и Всемирным советом церквей.

Российская Госдума в 1995 году приняла постановление "Об осуждении геноцида армянского народа 1915-1922 годов на его исторической родине - в Западной Армении".

119
Теги:
геноцид армян, Азербайджан
По теме
МИД Турции ткнул Латвию носом в ее собственную историю
Пабрикс: позиция президента США по геноциду армян осложнит отношения в НАТО
Президент США сделал заявление, которое привело в негодование Турцию и Азербайджан
Не надо обижать Турцию и делать приятное союзнику РФ: как Сейм обсуждал геноцид армян
Авианосец USS Gerald R. Ford (CVN-78), архивное фото

Авианосец для Европы: не надорвется ли евроэкономика?

0
(обновлено 14:57 07.05.2021)
Разработка и строительство авианосцев – удовольствие дорогое. Пока все похоже на проект создания единой европейской армии – вроде нужно, но дорого, а тут еще и 2% ВВП на НАТО отчислять. В общем, одни расходы

Американское издание The National Interest возвращается к дискуссии времен до пандемии: быть или не быть совместному европейскому авианосцу? Франция может дать технологии, Германия – деньги, отмечает автор радио Sputnik Кирилл Гришин. Возможна ли такая кооперация?

Франция без сомнения разработает и построит по крайней мере один новый авианосец в следующие два десятилетия. Второй такой корабль страна не потянет. Но учитывая, что Германия и Франция собираются разработать комбинацию "истребитель плюс беспилотник шестого поколения", которую можно было бы использовать на авианосце, эти идеи могут получить осязаемое воплощение.

The National Interest отмечает, что Германия никогда ранее не эксплуатировала авианосец, хотя в первой половине прошлого века вынашивала амбициозные планы: построить или переоборудовать шесть разных таких кораблей, но ничего из этого не вышло.

Теперь вот Берлин вполне мог бы взяться за постройку такого судна. Тем более, что эта несколько подзабытая тема вряд ли ушла из оборонной повестки бундесвера. Германия готова делать подобный проект на паях с соседями по континенту. Заявление Ангелы Меркель о том, что Берлин поддержит создание европейского авианосца двухлетней давности по-прежнему может выступать ярким ориентиром. Даже несмотря на то, что Меркель осенью уходит с должности, этот проект более чем реален.

Ведь в пользу строительства европейского авианосца высказывалась и преемница Меркель на посту ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Она считает, что проект подчеркнул бы "глобальную роль ЕС как гаранта мира и безопасности". В первую очередь, Берлин приглашает присоединиться к нему Париж, у которого, кстати, есть ядерный авианосец "Шарль де Голль".

Кроме того, Франция в конце 2020 года начала строить новый авианосец. Он сможет нести 32 истребителя и три вертолета, будет снабжен современными американскими электромагнитными катапультами. Отмечается, что Франция выбрала систему с одним авианосцем, который не всегда будет доступен, но гарантированно боеспособен. Ожидается, что он поступит на вооружение в 2038 году, он заменит "Де Голля".

Вообще, разработка и строительство авианосцев – удовольствие дорогое. В частности, как напоминает The National Interest, Соединенные Штаты тратят более десяти миллиардов долларов на корабль класса "Джеральд Форд". Поэтому идея получить финансового партнера может быть привлекательной.

И если с коммерческой точки зрения тут все более-менее ясно, то с эксплуатационной – одни вопросы. Как разделять расходы на содержание? Где будет база? Как управлять в совместных военных походах и тактических маневрах? Это же не игра-симулятор.

Центр управления будет в Берлине или в Париже? А может в Брюсселе? Но до всего этого, конечно, нужно еще добраться. Для начала хотя бы начать строить корабль. А то пока все это похоже на проект создания единой европейской армии – вроде нужно, но дорого, а тут еще и 2% ВВП на НАТО отчислять. В общем, одни расходы. Одна головная боль.

 

0
Теги:
оборона, США, корабль, военная техника, Европа